BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 September 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3370

Termohon tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutpihak Termohon tidak pernah hadir menghadap sidang,Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil denganpatut yaitu) dengan surat panggilan tanggal 11 September2009 dan tanggal 12 Oktober 2009 Nomor3370

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3370/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 3370/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor3370/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Desember 2016 dan tanggal 02 Januari2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya

judicio);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Oktober 2013 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sudah 3 tahun 1 bulan lamanya dan tidak pernah kembalikepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor3370

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor3370/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 14 Desember 2015 dan tanggal 12 Januari2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa

sekarangsekitar 3 (tiga) tahun 11 (Sebelas) bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak pernah kembali dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan sekarangTergugat tidak ada khabar beritanya serta tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas dan pasti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor3370

., pekerjaan Security, tempatkediaman di Alamat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal O03 November 2016 dengan register perkara Nomor3370/Pdt.G/2016/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3370

MELAWANTERGUGAT , umur24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mekanik, dahulubertempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3370

Nomor3370/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggalbersama di Kabupaten Banyuwangi selama 1 minggu belum melakukanhubungan seksual (qobla dukhul) ;3. Bahwa sejak semula antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan, dikarenakan Tergugat tidak mempunyai rasa cinta lagl ;4.

bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3370/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 22 Nopember 2017, telahmengajukan gugatan perceraian sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor3370

Rw. 008, Desa Sirnagalih, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 3370/Pat.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02September 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor3370

Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor3370

Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor3370/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 01 Oktober 2020 dan 07 Oktober 2020,terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai

,Advokat, beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 DesaNgebruk Kecamatan Sumber Pucung, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Desember 2018yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 10 Desember 2018 dengan Nomor3370/Kuasa/12/2018/PA.Kab.MIg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor3370/D/2011 tanggal duapuluh empat atas nama Syaifuddin Anam dengannama ayah Abdul Mubin;c. Bahwa Pemohon mempunyai data : KTP bemama Syaifuddin Anam; KK bemama Syaifuddin Anam dengan nama ayah Moh Mubin; ljazah bemama Syaifuddin Anam dengan nama ayah Abdul Mubin;d. Bahwa nama ayah pemohon berbeda dengan datadata otentik lainnya;e. Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon ada kesalahan pencatatan namaayah;f.

dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan keinginannya untuk berceraidan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor3370

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 2587/kuasa/7/2019 tanggal 15 Juli 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3370

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3370

Blitar; sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON,, 7 20222 nonce n ence cnn en cscs en ecneeePengadilan Agama tersebut 3 222222 2202222222222 Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Desember 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor3370

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3370/VII/K/2017 tertanggal 06 Juli 2017 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di JI Raya Barat NO 90 Banjarsari Pangandaran, Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara

pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3370

PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3370

pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3370

Juni 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor3370