Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor3513/Pdt.G/2018/PA.JBdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUAGAT, Lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 14 Maret 2008, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxxdikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaTimur, tanggal 20 Maret 2009;.

Bahwa sejak PENGGUGAT mengundurkan diri dari pekerjaannya mulailahkebutuhan rumah tangga mengalami kekurangan sehingga hal ini yangmenimbulkan pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dimanaHalaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor3513/Pdt.G/2018/PA.JB10.Ad.tidak terlihat usaha dari TERGUGAT untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya..

Selain itu hal yang disyaratkan oleh LembagaPerkawinan bahwa antara suami istri wajid saling mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir dan batin yang satu kepadayang lainnya (Pasal 33 UU No. 1 tahun 1974) juga tidak dapat terwujud.Adanya perselisihan dan pertengkaranpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak dapat didamaikan serta tidak ada harapan untuk hidupHalaman 4 dari 15 halaman putusan Nomor3513/Pdt.G/2018/PA.JB16.rukun lagi sudah memenuhi alasan untuk mengajukan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AnakPenggugat dan Terguagat, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 14 MaretHalaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor3513/Pdt.G/2018/PA.JB2008, hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat (Penggugat);5.

Panggilan Rp 600.000,3Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor3513/Pdt.G/2018/PA.JB4. Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor3513/Pdt.G/2018/PA.JB

Penggugat menyatakan mencabut gugatannyayang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bekasi Nomor3513/Pdt.G/2020/PA.Bks, dan Tergugat menyetujui pencabutan gugatantersebut ;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majlis hakim dapatmenjatuhkan penetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yangtertulis dalam berita acara persidangan ini dianggap telahdipertimbangkan dan merupakan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3513/Pdt.G/2020/PA.Bks dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000.00.( empat ratus enam belas ribu rupiah );dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020Masehibertepatan dengan tanggal O08 Rabiu Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs.Ahmad Zawawi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi dan Dr.

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor3513

Putusan No. 3513/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor3513/Pdt.G/2016/PA.Slw., tanggal 20 Desember 2016 dan tanggal 20 Januari2017 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut melalui LembagaPenyiaran Publik Lokal Kabupaten Tegal (LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut

Penggugat;melawanAyi Muhyidin bin Wawan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Cikopo RT.003RW.004 Desa Nagara Kembang Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor3513

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor3513/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 15 Oktober 2018 dan tanggal 23 Oktober 2018yang dibacakan di muka sidang

xxxxxxxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di XXXXXXXXXXxXxXxx, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3513

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;SubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3513/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 09 November 2020 dan tanggal 19 November Tergugat, namunjfiBahwa peiPenggugat, yangisBahwa ungalat bukti surat, b@Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 13Desember

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang,bahwa pada hari persid angan yang telahditet apkan, PemohonI dan Pemohon II hadir menghadap secara pribadi danselanjutn ya menyatakan tet ap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk selanjutn ya untukmemperkuat permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan buktibukti surat, berupaFoto copy KTP atas nama MH yang dikeluarkan olehKepala KantorCatat an Sipil dan Ke penduduk an KabupatenProbolin ggo Nomor3513 130410630001 tanggal 16

Juli 2007 ( P.1l ) ;Foto copy KTP atas nama NK yang dikelu arkan olehKepala KantorCatat an Sipil dan Ke penduduk an KabupatenProbolin ggo Nomor3513 135505680001 tanggal 16 Juli 2007 (P.2 );3.

tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Perum Bumi Tegal Besar BB/32Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juli 2019,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3513

sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3513

., Advokat, beralamat di Jalan KaryaTimur 4 Gang Koramil No. 72, Kecamatan Blimbing, KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O02 Nopember 2020 dengan Nomor3513/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3573051705800018, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Mei1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang,selanjutnya

mempertimbangkanterlebih dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 28 Oktober 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3513

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor3513/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikain penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriaholeh kami Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis, H.

Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3513

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Candik RT.01 RW.01 Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3513

sebagai PEMOHON;; Melawan: Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMO HON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 01 Desember 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor3513

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;>MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2011 yang didafiarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3513

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar sekarang berada di rumahorang tua Tergugat di Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3513

Penggugat;melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3513

perhiasan milik Penggugat digadaikan oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat, termasuk penjualan mobil milik Penggugatyang dijual secara diamdiam oleh Tergugat tanpa adanya kejelasanmengenai peruntukan uang hasil penjualan tersebut.Bahwa selama masa perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :Anak PertamaNama : Ellyn ClarissaJenis Kelamin : PerempuanTempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 18 Februari 2008Sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3513

Menyatakan anakanak yang bernama: Nama : Ellyn ClarissaJenis Kelamin : PerempuanTempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 18 Februari 2008Sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3513/JU/KL/2008 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal 12 Maret 2008.: Nama : Rayden Andrew SalimJenis Kelamin : LakilakiTempat / Tangal lahir : Jakarta, 22 Agustus 2011Sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor35049/KLU/JP/2011 yang dikeluarkan

Juli 1988, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2021 yang terdaftar secara eCourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong pada tanggal O3 Juni 2021 dengan register perkara Nomor3513

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3513

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar sekarang berada di rumahorang tua Tergugat di Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3513