Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3573/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kdr.Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut melalui Pengadilan Agama Sidoarjo dua kali yaitu Nomor3573/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 22 Januari 2018 dan Nomor3573/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 29
    Kdr.sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut melalui Pengadilan Agama Sidoarjo dua kali yaitu Nomor3573/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 22 Januari 2018 dan Nomor3573/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 29 Januari 2018, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3573/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor3573/Pdt.G/2021/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahHal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor 3573/Padt.G/2021/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3573/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1460/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Albertus Dodik Widyatmoko
8112
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3573 LT130220180028 tanggal 09Februari 2018, atas nama JACOBA HARTINI PRIHATI, diberi tanda P4;5.
    WIDYATMOKO;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa foto copy Kartu KeluargaNomor 3573041105100005 tanggal 01032016 atas nama Kepala Keluarga JACOBAHARTINI PRIHATI alamat di Jalan Krakatau 25 003/006, Kelurahan Pisang Candi,Kecamatan Sukun, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 94/1975 tanggal 03 Mei 1997, atas nama ALBERTUS DODIKWIDYATMOKO;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P4 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor3573
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3573/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Pemohon dan Termohon agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah,;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Pemohon dan Termohon menyatakansecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan register perkara Nomor3573
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3573/Pdt.G/2021/PA.IM;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. MUHYIDIN sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3573/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 3573/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor3573/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tertanggal 08 Desember
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3573/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3573/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.3573/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3573/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3573/Pdt.G/2017/PA. Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3573/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bekasi cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Tergugatdatang menghadap ke persidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 09 November 2020 Pemohonmenyatakan mencabut permohonan bertanggal 09 November 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor3573/Pdt.G/2020/PA.Bks, dengan alasan Pemohon akan kembali rukun denganTergugat.Him
Register : 23-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3573/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • TANGERANG,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan#TERGUGAT,, KTP NIK/No: , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di: xxxx KAB.TANGERANG,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal hari yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor3573/Pdt.G/2021/PA.Tgrs , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Vi.il.Iv
    berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama bidang perkawinan merupakan wewenang PengadilanAgama, dan karena berdasarkan bukti (P.1) Penggugat berdomisili didalamyurisdiksi Pengadilan Agama Tigaraksa, serta karena telah diajukan dengancara yang telah ditentukan oleh Undangundang, maka Majelis berpendapatPengadilan yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor3573
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3596/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,advokat, yang berkantor di kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3573/kuasa/9/2019 tanggal O03 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 3596/Padt.G/2019/PA.
Register : 23-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3573/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ., pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal23 November 2015 dengan register perkara nomor3573/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3573/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3573/Pdt.G/2020/PA.Dpk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3573/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TPQ, tempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3573
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3573/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3573/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor3573
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0313/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Yuliana Nuraisyah dengan Nomor3573/Dis/dkctt/V/2009, Tanggal 29 Mei 2009, yang dikeluarkan KepalaPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
Register : 14-12-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3573/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
1210
  • tertanggal 14 Desember 2009 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 14 Desember 2009 Nomor :5393/12/k/2009, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;Pg2Pg2Pg3Pg3TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 14 Desember 2009 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 14 Desember 2009 dengan Nomor3573
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3573/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor3573
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3573/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71
  • Pengadilan Agama Jember Nomor:2073/Kuasa/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019, sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3573
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3573/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kavling ,Kecamatan Nongsa Kota Batam Kepulauan Riausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3573
Putus : 06-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pdt/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — LAMBE'E BIN MENDENG VS MANSUR BIN MENDENG
6140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3573 Tahun 1983 atas nama Palellung Bin Tjampa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah La Roleng/H. Laissa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wa tasi;Halaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 1564 K/Pdt/2019 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Latong/Lambae; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.