Ditemukan 37 data
10 — 4
,M.Ag (praktisihukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebutPenggugat menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membinarumah tangganya bersama Tergugat, karena , kKemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnya Nomor5371/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana
Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor5371/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
6 — 0
untukmencabut perkara Nomor 5371/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 11Desember 2017, melalui Kuasa Hukumnya menyatakan tidak melanjutkanperkaranya dan mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor5371
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon telah rukun kembali dengan Termohon sehinggaPemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal 19 Desember2016 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor5371
10 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5371/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
6 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5371/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
11 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5371/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
6 — 4
umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 10Oktober 1982, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5371
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5371/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Oktober 2018 dan 23 Oktober 2018halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5371/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
9 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5371/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
5 — 4
., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari Senin tanggal 18 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor5371/Pdt.G/2021/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
RADITYA GEOFANI Pgl RADIT
150 — 17
INDAHLOGISTIK Cabang Solok dan Sijunjung.2 (dua) lembar Surat Keputusan tentang Mutasi Promosi Karyawan Sdr.RADITYA GEOFANI (SK NO.032/KPTS/HRD/XII/2018) tanggal 31Desember 2018.1 (Satu) buah Kartu Gold Debit BNI PT INDAH LOGISTIK dengan nomor5371 7603 7025 6116.1 (Satu) buah Kartu Debit BNI PT INDAH LOGISTIK (virtual account)dengan nomor 1946 3203 7000 1775.Dikembalikan kepada PT INDAH LOGISTIK CARGO Cabang Solokmelalui saksi JUNI SERLY Pgl SERLY.4.
INDAHLOGISTIK Cabang Solok dan Sijunjung.2 (dua) lembar Surat Keputusan tentang Mutasi Promosi Karyawan Sadr.RADITYA GEOFANI (SK NO.032/KPTS/HRD/XII/2018) tanggal 31Desember 2018.1 (Satu) buah Kartu Gold Debit BNI PT INDAH LOGISTIK dengan nomor5371 7603 7025 6116.1 (Satu) buah Kartu Debit BNI PT INDAH LOGISTIK (virtual account)dengan nomor 1946 3203 7000 1775.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Juni
INDAHLOGISTIK Cabang Solok dan Sijunjung.2 (dua) lembar Surat Keputusan tentang Mutasi Promosi Karyawan Sdr.RADITYA GEOFANI (SK NO.032/KPTS/HRD/XII/2018) tanggal 31Desember 2018.1 (Satu) buah Kartu Gold Debit BNI PT INDAH LOGISTIK dengan nomor5371 7603 7025 6116.1 (Satu) buah Kartu Debit BNI PT INDAH LOGISTIK (virtual account)dengan nomor 1946 3203 7000 1775.Dikembalikan kepada PT INDAH LOGISTIK CARGO Cabang Solokmelalui saksi JUNI SERLY Pgl SERLY.6.
5 — 3
Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Penggugat"';LawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Tergugat'';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5371
5 — 3
rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawah Nomor5371
9 — 0
bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor5371
9 — 0
umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.09 RW. 03 DesaPontang Kecamatan Ambulu) Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5371
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 15 Oktober 2012, Nomor5371/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat
12 — 0
pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5371
11 — 0
pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5371
18 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5371
13 — 0
BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5371
12 — 0
Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5371