berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Nomor 1371/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukangugatan cerai terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 28 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxx, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah nomor: 135/31/IV/2014, tertanggal 28 April 2014;Penetapan Nomor1371

baik lahir maupun batin antara Pemohon denganTermohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Penetapan Nomor1371

disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berfikir ulang danrukun lagi dengan Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan secara lisan mencabutgugatannya karena ingin mencari alamat Termohon dan mohon kepada MajelisHakim untuk mencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara sidang ini, ditunjuk dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor1371

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1371/Pdt.G/2020/PA.GM. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehHj.

Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiAbdul Misran, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:aORWNPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 180.000,00PNBP : Rp 20.000,00PNBP Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Penetapan Nomor1371/Pat.G/2020/PA.GM. Hal. 55. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(Terbilang Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah); Penetapan Nomor1371/Padt.G/2020/PA.GM. Hal. 6

Bahwa setelah menikah Penggugat serta Tergugat tinggal di kediaman diHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor1371/Pat.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat.. Pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik serta harmonis layaknya suami istri dikaruniai keturunan satuorang atas nama anak lahir tanggal 26 Maret 2009.. Keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonissemenjak tahun 2014;.

Mengabulkan pengasuhan anak atas Nama anakuntuk tergugatHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor1371/Pat.G/2019/PA.JBSubsider :Dan atau jika pengadilan punya pendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir pada hari sidang yangtelah ditentukan, dan majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil, selanjutnya kepadaPenggugat dan Tergugat diperintahkan untuk menempuh mediasi denganmediator yang

Berhasil Rukun, dimana Penggugat danTergugat samasama ingin mempertahankan rumah tangganya kembaliPenggugat dan Tergugat akan mencabut perkaranya dan mohon kepada KetuaMajelis agar permohonan Penggugat dan Tergugat dikabulkan, maka Majelishakim atas permohonan Pengugat dan Tergugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor1371

Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor1371/Pat.G/2019/PA.JBDr. Mustar, M.H. Dra. Hj. Neliati, S.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Z3 Panggilan Rp 400.000,24 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor1371/Pat.G/2019/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor1371/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor1371/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Selasa, 13 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. IDRIS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. RABIAH NASUTION, S.H. danMHD.

Sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor1371.LT.23012013.0008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPadang; Bahwa Pemohon ingin mengganti Nama Anak Pemohon dari Nama FLOCATALEYA FAUSTA menjadi Nama AISYAH AL RAHTE;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Pdg Bahwa penggantian nama tersebut Pemohon = ajukan karenamenginginkan Nama yang lebih Islami sesuai dengan Agama yang Pemohonanut; Bahwa untuk dapat melakukan perubahan/penggantian Nama tersebut,maka terlebin dahulu harus ada izin

Menyatakan Sah penggantian pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1371.LT.23012013.0008. Nama yang tercantum disana FLO CATALEYAFAUSTA diganti menjadi AISYAH AL RAHTE;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pancatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1371.LT.23012013.0008 Nama yang tercantum disana FLO CATALEYAFAUSTA diganti menjadi AISYAH AL RAHTE;4.

Menyatakan Sah Perubahan Nama Pada Akta Catatan Sipil Nomor1371.LT.031020110015 yang tercantum semula tertulis Qhayela V SuryaPutra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla3. Memberi Izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah di perlihatkan Keturunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1371.LT.031020110015 Nama yang di cantum disana Qhayela V SuryaPutra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla4.

Menyatakan Sah Perubahan Nama Pada Akta Catatan Sipil Nomor1371.LT.031020110015 yang tercantum semula tertulis Qhayela V SuryaPutra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla;3. Memberi Izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah di perlihatkan Keturunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1371.LT.031020110015 Nama yang di cantum disana Qhayela V SuryaPutra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla;4.

2018 dan sejak didaftar Putusanperceraian tersebut, perkawinan Penggugat dengan Tergugat sah putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada mempunyaihartaharta (gono gini) yang tidak bergerak yang didapat dari membeliselama perkawinan yaitu berupa:Sebidang tanah dan diatas tanah tersebut ada 2 (dua) bangunan (rumah)yaitu Hak Milik Nomor 829, terletak di Banjar Perancak, Desa Perancak,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, Gambar Situasi Nomor1371

beslag terhadap harta bersama tersebut diatas;Bahwa, atas alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Negara, agar memeriksa dan memutuskan sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa harta bersama tersebut diatas, berupa;Sebidang tanah dan diatas tanah tersebut ada 2 (dua) bangunan (rumah)yaitu Hak Milik Nomor 829, terletak di Banjar Perancak, Desa Perancak,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, Gambar Situasi Nomor1371

RiasaBarat : Jalan DesaYang saat ini kalau dihargakan senilai kurang lebih Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah);Adalah sah merupakan harta bersama/ harta gono gini antara Penggugatdengan Tergugat yang diperoleh selama perkawinan;Menghukum Tergugat dan Penggugat untuk membagi harta bersama berupaSebidang tanah dan diatas tanah tersebut ada 2 (dua) bangunan (rumah)yaitu Hak Milik Nomor 829, terletak di Banjar Perancak, Desa Perancak,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, Gambar Situasi Nomor1371

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama/gonogini berupa Sebidang tanah dan diatas tanah tersebut ada 2 (dua) bangunan(rumah) yaitu Hak Milik Nomor 829, terletak di Banjar Perancak, DesaPerancak, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, Gambar Situasi Nomor1371/1995, seluas 500 M? (lima ratus meter persegi), tercatat atas nama Nyoman Darnyana, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : Nym Sudiasrintawa; Timur : 1 Kt. Warya; Selatan :1Md.

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ; SUBSIDER :Mohon pengadilan menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan Pemohon dan Termohon tidak hadirmenghadap dipersidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonanpencabutan perkara tertanggal 23 Nopember 2009, Pemohonmencabut perkaranya dengan Nomor1371/Pdt.G/2009/PA.Sit = ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini dapat ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondountuk mencoret perkara Nomor1371/Pdt.G/2009/PA.Sit. dari registerperkara. ; . Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh = satu ribu rupiah) kepadaPemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di PengadilanSitubondo, pada hari Senin tanggal 23 NopemberMasehi oleh Drs. Saherudin. sebagai HakimHAKIM KETUADrs. SAHERUDIN.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000, 3.

agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Xxxxxx, sebagai Pemohon ;Melawan;Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Xxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O07 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor1371

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1371/Pdt.G/2017/PA.Kbm dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 411.000,00, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 M atautanggal 30 Zulkaidah 1438 H. oleh kami Drs. H.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , Kab.Pekalongan, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca membaca perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1371

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1371/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pulau Rimau Kab.Banyuasin ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1371/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 02 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 02 Oktober 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 Oktober 2012 dibawah Nomor1371/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri LIES SAODAH pada tanggal20 Desember 1990 sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor 468/152/IV/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu)bernama NUR AZIZAH, lahir di Bangka, tanggal 13 Juni 1994;Bahwa anak

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan Nama Pada KutipanAkta Kelahiran Nomor1371 LT 15062012 0004 yang tercantumsemulatertulis Agha Previo Melvin diperbaiki / diubah menjadiAgha Ibrahim Melvin ;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang Supaya setelahDiperlihatkan turunan dari penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1371 LT 15062012 0004 Nama yang tercantum disana AghaPrevio Melvin diganti menjadi Agha Ibrahim Melvin;4.

karena gugatan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dandiproses di Pengadilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebankanmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1371

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , Kab.Pekalongan, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca membaca perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1371

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1371/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Menyatakan sah bahwa nama pemohon adalah JUSMAINIJATI, lahir dii)Payakumbuh tanggal 15 Mei 1955 , sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor1371.LT.090320150048 ;3. Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntukmelakukan perubahaan pada Paspor dengan Nomor R.753207 yang manapada paspor tersebut atas nama YUSMAINI YATI diganti menjadiJUSMAINIJATI ;4.

Menyatakan sah bahwa nama Pemohon adalah JUSMAINIJATI, lahir diPayakumbuh tanggal 15 Mai 1955, sesuai dengan Akta Kelhiran Nomor1371 LT090320150048 ;3. Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dan penetapan iniuntuk melakukan perubahan pada Paspor dengan nomor R.753207yang mana pada Paspor tersebut tercantum atas nama YUSMAINI YATIdiganti menjadi JUSMAINIJATI ;4.

26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975para pihak berperkara telah dipanggil dan telah diperintahkan untuk menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karenaitu penetapan dalam perkara ini akan dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 02 Agustus 2021 Penggugatmenyatakan secara tertulis mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor1371

ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis berpendapatpermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belum terserangsecara langsung, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor1371

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 13 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor1371/Pdt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan

Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat =;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Kaur Umum,tempat tinggal di KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1371

PENGGUGAT ; MEL AWAN:Tergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut; 22 eee ee ee eee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar kedua belahpihak ; Telah memeriksa alat alat bukti dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 07 April 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dibawah Nomor1371

melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 30 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 04 Mei 2021dengan register perkara Nomor1371

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilan nomor1371/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon

636 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan POLRI (Polsek Kutorejo), tempat tinggaldi Dusun #HHtHOtDesaHetetKecamatan st eerrhtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1371