Ditemukan 160 data
IRMAN TAHIR
81 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunai anak yang diberinama IFFA RASYADAH KARIMAH anak ketiga perempuan dari IRMANTAHIR dengan MUKHLISATI yang lahir di Makassar pada tanggal 17Agustus 2009, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor7371.AL.2009.024150 tertanggal 25 Agustus 2009;3. Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki Penulisan Nama Pemohon DiDalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor7371.AL.2009.024150 tertanggal 25 Agustus 2009 yang semulatertulis/terbaca IR.
tanggal 09 Maret 2001;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunai anak yang diberinama IFFA RASYADAH KARIMAH anak ketiga perempuan dari IRMANTAHIR dengan MUKHLISATI yang lahir di Makassar pada tanggal 17Agustus 2009.Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut kemudian Pemohon laporkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatalan Sipil Kota Makasar, yangkemudian tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2009.024150tertanggal 25 Agustus 2009;Bahwa ternyata nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371
diperoleh bukti bahwa pemohon telahmenilah secara sah dengan seorang perempuan bernama MUKHLISATI.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan bukti suratbertanda P5 berupa fotocopy Ijazah Nomor 168 / P / 1998 atas nama IRMANTAHIR yang dikeluarkan oleh Universitas Pembangunan Nasional Surabayatertanggal 16 Februari 1999, dimana nama Pemohon dalam Ijazah tersebutadalah IRMAN TAHIR.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan bukti suratbertanda P6 berupa fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor7371
IRMAN TAHIR
67 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunai anak yang diberinama AHMAD QAIDUL ARRAFIF anak kedua laki laki dari IRMANTAHIR dengan MUKHLISATI yang lahir di Makassar pada tanggal 19desember 2007, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor7371.AL.2008.000420 tertanggal 07 Januari 2008;Hal. 1 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Pbu2.
Saksi : MUKHLISATIDi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu saksi sebagai istri dari Pemohon akan tetapitidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunai anak yangdiberi nama AHMAD QAIDUL ARRAFIF anak kedua laki laki dariIRMAN TAHIR dengan MUKHLISATI yang lahir di Makassar padatanggal 19 desember 2007, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor7371
Saksi ll: AHMADDi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan saksi ada hubungan pekerjaan denganPemohon yaitu saksi sebagai sopir PemohonBahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunai anak yangdiberi nama AHMAD QAIDUL ARRAFIF anak kedua laki laki dariIRMAN TAHIR dengan MUKHLISATI yang lahir di Makassar padatanggal 19 desember 2007, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor7371.
AL.2008.000420 tertanggal 07 Januari 2008;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki Penulisan Nama Pemohon DiDalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor7371.AL.2008.000420 tertanggal O7 Januari 2008 yang semulatertulis/terbaca IR.
.AL.2008.000420 tertanggal 07 Januari 2008; Bahwa benar pemohon bermaksud memperbaiki Penulisan Nama PemohonDi Dalam Kutipan Akta~ Kelahiran Anak Pemohon Nomor7371.AL.2008.000420 tertanggal O7 Januari 2008 yang semulatertulis/terbaca IR.
19 — 9
ANAK, lahir 18 Maret 2009 berdasarkan Akta kelahiran nomor7371.AL.2009.007828.2). ANAK, lahir 15 Maret 2011 berdasarkan Akta kelahiran nomorPut. No.552/Pdt.G/2014/PA.Mks. Hal.1 dari 19 hal.7371.AL.2011.008775.3). ANAK, lahir 10 Januari 2013 berdasarkan Akta kelahiran nomor7371.LU.110220130036..
ANAK, lahir 18 Maret 2009 berdasarkan Akta kelahiran nomor7371.AL.2009.007828.2). ANAK, lahir 15 Maret 2011 berdasarkan Akta kelahiran nomor7371.AL.2011.008775.3).
ANAK, lahir 10 Januari 2013 berdasarkan Akta kelahiran nomor7371.LU.110220130036.berhak secara hukum ditetapkan sebagai pemegang hadhanah (hakasuh) atas ketiga anaknya tersebut.Bahwa Bahwa tergugat selaku ayah wajib dan bertanggung jawabuntuk membiayai seluruh biaya pemeliharaan dan pendidikan anakpenggugat dan tergugat, sebagaimana diatur dalam pasal 41 huruf bUU.
ANAK, lahir 18 Maret 2009 berdasarkan Akta kelahiran nomor7371.AL.2009.007828.2). ANAK, lahir 15 Maret 2011 berdasarkan Akta kelahiran nomorPut. No.552/Pdt.G/2014/PA.Mks. Hal.6 dari 19 hal.7371.AL.2011.008775.3). ANAK, lahir 10 Januari 2013 berdasarkan Akta kelahiran nomor7371.LU.110220130036.6.
85 — 30
Bahwa Tergugat telah menerbitkan Akta Perkawinan Nomor7371.PK.2006.000659, yang mana dalam Akta Perkawinantersebut tercantum bahwa telah menghadap Penggugat denganNova pada hari Senin, tanggal 11 September 2006 pukul10.00 Wita untuk melangsungkan perkawinan dihadapanPencatatan Sipil di Makassar ; 2.
Bahwa mengetahui adanya pengakuan Nova dihadapan orang tuaPenggugat pada tanggal 10 Nopember 2010, maka Penggugatmencoba menelusuri pernyataan Nova tersebut pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Makassar, setelahPenggugat menelusuri pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Makassar, maka Penggugat memperoleh data bahwaperkawinan Penggugat telah dicatat di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Makassar dengan Nomor7371.PK.2006.000659 Stbld 1917 No. 130 jo. 1919 No. 81 ;4.
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka perbuatanTergugat yang telah menerbitkan Akta Perkawinan Nomor7371.PK.2006.000659 telah bertentangan dengan UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974 Pasal 6 dan PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan tata cara pelaksanaanperkawinan yang diatur dalam perundang undangan tersendiri8.
dibawah ini ;DALAM EKSEPSI10Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dan Tergugat IIIntervensi/ Pembanding dalam jawabannya bersama samamenggabungkan eksepsi tentang tenggang waktu untuk mengajukangugatan bagi Penggugat/Terbanding maupun dalam memoribandingnya pada pokoknya sebagai berikutDALAM EKSEPSITentang Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara Bahwa Tergugat dalam eksepsinya menguraikan bahwaseharusnya gugatan Penggugat mengenai pembatalan atasperkawinan yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor7371
Fitriani
21 — 5
FARID ATALLAH ABBAS, Lakilaki, Umur 12 Tahun, yang lahir pada8 Januari 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2008.001079 yang diterbitkan tanggal 5 Maret 2020 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar (Bukti P8). Bahwa suami Pemohon Ir.
Nomor 265/IST/TL/KCS/2005 yang diterbitkan tanggal 15Maret 2005 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar; FATHURRAHMAN ABBAS, lakilaki, Umur 15 Tahun, yang lahir pada4 Maret 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran NomorHal 5 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mks266/UM/TL/KCS/2005 yang diterbitkan tanggal 15 Maret 2005 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar; FARID ATALLAH ABBAS, lakilaki, Umur 12 Tahun, yang lahir pada8 Januari 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371
pada 19 Nopember 2002 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 265/IST/TL/KCS/2005 yang diterbitkan tanggal15 Maret 2005 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar; FATHURRAHMAN ABBAS, lakilaki, Umur 15 Tahun, yang lahirpada 4 Maret 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor266/UM/TL/KCS/2005 yang diterbitkan tanggal 15 Maret 2005 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar; FARID ATALLAH ABBAS, lakilaki, Umur 12 Tahun, yang lahirpada 8 Januari 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371
lahir pada 19 Nopember 2002sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 265/IST/TL/KCS/2005 yangditerbitkan tanggal 15 Maret 2005 oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Makassar, FATHURRAHMAN ABBAS, lakilaki,Umur 15 Tahun, yang lahir pada 4 Maret 2005 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 266/UM/TL/KCS/2005 yang diterbitkan tanggal 15Maret 2005 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, FARID ATALLAH ABBAS, lakilaki, Umur 12 Tahun, yanglahir pada 8 Januari 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371
YUSRAN
93 — 21
Pasal 13 KUHPerdata, disebutkan bahwa jika tidak pernah ada daftar atau daftar itu telah hilang,dipalsukan, dirubah, sobek, musnah, digelapkan atau dirusak, jika tidak ada aktaakta didalamnya atau apabila dalam akta yang telah dibukukan terdapatkekhilafan, kekurangan atau kekeliruan lainnya, maka yang demikian itumemberikan alasan untuk penambahan atau pembatalan dari daftar tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian pengadilan dapat mengabulkanpermohonan Pemohon tentang perbaikan akta catatan sipil Nomor7371
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Nomor7371.AL.2010.039247 an. Muh. Ardiansyah dan nomor 7371LU230420130173 an. Muh. Nursyam Alif dari nama Muh. Yusran HC menjadi Yusran.3. Menetapkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai CatatanSipil Kota Makassar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan iniditerima oleh Pemohon.4.
11 — 13
tertanggal 10 8 2015 yang disusul duplik tergugatyang diajukan pada tanggal 7 September 2015 seperti yang termuatdalam berita acara sidang;Bahwa penggugat untuk membuktikan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 320/20/VIII/1998 tanggal23 Nopember 1998 yang diterbitkan dan ditandatanganiPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar yang cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P.1)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2011.020731, tanggal 21 Juli 2011, atas nama A.Bulan Anatasya yang diterbitkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotaMakassar, yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen(bukti P.3).4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2011.019136, tanggal 5 Juli 2011, atas nama ANAKSurya, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar, yangcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.4).5.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat telah menerbitkan Akta Perkawinan Nomor7371.PK.2006.000659, yang mana dalam Akta Perkawinan tersebuttercantum bahwa telah menghadap Penggugat dengan Nova pada hari Senintanggal 11 September 2006 pukul 10.00 Wita untuk melangsungkanperkawinan dihadapan Pencatatan Sipil di Makassar;2.
keputusan Tergugat yang menerbitkan Akta Perkawinan tersebut telahmerugikan Penggugat sehingga tidak dapat leluasa memilin jodoh danmelakukan perkawinan sesuai dengan UndangUndang yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar agar memberikan putusan sebagaiberikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Akta Perkawinan Nomor7371
Surat Keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Akta PerkawinanNomor 7371.PK.2006.000659 yang dibuat pada tanggal 11 September 2006;e Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknyaatas dalildalil sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat1.Bahwa seharusnya gugatan Penggugat mengenai pembatalan atasperkawinan yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor7371
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Akta Perkawinan Nomor7371.PK.2006.000659 tanggal 11 September 2006 yang telah diterbitkanoleh Tergugat;4.
37 — 24
Djuadi Wahid sebagaimana Akta Kelahiran Nomor7371.Al.2009.009442 tertanggal 4 Mei 2009 yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil Kota Makassar, serta Kartu Keluarga Nomor :7371101402060048 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil KotaMakassar;. Bahwa Masnaenibinti Laharing meninggal dunia pada hari Selasatanggal 03 Februari 2015 di Makassar karena sakit, menyusul Drs.Djuadi Wahid bin Abdul Wahid meninggal dunia pada hari Senin, 21September 2021 karena sakit;. Bahwa sepeninggal Alm.
Fani Oktaviany dengan Nomor7371.AL.2009.009442 tertanggal 4 Mei 2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar. Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup dan ditempel pos. Oleh Ketua majelis diberi kode P5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu:.
Fani Oktaviany dengan nomor7371.AL.2009.009442 tertanggal 4 Mei 2009.Hal.7 dari 11 hal. Penetapan.
FERRY SUPARDJO DAN FIFIN RHOUSMEILY ANSYASLI LILI
35 — 21
SUPARJO Jjeniskelamin perempuan lahir di Makassar pada tanggal 1 September 2007anak dari orangtua yang bernama FERRY SUPARDJO dan FIFINRHOUSMEILY ANSYASLI LILI sesuai dengan akta kelahiran nomor7371/AL/2007/0372413. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan JakartaSelatan adalah untuk mengganti nama anak pemohon dari RAISYAFHIRAF. SUPARJO menjadi RAISYAFHIRA FERRY. SUPARDJO4. Bahwa alas an pemohon mengganti nama anak tersebut karena namanyakurang tepat5.
SUPARJO jeniskelamin perempuan lahir di Makassar pada tanggal 1 September 2007anak dari orangtua yang bernama FERRY SUPARDJO dan FIFINRHOUSMEILY ANSYASLI LILI sesuai dengan akta kelahiran nomor7371/AL/2007/037241 Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan JakartaSelatan adalah untuk mengganti nama anak pemohon dari RAISYAFHIRAF.
37 — 14
Putusan No.2798/Pdt.G/2018/PA.Mksdan PENGGUGAT sebagaimana kutipan akta kelahiran denganNomor 7371.AL.2006.028627 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Makassar tanggal 21 November2006.2) SAKSI, umur 12 Tahun, lahir di Makassar tanggal 21 Agustus2006, anak ke2 (Dua) anak lakilaki dari Suami isteri TERGUGAT, danPENGGUGAT sebagaimana kutipan akta kelahiran dengan Nomor7371.AL.2006.028637 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Makassar tanggal
TERGUGAT, danPENGGUGAT sebagaimana kutipan akta kelahiran dengan Nomor7371.AL.2011.013098 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Makassar tanggal 20 Mei 2011.Yang sekarang ketiganya dalam asuhan Penggugat;5.
TERGUGAT,dan PENGGUGAT sebagaimana kutipan akta kelahiran denganNomor 7371.AL.2006.028627 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Makassar tanggal 21 November2006.2) ANAK, umur 12 Tahun, lahir di Makassar tanggal 21 Agustus2006, anak ke2 (Dua) anak lakilaki dari Suami isteri TERGUGAT, danPENGGUGAT sebagaimana kutipan akta kelahiran dengan Nomor7371.AL.2006.028637 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Makassar tanggal 21 November2006.3)
TERGUGAT, danPENGGUGAT sebagaimana kutipan akta kelahiran dengan Nomor7371.AL.2011.013098 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Makassar tanggal 20 Mei 2011.3. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walau ada upaya hukum dari pihak lawan;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Hal. 7 dari 15 Hal.
18 — 16
Nomor7371.AL.2006.031453, tanggal 27 Desember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kota Makassar, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kodeP.5.6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Nur Rakhmah Faradiba, S. Nomor7371.AL.2010.038656, tanggal 10 Desember 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kota Makassar, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kodeP.6.7.
12 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Yusri AlQadri Nomor 752/IST/91/CS/1997 tanggal 12 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kotamadya Ujung Pandang, KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberimeterai Secukupnya dan distempel pos, lalu diberi kode P.6.7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Yusman Gumanti Nomor7371.Al.2006.021316 tanggal 06 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, Ketua Majelismencocokkan
dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi meteralsecukupnya dan distempel pos, lalu diberi kode P.7.8.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Yus Hariyatza Siti Fatimah Nomor7371.Al.2006.020798 tanggal 7 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi meteralsecukupnya dan distempel pos lalu, diberi kode P.8.9.
Yusrizal Nomor7371.Al.2009.033679, tanggal 12 Nopember 2009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi meteraisecukupnya dan distempel pos, lalu diberi kode P.9.Hal 5 dari 12 Pen.Nomor 0239/Padt.P/2017/PA.Mks10.
86 — 27
MELVIN IMMANUEL HENDARKO, Lahir di Makassar pada tanggal 15April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2010.020609 tertanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar; Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2011 telah meninggal dunia istri Pemohonbernama MERRY YUNATA seusai dengan Kutipan Akte KematianNo.195/KEMATIAN/SLY/CS/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa oleh karena
Menetapkan sah secara hukum pemohon ( KO RIKKY HENDARKO ) sebagaiwali dari kedua anak yang bernama; KEVIN IMMANUEL HENDARKO, Lahir di Makassar pada tanggal 15 Juli2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2008.026721; MELVIN IMMANUEL HENDARKO, Lahir di Makassar pada tanggal 15April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2010.020609;3.
128 — 122
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada tanggal 02 Desember 2010 dibawah register3 Perkara No. 70/G.TUN/2010/P.TUN.Mksperkara Nomor : 70/G.TUN/2010/P.TUN.Mks, yang diperbaiki dandisempurnakan dalam pemeriksaan persiapan pada tanggal 27 Desember 2010,dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Tergugat telah menerbitkan Akta Perkawinan Nomor7371
Bahwa apa yang telah Tergugat uraikan sebelumnya dalam eksepsi adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam jawaban pokok perkara ini,yang akan Tergugat uraikan sebagai berikut :1Bahwa benar Tergugat menerbitkan Akta Perkawinan Nomor7371.PK.2006.000659, karena pada kenyataannya benar Penggugat datangke Kantor Tergugat untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuanbernama Nova;Bahwa ... ke halaman 9 dari 48 halaman9 Perkara No. 70/G.TUN/2010/P.TUN.Mks210Bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat
foto copy sesuailegalisasi, P5, P6 dan P7 foto copy dari foto copy, lalu buktibukti tersebutdimasukkan dalam berkas perkara;Menimbang... ke halaman 18 dari 48 halamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugat tidakmengajukan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, pihakTergugat mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi tanda bukti T1sampai dengan T6, yang perinciannya sebagai berikut;1 Foto copy Akta Perkawinan Warga Negara Indonesia Nomor7371
.PK.2006.000659, tanggal 11 September 2006, yang diberi tandabukti (T1);2 Foto copy Kutipan Akta PerkawinanWarga Negara Indonesia untuk suamiNomor : AK.828.0007784 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor7371.PK.2006.000659, tanggal 11 September 2006 beserta lampirannya,yang diberi tanda bukti (T2);3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL5000764858 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 8201/KLU/IP/2009 tanggal 16 Maret 2009 atasnama Jocelyne Vandroe Heng anak perempuan dari suami istri HendroSaputra Hidayat
tangan selain akta perkawinanini; Bahwa saksi tidak tahu apakah Nova punya keluarga lain sehingga saksidipanggil menjadi saksi di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, pihakTergugat II Intervensi mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberitanda bukti T2.Intervensi1 sampai dengan T2.Intervensi5, yang perinciannyasebagai berikut;1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Warga Negara Indonesia untuk suamiNomor : AK.828.0007784 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor7371
81 — 42
Daniel Henry Usmany SpOG dengan hasilpemeriksaan robekan lama selaput dara pada jam 8, pernah dimasukibenda tumpul;Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2007.007029 tanggal26 Januari 2007, telah lahir KORBAN pada tanggal 28 Juni 2002 darisuami istri Adan B, dan kini Anak korban KORBAN berumur 15 Tahun;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkannya;2.
Daniel Henry Usmany SpOG dengan hasilpemeriksaan robekan lama selaput dara pada jam 8, pernah dimasukibenda tumpul; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2007.007029 tanggal26 Januari 2007, telah lahir KORBAN pada tanggal 28 Juni 2002 darisuami istri Adan B, dan kini Anak korban KORBAN berumur 15 Tahun; Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak TERDAKW4Adipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak TERDAKWA,pada hari Sabtu
Daniel Henry Usmany Sp.OG. dengan hasilpemeriksaan robekan lama selaput dara pada jam 8, pernah dimasukibenda tumpul; Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2007.007029, tanggal 26 Januari 2007,telah lahir KORBAN, pada tanggal 28 Juni 2002 dari suami istri Adan B dankini berumur 15 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa AnakTERDAKWA,pada hari Sabtu, tanggal 03 Juni 2017, sekitarpukul 22.00 Wit, bertempat di Hamadihotel Pantai
Daniel Henry Usmany SpOG dengan hasil pemeriksaanrobekan lama selaput dara pada jam 8, pernah dimasuki benda tumpul;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.SusAnak/2017/PN Jap Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2007.007029 tanggal26 Januari 2007, telah lahir KORBAN pada tanggal 28 Juni 2002 dari suamiistri Adan B, dan kini Anak korban KORBAN berumur 15 Tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakantelah
12 — 6
Foto copy Akte Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXXX, Nomor7371.AI.2005.002029, tertanggal 29 Nopember 2005, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.7);8. Foto copy Akte Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXXX, Nomor7371.Al.2008.032884, tertanggal 2 Desember 2008, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.8);9.
Foto copy Akte Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXXX, Nomor7371.LU.090620120003, tertanggal 9 Juni 2012, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);Bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut Para Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari fakta yang demikian dengan sendirinya Akta Nikah Nomor589/49/IX/2006, Nomor Seri AL.1116285, tanggal 11 September 2006 yangmenjadi dasar penerbitan Akta Kelahiran Muhammad Rivaldo Goritman Nomor7371.AL.2007.001561 tanggal 25 Januari 2007 telah dinyatakan tidak sah olehPutusan Mahkamah Agung tanggal 7 April 2008 Nomor 447 K/AG/2007 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Selatan di Makassar tanggal 12Januari 2007 Nomor 37/PDT.G/2007/PTA MKS., juncto Putusan PengadilanAgama Makassar
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2007.001561 dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru yangmenyatakan anak dari Yunaeda binti H. Husain Dg. Talli yang bernamaMuhammad Eivaldo:3. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini:Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.
9 — 6
Fotokopi Surat Kematian Nomor 473.3/06SR/XII/2018 atasnama ALMARHUM yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang Rayatanggal 11 Desember 2018 yang telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos yang oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok Kemudian diberi tanda P.3 ;4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AI2007.033020 tanggal 20 November 2007, atas ANAK anakke satu anak perempuan dari suami ister) ALMARHUM danNursyuhada, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AI2007.033020 tanggal 20 November 2007, atas ANAK anakke satu anak perempuan dari suami ister) ALMARHUM danNursyuhada, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar,yang telah diberi materaiHal. 3 dari 12 Hal. Pen.
45 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2011.019267, atas nama K***** Binti N*****s***** yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar,tertanggal 6 Juli 2011. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.3;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2007.027435, atas nama A***** Bin N*****s***** yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar,tertanggal 7 Agustus 2007. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.4;5.