Menyatakan surat Penolakan Kawin NomorKk.16.04.1/PW.01/398/2014, tanggal 15April 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan tidak berkekuatan hukum;3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Arianto bin Akhmad untuk kawin dengan seorang perempuan bernama Khusnul Khotimah binti Subijanto;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan surat Penolakan Kawin Nomorkk.16.04.1/PW.01/398/2014,tanggal 15April 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan tidak berkekuatanhukum;3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Arianto binAkhmad untuk kawin dengan seorang perempuan bernama KhusnulKhotimah binti Subijanto;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang dengan nomor : 123/80/VI/1992 tanggal 18Juni 1992 sesuai dengan duplikat akta nikah NomorKK.13.07.07/Pw.01/170/DN/2011 tanggal 28 Oktober 2011;4.

Menetapkan nama Pemohon I : WAJI bin RAHMAT tanggal lahir09 Juli 1967 dan nama Pemohon II : YAYUK RODIYAH binti AHMADtanggal lahir : 04 Juni 1973 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 123/80/VI/1992 tanggal 18 Juni 1992 sesuaidengan duplikat akta nikah NomorKK.13.07.07/Pw.01/170/DN/2011 tanggal 28 Oktober 20112sebenarnya adalah nama Pemohon I SUWAJI bin RAHMAT tanggallahir 16 Juli 1969 dan nama Pemohon II YAYUL RODIYAHbinti AHMAD tanggal lahir 04 Juni 1975;3.

dansalinan sah lainnya berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor35.0719.160769.0005 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggalO5 Juli 2008, a.n SUWAJI; (P.1);Fotocopy Kartu tanda penduduk nomor 35.0719.440675.0003 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggalO05 Juli 2008, a.n YAYUL RODIAH; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 35.0719.071108.0030 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 07Nopember 2008 (P.3)Fotocopy Duplikat Akta Nikah NomorKK

Nomor 145/2/421.607.009/2012 tanggal 03Januari 2012 (P.7)Fotocopy Ijazah Nomor : MI 0165967 tertanggal 26 Juni 2006 atasnama orang tua SUWAJI; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, P.2, P.3, P.5,P.6, P.7 dan P.8 telah ternyata bahwa nama Pemohon I : WAJI binRAHMAT tanggal lahir : O09 Juli 1967 dan nama Pemohon II : YAYUKRODITYAH binti AHMAD tanggal lahir : 04 Juni 1973 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/80/VI/1992 tanggal 18Juni 1992 sesuai dengan duplikat akta nikah NomorKK

Menetapkan nama Pemohon I : WAJI bin RAHMAT tanggallahir : O9 Juli 1967 dan nama Pemohon II : YAYUK RODIYAH binti4AHMAD tanggal lahir : 04 Juni 1973 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 123/80/VI/1992 tanggal 18 Juni 1992sesuai dengan duplikat akta nikah NomorKK.13.07.07/Pw.01/170/DN/2011 tanggal 28 Oktober 2011sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUWAJI bin RAHMAT tanggallahir : 16 Juli 1969 dan nama Pemohon II : YAYUL RODIYAH bintiAHMAD tanggal lahir : 04 Juni 1975;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, NomorKk.15.33.11/Pw.01/54/2016 Tanggal 09 Desember 1973,yang dikutipberdasarkan Surat nikah Nomor : 685/2/1973, tanggal 09 Desember1973 dengan identitas tertulis : Nama, PEMOHON, tempat/tanggallahir: Wonorejo, 17 tahun, dengan seorang lakilaki Nama, ANAKPEMOHON, tempat/tanggal lahir: Wonorejo, 20 tahun; seharusnyatertulis Nama, NAMA YANG ANAK PEMOHON, tempat/tanggal lahir:Hal. 1 dari 7

dariPengadilan Agama Kabupaten:Kediri guna dijadikan sebagai alas hukumdan kepastian hukum/tentang identitas Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama:Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :4.Mengabulkan permohonan Pemohon: Menetapkan identitas Pemohonyang tertulis dalam Akta Nikah NomorKk

ditetapbkan Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506114803500001 atas namaPemohon, tanggal 26 September 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya;(bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk

Akta Nikah NomorKk.15.33.11/Pw.01/54/2016 tanggal 09 Desember 1973, nama PemohonPEMOHON, tempat/tanggal lahir: Wonorejo, 17 tahun dan dengan seoranglakilaki Nama ANAK PEMOHON, tempat/tanggal lahir: Wonorejo, 20 tahun,padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), dan AktaKelahiran anak Pemohon tertulis nama NAMA YANG ANAK PEMOHON,tempat/tanggal lahir: Kediri, 08031950, dengan seorang lakilaki Nama,ANAK PEMOHON, tempat/tanggal lahir: Kediri, 24071949 Oleh karena itumaka Pemohon sangat

Fenetapan Nomor :0211/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon:Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah NomorKk.15.33.11/Pw.01/54/2017 tanggal 09 Desember 1973 , dengan Nama,PEMOHON, tempat/tanggal lahir: Wonorejo, 17 tahun, dengan seoranglakilaki Nama, ANAK PEMOHON, tempat/tanggal lahir: Wonorejo, 20tahun; seharusnya ditulis Nama, NAMA YANG ANAK PEMOHON,tempat/tanggal lahir: Kediri, 08031950, dengan seorang lakilaki Nama,ANAK PEMOHON, tempat/tanggal lahir:

Bahwa Pada tanggal 29 Juli 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan istri Pemohon bernama Sumiyati binti Muhnendihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grabag KabupatenMagelang sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.08/04/PW.01/228/2010 yang dibuat oleh KUA kecamatan Grabagtertanggal 28 Desember 2010;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 orang anak,masingmasing bernama:a. Hartanto, lahir 27 Juli 1989b.

Bahwa ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.08/04/PW.01/228/2010 yang dibuat oleh KUA kecamatan GrabagHal 1 dari 8 Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.M.Kdtertanggal 28 Desember 2010 ada kesalahan penulisan pada namaPemohon dimana kesalahan penulisan pada nama Pemohon tersebut tidaksesuai dengan nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon. Yaitu dalam Duplikat Buku Nikah tertulis nama Aspari padahal diKTP Pemohon tertulis Narko;4.

Dimana dalam Akta kelahiran seluruh anak Pemohonnama ayah mereka adalah Aspari dan Sunarko (sesuai nama DuplikatBuku Nikah Pemohon), Sedangkan yang berbeda adalah nama Pemohonyang tertulis dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.08/04/PW.01/228/2010 yang dibuat oleh KUA kecamatan Grabagtertanggal 15 Desember 2010 tertulis Aspari sedangkan dalam KTP danKK tertulis Narko;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang NomorKk.11.08/04/PW.01/228/2010, tanggal 28 Desember 2010, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;c. Fotokopi ljazah dari Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Grabag tanggal 14Juni 2008, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;d.

kelahirananak Pemohon yang bernama Joko Sulistyono dan Nanang Khosim tertulisnama Pemohon sebagai orangtua adalah Sunarko;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti yangdiajukan Pemohon terdapat kesalahan nama Pemohon, sehingga untukmengurus paspor anak pertama Pemohon yang bernama Hartanto menemuikesulitan, karena dalam ijazah anak Pemohon tersebut (P.3) nama Pemohonadalah Narko, oleh sebab permohonan Pemohon untuk dilakukan perbaikannama dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon, telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai dengan NomorKK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama suami Pemohon Sastro Hadiwiyono bin KartoMuljo, tanggal lahir 20 tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardibin Karto Muljo, tanggal lahir 10 September 1938;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen (P4 );B. Bukti Saksisaksi :1.

Kabupaten Sragen;Bahwa selama berumah tangga Pemohon belum pernah bercerai, belumpernah dimadu, dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa nama suami Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor KK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015 adalah salah,tertulis Sastro Hadiwiyono bin Karto Muljo, dan tanggal lahir Pemohon 20tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardi bin Karto Muljo, tanggal lahirPemohon 10 September 1938 ;Bahwa perubanahan nama di ODuplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKK

Kabupaten Sragen;Bahwa selama berumah tangga Pemohon belum pernah bercerai, belumpernah dimadu, dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa nama suami Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor KK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015 adalah salah,tertulis Sastro Hadiwiyono bin Karto Muljo, dan tanggal lahir Pemohon 20tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardi bin Karto Muljo, tanggal lahirPemohon 10 September 1938;Bahwa perubanahan nama di ODuplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKK

Kabupaten Sragen;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon belum pernah bercerai, belumpernah dimadu, dan sudah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa nama suami Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor KK.11.14.12.PW.01/26/IV/2015, tangal 9 April 2015 adalah salah,tertulis Sastro Hadiwiyono bin Karto Muljo, dan tanggal lahir Pemohon 20tahun, seharusnya nama suami Pemohon Sapardi bin Karto Muljo, tanggal lahirPemohon 10 September 1938;e Bahwa perubanahan nama di Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKK

PETIKAN dari daftar besarkelahiran untuk golongan Tionghoa Nomor : 17.Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Ibu Pemohon pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.04.07/05/PW.01/192/2008 yang semula bernama Enimenjadi Tju Siu Tin yang sesuai dengan PETIKAN dari daftar besarkelahiran untuk golongan Tionghoa Nomor : 17.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama dan tempat tanggallahir pemohon pada Petikan dari daftar besar kelahiran untuk golonganTionghoa Nomor : 17 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk

.04.07/05/PW.01/192/2008 yang semula bernama Lie Leng menjadiThomas Gunawan, yang semula tempat tanggal Lahir Tebing Tinggi 25Januari 1957 menjadi Tebing Tinggi Deli 25 Januari 1953, serta nama IbuPemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.04.07/05/PW.01/192/2008 yang semula bernama Eni menjadi Tju Siu Tinadalah untuk menjelaskan identitas diri.Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ganti nama dan tempat tanggal lahir Pemohonpada PETIKAN dari daftar

kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut :Foto Copy KTP Pemohon yang telah diberi Materai dan sesuai denganaslinya.Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 1405021408190011 atasnama Lie Leng Tomas Gunawan yang telah diberi Materai dan sesuaidengan aslinya.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 48/Pat.P/2020/PN Plw10.LA.Foto Copy Petikan dari daftar besar kelahiran untuk golongan TionghoaNomor : 17 yang telah diberi Materai dan sesuai dengan aslinya.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk

DIKNST/23357/2008, ljazah Sekolah Dasar Anak Pemohon Nomor :DN09 Dd/06 0035322, Piagam Tanda Tamat Belajar Taman Madya AnakPemohon Nomor : 145, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) AnakPemohon Nomor : 05 OA oa 0001057, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama Anak Pemohon Nomor : DN 07 DI 1436509.Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 48/Pat.P/2020/PN Plw3.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat tanggal lahirPemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat tanggal lahirPemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk.04.07/05/PW.01/192/2008 yang semula tempat tanggal lahir Langkat 12April 1950 menjadi Tebing Tinggi Deli 25 Januari 1953 sesuai denganPetikan dari daftar besar kelahiran untuk golongan Tionghoa Nomor : 17.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Pemohon padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : Kk.04.07/05/PW.01/192/2008yang semula tempat tanggal lahir Eni

keterangan pihak berperkara dan saksi saksidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember di bawah Register Nomor018/Pdt.P/2012/PA.Jr, telah mengajukan permohonanperubahan nama dalam kutipan akta nikah dengan dalil dalilsebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Pebruari 1993. dengan Kutipan Akta NikahNomor : 681/61/11/1993 (Duplikat NomorKk

Juni 2009tercatat di KUA Kecamatan Silo KabupatenJember ; Penetapan Nomor : 018/Pdt.P/2012/PA.Jr.Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon' bertempattinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama : (1) $M FAHRUDIHAMZAH umur 19 tahun dan (2) KARIMATUL AISYIYAH, umur11 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor : 681/61/II/1993 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jembersebagaimana Duplikat NomorKk

ACHMAD, Nomor 3509 3003302110025yang dikeluarkan~ oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember, tertanggal 12 Pebruari 2011,fotokopi mana telah di nazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (BuktiP.3); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.09.06/Pw.01/175/VI/2009 tertanggal 05 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, fotokopi mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.4); 222 ee eee eeeFotokopi

Surat Keterangan NomorKk.13.09.0 6/P w.01/0 234/I/ 2012 tertanggal 20 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, fotokopi mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.5); Fotokopi Kutipan Surat Keputusan Nomor =: 54/KPTS/KBMINK/TI/2007, tertanggal 12 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh PERUM PERHUTANI (Perusahaan Umum Kehutanan Negara)UNIT II JAWA TIMUR KESATUAN BISNIS MANDIRI INDUSTRI NONKAYU SURABAYA, fotokopi mana telah dicocokkan

Tahun 2009, padaangka 22 termasuk perkara di bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 89 Undang Undang tersebut seluruhbiaya perkara harus dibebankan kepada para Pemohon, dan akandinyatakan dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasal perundangan yang. berlaku~ dannash nash syara' yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan paraPemohon ; +e ee eer er eeeMenetapkan nama PEMOHON I yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 681/61/I11I/1993 sebagaimana Duplikat NomorKk

NAUFAL ARDIANSYAH BINTANG YUDANTO (umur 12 tahun);Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan, Kota Probolinggo dengan nomor : 337/10/1X/1994tanggal 08 September 1994, namun telah di rubah oleh paraPemohon sehingga pada tanggal 12 Desember 2011 para Pemohontelah menerima Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKK.13.37.01/Pw.01/1350/Dp 104/2011, dimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan; Nama NANING

Mengabulkan permohonan para Pemohon;rs Menetapkan nama NANING MURNIATI yang tercatat dalam bukuDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.37.01/Pw.01/1350/Dp 104/2011 tanggal 12 Desember 2011yang benar adalah NANY MURNIHATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon I;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatakarena terdapat kesalahan sebagai yaitu yang terdapatdalam Kutipan Akta nikah Nomor : 337/10/1X/1994 tanggal08 September 1994, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo namun telah dirubah oleh Pemohon sehinggapada tanggal 12 Desember 2011 para Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa menunjuk penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah6diubah oleh Undang undang Nomor 3 tahun 2006, dan undangundang nomor 50 tahun 2009 maka perkara ini termasuk wewenangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah pembetulan biodata nama Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK

Menetapkan nama NANING MURNIATI yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.37.01/Pw.01/1350/Dp 104/2011 adalah salah, yangbenar adalah NANY MURNIHATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada dictum nomor : 2 diataske Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo;4.

Menetapkan nama Pemohon (SARMUDJI bin RAPIYAN) yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.16.03/Pw.01/24/2011 tanggal 17. Januari 2011,sebenarnya adalah SARWIJI binRAPIYAN; 4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 5.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.16.03/Pw.01/24/2011 tanggal 17. Januari 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan , KabupatenMojokerto, bermaterai cukup. Setelah surat bukti paraPemohon tersebut diperiksa oleh Hakim Ketua Majelisdan ternyata sesuai dengan aslinya, maka oleh HakimKetua Majelis, diberi tanda (P.1)2. Foto Copy Kartu tanda Penduduk (KTP) an.

RAPTYAN; Menimbang, bahwa perubahan biodata nama Pemohondalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tidakmengurangi isi ke autentikan Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 tahun Menimbang, bahwa kesulitan Pemohon untukmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon sendiri adalahakibat perbedaan nama Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah tersebut, sehingga harus segera dihilangkandengan cara membenarkan nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon NomorKK

Menetapkan nama Pemohon (SARMUDJI bin RAPIYAN yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.16.03/Pw.01/24/2011 tanggal 17. Januari 2011,sebenarnya adalah SARWIJI binRAPIYAN 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe dengan Nomor :307/9/X1/1990 ~~ sesuai dengan Duplikat CKutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.05/PW.00/56/2012 tanggal 20 Desember 2012 ternyata terdapatkesalahan penulisan nama REBO Bin PARTOREJO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya adalah SUMANTO Bin PARTOREJO;4.

Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/9/X1/1990 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.XX.XX/PW.00/56/2012 tanggal 20 Desember 2012 sebenarnya adalahSUMANTO Bin PAR TOREIO qsqnccsccenennceeseweeamenennewennienneemnamenmeiHal.2 dari 8 hal.Put.No:0015/Pdt.G/2013/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe; 4.

dan P.4 bahwa namaPemohon: Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi telah memberikan keterangan saling bersesuaian padapokoknya adalah: Bahwa nama Pemohon adalah, adapun nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Bahwa permohonan perubahan nama Pemohon untuk menyamakan antara bukunikah dan Surat surat penting lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukan faktabahwa nama ttercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk

Menetapkan nama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor :307/9/X1/1990 dengan duplikat kutipan akta nikah NomorKk.11.XX.XXX/PW.00/56/2012 tanggal 20 Desember 2012 sebenarnya adalah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaljambe Kabupaten Sragen ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, NomorKk.15/33/04/Pw.01/484/2014 Tanggal O09 Desember 2014, denganidentitas tertulis : Nama seharusnya tertulis ;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0394/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr3.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15/33/04/Pw.01/484/2014.yang dikeluarkam. oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten:Kediri,tanggal 09:Desember2014, bermaterai cukup,telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4. Foto kopi IJAZAH Sekolah DasarNegeri Sukoanyar,, Kabupaten KediriNomor DN.05 Dd, 1794572,,yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahSukoanyar, , Kabupaten Kediri, tanggal.24 Juni 2008, bermeterai cukup,dan telah dicocokan dengan aslinya; (Bukti;P.4);5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan.. ketentuan tersebut makapermohonan Para Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,sehingga Para Pemohon mempunyai kapasitas sebagai pihak dalam perkaraa quo; Menimbang, bahwa maksuddan:tujuan.permohonan Para Pemohonadalah mengajukan permohonanpengesahan perubahan nama danTempat/Tanggal Lahir dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dan Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15/33/04/Pw.01/484/2014 tanggal O09 Desember 2014 yang

Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa permohonan para Permohon mengenaiperubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut tidak bertentangandengan maksud Pasal 6 ayat (2) huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan Pasal 34 ayat (2) Peratauran Menteri Agama(PERMENAG) Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, patut dinyatakan terbukti, bahwa tulisan tanggal lahirPemohon dan Pemohon II Dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk

Penetapan Nomor : 0394/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrPemohon adalah tanggal lahir dalam ljazah , dan dokumen lain yang telahdimiliki, maka petitum permohonan Para Pemohon angka (2) harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dantempat tanggal lahir dimaksud adalah perubahan nama dan tempat tanggallahir Pemohon yang berkaitan dengan nama dan tempat tanggal lahirsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15/33/04/Pw.01/484/2014 tanggal 09 Desember

Bahwa Pemohon JUMERI bin IMAN SARI telah menikah padahari Senin tanggal 25 Juli 1988 dengan seorang perempuan bernamaMURAH (Almarhumah) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 157/133/VII/88 (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.01/Pw.01/DN/597/2010) yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, Pemohon bernamaRUKIMIN bin IMANSARI;Hal 1 dari 9 hal Pen. Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Bi2.

Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari nama RUKIMIN bin IMANSARImenjadi JUMERI bin IMANSARI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :157/133/VII/88 (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.01/Pw.01/DN/597/2010) dan merubah tempat tanggal lahiryang tertulis di Buku Nikah Boyolali, 25 tahun menjadi Boyolali 1 Maret1962 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali;7.

Menetapkan Perubahan nama Permohonan dalam Akta Nikah Nomor :157/133/VII/88 (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.01/Pw.01/DN/597/2010) yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo, Kabupaten Boyolali dari nama RUKIMIN bin IMANSARImenjadi JUMERI bin IMAN SARI dan tempat tanggal lahir Pemohon dariBoyolali 25 tahun menjadi Boyolali, 1 Maret 1962;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.01/Pw.01/DN/597/2010, tanggal 29 Desember 2010, atas AktaNikah Nomor : 157/133/63/VII/88 tanggal 25 Juli 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal 3 dari 9 hal Pen. Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Bi3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 157/133/V1I/88 (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.01/Pw.01/DN/597/2010 ), dari bernama RUKIMIN bin IMAN SARImenjadi JUMERI bin IMAN SARI) dan tempat tanggal lahir Pemohon dariBoyolali 25 tahun, menjadi Boyolali 1 Maret 1962 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;4.

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2016 Tergugat telah mengeluarkansebuah akta autentik berupa Akta tkrar Wakaf NomorKK.14.13//BA.01.3/893/2016;3. Bahwa, tanah yang diwakafkan tersebut masih dalam sengketa haksehingga seharusnya Tergugat tidak menerbitkan Akta lkrar WakafNomor KK.14.13/V/BA.01 .3/893/2016;4.

Bahwa, Penggugat telah melayangkan surat tertanggal 7 April 2017kepada Tergugat agar membatalkan Akta lkrar Wakaf NomorKK.14.13/VBA.01.3/893/2016;6. Bahwa, hingga saat ini Tergugat sama sekali tidak menjawab danmengindahkan surat Penggugat yang telah dilayangkan secara resmi;7. Bahwa, sebagai pejabat pembuat akta ikrar wakaf (PPAIW) seharusnyajeli terhadap setiap permohonan wakaf sesuai dengan UndangUndangWakaf Nomor 41 tahun 2014;8.

Bahwa, dalam perkara ini Tergugat telah bertindak keliru dalammengeluarkan sebuah akta autentik berupa Akta Ikrar Wakaf NomorKK.14.13//BA.01.3/893/2016 dengan melanggar UndangUndang WakafNomor 41 tahun 2014;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Mempawah C.q. BapakMajelis Hakim yang mulia berkenan memutuskan:PRIMER1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, NomorKk.15.33.17/Pw.01/124/2016 Tanggal 17 Juni 1974, dengan identitas tertulis :Pemohon Nama : Pemohon ,Tempat/tanggal lahir:Candi 20 tahun,PemohonIl :Tempat /tanggal lahir :Adan Adan ,16 tahun ,seharusnya tertulis pemohon :Nama Xxx ,Tempat/tanggal lahir: Kediri,01 Juli 1956,Pemohon Il :Tempat/Tanggal lahir : Kediri 01 Juli 1957;3.

Menetapkan identitas:Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah NomorKk.15.33.17/Pw.01/124/2016tanggal 17.Juni 1974 ,.dengan P : Nama :Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir:Gandi, 20 Th., P. Il: Tempat Tanggal Lahir: AdanAdan, 16 Th; yang seharusnya P b:Nama : Xxx, Tempat TanggalLahir : Kediri, 01 Juli 4 956,"P Il: Tempat/Tanggal Lahir : Kediri, 01 Juli 1957;;3.

Surat Keterangan Kepala KUA Di, Kabupaten Kediri NomorKk.15.33.17/Pw.01/100/2016, tanggal 23 Agustus 2016, bermaterai cukup, buktiP.4);e. Surat Keterangan Nomor : 474/51/418.89.21/2016, tanggal 26 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adanadan Di, Kabupaten Kediri, bermateraicukup, (bukti P.5);f. Surat Keterangan Nomor : 474/52/418.89.21/2016, tanggal 26 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAdanadan Di, Kabupaten Kediri, bermateraicukup, (bukti P.6): MA kaog.

Menetapkan, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33.17/Pw.01/124/2016 bertanggal 17 Juni 1974 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Di, Kabupaten Kediri adalah NamaPemohon1 tertulis Pemohon , tempat tanggal lahir Candi, 20 Th, dantempat tanggal lahir Pemohonll tertulis AdanAdan 16 th, yang benaradalah nama dan tempat tanggallahirPemohon1 : Xxx, Kediri, 01 Juli1956 dan tempat tanggal lahhir Pemohonil adalah Kediri, 01 Juli 1957;c.

Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, selanjutnyadibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan serta dalilPermohonanya, Pemohon telah mengajukan~ alat alat buktisebagai berikut 5 00 eee ee eee eee ee Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk

.13.11.12/Pw.01/68/2008 tanggal 12 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, disebut dengan bukti (P.1) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :3511021005141453 tanggal 23Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tamanandisebut dengan bukti (P.2); Surat Pengajuan Perubahan Biodata NomorKk.13.11/09/Pw.01/18/2009 tanggal 04 Pebruari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, disebut dengan bukti (P.3);

nomor : 5188/DP/2009 tanggal08 Mei 2009 atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso,disebut dengan bukti(P.4) 5 ++ ++ ++ eMenimbang, bahwa berdasarkan~ alat bukti (P.1 sampaidengan P.4 ), bila dihubungkan dengan Permohonan Pemohon, makaMajelis telah menentukan fakta fakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamanan tanggal 17 Juli 1989 dan telahmemperoleh Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah, padatanggal 03 Agustus 1998 dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah NomorKK.1.09.1/PW.01/588/2011, tanggal 10 Oktober 2011.2.

Menetapkan, mengubah penulisan :2.1 Nama lengkap suami : Bachruddin2.2 Tempat tanggal lahir istri : Magetan, 13 Oktober 19682.3 Nama orang tua kandung ayah dari istri : Knan2.4 Nama orang tua kandung ibu dari istri : Zahrah2.5 Nama Bin Wali Nikah : KhanYang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorKK.1.09.1/PW.01/588/2011, tanggal, 10 Oktober 2011 sebenarnyaadalah :2.1. Nama lengkap suami : Bachrudin2.2.

di muka persidangan yang pada pokoknya tetap padaPermohonan dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkansebagaimana tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK

tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 03 Agustus 1998 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur; Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon , tempat dantanggal lahir serta nama orang tua kandung Pemohon Il, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.1.09.1/PW.01/588/2011 tanggal 10 Oktober 2011, sebagai berikut:2.1.Nama Pemohon semula tertulis BACHRUDDIN, seharusnya yangbenar adalah BACHRUDIN;2.2.Nama tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Magetan,13 Oktober 1968, seharusnya yang benar adalah Balikpapan, 12October 1964;2.3.Nama orang tua kandung (ayah) Pemohon

menyatakan saat ini saya masih berstatussuami istri padahal berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor955/Pdt.a.9/1990 tanggal 29 Nopember 1990 dan Akta Cerai Nomor0911/AC/1990/PA.SBY tanggal 15 Desember 1990, tali perkawinan antaraTerdakwa dengan Rochani Dien Rachma (alm) telah putus karena perceraianselanjutnya atas permohonan Terdakwa tersebut dan setelah dicocokkandengan buku Register Akta Nikah maka pihak KUA Kecamatan Semampir KotaSurabaya menerbitkan DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH Nomorkk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Cerai Nomor 0911/AC/1990/PA.Sbytanggal 15 Desember 1990 yang telah dilegalisir;e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akte Kematian tanggal 1 Desember2010 yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar asli duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.36.01/Pw.01/ 94/2013 tanggal 24 Desember 2013;e 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang dinyatakan oleh Sadr.Muhil tanggal 20 Desember 2013 yang intinya menyatakan masihberstatus suami isteri; 1 (satu)

Pol STPL/B/450/X1I/2013/SEKTOR, tanggal 20 Desember 2013;e Register Akta Nikah No. 33/625/IX/IX/80 tanggal 22 Juli 1980(legalisir); 1 (satu) lembar asli duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.36.01/Pw. 01/94 /2013 tanggal 24 Desember 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar foto copy Aktecerai Nomor 0911/AC/1990/PA.S BY,tanggal 15 Desember 1990 yang telah dilegalisir; 1 (Satu) lembar foto copy kutipan Akte Kematian tanggal 1 Desember2010 yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar asli duplikat kutipan Akta Nikah NomorKK.13.36.01/Pw.01/ 94/2013 tanggal 24 Desember 2013; 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang dinyatakan oleh Sdr.MUHIL tanggal 20 Desember 2013 yang intinya mengatakan masihberstatus SuamiIstri; 1 (satu

Pol: STPL/B/450/X1I/2013/ SEKTOR, tanggal 20 Desember 2013; Register Akta Nikah No. 33/625/IX/80 tanggal 22 Juli 1980 (legalisir); 1 (satu) lembar asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorkk.13.36.01/Pw.01/ 94/2013 tanggal 24 Desember 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturut turut: 1.

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 31 Mei 1982, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor106/70/V/1982 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.23/15/PW.01/202/2008 tanggal 23 Desember 2008;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Duda Cerai, sedangkan PemohonIl Janda Cerai.

Menetapkan Nama Pemohon PUNIDJAN BIN PETEL Tempat Tanggal LahirTuban, 25 TH dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 21THsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 106/70/V/1982sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.23/15/PW.01/202/2008 tanggal 23 Desember 2008, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon PUNIJAN BIN PETEL Tempat Tanggal LahirTuban 01 Juli 1953 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli1960

Wilayah Tuban, karenaitu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwaPemohon pada tanggal 23 Desember 2008 telah melangsungkan perkawinansah dengan seorang perempuan bernama SAPANGAH BINTI KARSIDIN, dantelah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorKk

hukum seseorangharuslah tetap, benar dan semestinya tidak ditemukan perbedaan antara satudengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodata dimaksudadalah perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorKk

Menetapkan Nama Pemohon PUNIDJAN BIN PETEL Tempat Tanggal LahirTuban, 25 TH dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 21THsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.13.23/15/PW.01/202/2008, tanggal 23 Desember 2008, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon PUNIJAN BIN PETEL Tempat Tanggal LahirTuban 01 Juli 1953 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli1960;3.

Pada tanggal 27 Desember 1986 Pemohon dengan mantan suamiPemohon bernama NANAG MUHAMMAD CHOIRONI bin SARIDJAN, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di PerumOtsuka A3 RT.003 RW.006 Desa Sidodadi Kecematan Lawang KabupatenMalang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang sesuaidengan kutipan = Duplikat Kutipan Akta Kelahiran NomorKk.15.35.27/Pw.01/2081/DN/2016 tanggal 27 Mei 2017;2.

Menetapbkan Nama Pemohon ENDANG TEDJOWATI binti SUHARNO yangtercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Kelahiran NomorKk.15.35.27/Pw.01/2081/DN/2016 tanggal 27 Mei 2017 sebenarnya adalahENDANG TEJOWATI binti SUHARNO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pemohon tertulis Nama Pemohon : ENDANG TEJOWATI bintiSUHARNO;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ENDANGTEDJOWATI binti SUHARNO, dan karenanya Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5) memberi bukti bahwabiodata Pemohon adalah Nama Pemohon : ENDANG TEDJOWATI bintiSUHARNO yang tercatat dalam buku Kutipan Kutipan Akta Kelahiran NomorKk

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : ENDANG TEDJOWATI binti SUHARNO yang tercatatdalam buku Kutipan Kutipan Akta Kelahiran NomorKk.15.35.27/Pw.01/2081/DN/2016 tanggal 27 Mei 2017

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon ENDANG TEDJOWATI binti SUHARNOyang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Kelahiran NomorKk.15.35.27/Pw.01/2081/DN/2016 tanggal 27 Mei 2017 sebenarnyaadalah ENDANG TEJOWATI binti SUHARNO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, mengubah penulisan tempat tanggal lahir, nama ayahdan ibu Pemohon I, serta tempat tanggal lahir Pemohon Il, yangtercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.09.2/Pw.01/235/2004 tanggal 22 Juli 2004, sebenarnyatempat tanggal lahir Pemohon Pangkajene Kep. 25 Maret 1957,nama ayah Pemohon Mustakim, nama ibu Pemohon Halijah

olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantanggal 14 September 2012, yang tidak dicocokkan dengan aslinyadan tidak bermeterai (Bukti P3);Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi, selanjutnya memohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan penetapannya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonanagar Pengadilan Agama berkenan mengubah identitas para Pemohonsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk

Keputusan MenteriAgama Nomor 298 Tahun 2003 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 1 huruf(f) yang berbunyi Pengadilan adalah Pengadilan Agama, MahkamahSyariah, Pengadilan Tinggi Agama dan Mahkamah Syariah Propinsi danPasal 33 Ayat (4) yang berbunyi Daftar, Akta, Buku dan Kutipan tidakboleh diadakan perubahan kecuali dengan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah perubahan nama dan nama orang tua/ayah kandung Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah NomorKk

aslinya dan tidak pula dimeteraikan Rp 6.000, ,dalam kedaan yang demikian menurut pembuktian acara perdata tidakdapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan dipengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan perkara iniadalah apakah benar terdapat perbedaan penulisan identitas Pemohon l,nama Ayah dan tempat tanggal lahir Pemohon I, demikian juga identitasPemohon Il yang meliputi tempat dan tanggal lahir Pemohon llsebagaimana tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk