Menyatakan Perkara Nomro 506/PDT.G/2018/PA.Ktbm gugur

2. Menghukum Penggugat untuk membayatr biaya perkara sejumlah Rp.

Menyatakan Perkara Nomro XXXX/PDT.G/2018/PA.Ktom gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018M., bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 H., oleh H. Zumrowi, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan.

bernama Calon putri, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa calon mempelai wanita berumur 17 tahun 5 bulan; Bahwa calon mempelai wanita sudah siap untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Calon putra; Bahwa calon mempelai wanita ingin segera dinikahkan dengan calonmempelai lakilaki karena sudah saling mencintai, dan calon mempelaiwanita saat ini sedang hamil sekitar 21 minggu; Bahwa calon mempelai wanita mengetahui kewajiban seorang isteri yaitutaat kepada suami;Penetapan Nomro

Bahwa Pemohon akan menikah anaknya yang bernama Calon putradengan calon isterinya yang bernama Calon putri, namun ditolak olehPenetapan Nomro: 0232/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacapkarena anak Pemohon belum berumur 19 tahun;2.

Bahwa anak Pemohon yang bernama CALON PUTRA (calon mempelai lakilaki) mampu bertanggung jawab sebagai seorang suami karena sudahbekerja sebagai buruh;Penetapan Nomro: 0232/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 15 halaman4. Bahwa antara anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) dengan Calon putri(calon mempelai wanita) tidak ada hubungan mahram (halal nikah) danbukan saudara sesusuan;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALON PUTRA binPAO untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON PUTRI;Penetapan Nomro: 0232/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 15 halaman3.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 231,000,00Penetapan Nomro: 0232/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 14 dari 15 halamanPenetapan Nomro: 0232/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 15 dari 15 halaman

An.PENGGUGAT dan TERGUGAT;Hal 1 dari 6 Penetapan Nomro 1518/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdiperoleh :Harta kekayaan bersama yang berupa :Tanah dan bangunan yang terletak di Tambak Wedi Tengah II Wilayah RT.05. RW. dengan ukuran 5m X 10 M = 50 M2 Buku Letter C No: 4523bekas Persil 30.S.II. dengan batasbatas: Sebelah Timur Gg. Il Tambak Wedi Tengah Sebelah Barat tanah milik Kav.

Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada alat bukti yang kuat dantelah memenuhi formalitas hukum, pantas kiranya PENGGUGAT mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara a qua berkenan untuk menyatakan agar putusanatas perkara a qua dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada upayahukum perlawanan (verzet), banding, maupun kasasi (ult voerbar bijvooraad);Hal 2 dari 6 Penetapan Nomro 1518/Pdt.G/2018/PA.SbyMengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada

Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara aqua.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dapatnya diberikan putusanyang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa (ex aequo etbono)Bahwa pada hari sidang Penggugat telah menghadap di persidangandan Tergugat tidak pernah menghadap lagi di muka sidang dan tidak menyuruhHal 3 dari 6 Penetapan Nomro 1518/Pdt.G/2018/PA.Sbyorang lain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukaHal 5 dari 6 Penetapan Nomro 1518/Pdt.G/2018/PA.Sbyuntuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.241.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Nomro 1518/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, pada tanggal 03 Juli2009, sesual dengan Duplikat Buku Nikah Nomor:002/KUA.03.6.9/PW.01/I/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, pada tanggal 29 Januari 2018;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomro 597/Padt.G/2018 /PA.Bkt2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di JI.

kalau Termohon kurang menghargai orang tuaPemohon, seperti saat orang tua Pemohon sedang dalam keadaansakit, Termohon tidak pernah melihat orang tua Pemohon, ketikaPemohon meminta Termohon untuk melihat orang tua Pemohon yangsedang sakit, Termohon hanya mengatakan kalau Termohon akanmelihat orang tua Pemohon nanti, kenyataannya Termohon tidakpernah datang, sehingga karena hal ini Pemohon merasa kalauTermohon kurang menghargai orang tua Pemohon sebagai orang tuaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomro

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dalam penyelesaianperkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yang timbul sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan nomro 597/Pdt.G/2018 /PA.BktBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c/g.

Hj.Zulmiati dan Bustanuddin Bahar, S Ag masingmasingHalaman 12 dari 13 halaman Putusan nomro 597/Pdt.G/2018 /PA.Bktsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta Dra. Hj. Zulyetti sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra.Hj.Zulmiati Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomro 597/Pdt.G/2018 /PA.Bkt

Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- - Uang sebesar Rp.75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dengan nomor seri yaitu WEV262821, HAG789038 dan YAP226454, uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan nomro seri QGA137575 dan uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dengan nomro seri GPE577846;----------------------------------------

Dan uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) dengan nomro seri GDO471606;------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku tabungan Rupiah Mandiri berwarna biru atas nama SARIFAI HANUBUN dengan Nomor Rekening : 152-00-113-7834-2, Alramat Watdek Pelabuhan Motor RT.003/RW.001, Kelurahan Ohijang Watdek Kec.Kei Kecil.------ 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor 4097662147769585 berwarna biru;---------------------------------

Barang bukti yang berupa:Uang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari uangpecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dengannomor seri yaitiu WEV262821, HAG789038 dan YAP226454, uang pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan nomro seri QGA137575 dan uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan nomro seriGPE577846;Rokok merk Sampoerna sebanyak 6 (enam)) bungkus terdiri dari SampoernaMild sebanyak 2 (dua) bungkus dan Sampoerna Mild Mentol sebanyak

Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari uangpecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dengannomor seri yaitiu WEV262821, HAG789038 dan YAP226454, uang pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan nomro seri QGA137575 dan uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan nomro seriGPES77846;Rokok merk Sampoerna sebanyak 6 (enam)) bungkus terdiri dari SampoernaMild sebanyak 2 (dua) bungkus dan Sampoerna Mild Mentol

seri QGA137575 dan uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dengan nomro seri GPE577846, Rokok merk Sampoerna sebanyak 6 (enam)) bungkusterdiri dari Sampoerna Mild sebanyak 2 (dua) bungkus dan Sampoerna Mild Mentolsebanyak 4 (empat) bungkus, Uang sebesar Rp.1.112.000, (satu juta seratus dua belas riburupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembardengan nomor seri EFI421478, HFG646067 dan AHEQ25383.

Menyatakan barang bukti berupa : e Uang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari uangpecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dengannomor seri yaitu WEV262821, HAG789038 dan YAP226454, uang pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan nomro seri QGA137575 dan uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan nomro seriGPE577846;e Rokok merk Sampoerna sebanyak 6 (enam)) bungkus terdiri dari SampoernaMild sebanyak 2 (dua) bungkus dan Sampoerna Mild Mentol

Dan uang pecahan Rp.2.000, (dua riburupiah) dengan nomro seri(TIAN cn eee eerste estrone enone ne tence anee 1 (satu) buah buku tabungan Rupiah Mandiri berwarna biru atas nama SARIFAIHANUBUN dengan Nomor Rekening : 1520011378342, Alramat WatdekPelabuhan Motor RT.003/RW.001, Kelurahan Ohijang Watdek Kec.KeiDikembalikan kepada saksi korban;e 1 (satu) buah motor Yamaha Mio warna Hijau dengan No.Polisi DE 2481Dikembalikan kepada terdakwa:;6.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohon berstatus jandamemiliki 1 (satu) orang anak, setelah Pemohon dengan Termohon menikah,bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah di karuniaiHalaman dari 11 halamanPutusan Nomro 0012/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 5 Maret 20141 (satu) orang anak, bernama ANAK 1, Lakilaki, lahir tanggal 28 Oktober 2011(umur + 2 tahun), saat ini bersama dengan Termohon;3.

Termohon cemburu buta, dimana setiap Pemohon bersama dengan wanita baikdengan wanita teman kerja maupun dari mitra perusahaan, selalu dianggapHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomro 0012/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 5 Maret 2014Pemohon berselingkuh, padahal pekerjaan Pemohon sebagai pegawai penjualanminyak di SPBU yang melayani konsumen dari seluruh kalangan masyarakattentunya Pemohon harus pandai bergaul dan bermasyarakat untuk menarikkonsumen, namun Termohon selalu salah sangka dengan menuduh

menghubungi Pemohon dan menyebutkan anak ingin bertemudengan Pemohon, namun karena Pemohon belum bisa ke Medan, akhirnyasepakat Termohon mengantarkan anak ke Palembang tempat Pemohon bekerja,setelah itu Termohon dan anak kembali pulang ke Tjg.Morawa tempat tinggalorang tua Termohon, dan sekitar sebulan kemudian Pemohon ke Medan untukbertemu dengan anak sekaligus dengan Termohon untuk membicarakan rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang pada intinya antara Pemohon danHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomro

Famili Nomor 04 Medan;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohon danTermohon melalui saudara Saidi Jurusita Pengadilan Agama Medan dan saudara Mhd.Hermansyah Jurusita Pengadilan Agama Lubuk Pakam ke tempat tinggal masingmasing untukhadir di persidangan;Bahwa panggilan terhadap Pemohon dan Termohon telah dilaksanakan secara resmidan patut dan pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon hadirdipersidangan;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomro 0012/Pdt.G

,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomro 0012/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 5 Maret 2014

Penetapan nomro 733/Pdt.P/2019/PN.Tngada Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang karena Para Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Tangerang.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar sudikiranya Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untukmemeriksa dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

Penetapan nomro 733/Pdt.P/2019/PN.Tng7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671071701170011 atas nama KepalaKeluarga Julius Aldo, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah fotokopi telah diberimaterai cukup dan diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masing bernama :1.

Penetapan nomro 733/Pdt.P/2019/PN.Tngdari anak seorang ibu menjadi anak suami istri dari Tok Chuan Bun danLuciana Kamarudin ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon telah menyatakan sudahtidak akan mengajukan hal hal lainnya lagi dan selanjutnya memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala hal ikhwal yang dimuat dalam berita acara persidangan, dianggapsebagai telah termuat pula dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang

Penetapan nomro 733/Pdt.P/2019/PN.Tngperubahan tersebut pada pinggir minuta Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sudah selayaknya untuk dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundang undangan sertaketentuan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan :MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

Penetapan nomro 733/Pdt.P/2019/PN.TngPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp.200.000,3. ATK/Pemberkasan : Rp. 50.000,4. Materal > Rp. 6.000,5. PNBP Relaas : Rp. 10.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Jumlah : Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan nomro 733/Pdt.P/2019/PN.TngHal. 7 dari 6 hal. Penetapan nomro 733/Pdt.P/2019/PN.Tng

Penetapan nomro 627/Pdt.P/2019/PN.Tngsebelumnya harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang karenaPara Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Tangerang.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar sudikiranya Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untukmemeriksa dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu : FIVELL GARVIN HALIM, anak kedua Lakilaki kembar

Penetapan nomro 627/Pdt.P/2019/PN.Tng6. Foto copy Paspor Malaysia Nomor A51405276 tanggal 25 Juli 2018, diberitanda P6 ;7. Foto copy Akta Kelahiran Malaysia B.No.3900033 atas nama Lim See Chzu,diberi tanda P7 ;8. Foto copy Kartu Keluarga No. 3603141606150007 atas nama KepalaKeluarga Meliana, diberi tanda P8 ;9.

Penetapan nomro 627/Pdt.P/2019/PN.Tng2.

Penetapan nomro 627/Pdt.P/2019/PN.TngNo. 9816/JU/KL/2009 atas nama FIVELL GARVIN HALIM tanggal 15 Juli2009Sebagai anak suami istri dari LIM SEE CHZU dan MELIANA4.

Penetapan nomro 627/Pdt.P/2019/PN.TngHal. 7 dari 6 hal. Penetapan nomro 627/Pdt.P/2019/PN.Tng

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang terbuat dari besi bergagang kayu warna kuning dan tidak memiliki selinder; 1 (satu) butir amunisu kaliber 5,56 mm; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk Skater;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru BG 2717 IQ dengan nomro rangka MH35D9204BJ345375, nomor mesin 5D9-1345456; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega

ZR warna biru BG 2717 IQ dengan nomro rangka MH35D9204BJ345375, nomor mesin 5D9-1345456 atasnama Yuni Arcan;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

pidana penjara selama 2(dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang terbuat dari besibergagang kayu warna kuning dan tidak memiliki selinder; 1 (satu) butir amunisu kaliber 5,56 mm; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk Skater;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru BG 2717 IQdengan nomro

rangka MH385D9204BJ345375, nomor mesin 5D91345456, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warnabiru BG 2717 IQ dengan nomro rangka MH35D9204BJ345375, nomormesin 5D91345456 atasnama Yuni Arcan;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa membayar iaya perkara sebesar Rp.3.000.00(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan di depanpersidangan Terdakwa mengajukan permohonan kepada

rangka MH385D9204BJ345375, nomor mesin 5D91345456;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru BG2717 IQ dengan nomro rangka MH385D9204BJ345375, nomor mesin 5D91345456 atasnama Yuni Arcan;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dijadikan barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebut sertasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkaraini dianggap telah

Sedangkan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna biru BG 2717 IQ dengan nomro rangkaMH35D9204BJ345375, nomor mesin 5D91345456, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru BG 2717 IQ dengan nomro rangkaMH385D9204BJ345375, nomor mesin 5D91345456 atasnama Yuni Arcan akandikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 14 dari 16Putusan Nomor 336/Pid Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa karena terdakwa akan dijatuhi pidana, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Acara

rangka MH385D9204BJ345375, nomor mesin 5D91345456;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru BG2717 IQ dengan nomro rangka MH35D9204BJ345375, nomor mesin 5D91345456 atasnama Yuni Arcan;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomro /Pdt.P/2016/PA.Lpk., tanggal 10 Maret 2016 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.436.000,- (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Penetapan nomro 788/Pdt.P/2019/PN.Tng5. Bahwa kini Para Pemohon bermaksud untuk mengakui dan mensahkan anakPara Pemohon tersebut diatas dan untuk keperluan mana sebelumnya harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang karena Para Pemohon bertempattinggal di Wilayah Hukum Tangerang.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar sudi kiranyaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk memeriksa danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 .

Penetapan nomro 788/Pdt.P/2019/PN.Tng11. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 15208/2002, tanggal 11November 2002 atas nama Raynalda Megantara Setiawan , diberi tanda P4 ;12. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomoro : OO8P LPUBMGBD.KOTANG.VIIINIII/2016, diberi tanda P5;13. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3671KW050220170006,tanggal 08 Februari 2017, atas nama Handi Setiawan dan Eyen, diberi tanda P6;14.

Penetapan nomro 788/Pdt.P/2019/PN.Tng9 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakanpara pemohon;10 Bahwa benar Para Pemohon pernah melakukan Nikah secara adatpada tahun 1997 di Selapajang Tangerang selanjutnya melakukanpenikahan secara agama Budha pada tahun 2016 dan telah di Daftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kata Tangerang, padatanggal 2 Februari 2017 ;11.

Penetapan nomro 788/Pdt.P/2019/PN.Tngsebagai anak suami istri dari HANOI SETIAWAN dan EYENsep eee Be pet rte me ge mee tg pete eg eeeFe i4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp.356.000.

tindak pidana pencurian;

ini.Halaman 5 dari 13 putusan NomorHalaman 5 dari 13 putusan NomorPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa dari posita gugatan penggugat telah jelasmenujukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpenggugat sendiri tentang domisili penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Jeneponto, maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomro

7tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undangundang Nomro 50tahun 2009, maka bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 130 HIR/154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Jenepontoberwenang menerima, memeriksa

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diputustanpa hadirnya tergugat (verstek).Menimbang , bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat ( 4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terahir denganUndangundang Undangundang nomro 50 tahun 50 Tahun 2009 jo.pasal 31ayat (1) dan Peraturan pemerintah Nomro 9 Tahun 1975, majelis hakim telahberupaya menasehati penggugat sebagai pihak yang hadir agar rukun kemballdengan tergugat, namun usaha tersebut tidak

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makauntuk menghadari adanya kesepakatan perceraian oleh kedua belah pihakdalam perkara ini serta untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukummaka penggugat tetatp dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dua orang saksi penggugat telah memenuhi syaratformil dan dapat didengar keterangannya dan telah sesuai dengan pasal 22Perturan Pemerintah Nomro 9 tahun 1975 jo.

oleh karena itu kepada Terdakwa ANDREAS Als ANDI Anak (Alm) DJALAPE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

Menyatakan Terdakwa Helmi Putra Bin Baharudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Dengan nomro imei : 355418059993928.Dikembalikan kepada Kurnia.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah).

Dengan nomro imei : 355418059993928.

Dengan nomro imei : 355418059993928.Dikembalikan kepada Kurnia.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).

Dengan nomro imei : 355418059993928.Dikembalikan kepada Kurnia.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariini: KAMIS, tanggal 09 JANUARI 2014 oleh kami ERYUSMAN, SH. sebagai HakimKetua Majelis, IWAN IRAWAN, SH. dan BAMBANG TRIKORO, SH.MHum masingmasing selaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis

Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Shop Sign Outlet SB Cilacap Feb.2011 dan Shop Sign Outlet SB Cilacap Feb 2011 (feeman), nilaiorder Rp. 8.400.000, nomro order : 00142/313/FPB/02201 1;1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.

Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Shop Sign Outlet SB Purwokertodan Shop Sign Outlet SB Purwokerto (mgt fee), nilai order Rp.12.500.000, nomro order : 00163/313/FPB/03201 1 ;1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.

Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Program Tulus TSC BranchPurwokerto dan mgt fee Program Tulus TSC Branch Purwokerto,nilai order Rp. 20.250.000, nomro order : 00127/313/FPB/042011 ;2 2222 2n nnn enn1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.

Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Program Tulus TSC BranchPurwokerto dan mgt fee Program Tulus TSC Branch Purwokerto,nilai order Rp. 20.250.000, nomro order : 00126/313/FPB/042011 ; 222222 one nnn nn nn nnn1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.

Gita Nusantara SatriaPerkasa dengan nama order Program Tulus TSC BranchPurwokerto dan mgt fee Program Tulus TSC Branch Purwokerto,nilai order Rp. 20.250.000, nomro order : 00131/313/FIP BOAR jana ta ert1 (Satu) lembar foto copy formulir pemesanan barang dan ataujasa dari PT. Telkomsel kepada PT.

atas nama NAMA (Pemohon IV) dan Nomor3276521710640003 atas nama NAMA ( Pemohon V), setelah diperiksa,ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, diberikode P.1;Fotokopi Surat Keterangan nikah tercatat Nomor79/KUA.28.01.04/PW.O1/II/2020 atas nama NAMA bin NAMA denganNAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama CimanukKabupaten Pandeglang, setelah diperiksa, ternyata benar, bermeteraicukup dan di Stempel pos, telah dileges, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Kematian Nomro

474.3/016/DS/II/2020 atas nama NAMAyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunasari Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, pada tanggal 25 Februari 2020, setelahdiperiksa, ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telahdileges, diberi kode P.3Fotokopi Surat Kematian Nomro 474.3/112/1009Pem atas nama NAMAyang dikeluarkan oleh Lurah Keluarahan Pandeglang KabupatenPandeglang, pada tanggal 23 Desember 2019, setelah diperiksa, ternyatabenar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges

, diberi kode P.4Fotokopi Surat Kematian Nomro 474.3/001/DS/I/2020 atas NAMA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunasari Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang pada tanggal 6 Janauri 2020, setelah diperiksa,ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, diberikode P.5Fotokopi Surat Kematian Nomro 474.3/002/DS/I/2020 atas NAMA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunasari Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang pada tanggal 6 Janauri 2020, setelah diperiksa,Halaman 5 dari

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2006,, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.28.12/DN/063/KX/2010 tanggal 2 September 2010, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomro 433/53/VII/2006 tanggal 16 Agustus 2006.2.

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal Nomor : Duplikat Akta NikahNomor Kk.11.28.12/DN/063/1X/2010 tanggal 2 September 2010, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomro 433/53/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P2.B.

adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2006 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.28.12/DN/063/X/2010 tanggal 2September 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomro

kalidiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 berbunyi,"Penyampaian Surat Pemberitahuan dapat dikirimkan melalui pos denganTanda bukti pengiriman surat atau dengan cara lain yang diatur dengan atauberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan".bahwa Surat Pemberitahuan dapat dikirim melalui pos dengan tanda buktipengiriman sesuai Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomro

yang syah sebagai dasaruntuk menentukan tanggal kirim SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2012Penggugat karena dalil Tergugat yang menyatakan SPT Tahunan PPh BadanTahun Pajak 2012 yang diterima oleh Kantor Pelayanan Pajak Madya Medanpada tanggal Mei 2013 buktinya tidak cukup untuk meyakinkan Majelis.MemperhatikanMengingatbahwa sesuai dengan Pasal angka 41 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomro