1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TIHAN bin P.SURI) kepada Penggugat (HUSNAWIYAH binti NOMSARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
HUSNAWIYAH binti NOMSARI
Tergugat:
TIHAN bin P.SURI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARJUNO bin NOMSARI) kepada Penggugat (SUMINI binti SARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SUMINI binti SARIMAN
Tergugat:
HARJUNO bin NOMSARI

PUTUSANNomor 1460/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:SUMINI binti SARIMAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Cerme Wetan RT.13 RW. 03 DesaJatisari Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;:MelawanHARJUNO bin NOMSARI umur 49 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARJUNO bin NOMSARI)terhadap Penggugat (SUMINI binti SARIMAN );4.

Penggugat :
SASMITO bin SUMITRO/NOMSARI
Tergugat:
SUSIANTI binti SUMAR/SURYANTO

(DPO/Daftar Pencarian Orang) di Dsn.Tanah GetelHalaman 4 dari 13 PUTUSAN NOMOR 238/Pid.B/2016/PN LmjDesa Jenggrong, Kec.Ranuyoso, Kab.Lumajang, terdakwa yangsebelumnya juga pernah membeli sebuah sepeda motor kepadaNOMSARI tersebut terdakwa telah diberitahu melalui telepon bahwaada Honda Beat dirumahnya maka setelah mengetahui hal itu makaterdakwa pergi ke rumah NOMSARI dengan cara berjalan kaki setelahsampai di rumah NOMSARI, terdakwa melihat dan menaksir 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat tahun

(Daftar Pencarian Orang) di Dsn.Tanah GetelDs.Jenggrong Kec.Ranuyoso Kab.Lumajang, Terdakwa = yangsebelumnya juga pernah membeli sebuah sepeda motor kepadaNOMSARI tersebut terdakwa telah diberitahu melalui telepon bahwaada Honda Beat dirumahnya maka setelah mengetahui hal itu makaterdakwa pergi ke rumah NOMSARI dengan cara berjalan kaki setelahsampai di rumah NOMSARI, terdakwa melihat dan menaksir 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014, warna Biru Putih, Nopoltidak ada, Noka.MH1JFD232EK207593

(DPO/Daftar Pencarian Orang) di Dsn.Tanah GetelDs.Jenggrong Kec.Ranuyoso Kab.Lumajang, Terdakwa = yangHalaman 6 dari 13 PUTUSAN NOMOR 238/Pid.B/2016/PN Lmjsebelumnya juga pernah membeli sebuah sepeda motor kepadaNOMSARI (DPO) tersebut, Terdakwa telah diberitahu melalui teleponbahwa ada Honda Beat dirumahnya maka setelah mengetahui hal itumaka terdakwa pergi ke rumah NOMSARI (DPO) dengan cara berjalankaki setelah sampai di rumah NOMSARI (DPO), terdakwa melihat danmenaksir 1 (Satu) unit sepeda motor

(Daftar Pencarian Orang) di DusunTanah Getel, Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang, Terdakwa yang sebelumnya juga pernah membeli sebuahsepeda motor dari NOMSARI (DPO) tersebut Terdakwa telah diberitahumelalui telepon, bahwa ada Honda Beat dirumahnya maka setelahmengetahui hal itu maka Terdakwa pergi ke rumah NOMSARI (DPO)dengan cara berjalan kaki setelah sampai di rumah NOMSARI (DPO),Terdakwa melihat dan menaksir 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beattahun 2014, warna Biru Putih,

(DPO/Daftar Pencarian Orang) di Dsn.Tanah GetelDs.Jenggrong Kec.Ranuyoso Kab.Lumajang, terdakwa yang sebelumnya jugapernah membeli sebuah sepeda motor kepada Nomsari (DPO) tersebutterdakwa telah diberitahu melalui telepon bahwa ada Honda Beat dirumahnyamaka setelah mengetahui hal itu, maka Terdakwa pergi ke rumah Nomsari(DPO) dengan cara berjalan kaki setelah sampai di rumah Nomsari (DPO),Terdakwa melihat dan menaksir 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2014, warna Biru Putih, Nopol tidak

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dengan B. HASANAH(keduanya telah meninggal dunia) dan mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. SAMSUL ROHMAN ;LULUK KASIANA ;LILIK KASIATUN ;MUHAMMAD SULHAN ;JOKO SANTOSO ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.HASANAH juga meninggalkan warisan yang berupa : sebidang tanah kosong seluas 1.524m?

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumahB. HASANAH kepada saksi ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumahB. HASANAH adalah orang tua suami Pemohon ;Bahwa harta peninggalan tersebut berupa sebidang tanah kosong seluas 1.524 m?

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI sekedar menggantikan kedudukanayahnya (almarhum JOKO SANTOSO), masih di bawah umur / belum dewasa ; Bahwa kemudian Pemohon bersamasama dengan Pata AhliWaris .ceaTTTTT P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B. HASANAH telah sepakatuntuk menjual harta peninggalan tersebut di atas ;Bahwa hasil dari penjualan tersebut akan dibagi diantara Para Ahliwaris dari almarhumP. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan B. HASANAH(keduanya telah meninggal dunia) mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu : 1.SAMSULROHMAN, 2. LULUK KASIANA, 3. LILIK KASIATUN, 4. MUHAMMADSULHAN, dan 5. JOKO SANTOSO ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.HASANAH juga meninggalkan warisan yang berupa : sebidang tanah kosong seluas1.524 m?

, PEMOHON I, tempat dan tanggal lahirProbolinggo 20 TH, nama ibu kandung NOMSARI, yang sebenarnyaadalah PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Probolinggo 12 Oktober1971, nama ibu kandung TI;b. Nama Pemohon Il, PEMOHON Il, Tempat dan tanggal lahirProbolinggo 20 TH, nama ibu kandung SALAMAH, yang sebenarnyaadalah PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Probolinggo O02 April1973, nama ibu kandung SALAMA;4.

Menetapkan biodata Pemohon , (PEMOHON I, tempat dan tanggal lahirProbolinggo 20 TH, nama ibu kandung NOMSARI, yang tercatat padaHal.2 dari 14 Pen.No.0040/Padt.P/2019/PA.Prob.kutipan akta nikah nomor : 123/41/V/1993, tanggal 29 Mei 1993 oleh kantorurusan agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, yang sebenarnyaadalah PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Probolinggo 12 Oktober 1971,nama ibu kandung TI);3.

Bahwa biodata yang dimaksud adalah data nama ibu kandung Pemohon yang tertulis adalan NOMSARI, tempat lahir Probolinggo 20 tahun, yangsebenarnya nama ibu kandung Pemohon adalah TI dan tempat lahir diProbolinggo 12 Oktober 1971;3. Bahwa, biodata Pemohon Il yang tertulis ayah MISTO dan ibuSALAMAH tempat lahir di Probolinggo 20 tahun, yang sebenarnya ayahPemohon II UMAR dan ibu SALAMAH, tempat lahir di Probolinggo tanggal02 April 1973;4.

nama inu NOMSARI, danPemohon II bernama ATIM tempat tanggal lahir Probolinggo 20 tahun namaayah MISTO nama ibu SALAMAH dan dalam Kartu Keluarga, yakni tertulisnama Pemohon SULIYANTO dan tempat lahir Probolinggo, 12 Oktober 1971nama ayah NOMSARI, nama ibu TI, dan nama Pemohon Il bernama ATIMtempat tanggal lahir 02 April 1973, nama ayah UMAR nama ibu SALAMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, sampai dengan P.8, danketerangan saksisaksi Pemohon terbukti Pemohon adalah SULIYANTO dantempat lahir

Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON , Tempat lahir diProbolinggo, 20 tahun nama ibu kandung NOMSARI, yang tercatat padakutipan akta nikah nomor : 123/41/V/1993, tanggal 29 Mei 1993 oleh kantorurusan agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, yang sebenarnyaadalah PEMOHON I, tempat lahir di Probolinggo, 12 Oktober 1971 namaibu kandung TI);3.

Sayati yaitu : P.Miswi, Nomsari, P. Maat (Penggugat), R. Sani menjadi 4 bagian yakni : P. Miswi memperoleh seluas + 790 M2 (yang di buku C Desa di atasnamakan anaknya : No. C 2707 a.n. Hamidah); Nomsari memperoleh seluas + 660 m2 yang dibuku C Desa di atas namakananaknya : No. C 2706 an. Sri Fatimah; P. Maat (Penggugat) memperoleh bagian yaitu tanah sengketa luas + 580M2; R. Sani memperoleh seluas + 300 M2 No. C. 2703;Sedangkan anak P. Sayati satunya lagi bernama : B.

Sayati, tanah sengketatersebut tidak ditempati karena Penggugat ikut ke rumah isterinya, tahutahutanah sengketa dikuasai oleh Nomsari (Saudara Kandung Penggugat) denganmendirikan sebagian bangunan rumah (karena tanah bagian warisannyaNomsari berdempetan dengan tanah bagian warisannya Penggugat), dansetelah Nomsari meninggal dunia lalu dilanjutkan penguasaannya oleh anaknyayaitu Tergugat sampai dengan sekarang, dan bahkan di Buku Leter C Desatanah sengketa tersebut telah dipindah ke atas nama Siti

Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA LAMA bin NAMA LAMA 2) dan PEMOHON II (NAMA LAMA 3binti NOMSARI) tanggal lahir 07 Juli 1982 yang tercatat pada kutipan Akta Nikah Nomor : 236/15/VII/2002 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo adalah salah, dan yang benar adalah PEMOHON I dan PEMOHON II tanggal lahir 27 Juli 1982; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Dan Pemohon IT NAMA LAMA3sebenarnya adalah NAMA BARU 3 nama Ayahnya Nomsari dan tanggal lahirnya yangbenar adalah 27 Juli 1982;bahwa permohonan perubahan biodata ini diajukan oleg para Pemohon sebagai peganganuntuk kedepannya tidak ada lagi kesalahan jika ada keperluan mengurus suratsurat yang2.

Dan Pemohon IT NAMA LAMA3sebenarnya adalah NAMA BARU 3 nama aayahnua Nomsari dan tanggal lahirnya yangbenar adalah 27 Juli 1982;bahwa permohonan perubahan biodata ini diajukan oleg para Pemohon sebagai peganganuntuk kedepannya tidak ada lagi kesalahan jika ada keperluan mengurus suratsurat yangMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu

Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedopok Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan perubahan biodata oleh Pemohonkarena Kutipan Akta Nikah (Bukti P.3) berbeda dengan Akta kelahiran (Bukti P.4), AktaKelahira (bukti P.5) dan Kartu Tanda Penduduk (bukti P.7) serta Surat Keterangan Beda Nama(bukti P.1 dan P.2), Kartu Keluarga (bukti P.6) yakni nama Pemohon I tertulis NAMA LAMAbin NAMA LAMA 2 yang sebenarnya PEMOHON I dan nama Pemohon II NAMA LAMA3binti NOMSARI

Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA LAMA bin NAMA LAMA 2) dan PEMOHON II(NAMA LAMA 3binti NOMSARI) tanggal lahir 07 Juli 1982 yang tercatat pada kutipanAkta Nikah Nomor : 236/15/VII/2002 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKota Probolinggo adalah salah, dan yang benar adalah PEMOHON I dan PEMOHON IItanggal lahir 27 Juli 1982;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahip bin Nomsari) dengan Pemohon II (Santik bin Bongso) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1989 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sahip bin Nomsari, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1976, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.011 RW. 003 Desa GunungTugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahip bin Nomsari dan atasnama Santik bin Bongso, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahip bin Nomsari)dengan Pemohon II (Santik bin Bongso) yang dilaksanakan pada 10 Juli1989 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.

Atas kejadian tersebut selanjutnya Saksi POR AMINULLAH Bin NOMSARI melaporke Kantor Polsek Wonomerto.Bahwa Saksi POR AMINULLAH Bin NOM SARI selaku pemilik 1 (Satu)unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter warna Biru dengan Nomor Polisi N3356SL tersebut tidak pernah mengizinkan Terdakwa dan Sdr.

mesin sepeda milik Saksi POR AMINULLAH Bin NOMSARI dengan cara manual menggunakan starter kaki hingga akhirnya Terdakwaberhasil menghidupkan mesin sepeda motor tersebut.

Atas kejadian tersebut selanjutnya Saksi POR AMINULLAH Bin NOMSARI melaporke Kantor Polsek Wonomerto.Bahwa Saksi POR AMINULLAH Bin NOM SARI selaku pemilik 1 (Satu)unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter warna Biru dengan Nomor Polisi NHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Krs3356SL tersebut tidak pernah mengizinkan Terdakwa dan Sdr.

NOMSARI (belum tertangkap), + 40 th, alamat Dsn.Tanah Getel Ds. Jenggrong Kec. Ranuyoso Kab. Lumajangdengan cara membeli;Bahwa saksi menerangkan pengakuan saksi HASIM BinDIRNAM (terdakwa dalam berkas perkara lain) membeli (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih biru tanpa platnomor, Noka : MH1IJFB115CK230318, Nosin : JFB1E1227779,dari Sdr.

NOMSARI (belum tertangkap) sengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan sebelum mengetahui bahwa pelakutersebut adalah saksi HASIM Bin DIRNAM (terdakwa dalamberkas perkara lain) dan terdakwa SUKUR Bin MUNANTIawalnya kami memperoleh informasi dari warga bahwa di daerahDs. Jenggrong Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang ada sepeda motorsepeda motor Honda Vario yang diduga hasil kejahatan di Ds.Kunir Lor Kec. Kunir Kab.

NOMSARI (belum tertangkap).Kemudian saksi HASIM Bin DIRNAM (terdakwa dalam berkasperkara lain) dan terdakwa SUKUR Bin MUNANTI besertasepeda motor Honda Vario warna putih biru bawa ke PolresLumajang untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa saksi menerangkan saksi HASIM Bin DIRNAM(terdakwa dalam berkas perkara lain) dan terdakwa SUKUR BinMUNANTI saat kami tangkap mengakui bahwa sepeda motorHonda Vario warna putih biru diduga hasil dari kejahatan karenatanpa dilengkapi suratsurat kendaraan yang sah;Bahwa

NOMSARI (belum tertangkap), + 40 th, alamat Dsn.Tanah Getel Ds. Jenggrong Kec. Ranuyoso Kab. Lumajangdengan cara membeli;Bahwa saksi menerangkan pengakuan saksi HASIM BinDIRNAM (terdakwa dalam berkas perkara lain) membeli (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih biru tanpa platnomor, Noka : MH1JFB115CK230318, Nosin : JFB1E1227779,dari Sdr.

NOMSARI (belum tertangkap) sengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);23Bahwa saksi menerangkan sebelum mengetahui bahwa pelakutersebut adalah saksi HASIM Bin DIRNAM (terdakwa dalamberkas perkara lain) dan terdakwa SUKUR Bin MUNANTIawalnya kami memperoleh informasi dari warga bahwa di daerahDs. Jenggrong Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang ada sepeda motorsepeda motor Honda Vario yang diduga hasil kejahatan di Ds.Kunir Lor Kec. Kunir Kab.

NOMSARI dan tanggal lahir 22 Th serta IdentitasPemohon II : ISTRI binti P. RUSIN dan tanggal lahir 18 Th sedangkan namayang sebenarnya adalah Identitas Pemohon : Pemohon 1 dan tanggal lahir 19April 1966 serta identitas Pemohon II : Pemohon 2 dan tanggal lahir 16 April1974, sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar(Fotokopi telah dilegalisir terlampir);3.

NOMSARI dan tanggal lahir 22 Th sertaIdentitas Pemohon II : ISTRI binti P. RUSIN dan tanggal lahir 18 Th diubahdengan Identitas Pemohon : Pemohon 1 dan tanggal lahir 19 April 1966 sertaidentitas Pemohon II : Pemohon 2 dan tanggal lahir 16 April 1974, penetapantersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus Akta Kelahira Anakdan keperluan lainnya;5.

Nomsari ;Empat buah Mesin Penggerak, yaitu satu buah Merk Jiandong 24 PK, satu buah MerkJiandong 16 PK, satu buah Merk Indah 12 PK, satu buah Merk Don Feng 8 PK ;Lima buah Mesin Press, yaitu 1 (satu) buah mesin getar 8 Matress, 2 (dua) buahII.IV.mesin Press, 1 (satu) buah mesin Jedul, 1 (satu) buah mesin Molen ;Satu buah Mesin Batako ;Dua buah Mesin Kanstin ;Dua buah Mesin Buis Beton ;Dua buah kursi Sofa ;10. Satu buah Buffet (Lemari Panjang) ;Oo eS Ss oD11. Tiga buah Lemari Pakaian ;12.

Nomsari ;. Empat buah Mesin Penggerak, yaitu satu buah Merk Jiandong 24 PK, satu buah MerkJiandong 16 PK, satu buah Merk Indah 12 PK, satu buah Merk Don Feng 8 PK ;Lima buah Mesin Press, yaitu 1 (satu) buah mesin getar 8 Matress, 2 (dua) buahmesin Press, 1 (satu) buah mesin Jedul, 1 (satu) buah mesin Molen ;Satu buah Mesin Batako ;Dua buah Mesin Kanstin ;Dua buah Mesin Buis Beton ;Dua buah kursi Sofa ;.

Memberi ijin kepada Pemohon (SYAIFUL ROHMAN bin NOMSARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA ARISUSANTI binti HARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSAN F aNomor 2979/Pdt.G/201 6,4aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SYAIFUL ROHMAN bin NOMSARI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanNINA ARISUSANTI binti HARIYANTO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan

1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (SYAIFUL ROHMAN bin NOMSARI

., S.Sos AlsHERI Bin (Alm) H.SUDIRJO. setelah itu terdakwa langsung dibawa kerumah ketuaRt.1 Desa Semayap yakni saksi MISTARI Bin NOMSARI dan akhirnya dibawa kePolsek Pulau Laut Utara.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah kotak amal terbuat dari kaca milikLanggar AlAmin yang berisi sejumlah uang hasil sumbangan tanpa ijin dansepengetahuan dari pemiliknya yakni yaitu Langgar Al Amin yang beralamat di JlBrigjend H.Hasan Basrie Rt 11 Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru tepatnya didepan Kantor Dinas

yang kemudian berteriakdan menanyakan hendak dibawa kemana kotak amal tersebut setelah itu terdakwameletakkan kembali kotak amal tersebut diatas meja etalase apotek lalu pergimelarikan diri namun dikejar oleh saksi saksi HERI SUSANTO., S.Sos Als HERI Bin(Alm) H.SUDIRJO kemudian terdakwa yang sedang bersembunyi di sampingMasjid ATTAUBAH ditemukan oleh saksi HERI SUSANTO., S.Sos Als HERI Bin(Alm) H.SUDIRJO. setelah itu terdakwa langsung dibawa kerumah ketua Rt.1 DesaSemayap yakni saksi MISTARI Bin NOMSARI

Saksi MISTARI Bin NOMSARI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidanganadalah sebagai saksi sehubungan dengan peristiwa telahhilangnya kotak amal didepan apotek ROS; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekitar jam09.00 Wita di Jalan H.Hasan Basri Rt.01 tepatnya didepan etalase apotekROS milik saksi Heri Susanto Bin (Alm) H.Sudirjo; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi diberitahu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saminuddin bin Napi Nomsari) terhadap Penggugat (Kholifatus Sa'diyah binti Sukir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh lima

NOMSARI) terhadap Penggugat (BUSI binti P. GUNO);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RUSMADI bin NEMAN al NOMSARI) terhadap Penggugat (AVIATUL HASANAH binti PAEDI) ;.

PENETAPANNomor: 51/Pdt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :GANGSAR Bin NOMSARI, Umur 49 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan