Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heru Yulkurniawan, S.pd Bin H.Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Antin rabiantini indah sari,S.Pd Binti Noormal,S.Pd,MM) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

    Suroso, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Pendidikan, Tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan CilikRiwut, Km. 33 No. 40, RT. 08 RW. 003, Kelurahan Cempaka Mulia Barat,Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi;melawanAntin Rabiantini Indah Sari, S.Pd binti Noormal, Spd, MM, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan, pekerjaan Honorer pada SMAPGRI Pulau Hanaut, tempat tinggal di Jalan Gunung Arjuno 2, No. 081,Kelurahan
    Suroso) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Antin Rabiantini Indah Sari,S.Pd Binti Noormal, Spd, MM);3.
    Noormal bin Sahidi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kabupaten Kotawaringin Timur, tempattinggal di Gg. Arjuno 2, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan BaamangKabupaten Kotawaringin Timur;Hal 11 dari 30 hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (Heru Yulkurniawan, S.Pd bin H.Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AntinRabiantini Indah Sari, S.Pd binti Noormal, S.Pd, MM) di depan sidangPengadilan Agama Sampit;ll. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. IDRUS AWALI dan 2. TASMAN. B - Tergugat : PT. KUMALA MINING
334141
  • Pengantar IImu Hukum, Jakarta, Rajawali Press 2001;Bahwa adapun akibat langsung atas peristiwa/kejadian terhadap suatu kontrak dapatdikategorikan sebagai force majeure, terdapat dua macam teori kausalitas yakni:a Teori Conditio Sine Qua Non yang diajukan oleh Von Bury;b Teori Adequate yang diajukan oleh Von Kris;1011Menurut Teori Conditio Sine Qua Non setiap peristiwa adalah penting dan menyebabkanakibat, sedangkan Teori Adequate force majeure adalah suatu peristiwaberdasarkan pikiranorang yang noormal
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. RAMLAN MERTOSONO dan 2. ISMAIL RAHMAN - Tergugat PT. KUMALA MINING
352162
  • Soeroso, Pengantar IImu Hukum, Jakarta, Rajawali Press 2001;Bahwa adapun akibat langsung atas peristiwa/kejadian terhadap suatu kontrak dapatdikategorikan sebagai force majeure, terdapat dua macam teori kausalitas yakni:a Teori Conditio Sine Qua Non yang diajukan oleh Von Bury;b Teori Adequate yang diajukan oleh Von Kris;Menurut Teori Conditio Sine Qua Non setiap peristiwa adalah penting dan menyebabkanakibat, sedangkan Teori Adequate force majeure adalah suatu peristiwaberdasarkan pikiranorang yang noormal
Register : 19-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. HANS RUMBAI dan 2. MAHYUDIN - Tergugat PT. KUMALA MINING
593656
  • Soeroso, Pengantar IImu Hukum, Jakarta, Rajawali Press 2001;Bahwa adapun akibat langsung atas peristiwa/kejadian terhadap suatu kontrak dapatdikategorikan sebagai force majeure, terdapat dua macam teori kausalitas yakni:a Teori Conditio Sine Qua Non yang diajukan oleh Von Bury;b Teori Adequate yang diajukan oleh Von Kris;Menurut Teori Conditio Sine Qua Non setiap peristiwa adalah penting dan menyebabkanakibat, sedangkan Teori Adequate force majeure adalah suatu peristiwaberdasarkan pikiranorang yang noormal