Ditemukan 21 data
Noormila binti Norman
Tergugat:
Indra Gunawan bin Suanto
17 — 4
Penggugat:
Noormila binti Norman
Tergugat:
Indra Gunawan bin Suanto0 #0 10 +0 091#00 00 09l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Noormila binti Norman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik TokoKue, bertempat tinggal di Jalan Bumi Mas Raya RT.06 RW. 03 No.100 Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
33 — 9
Noormila sebagai anak kandung perempuan ;3.3. Hj. Noor Ichsan Hayani sebagai anak kandung perempuan;3.4. H. Noor Chalis Fauzie SE, sebagai anak kandung laki-laki ;3.5. Noor Wahyudi sebagai anak kandung laki-laki ; 4. Menetapkan harta berupa ;4.1. Sebidang tanah kosong yang terletak di Jl. Ratu Zaleha Komp. KHD No.95 RT.34 RW.02 Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
Noormila sebagaianak kandung perempuan.3.3. Hj. Noor Ichsan Hayani sebagai anak kandungperempuan.3.4. H. Noor Chalis Fauzie sebagaianak kandung lakilaki.3.5. Noor Wahyudisebagaianak kandung lakilaki.Adalah ahl waris dari almarhum H. Abdul Vitrie Bangiel bin BangielEra gi;4. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhum H.Abdul Vitrie Bangiel bin Bangiel Eragi ;5.
Noormila SV.M.Hum yang dikeluarkanCamat Palangkaraya tanggal12 Agustus 2008 ( BuktiP.3 );Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK. 6371056909490002 atasnama Dra.
Noormila sebagai anak kandung perempuan, 3. Hj. NoorIchsan Hayanisebagaianak kandung perempuan, 4. H. Noor Chalis Fauziesebagaianak kandung lakilaki, 5.
Noormila sebagai anak kandung perempuan, 3. Hj. Noor Ichsan HayaniHalaman 17 dari 22 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0351/Pdt.P/2014/PA.Bjm.sebagai anak kandung perempuan, 4. H. Noor Chalis Fauzie sebagai anakkandung lakilaki, 5.
Noormila sebagaianak kandung perempuan ;3. Hj. Noor Ichsan Hayanisebagaianak kandung perempuan;4. H. Noor Chalis Fauzie SE, sebagaianak kandung lakilaki;des Noor Wahyudisebagaianak kandung lakilaki;3. Menetapkan harta berupa ;3.1. Sebidang tanah kosong yang terletak di Jl Ratu ZalehaKomp. KHD No.95 RT.34 RW.02 Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. Denganluas 168m?
12 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD bin SUMARTO Alias AGUSTINUS RIANTO bin KRISDIANTO) dengan Pemohon II (NORMILA HERLINA Alias NOORMILA HARLINA binti ALWI SANUSI) yang dilaksanakan pada di ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tanah Bumbu;4.
BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Kutipan Nikah yang diajukan oleh .MUHAMMAD bin SUMARTO Alias AGUSTINUS RIANTO binKRISDIANTO, umur 38, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Pasar Sabtu RT.OOI KelurahanTungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon I"NORMILA HERLINA Alias NOORMILA
di wilayah hiikum KantorUmsan Agama Kecamatan Batulicin, dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IItelah menerima asli Kutipan Akta Nikah dari Kantor UmsanAgama Kecamatan Batulicin, dan temyata dalam Kutipan AktaNikah tersebut terdapat kesalahan yakni dalam penulisan namaPemohon I tertulis MUHAMMAD bin SUMARTO seharusnyayang benar yakni AGUSTINUS RIANTO bin KRISDIANTO dannama Pemohon II tertulis NORMILA HERLINA seharusnya yangbenar adalah NOORMILA
HARLINA; Bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon I ingin merubahtersebut karena terdapat perbedaan yang tertulis dalam Kartu4Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon Iyaittu nama Pemohon I AGUSTINUS RIANTO binKRISDIANTO, nama Pemohon Il NOORMILA HARLINAsedangkan dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon IMUHAMMAD bin SUMARTO dan Pemohon II!
dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan yakni datampenulisan nama Pemohon I tertulis MUHAMMAD binSUMARTO seharusnya yang benar yakni AGUSTINUS RANTObin KRISDIANTO dan nama Pernohon II tertulis NORMILAHERLINA seharusnya yang benar adalah NOORMILAHARLINA; Bahwa alasan Pernohon I dan Pemohon Il ingin merubahtersebut karena terdapat perbedaan yang tertulis datam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon Iyaitt. nama Pemohon I AGUSTINUS RIANTO binKRISDIANTO, nama Pemohon Il NOORMILA
P.l, P.2 dan P.4 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa dari bukti P.l, P.3, dan P.4 yang merupakankesalahan dalam penulisan nama Pemohon I, dan selanjutnya berdasarkanbukti tertulis P.5 dan P.6 yang kemudian dikuatkan dengan keterangan keduaorang saksi Pemohon I dan Pemohon II telah diperoleh fakta bahwa namaPemohon I yang benar adalah AGUSTINUS RIANTO bin KRISDIANTO,dan nama Pemohon II yang benar adalah NOORMILA
22 — 14
Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA 6528VH yang di parker di depan Mess dalam keadaan tidak terkunci kemudian kendaraantersebut Terdakwa bawa dengan cara dituntun sekitar 200 (dua ratus) meter dari mess,setelah itu kendaraan tersebut terdakwa sembunyikan di semaksemak karena ketahuanbanyak warga dan terdakwa tingga ke rumah melalui jalan depan Perusahaan Compeed ;e Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA 6528 VHmilik saksi korban NOORMILA
hanya sekitar 3 meter ;Menimbang, bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA6528 VH yang dipinjam oleh saksi SULIS ALIK RIYANTI Binti SOLIKIN dari saksi korbanNOORMILA Binti M.RAMLI dengan tujuan tempat tinggal saksi INDAH MERDEKA WATI(mess kandang ayam Sdr DODI) dan pada saat saksi SULI ALIK RIYANTI mau pulangmendapati sepeda motor Honda Beat yang sebelumnya di parker di depan mess telah tidak adalagi sehingga saksi memberritahuan kejadian tersebut kepada saksi korban NOORMILA
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rezqi bin Jumberi) terhadap Penggugat (Noormila binti Utuh Suryani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah); <
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahruni bin Hamberani) kepada Penggugat (Noormila binti Subli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Amir Sucianto bin Hadi Suprayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Noormila binti Abbas A. Yani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386 000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
18 — 4
Abdurrahim) terhadap Penggugat (Hipi Noormila binti Midi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
23 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rasyad bin Alus) kepada Penggugat (Noormila alias Noor Mila binti Abdul Wahab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00
42 — 30
M alias MUHAMMAD NOOR bin MA'AT alias JUMA'AT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOORMILA SARI binti MASERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
12 — 4
Bahwa, sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Noormila, dan hal tersebut telah diketahui olehPenggugat;.
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Indra Gunawan bin Suanto) terhadap Penggugat (Noormila binti Norman) dengan
37 — 6
Putusan No.0322/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa selam apisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Noormila binti Misran, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJl.Bondang Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :menerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak
Milawati
55 — 7
permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan memperbaiki tempat dan tanggal lahir Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-15022021-0002 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 15 Februari 2021 atas nama MILAWATI lahir di Bulanang, tanggal 1 Juli 1988, anak ketiga perempuan dari pasangan ayah Samsul Hair dan Ibu Maimunah menjadi NOORMILA
29 — 0
Makfudz Anwary dengan dengan pemohontidak dalam kondisi sengketa.Saksi Il Noormila Binti Suriannsyah, umur 37, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sotoyo. S Bhakti RT.23 RW. 02 No. 13Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin; tetanggaSaksi tersebut telah memberikan keterangan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi mengenal almarhum yangbernama H.
66 — 18
tanggal 19 Oktober 2002 atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan XxxxKabupaten Kotawaringin Timur, telah dinazegelen, KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode BuktiP;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi I:Nama Noormila
70 — 44
Noormila Leliana binti Abdullah Masyerie, statussaudara kandung.g. Syamsuddin bin Abdullah Masyerie, status saudarakandung.Halaman 3 dari 19 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.SdwNoormala Sari binti Abdullah Masyerie, status saudaraBahwa, semua ahli waris yang ditinggalkan beragama Bahwa tidak ada percopbaan pembunuhan oleh ahli waristerhadap Pewaris.6.
65 — 15
Saksi NOORMILA SARI Binti H. SYARWANI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi bekerja pada PT. Maju Asri Jaya Utama (PT. Maju) sejaktahun 1999 sekarang saksi diangkat sebagai Wakil Direktur.Bahwa terdakwa bekerja pada PT. Maju sejak tahun 2010 dengan tugassebagai Administrasi Keuangan.Bahwa PT. Maju bergerak dalam bidang Pengumpul dan Transportir LimbahB3 berupa Olie bekas dan Accu bekas.Bahwa PT. Maju mendapat limbah B3 tersebut dengan cara membeli dariPT. Saptaindra Sejati (PT.
99 — 18
(ex aquo et bono);Demikian gugatan ini kami sampaikan atas dikabulkannya gugatan kami inidiucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugathadirPara Penggugat sendirissedangkan untuk Tergugat hadirkuasanya Noormila, Tergugat Ilhadir sendiri, Tergugat III hadir sendiri, TergugatIV sendiri dan Tergugat V juga hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana yang diatur
H. MAHLIAN
Tergugat:
1.BUPATI BARITO SELATAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALANIS
200 — 273
Riadi LkIk RT VIII KalanisMurung27 Ramii LkLk RT VIII KalanisMurung28 Muliana Pr RT VIII KalanisMurung29 Baihaki LkLk RT VIII KalanisMurung30 Tarsiah RT VIII KalanisMurung31 Ahmad Rijani LkLk RT VIII KalanisMurung32 Normalasari Pr RT VIII KalanisMurung33 Norlatifah Pr RT VIII KalanisMurung34 Arif Rahman LkLk RT VIII KalanisMurung35 Jam,ah Pr RT VIII KalanisMurung36 Bahran LkLk RT VIII KalanisMurung37 Jamilator Rasidah Pr RT VIII KalanisMurung38 620402140680000 Pani LkIk RT VIII Kalanis6 Murung39 Noormila