Penggugat:
Noormila binti Norman
Tergugat:
Indra Gunawan bin Suanto

0 #0 10 +0 091#00 00 09l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Noormila binti Norman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik TokoKue, bertempat tinggal di Jalan Bumi Mas Raya RT.06 RW. 03 No.100 Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Noormila sebagai anak kandung perempuan ;3.3. Hj. Noor Ichsan Hayani sebagai anak kandung perempuan;3.4. H. Noor Chalis Fauzie SE, sebagai anak kandung laki-laki ;3.5. Noor Wahyudi sebagai anak kandung laki-laki ; 4. Menetapkan harta berupa ;4.1. Sebidang tanah kosong yang terletak di Jl. Ratu Zaleha Komp. KHD No.95 RT.34 RW.02 Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Noormila sebagaianak kandung perempuan.3.3. Hj. Noor Ichsan Hayani sebagai anak kandungperempuan.3.4. H. Noor Chalis Fauzie sebagaianak kandung lakilaki.3.5. Noor Wahyudisebagaianak kandung lakilaki.Adalah ahl waris dari almarhum H. Abdul Vitrie Bangiel bin BangielEra gi;4. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhum H.Abdul Vitrie Bangiel bin Bangiel Eragi ;5.

Noormila SV.M.Hum yang dikeluarkanCamat Palangkaraya tanggal12 Agustus 2008 ( BuktiP.3 );Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK. 6371056909490002 atasnama Dra.

Noormila sebagai anak kandung perempuan, 3. Hj. NoorIchsan Hayanisebagaianak kandung perempuan, 4. H. Noor Chalis Fauziesebagaianak kandung lakilaki, 5.

Noormila sebagai anak kandung perempuan, 3. Hj. Noor Ichsan HayaniHalaman 17 dari 22 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0351/Pdt.P/2014/PA.Bjm.sebagai anak kandung perempuan, 4. H. Noor Chalis Fauzie sebagai anakkandung lakilaki, 5.

Noormila sebagaianak kandung perempuan ;3. Hj. Noor Ichsan Hayanisebagaianak kandung perempuan;4. H. Noor Chalis Fauzie SE, sebagaianak kandung lakilaki;des Noor Wahyudisebagaianak kandung lakilaki;3. Menetapkan harta berupa ;3.1. Sebidang tanah kosong yang terletak di Jl Ratu ZalehaKomp. KHD No.95 RT.34 RW.02 Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. Denganluas 168m?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD bin SUMARTO Alias AGUSTINUS RIANTO bin KRISDIANTO) dengan Pemohon II (NORMILA HERLINA Alias NOORMILA HARLINA binti ALWI SANUSI) yang dilaksanakan pada di ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tanah Bumbu;
4.

BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Kutipan Nikah yang diajukan oleh .MUHAMMAD bin SUMARTO Alias AGUSTINUS RIANTO binKRISDIANTO, umur 38, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Pasar Sabtu RT.OOI KelurahanTungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon I"NORMILA HERLINA Alias NOORMILA

di wilayah hiikum KantorUmsan Agama Kecamatan Batulicin, dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IItelah menerima asli Kutipan Akta Nikah dari Kantor UmsanAgama Kecamatan Batulicin, dan temyata dalam Kutipan AktaNikah tersebut terdapat kesalahan yakni dalam penulisan namaPemohon I tertulis MUHAMMAD bin SUMARTO seharusnyayang benar yakni AGUSTINUS RIANTO bin KRISDIANTO dannama Pemohon II tertulis NORMILA HERLINA seharusnya yangbenar adalah NOORMILA

HARLINA; Bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon I ingin merubahtersebut karena terdapat perbedaan yang tertulis dalam Kartu4Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon Iyaittu nama Pemohon I AGUSTINUS RIANTO binKRISDIANTO, nama Pemohon Il NOORMILA HARLINAsedangkan dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon IMUHAMMAD bin SUMARTO dan Pemohon II!

dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan yakni datampenulisan nama Pemohon I tertulis MUHAMMAD binSUMARTO seharusnya yang benar yakni AGUSTINUS RANTObin KRISDIANTO dan nama Pernohon II tertulis NORMILAHERLINA seharusnya yang benar adalah NOORMILAHARLINA; Bahwa alasan Pernohon I dan Pemohon Il ingin merubahtersebut karena terdapat perbedaan yang tertulis datam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon Iyaitt. nama Pemohon I AGUSTINUS RIANTO binKRISDIANTO, nama Pemohon Il NOORMILA

P.l, P.2 dan P.4 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa dari bukti P.l, P.3, dan P.4 yang merupakankesalahan dalam penulisan nama Pemohon I, dan selanjutnya berdasarkanbukti tertulis P.5 dan P.6 yang kemudian dikuatkan dengan keterangan keduaorang saksi Pemohon I dan Pemohon II telah diperoleh fakta bahwa namaPemohon I yang benar adalah AGUSTINUS RIANTO bin KRISDIANTO,dan nama Pemohon II yang benar adalah NOORMILA

Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA 6528VH yang di parker di depan Mess dalam keadaan tidak terkunci kemudian kendaraantersebut Terdakwa bawa dengan cara dituntun sekitar 200 (dua ratus) meter dari mess,setelah itu kendaraan tersebut terdakwa sembunyikan di semaksemak karena ketahuanbanyak warga dan terdakwa tingga ke rumah melalui jalan depan Perusahaan Compeed ;e Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA 6528 VHmilik saksi korban NOORMILA

hanya sekitar 3 meter ;Menimbang, bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA6528 VH yang dipinjam oleh saksi SULIS ALIK RIYANTI Binti SOLIKIN dari saksi korbanNOORMILA Binti M.RAMLI dengan tujuan tempat tinggal saksi INDAH MERDEKA WATI(mess kandang ayam Sdr DODI) dan pada saat saksi SULI ALIK RIYANTI mau pulangmendapati sepeda motor Honda Beat yang sebelumnya di parker di depan mess telah tidak adalagi sehingga saksi memberritahuan kejadian tersebut kepada saksi korban NOORMILA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rezqi bin Jumberi) terhadap Penggugat (Noormila binti Utuh Suryani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahruni bin Hamberani) kepada Penggugat (Noormila binti Subli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Amir Sucianto bin Hadi Suprayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Noormila binti Abbas A. Yani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386 000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Abdurrahim) terhadap Penggugat (Hipi Noormila binti Midi);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rasyad bin Alus) kepada Penggugat (Noormila alias Noor Mila binti Abdul Wahab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00

M alias MUHAMMAD NOOR bin MA'AT alias JUMA'AT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOORMILA SARI binti MASERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;

Bahwa, sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Noormila, dan hal tersebut telah diketahui olehPenggugat;.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Indra Gunawan bin Suanto) terhadap Penggugat (Noormila binti Norman) dengan

Putusan No.0322/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa selam apisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Noormila binti Misran, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJl.Bondang Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :menerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak

permohonan Pemohon untuk seluruhnya;