Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.MAHARANI
2.HEPI NOPIANTY
Tergugat:
PT. KIANTAKA RASA
6311
  • Penggugat:
    1.MAHARANI
    2.HEPI NOPIANTY
    Tergugat:
    PT. KIANTAKA RASA
    HEPI NOPIANTY, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan RE Martadinata GangPala No. 3 RT.001/RW.020 Kel/Desa Sungai Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATDalam hal ini diwakili oleh kuasanya BUTJE HUKUNALA, dari KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia Propinsi Kalimantan Barat beralamat di JalanRE. Martadinata Komplek Ruko Martadinata Indah Blok D5, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak.
    Fotocopy Pemberitahuan habis kontrak No. 223/PGA/EXTSKEL/VIII/2018,atas nama Penggugat II Hepi Nopianty, namun dalam surat pemberitahuanditulis nama Nelly Norviarti; diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy surat keterangan kerja No. 032/KAR/PGA/VIII/2018, atas namaPenggugat Maharani; diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 135/PKWT/PGA/KAR/V1/2018atas nama Penggugat Maharani; diberi tanda bukti P4;5.
    Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 136/PKWT/PGA/KAR/V1/2018atas nama Penggugat II Hepi Nopianty; diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Risalah Mediasi Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Anjuran; diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Saldo JHT atas nama Penggugat Maharani; diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Saldo JHT atas nama Penggugat II Hepi Nopianty; diberi tandabukti P9;10.
    Fotocopy/print out photo, photo bersama Demo di pasar (PS) Dahlia JPGtanggal 06/01/2012 Penggugat Maharani, Penggugat II Hepi Nopianty;diberi tanda bukti P12;13. Fotocopy/print out photo, photo bersama Demo di Pasar (PS) Swadaya.JPG tanggal 06/01/2012 Penggugat Maharani, Penggugat II HepiNopianty; diberi tanda bukti P13;14.
    Fotocopy/print out photo, photo bersama Demo di Pasar (PS) Terataidengan Pak Zulkanaen Calon Wali Kota Pontianak.JPG Pengggat Maharani, Penggugat II Hepi Nopianty tanggal 14/05/2012; diberi tandabukti P14;15. Fotocopy/print out photo, photo bersama Pengggat Maharani, Penggugat IIHepi Nopianty dan Ibu Indra Pegawai Staff Administrasi Kantor Pusat;diberi tanda bukti P15;16.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 3 September 2013 — ADE ERWIN ISKANDAR BIN AYUH
9116
  • Selanjutnya terdakwa Ade ErwinIskandar mengajak saksi korban Nopianty Binti Amin Ipos untukmelakukan hubungan badan, tetapi saat itu saksi korban Nopianty BintiAmin Ipos menolak namun terdakwa Ade Erwin Binti Amin Iposmengancam apabila saksi korban Nopianty Binti Amin Ipos tidak maudisetubuhi maka terdakwa Ade Erwin Iskandar akan melaporkan saksikorban Nopianty Binti Amin Ipos kepada kepala sekolah dan temanteman bahwa saksi korban pernah disetubuhi oleh Sdr.
    Purwakarta;Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan saksi Nopianty Binti AminIpos, terdakwa mengajak saksi Nopianty Binti Amin Ipos ikutdengannya oleh karena saksi Nopianty Binti Amin Ilpos menolak, laluterdakwa menarik kedua tangan saksi Nopianty Binti Amin lIpossambil mengatakan kalau kamu gak mau ikut saya akan laporkankepala sekolah kamu dan temanteman kamu kalau kamu sudahdisetubuhi sama Fajar;Bahwa kemudian saksi Nopianty Binti Amin Ipos menuruti kemauanterdakwa dan pergi dengan menggunakan
    Purwakarta;Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan saksi Nopianty Binti AminIpos, terdakwa mengajak saksi Nopianty Binti Amin Ipos ikutdengannya oleh karena saksi Nopianty Binti Amin Ilpos menolak, lalu15terdakwa menarik kedua tangan saksi Nopianty Binti Amin lIpossambil mengatakan kalau kamu gak mau ikut saya akan laporkankepala sekolah kamu dan temanteman kamu kalau kamu sudahdisetubuhi sama Fajar;Bahwa kemudian saksi Nopianty Binti Amin Ipos menuruti kemauanterdakwa dan pergi dengan menggunakan
    saksi Nopianty Binti Amin Ipos kepada kepala sekolah dantemanteman saksi Nopianty Binti Amin Ipos kalau ia pernah disetubuhi olehFajar dan pada saat saksi Nopianty Binti Amin lIpos mengadakanperlawanan dan mendorong tubuh terdakwa, terdakwa tetap memaksadengan tenaganya untuk memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi Nopianty Binti Amin Ilpos sehingga terdakwa mengeluarkanspermanya di dalam alat kelamin saksi Nopianty Binti Amin Ipos sehinggaberdasarkan Visum Et Repertum atas nama NOPIANTY
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
213
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Joevanka Nasyila Ahmad lahir tanggal 20 Maret 2007 dan Andromeda Syafira Ahmad lahir tanggal 21 Juni 2011 berada di bawah perwalian Pemohon (Selly Nopianty T. Basri);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2017/PA.Ptk.ear sll yo>sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan wali yang diajukan oleh:Selly Nopianty binti T.
    Fotokopi Kartu Keluarga No.6171040912140007, atas nama Selly Nopianty,tanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal.3 dari 9 Pen. No.9/Pdt.P/2017/PA.Ptk.Kependudukan dan Penctatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudianoleh Hakim Ketua diberi tanda (P.5);6.
    Saksisaksi :1.Hardiani binti Muhtaruddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gusti Situt Mahmud GangSelat Gasfar RT. 001 RW.005 Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Selly Nopianty dan suaminyayang bernama Ahmad Bariyanto sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui mengetahui maksud Pemohon mohonpenetapan sebagai wali
    Menetapkan anak yang bernama Joevanka Nasyila Ahmad lahir tanggal20 Maret 2007 dan Andromeda Syafira Ahmad lahir tanggal 21 Juni 2011berada di bawah perwalian Pemohon (Selly Nopianty T. Basri);3.
Register : 23-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1836/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Indra Hambali bin Ade Sutisna) terhadap Penggugat (Prisca Devi Nopianty alias Prisca Dewi Nopianty binti Aa Gunawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4220
  • ADY SETIAWAN, MM, Bandung,September 2006 (Umur 12 Tahun), Yaitu sebagai TERMOHON IIRAISSA DYAH NOPIANTY Binti Drs. ADY SETIAWAN, MM, Tangerang,5 Nopember 2009 (Umur 9 Tahun). Yaitu sebagai TERMOHON IIIBahwa TERMOHON lahir sekira tahun 2004 ketika PEMOHON (lbuKandung Termohon Il) dengan (Alm) Drs.
    ADY SETIAWAN, MM ,(TERMOHON II) serta RAISSA DYAH NOPIANTY Binti Drs. ADYSETIAWAN, MM, (TERMOHON III) Anak Syah dari PEMOHON dan Drs. ADYSETIAWAN, MM Bin ISKANDAR.Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Sukabumi sebagai Wilayah Hukumtempat dilaksanakan Pernikahan Pemohon (ibu Kandung Para Termohondengan Drs.
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3361/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Tisna Permana bin Didi Sutisna) kepada Penggugat (Rina Nopianty binti Deden Hermansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3407/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Ardianto bin Bambang Ismanto) terhadap Penggugat (Ise Dian Nopianty Koswara binti Deni Engkos Koswara);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Susifa bin Suryana) terhadap Penggugat (Lena Nopianty alias Lena Nopianti binti Herlan Suherlan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5426
  • ADY SETIAWAN, MM, Bandung,September 2006 (Umur 12 Tahun), Yaitu sebagai TERMOHON IIRAISSA DYAH NOPIANTY Binti Drs. ADY SETIAWAN, MM, Tangerang,5 Nopember 2009 (Umur 9 Tahun). Yaitu sebagai TERMOHON IIIBahwa TERMOHON lahir sekira tahun 2004 ketika PEMOHON (lbuKandung Termohon Il) dengan (Alm) Drs.
    ADY SETIAWAN, MM ,(TERMOHON II) serta RAISSA DYAH NOPIANTY Binti Drs. ADYSETIAWAN, MM, (TERMOHON III) Anak Syah dari PEMOHON dan Drs. ADYSETIAWAN, MM Bin ISKANDAR.Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Sukabumi sebagai Wilayah Hukumtempat dilaksanakan Pernikahan Pemohon (ibu Kandung Para Termohondengan Drs.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Ady Setiawan, MM, Bandung,September 2006 (Umur 12 Tahun).3) Raissa Dyah Nopianty Binti Drs. Ady Setiawan, MM,Tangerang, 5 Nopember 2009 (Umur 9 Tahun).8. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Drs. Ady Setiawan, MM BinIskandar sampai sekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannyatidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungantempat Pemohon dan Drs. Ady Setiawan, MM Bin Iskandar,tinggal;9. Bahwa pada tanggal 28 April 2016 Drs.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4373/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jumahir Suhada bin Karnaji Azis) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sri Devy Nopianty binti Jumsani) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Andi Zulfikar bin Andi Syamsul AlamterhadapPenggugat Fifi Nopianty binti Rappe;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Ridwan Mauludin bin Cecep Hermawan) terhadap Penggugat (Yapani Nur Nopianty binti Iyus Rusli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0440/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalengkaHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0440/Padt.P/2020/PA.MlKabupaten Majalengka pada tanggal 6 Desember 1999 dengan kutipanAkta Nikah Nomor : 992/25/XIl /1999 tertanggal 6 Desember 1999;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ;Ryan Istiana umur 19 tahun, Mia Rahmawati umur 17 tahun, danRisma Nopianty Putri umur 10 tahun;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hanan Bin Abyad Bunyamin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Nopianty Binti Wandy Sumaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim

Register : 18-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
DEDEN CANDRA SUTI Als DEDEN Bin SUTAN RAMADHAN
3115
  • rumah saksi korban MARYANANOPIYANTI binti ANWAR ALI (alm);Bahwa benar Terdakwa yang mengajak Saksi menujju rumah saksikorban MARYANA NOPIYANTI yang sedang kosong, kemudiankeduanya masuk ke dalam rumah tersebut dan mengambil 1 (satu)buah tabung gas, 1 (Satu) kompor gas, dan 1 (satu) blender;Bahwa barangbarang tersebut dijual kKemudian uang hasil penjualandibagibagi;Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Terdakwa dan KHAITURRAHMAN JUNIARDI pernah melakukan aksi percurian di rumah saksikorban MARYANA NOPIANTY
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 128/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. RAMLAN SINAGA, M.M
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH, MH
13063
  • Tetty Samosir sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasa juta rupiah).37.Rustani MAringantua sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).38.Mery Devita Magdalena sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).39.Emy Nopianty sebesar Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah).40. Jemirah sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).41.
    Mery Devita Magdalena sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).39.Emy Nopianty sebesar Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah).40.
    Tetty Samosir sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasa juta rupiah).38.Rustani MAringantua sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).39.Mery Devita Magdalena sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).40.Emy Nopianty sebesar Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah).41.