Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noviatun nofiatun nafiatun nopianus nasiatun nopiyatun napiatun nopiatin
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 30-12-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/PID.B/2003/PN.SKA
Tanggal 30 Desember 2003 — NY. BINTAN ASTATI
52 — 6
  • Setyawandengan terdakwa lewat teman korban yaitu saksi DwiNopiatun yang sebagai teman terdakwa, yang dariperkenalan tersebut terdakwa menawarkan barang padakorban berupa handphone yang kata terdakwa barangtersebut berasal dari Semarang dengan harga murah ataudibawah harga pasar pada korban ; Bahwa dari tawaran terdakwa pada korban tersebutsehingga korban punya niat untuk membeli padaterdakwa, kemudian korban membeli handphoneYang Pertama , pada awal Juni 2003 korban minta tolonglewat saksi Dwi Nopiatun
    Dwi Nopiatun, 3. Ana Rahmawati, 4.
    FerySetiawan dan 5 Taufik Iwan Kurniawan ,~ yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi 1 : BIMA SETYAWAN ; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa lewat teman saksisaksi yang bernama Dwi Nopiatun yang menawarkanhandphone murah dibawah harga pasar. ; Bahwa, karena pekerjaan saksi jual beli handphone makasaksi tertarik maka pada tanggal 10 Agustus 2003 saksikemudian
    memesan lewat saksi Dwi Nopiatun Handphonemerk Nokia 3610 I1(satu) buah dan Nokia 3530 I1(satu)buah serta 1 slop kartu perdana Mentari senilaiRp.2.700.000, dan pada pemesanan saat ini tidakmasalah ; Bahwa, karena tidak ada masalah maka pada tanggal 11Agustus 2003 , saksi bertemu langsung dengan terdakwauntuk melakukan pemesanan pembelian handphone merkNokia 3610 sebanyak 10 buah dan Nokia 2100 sebanyak 3buah total senilai Rp.8.250.000, ; Bahwa, karena memang harga HP dari terdakwa lebihmurah dan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Maulana Yusuf bin Nur Rofik) terhadap Penggugat (Reni Nopiatun binti Wajim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BREBES Nomor 1816/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasro bin Taslan) terhadap Penggugat (Anis Nopiatun binti Sapari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6953/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursali Bin Rasinta Alias Rasmita) terhadap Penggugat (Nopiatun Alias Nopiyatun Binti Koyadi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Izin Poligami
Register : 21-04-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1264/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2010 — pemohon termohon
33 — 0
  • Cilacap hingga sekarang / permohonan ijin Polygami diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknyasuami isteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 4 orang anak yang diberi nama: 1) NOPIATUN, umur 19 tahun; 2) SAFITRI, umur 10 tahun;3) SULASTRI, umur 10 tahun; 4) SALEGAR, umur 3 tahun;3.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 65 /Pdt.G/2010/PA/Pkc
Tanggal 26 Juli 2010 — WINARTI binti WAHI VS IYUT HARYOTO bin SADERI SADIYO
15 — 4
  • kurang tiga tahun lamanya, dan hanya satu kali Tergugat pulang,setelah itu Tergugat pergi lagi sampai sekarang tidak kembali dan tidak diketahuilagi tempat tinggalnya (gaib);e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak permah memberikan nafkah kepadaPenggugat baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berkede P.1 berupa poto copy Buku Kutipan Akta Nikah serta duaorang saksi masingmasing bernama Yanto Sahroni bin Nurlinan dan Nopiatun