Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 140/Pid.B/2015/PN Blg
Tanggal 2 September 2015 — ADI SAPUTRA SITORUS
8421
  • SIAGIAN, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnaputih type GTS5360 milik saksi NOPLIN SIAGIAN dan 1 (satu) buah celenganplastik warna merah milik JUPRIADI serta 1 (satu) buah BPKB sepeda motorHonda Vario BB 4799 ED dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda VarioBB 4799 ED adalah milik saksi THOMSON SIAGIAN adalah dengan carapertamatama terdakwa memancing ikan di sungai aek sikon lumban sirait danmelihat rumah saksi THOMSON SIAGIAN yang masih baru dibangun dansudah ditempati sehingga terdakwa
    SIAGIAN, 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih type GTS5360 milik saksi NOPLIN SIAGIAN dan 1 (satu) buahcelengan plastik warna merah milik saksi JUPRIADI serta 1 (satu) buah BPKBsepeda motor Honda Vario BB 4799 ED dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor6Honda Vario BB 4799 ED adalah milik saksi THOMSON SIAGIAN terdakwatidak ada memperoleh izin dari pemiliknya ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi THOMSON SIAGIANmengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan
    SIAGIAN, 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih type GTS5360 milik saksi NOPLIN SIAGIAN dan 1 (satu) buahcelengan plastik warna merah milik saksi JUPRIADI serta 1 (satu) buah BPKBsepeda motor Honda Vario BB 4799 ED dan 1 (satu) buah STNK sepeda motorHonda Vario BB 4799 ED adalah milik saksi THOMSON SIAGIAN terdakwatidak ada memperoleh izin dari pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi THOMSON SIAGIANmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan
    Siagian menangis dan mengatakankepada saksi bahwa hand phonenya hilang lalu saksi melihat apa yangterjadi di rumah saksi dimana saksi melihat jendela kamar rumah saksisudah terbuka dan lemari pakaian sudah acakacakan.Bahwa barangbarang yang diambil dari rumah saksi berupa 1 (satu)hand phone merek Samsung warna putih type GTS5360 milik anaksaksi bernama Noplin Siagian yang diambil dari kamar tidur, 1 (satu)hand phone Smartfren warna hitam milik Noplin Siagian yang diambildari laci meja TV, 1 (satu
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 10 April 2019 — - Dra. FATMAWATY HADJU, MM
13928
  • NOPLIN MAELE dan saksi Sdri. YULIANKUNYE yang sedang mengumpulkan uang duka di rumahrumahmasyarakat, Terdakwa. Dra. Fatmawaty Hadju, MM Alias FATMA yangsedang naik sepeda motor Roda Tiga/ Viar berhenti kemudian menyapasaksi Sdri. NOPLIN MAELE dan Saksi Sdri. YULIAN KUNYE,setelanjutnya Terdakwa Dra.
    NOPLIN MAELE dan saksi Sdri. YULIANKUNYI ada uang untuk beli minuman es di dalam amplop, setelah itusaksi Sdri. NOPLIN MAELE bersama dengan saksi Sdri. YULIAN KUNYElangsung pulang ke rumah, sementara Terdakwa Dra. Fatmawaty Hadju,MM Alias FATMA masih berada di tempat untuk melihat durian;Bahwa sebelumnya saksi Sdri.
    NOPLIN MAELE, Sdri. YULIAN KUNYE danSdri. SALMA LATEDU termasuk Peserta Kampanye Pemilihan Umum,karena yang dimaksud Peserta Kampanye adalah anggota masyarakatatau warga negara Indonesia yang memenuhi syarat sebagai Pemilih.Dan Sdri. NOPLIN MAELE, Sdri. YULIAN KUNYE dan Sdri.
    BoneBolango Terdakwa bertemu dengan saksi Noplin Maele dan saksi YulianKunye yang pada saat itu baru saja pulang dari mengumpulkan uangduka di rumahrumah masyarakat, lalu Terdakwa menyapa saksi NoplinMaele dan Saksi Yulian Kunye, selanjutnya Terdakwa turun dari Viar danmemperkenalkan dirinya sebagai Caleg DPRD Provinsi Dapil BoneBolango dan mengatakan bahwa terdakwa sedang silaturahmi kekeluarga selanjutnya salah seorang dari teman terdakwa memberikanamplop 2 (dua) lembar kepada saksi Noplin Maele
    Bone Bolango Terdakwa bertemudengan saksi Noplin Maele dan saksi Yulian Kunye yang pada saat itu barusaja pulang dari mengumpulkan uang duka di rumahrumah masyarakat, laluTerdakwa menyapa saksi Noplin Maele dan Saksi Yulian Kunye, selanjutnyaTerdakwa turun dari Viar dan memperkenalkan dirinya sebagai Caleg DPRDProvinsi Dapil Bone Bolango dan mengatakan bahwa terdakwa sedangsilaturanmi ke keluarga selanjutnya salah seorang dari teman terdakwamemberikan amplop 2 (dua) lembar kepada saksi Noplin Maele
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Ibrahim Syukrillah meninggaldunia, ayah dan ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu;Saksi 2, Noplin Hadi bin Solihin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Puri Nirwana 2 Blok AW No. 28 RT.002RW.013 Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adiksepupu Almarhumah Uswati Binti H.
    dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai dengan P.11 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhammad Hujjaj Ibrahim binIbrahim Syukrillah dan Noplin
Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 — AMIR HASAN BIN ARSYAD MAHMUD
9574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp4.750.000,00 Rp237.500,00 Rp4.512.000,007 Sa Noplin Wijaya, R54.750.000,00 Rp237.500,00 Rp4.512.000,00 Hal. 10 dari 66 hal. Put. No. 1418 K/PID.SUS/2017 No Nama Jumlah Honor PPH aaa8 Mariam, SE.
    Noplin Wijaya, SH., Saksi Mariam, SE.
    Noplin Wijaya, Rp4.750.000,00 Rp237.500,00 Rp4.512.000,00 ISH.Mariam, SE.
    Rp4.750.000,00 Rp237.500,00 Rp4.512.000,007 Sa Noplin Wijaya, R54.750.000,00 Rp237.500,00 Rp4.512.000,008 Mariam, SE.
    Noplin Wijaya, SH., Saksi Mariam, SE.,Amsuriadi, saksi Anmad Subhan, saksi Hasanudin, saksi Sukardi,saksi Leni Marlina, saksi Yeni Marlina, saksi Septi Noviana, saksiHal. 43 dari 66 hal. Put.
Register : 24-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 21 Maret 2017 — AMIR HASAN BIN ARSYAD MAHMUD
6949
  • Noplin Wijaya, SH., Saksi Mariam, SE., Amsuriadi,saksi Ahmad Subhan, saksi Hasanudin, saksi Sukardi, saksi Leni Marlina,saksi Yeni Marlina, saksi Septi Noviana, saksi Lisna Indrawati sepertipada table di atas, dana tersebut tidak pernah diterima oleh masing masing saksi, dengan demikian dana senilai Rp. 91.200.000,(sembilanpuluh satu juta dua ratus ribu rupiah) tidak disalurkan;2.
    Rp. 4.750.000, Rp. 237.500, Rp. 4.512.000,6 ee Eka, py 4.750.000, Rp. 237.500, Rp. 4.512.000,7 he Noplin Wijaya, 5. 4.750.000, Rp. 237.500, Rp. 4.512.000,8 Mariam, SE. Rp. 4.750.000, Rp. 237.500, Rp. 4.512.000,Q NilaKartika Rp. 4.750.000, ip. 27 SGRdas,10 Ferawati Rp. 4.750.000, Rip. #750000,11. Amsuriadi Rp. 4.750.000, Fip: ef 80,000;12 AnmadSubhan Rp. 4.750.000, Hp. #70013.
    Noplin Wijaya, SH., Saksi Mariam, SE.,Amsuriadi, saksi Ahmad Subhan, saksi Hasanudin, saksi Sukardi,saksi Leni Marlina, saksi Yeni Marlina, saksi Septi Noviana, saksiLisna Indrawati seperti pada table di atas, dana tersebut tidak pernahditerima oleh masing masing saksi, dengan demikian dana senilaiRp. 91.200.000,(sembilan puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) tidakdisalurkan;Halaman 32 dari 71 Hal. Put.
    Rp. 4.750.000, Rp. 237.500, Rp. 4.512.000,7 7 Noplin Wily: 5 4.750.000, Rp. 237.500, Rp. 4.512.000,8 Mariam, SE.
    Noplin Wijaya, SH., Saksi Mariam, SE.,Amsuriadi, saksi Ahmad Subhan, saksi Hasanudin, saksi Sukardi,Halaman 51 dari 71 Hal. Put. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PT.PLGsaksi Leni Marlina, saksi Yeni Marlina, saksi Septi Noviana, saksiLisna Indrawati seperti pada table di atas, dana tersebut tidak pernahditerima oleh masing masing saksi, dengan demikian dana senilaiRp. 91.200.000, tidak disalurkan.2. Belanja Alat Tulis Kantor Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dirincikanberdasarkan SPJ.
Register : 03-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 652/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon:
SYARIFAH AINI SEMBIRING
64
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menetapkan Sah Secara Hukum bahwa nama Pemohon Syarifah Aini Sembiring sesuai dengan KTP, KK dan Buku Nikah Pemohon, yang dahulunya telah tertulis Noplin Sembiring yang telah tertera di Akte Lahir dan Ijazah selanjutnya Novia Yayunda Sembiring yang telah tertulis di dalam Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam selanjutnya di ubah
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Januari 2017 — Amir Hasan bin Arsyad Mahmud;
144121
  • Noplin Rp. Rp. Rp.Wijaya, SH. 4.750.000, 237.500, 4.512.000,Rp.. Rp. Rp. P8 Mariam, SE. 4.750.000. 237.500, 4.51 2.000,Rp. Rp.9 Nila Kartika 4.750.000, 4.750.000.Rp. Rp.10 Ferawati 4.750.000, 4.750.000, Rp. Rp.11 Amsuriadi 4.750.000, 4.750.000,Ahmad Rp. Rp.12: le thar 4.750.000, 4.750.000,Rp. Rp.13 Hasanudin 4.750.000, 4.750.000,Rp.. Rp. Rp. P14) Sukardl 4.750.000, 287.500 4512.000.a Rp. RP.15 Leni Marlina 4.750.000, 4.750.000.. . Rp.
    Noplin Wijaya, SH., Saksi Mariam, SE., Amsuriadi,Halaman 16 dari 147 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN. Pigsaksi Ahmad Subhan, saksiHasanudin, saksi Sukardi, saksi LeniMarlina, saksi Yeni Marlina, saksi Septi Noviana, saksi Lisna Indrawatiseperti pada table di atas, dana tersebut tidak pernah diterima olehmasing masing saksi, dengan demikian dana senilai Rp. 91.200.000,tidak disalurkan;2.
    Noplin Wijaya, SH.,Saksi Mariam, SE., Amsuriadi, saksi Ahmad Subhan, saksiSukardi,Marlina, saksi Septi Noviana, saksi Lisna Indrawati seperti padaEvaHasanudin, saksi saksi Leni Marlina, saksi Yenitable di atas, dana tersebut tidak pernah diterima oleh masing masing saksi, dengan demikian dana senilai Rp. 91.200.000,tidak disalurkan; 5.
    Noplin Rp. Rp. Bp:Wijaya, SH. 4.750.000, 237.500,4.512.000,Rp. Rp. Rp.8 Mariam, SE. 14750.000, 237.500, 4512.000,Rp. Rp.9 Nila Kartika 4 750.000, 4.750.000,Rp. Rp.10 Ferawati 4.750.000, 4.750.000, Rp. Rp.11 Amsuriadi 4.750.000, 4.750.000,Ahmad Rp. Rp.12 leer 4.750.000, 4.750.000,Rp. Rp.13 Hasanudin 4.750.000, 4.750.000,. Rp. Rp. Rp.14 Sukardi 4.750.000, 237.500, 4.51 2.000,a Rp. RP.15 Leni Marlina 4.750.000, 4.750.000.. . Rp. Rp.16 Yeni Marlina 4.750.000, 4.750.000.
    Noplin Wijaya, SH.,Saksi Mariam, SE., Amsuriadi, saksi Ahmad Subhan, saksiSukardi,Marlina, saksi Septi Noviana, saksi Lisna Indrawati seperti padaHasanudin, saksi saksi Leni Marlina, saksi Yenitable di atas, dana tersebut tidak pernah diterima oleh masing masing saksi, dengan demikian dana senilai Rp. 91.200.000,tidak disalurkan..
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 53/PDT.Bth/2016/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2016 — -DICKY MOKODASER, Dkk MELAWAN DICKY MOKODASER, Dkk
14127
  • kelurahan Tikala, kKemudian ada pemekarandan menjadi Teling, Teling Tingkulu, Banjer, Tikala Baru;Bahwa Register desa ada di Kelurahan Tikala Baru;Bahwa saksi pernah obersaksi dalam perkara PerdataNo.265/Pdt.G/2006/PN.Mdo;Bahwa saksi pernah jadi saksi perkara antara Bergmans Pangemanandan Vonny Palilingan;Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara tanah di daerahKoka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 Pelawanmasingmasing pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi 2 Pelawan JETTY NOPLIN