• Penyidik Atas Kuasa PU:
  NOPRIAN, S.H
  Terdakwa:
  LINDA KARTIKA SARI Binti LUKMAN

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Mustopa Bin Abdul Hamid) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Rizka Ramanda Binti Mustopa) dengan (Noprian Bin Nosan); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

  Cibinong untuk menikahkan anaknya.Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :Halaman I dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Cbn1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama : Rizka Ramanda Binti MustopaTempat Tanggal Lahir : Bogor, 17 November 2001 (18 lebih 2bulan)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Guru TKTempat kediaman di : Kampung Cilebut Kaum No. 24 RT 003 RW003 Desa Cilebut Timu, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Noprian

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Mustopa BinAbdul Hamid) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(Rizka Ramanda Binti Mustopa) dengan (Noprian Bin Nosan);3.

  Hal ini telah cukup bahwa terhadap permohonan Pemohontelah memenuhi syaratsyarat formil untuk diperiksa dan diadili olen PengadilanAgama Cibinong, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (3) huruf adan Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan Noprian

  dan orangtua Noprian Bin Nosan telah menyetujui RizkaRamanda Binti Mustopa dan Noprian Bin Nosan untuk menikah;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama Rizka Ramanda Binti Mustopa tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Noprian Bin Nosan;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh

  Adanya ijab qabul:Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Noprian Bin Nosan tidakada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

• Menyatakan Terdakwa NOPRIAN Alias OPI Bin MUHAMMAD NUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa NOPRIAN ALIAS OPI BIN MUHAMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian "
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa NOPRIAN ALIAS OPI BIN

MUHAMAD NUR

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
NOPRIAN ALIAS OPI BIN MUHAMMAD NUR

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Noprian Wedo Dapa Loka alias Bapak Rambu tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Noprian Wedo Dapa Loka alias Bapak Rambu tersebut di atas, telah

  ,MH
  Terdakwa:
  NOPRIAN WEDO DAPA LOKA Alias BAPAK RAMBU

  Membebaskan Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPA LOKA alias BAPAKRAMBU oleh karena itu dari Dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (1) jo.Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);3. Menyatakan Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPA LOKA alias BAPAKRAMBU, telah terbukti secara sah, bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 jo.

  Melihat hal tersebut seketika itu timbul niatterdakwa untuk mengambil handphone milik Koroban PERTI SETIAWAN WUWURHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN WkbAlias PERTI tersebut dan saat itu Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPA LOKA AliasBAPAK RAMBU langsung menyuruh sopir ojek untuk berhenti di depan masjidkemudian Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPA LOKA Alias BAPAK RAMBU turundari boncengan ojek lalu berjalan mendekati posisi Korban PERTI SETIAWANWUWUR Alias PERT! sambil berpurapura menghitung uang.

  SETIAWAN WUWUR Alias PERTI langsungberteriak, opencun, pencur sambil mengejar Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPALOKA Alias BAPAK RAMBU hingga akhimya Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPALOKA Alias BAPAK RAMBU tertangkap di dekat Bank NTT dan dibawa ke MakoPolres Sumba Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo.

  Melihat hal tersebut seketika itu timbul niatterdakwa untuk mengambil handphone milik Koroban PERTI SETIAWAN WUWURAlias PERTI tersebut dan saat itu Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPA LOKA AliasBAPAK RAMBU langsung menyuruh sopir ojek untuk berhenti di depan masjidkemudian Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPA LOKA Alias BAPAK RAMBU turundari boncengan ojek lalu berjalan mendekati posisi Korban PERTI SETIAWANWUWUR Alias PERT! sambil berpurapura menghitung uang.

  SETIAWAN WUWUR Alias PERTI langsungberteriak, pencuri, pencur sambil mengejar Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPALOKA Alias BAPAK RAMBU hingga akhimya Terdakwa NOPRIAN WEDO DAPALOKA Alias BAPAK RAMBU tertangkap di dekat Bank NTT dan dibawa ke MakoPolres Sumba Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 jo.

• ., kemudian 1 (satu) bilah senjata tajam berjenispisau panjang 15 cm bergagang kayu warna coklat bersarung kertas dililitlakban warna putin tersebut disisipkan di pinggang terdakwa kemudianterdakwa berangkat Jembatan Besar Desa Karang Endang Kecamatan LingkitiKabupaten Ogan Komering UluBahwa pada pukul 16.00 Wib saksi Monadahari Bin Sutarjo P. saksi AriAzhari Bin Azhari, dan saksi Ediya Yogi Noprian Bin Edi Sarwati yangmerupakan anggota kepolisian mendapat informasi bahwa terdakwa yangdisangka melakukan

  Monadahari bin Suradjo P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan kerja saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019pukul 16.00 Wib bertempat di Jembatan Besar Desa Karang EndangKecamatan Lingkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu; Bahwa yang melakukan terhadap terdakwa ada 3 (tiga) orang yaitusaksi Monadahari, saksi Ari Azhari, dan saksi Ediya Yogi Noprian;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN

  BTA Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 pukul16.00Wib, saksi Monadahari, saksi Ari Azhari, dan saksi Ediya Yogi Noprian(anggota kepolisian) mendapat informasi bahwa terdakwa yang disangkamelakukan tindak pidana pencurian berdasarkan Laporan Polisi Nomor :LPB/10/1I/2019 RES OKU/ SEK LENGKITI tanggal 14 Februari 2019 sedangberada di Jembatan Besar Desa Karang Endang Kecamatan LingkitiKabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,

  Ari Azhari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan kerja saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019pukul 16.00 Wib bertempat di Jembatan Besar Desa Karang EndangKecamatan Lingkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 pukul 16.00Wib, saksi Monadahari, saksi Ari Azhari, dan saksi Ediya Yogi Noprian(anggota kepolisian) mendapat informasi bahwa terdakwa yang

  Ediya Yogi Noprian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan kerja saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019pukul 16.00 Wib bertempat di Jembatan Besar Desa Karang EndangKecamatan Lingkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 pukul16.00Wib, saksi Monadahari, saksi Ari Azhari, dan saksi Ediya Yogi Noprian(anggota kepolisian) mendapat informasi bahwa terdakwa

• BPR GERBANG SERASAN Kabupaten Muara Enim
  Tergugat:
  1.BONNY NOPRIAN PRATAMA
  2.VELNY MARSELLA

• oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6(enam)bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor HONDA BEAT warna SILVER dengan nomor rangka : MH1JFZ212KK737327, nomor mesin : JFZ2E1736740, dan nomor polisi : PB 4374 SS, dikembalikan kepada saksi korban Noprian

  Tirta Remu sekitar kurang lebih 20 (dua puluh)Meter dari tempat parkir awal motor tersebut, selanjunya terdakwa merusakpengaman stang motor tersebut dengan cara menggunakan kedua tanganmemaksa memutar mutar stir tersebut hingga pengaman stir tersebut akhirnyaterbuka, selanjutnya terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutsampai tiba di kompleks rumah terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor sebagaimana tersebutdiatas tidak meminta izin atau tanpa sepengetahuan milik saksi Noprian

  CorelRembang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sehingga saksi Noprian CorelRembang mengalami kurang lebih Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratusribu rupiah) atau sekitar lebih dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa ORGENES FATARI sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;ATAUKEDUA:Sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu, terdakwa ORGENES FATARI mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya merupakan

  CorelRembang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sehingga saksi Noprian CorelRembang mengalami kurang lebih Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratusribu rupiah) atau sekitar lebih dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa ORGENES FATARI sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

  Saksi NOPRIAN COREL REMBANG, telah dipanggil namun tidak hadirmaka keterangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acarapemeriksaan penyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar semua keterangan yang tertuang dalam BAPPenyidik;Bahwa benar, peristiwa pencurian yang saksi maksudkantersebut terjadi pada hari kamis tanggal04 Bulan Juni 2020 sekitar pukul03.30 Wit bertempat di jalan Jend. Sudriman tepatnya di halaman kantorPT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor HONDA BEATwarna SILVER dengan nomor rangka : MH1JFZ212KK737327, nomor mesin :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN SonJFZ2E1736740, dan nomor polisi : PB 4374 SS, dikembalikan kepada saksikorban Noprian Corel Rembang;6.

• mun ade minta bagi, kemudian Noprian alias Opimenjawab tunggu aku nanya kawan. Kemudian pada sore harinya Noprianalias Opi menghubungi Terdakwa dengan mengatakan ade bang? abangnak berape?

  ke Pelabuhan Laskar Pelangi yang beralamat di JalanSiburik, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung untuk mengambilpaketan kiriman dari Noprian alias Opi tersebut, lalu dengan menunjukkanNomor resi pengambilan barang di kapal Express Bahari, setelahmendapatkan paket tersebut Terdakwa membawanya ke rumah danmembukanya, setelah Terdakwa buka ternyata di dalamnya berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan kristal putin diduga Narkotika, selanjutnyaTerdakwa menghubungi Noprian alias Opi menanyakan

  1 ji (satu gram) harganya Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa mengatakan kirim 2 ji (dua gram).Setelah Terdakwa selesai bernegosiasi kemudian, Terdakwa mentransferuang sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) keNomor rekening milik Noprian alias Opi, setelah selesai mentransfer uangtersebut kemudian Terdakwa menerima Nomor resi pengambilan barangdari Noprian alias Opi.Kemudian pada hari Senin tanggal 02 November 2020 pukul 18.15 WIBTerdakwa menuju

  1 ji (gram) harganya Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menjawab kirim 2 ji (dua gram)namun yang datang barang nya melebihi kemudian Noprian alias Opimenjawab *pegang saja dulu nanti ada orang yang ngambil;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Noprian alias Opitersebut rencananya akan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu pertamatama Terdakwamengambil narkotika jJenis sabu dan memasukannya ke dalam pirek kaca,Halaman 10 dari

  alias Opi pada hari Sabtu tanggal 02 November2020 dengan cara Terdakwa menghubungi Noprian alias Opi danmengatakan ingin membeli 2 (dua) gram untuk digunakan sendiri namunbarang yang datang melebihi 2 gram kemudian Noprian alias Opimengatakan agar Terdakwa menyimpannya terlebin dahulu karena nantiakan ada yang mengambil;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik terhadapbarang bukti tersebut beserta hasil urine Terdakwa mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu

• Saksi Jauhari Bin Husin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wibbertempat di jalan raya di pintu masuk samping kiri stadion sukungkotabumi Kabupaten Lampung Utara telah terjadi tindak pidanamembawa senjata tajam.Bahwa saksi mengendarai sepeda motor jenis honda revo danbergoncengan dengan terdakwa dan saksi Noprian ke arah pintu masuksamping kiri stadion sukung kotabumi.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi

  Noprian diberhentikanoleh anggota kepolisan karena membawa senjata tajam.Bahwa senjata tajam yang ditemukan oleh anggota Polisi tersebut milikterdakwa sedangnkan milik saksi Noprian telah dibuang oleh saksiNoprian di siring tidak jauh dari saksi diberhentikan.Bahwa terdakwa dan saksi Noprian membawa senjata tajam tersebutbertujuan untuk menjaga diri.Bahwa saksi masih dapat mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan.Bahwa senjata tajam tersebut diakui terdakwa adalah milik terdakwa danterdakwa

  Saksi NOPRIAN SAH Bin SADAR SAH, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wibbertempat di jalan raya di pintu masuk samping kiri stadion sukungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.kotabumi Kabupaten Lampung Utara saksi dan Terdakwa telahditangkap oleh anggota Polisi, karena membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti yang disita oleh anggota polisi berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau

  LAMRI:Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wibbertempat di jalan raya di pintu masuk samping kiri stadion sukungkotabumi Kabupaten Lampung Utara terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh anggota kepolisian Polres Lampung Utara.Bahwaterdakwa ditangkap karena kedapatan sedang membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat danbersarung kulit coklat.Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri.Bahwa selain terdakwa, saksi noprian