dengankesimpulan sebagai berikut : pada pemeriksaan terhadap perempuan belumdewasa ini, yang mengaku berumur 9 tahun tampak kemerahan pada LabiaMinora bagian atas dan samping kiri, tidak ada robekan pada selaput dara,diakibatkan oleh benturan benda tumpul;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Psikologis terhadap korban AYU TASYA,No. 02 / V / 2010 / P2TP2A tanggal 10 Mei 2010 yang ditandatangani olehPemeriksa Psikologi pada Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan PerempuanDan Anak Provinsi Jambi, ASI NOPRINI

trauma secara psikologis pada diri Ayu yang sekarang belum terlalukelihatan, takutnya ketika umurnya remaja atau dewasa baru kelihatan adadampak trauma, seperti takut melihat lakilaki dewasa, suka dengan sejenis,ataupun menjadi anak yang menutup diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Psikologis terhadap korban ACIRAHMADONA, No. 03 / V / 2010 / P2TP2A tanggal 10 Mei 2010 yangditandatangani oleh Pemeriksa Psikologi pada Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan Dan Anak Provinsi Jambi, ASI NOPRINI

Asi Noprini, S.Psi. danKetua P2TP2A Provinsi Jambi/mewakili yaitu Dra.

Asi Noprini, S. Psi Binti H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Ibrahim Tumanggor Bin Karmen Tumanggor) terhadap Penggugat (Dara Ayu Noprini binti Muhammad Azahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramli bin Mas'ud) terhadap Penggugat (Dara Ayu Noprini binti MuhammadAzahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus

malam Saksi Korbansering datang kerumah Terdakwa; Bahwa tempat tinggal Terdakwa berderetan dengan rumah SaksiKorbandan berbentuk rumah bedeng; Bahwa Saksi tidak mengetahui perdamaian antara keluarga Terdakwadengan keluarga Saksi KorbanBin Solihin; Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandidalam persidangan ini; Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Asi Noprini

Asi Noprini,S.Psi. dan Ketua P2TP2A Provinsi Jambi/mewakili yaitu Dra. Luthpiah ataspemeriksaan Psikologis terhadap Kelayen bernama Iwan didapati kesimpulanlwan mengalami trauma paska kejadian yang dialaminya dengan dampakcemas, ketakutan dan mudah tersinggung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 20.00 WIB dirumah Terdakwa PT.

Asi Noprini,S.Psi. dan Ketua P2TP2A Provinsi Jambi/mewakili yaitu Dra.

Taufik Manja sertaketerangan Asi Noprini, S. Psi binti H. Anasrullah sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan (Ahli) dalam BAP penyidikan, yang masingmasingpada pokoknya sebagai berikut:Dr. Satria Perwira bin M.

Taufik Manja:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 11.00 WIBsaksi korban bernama Robiyah Siregar menghadap Ahli dan dilakukanpemeriksaan dalam keadaan sadar;Bahwa dari pemeriksaan luar yang dilakukan ditemukan luka pada bagianbibir atas sebelah kiri sedangkan bagian tubuh lainnya tidak ditemukankelainanBahwa terhadap pasien tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Asi Noprini, S. Psi binti H.

Taufik Manja dan Asi Noprini, S. Psi binti H.

SatriaPerwira telah memeriksa saksi korban Robiyah Siregar dengan hasilkesimpulan hasil pemeriksaan dari pemeriksaan luar yang dilakukanditemukan luka pada bagian bibir atas sebelah kiri sedangkan bagian tubuhlainnya tidak ditemukan kelainan; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Psikologi terhadap anak korban yangdilakukan oleh Asi Noprini, S. Psi binti H.

SatriaPerwira telah memeriksa saksi korban Robiyah Siregar dengan hasilkesimpulan hasil pemeriksaan dari pemeriksaan luar yang dilakukan ditemukanluka pada bagian bibir atas sebelah kiri sedangkan bagian tubuh lainnya tidakditemukan kelainan dan dari hasil pemeriksaan Psikologi terhadap anak korbanyang dilakukan oleh Asi Noprini, S. Psi binti H.

ANIS MARHATUN SOLEHA yang ditandatangani oleh Asi Noprini, S.Psi Pemeriksa Psikologi, dengan kesimpulanANIS MARHATUN SOLEHA cukup mengalami trauma pasca kejadian yangdialaminya dengan dampak takut, cemas, mudah tersinggung, dan mudahmarah.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN SntPerbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 82 Ayat (1) dan Ayat (2) Jo.

Asi Noprini S.Psi Binti H.

ANIS MARHATUN SOLEHA yang ditanda tangani olehAsi Noprini, S.Psi Pemeriksa Psikologi, dengan kesimpulan ANISMARHATUN SOLEHA cukup mengalami trauma pasca kejadian yangdialaminya dengan dampak takut, cemas, mudah tersinggung, dan mudahmarah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak Korban pada saat kejadian berada direntan umur 10 (Sepuluh)tahun hingga 12 (dua belas) tahun;Bahwa Terdakwa merupakan orang tua Anak Korban

ANISMARHATUN SOLEHA yang ditanda tangani oleh Asi Noprini, S.PsiPemeriksa Psikologi, dengan kesimpulan ANIS MARHATUN SOLEHAcukup mengalami trauma pasca kejadian yang dialaminya dengan dampaktakut, cemas, mudah tersinggung, dan mudah marah;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN SntMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

ANISMARHATUN SOLEHA yang ditanda tangani oleh Asi Noprini, S.Psi PemeriksaPsikologi, dengan kesimpulan ANIS MARHATUN SOLEHA cukup mengalamitrauma pasca kejadian yang dialaminya dengan dampak takut, cemas, mudahtersinggung, dan mudah marah;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur ad.2 yaitumelakukan Kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhandengannya telah terpenuhi;Ad. 3.

KIANA ANJANI Binti WINARKOkeluar dari WC dan bertemu dengan saksi SUMINI Binti TRIMOREJO danberkata KENAPA JIHAN NGINTIPNGINTIP MBAH kemudian korban anakJIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO lari kedepan rumah bertemu dengansaksi MURJANI Binti PAERAN dan mengatakan MELIHAT BURUNGMBAH.Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban anak JIHAN KIANAANJANI Binti WINARKO, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor :32 /P2TP2A/IX/2018 tanggal 6 September 2018, yang dikeluarkan olehPemeriksa Psikologi ASI NOPRINI

KIANA ANJANI Binti WINARKOkeluar dari WC dan bertemu dengan saksi SUMINI Binti TRIMOREJO danberkata KENAPA JIHAN NGINTIPNGINTIP MBAH kemudian korban anakJIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO lari Kedepan rumah bertemu dengansaksi MURJANI Binti PAERAN dan mengatakan MELIHAT BURUNGMBAH.Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban anak JIHAN KIANAANJANI Binti WINARKO, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor :32 /P2TP2A/IX/2018 tanggal 6 September 2018, yang dikeluarkan olehPemeriksa Psikologi ASI NOPRINI

Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi tersebut di atas,Penuntut Umum telah membacakan keterangan Asi Noprini, S.

Daniel Simbolon, SpOG, dokter pada RSBhayangkara yang melakukan pemeriksaan terhadap anak saksi dengankesimpulan pada pemeriksaan terhadap perempuan ini, yang mengakuberumur 4 tahun dan 6 bulan, didapatkan Hymen/Selaput Dara utuh;Bahwa akibat perobuatan terdakwa terhadap korban anak JIHAN KIANAANJANI Binti WINARKO, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor :32 /P2TP2A/IX/2018 tanggal 6 September 2018, yang dikeluarkan olehPemeriksa Psikologi ASI NOPRINI, S.Psi dengan kesimpulan korban anakJIHAN

Daniel Simbolon, SoOG, dokter pada RS Bhayangkarayang melakukan pemeriksaan terhadap anak saksi dengan kesimpulan padapemeriksaan terhadap perempuan ini, yang mengaku berumur 4 tahun dan 6bulan, didapatkan Hymen/Selaput Dara utuh, namun meskipun demikian akibatperbuatan terdakwa terhadap korban anak JIHAN KIANA ANJANI BintiWINARKO,' berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor : 32/P2TP2A/X/2018 tanggal 6 September 2018, yang dikeluarkan oleh PemeriksaPsikologi ASI NOPRINI, S.Psi dengan kesimpulan

Kemudian Saksi mencari Anak TERDAKWAANAK dan menanyakan hal tersebut lalu dijawab Anak TERDAKWA ANAKtidak ada menonton video porno di handphone;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milikAnak Saksi SAKSI 1;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Asi Noprini, S.Psi., Binti H.

Menimbang, bahwa pada saat melakukan persetubuhan atau selesaimelakukan persetubuhan Anak Saksi SAKSI 1 tidak ada di ancam, dipaksa ataudipukul oleh Anak TERDAKWA ANAK hanya Anak TERDAKWA ANAK bilang keAnak Saksi SAKSI 1 untuk tidak bilang ke emak saja dan Anak Saksi SAKSI 1kemudian pulang kerumah, dan sebelum pulang Anak Saksi SAKSI 1 diberi bukudan pena dari Anak TERDAKWA ANAK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi SAKSI 1, SaksiSAKSI 2, Saksi SAKSI 3, Asri Bin Muhammad dan Ahli Asi Noprini

Simbolon, Sp.Og., dengan hasilkesimpulan adalah pada pemeriksaan terhadap perempuan ini, mengaku berumur9 (sembilan) tahun, didapatkan hymen/selaput dara tidak utuh lagi yangdiakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Ahli Asi Noprini,S.Psi. bahwa Anak Saksi SAKSI 1 mengalami trauma yang disebabkan karenakekerasan seksual yang dialaminya sehingga mengakibatkan trauma pascakejadian dengan perubahan emosi, kecemasan dan ketakutan dan perbuatanAnak TERDAKWA ANAK

Asi Noprini, S.Psi. danKetua P2TP2A Provinsi Jambi/mewakili yaitu. Drs.

dijawabnya naik mobil selanjutnya Saksi Korbanmengatakan om maungantar saya pulang ngak;Bahwa Saksi yang tidur di atas kasur tersebut dan memang kotor kasurtersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Asi Noprini, S. Psi Binti H.

Selain itu, Majelis Hakimjuga telah memperoleh keyakinan berdasarkan pendapat Asi Noprini, S. PsiBinti H.

Asi Noprini, S.Psi dan KetuaP2TP2A Provinsi Jambi/mewakili yaitu Drs.

Bahwa Terdakwa bersama isterinya menempati rumahnya di Rt 1 tersebutsudah kurang lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa rumah milik Terdakwa sekarang dalam keadaan kosong sejak MimiMarisa pergi ke Jambi meninggalkan rumahnya itu;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri Mimi Marisah sekarang ini saksitidak tahu, kata orang sekampung mereka sudah bercerai;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengarkan keterangan ahlidilakukan dibawah sumpah yang memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut:ASI NOPRINI

SAFEI BINABDUL SOMAD (Alm), AHMADI BIN SAHRUL, MUSTAFA KAMAL Bin NURDIN(Alm), terdakwa membenarkan dan tidak membantahnya sedangkan atas keterangan AHLIASI NOPRINI Binti H.

Berdasarkan hal tersebutmaka dapat ditarik kesimpulan (conclusion) bahwa ini yang ranahnya bersifat privat(perdata) kemudian sekarang ditarik keranah publik (pidana);Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli ASI NOPRINI Binti H.ANASRULLAH yang dimaksud penelantaran dalam lingkup rumah tangga adalah tidakmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang sebagaimana Pasal 49UU No. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dpersidangan maka diperolehhalhal

Tidak ada cairan di dalam kemaluan vagina.Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap perempuan ini yangmengaku berumur 03 tahun, didapatkan selaput dara utuh; Hasil Pemeriksaan Psikologis Nomor: 042/UPTD.PPA/VI/2021 tanggal 30Juni 2021 yang ditandatangi oleh Asi Noprini, S.Psi (selaku Kepala UPTDPPA) telah memeriksa Anak Korban dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa korban DARYANTI Binti Alm SE Anak Korbanmengalami trauma pasca kejadian yang dialaminya dengan dampakmerasa gelisah, mudh dan ketakutan

Hal ini semakinmenguatkan keyakinan Majelis Hakim bahwa perbuatan kekerasan fisik yangdilakukan kepada Anak Korban betul betul membuat Anak Korban yang masihberumur 3 (tiga) tahun mengalami trauma pasca kejadian, dan dikuatkan puladengan Hasil Pemeriksaan Psikologis Nomor: 042/UPTD.PPA/V1I/2021 tanggal30 Juni 2021 yang ditandatangi oleh Asi Noprini, S.Psi (selaku Kepala UPTDPPA) telah memeriksa Anak Korban dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa korban DARYANTI Binti Alm SE Anak Korban mengalami

NOPRINI, 6. MENTERI pada KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATARUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG c.q.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG

MH
Terbanding/Tergugat I : ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat II : NUR RAHMADAYANTI
Terbanding/Tergugat III : DEDY MALUBI
Terbanding/Tergugat IV : NOVI ZARIYANTI
Terbanding/Tergugat V : NOPRINI
Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Bangka-Belitung C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang

NOPRINI,warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jin.Kartini Raya No. 27 B R107 / RW.02, KelurahanSelindung Baru, Keeamatan Gabek, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauwan Bangka Belitung,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semutasebagai Tergugatt III.Jens kelamin Perempuan, umur 39 Tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, beralamat di Jin.

Hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor 0O60/UPTD.PPA/IX/2021 tanggal30 September 2021, yang ditandatangani oleh Asri Noprini, S.Psi(Pemeriksa Psikologi pada Dinas Pemberdayaan Perempuan, PerlindunganHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN SntAnak dan Pengendalian Penduduk Pemerintah Provinsi Jambi), dengankesimpulan: VINIA SASELSIA WARUWU alias VINIA mengalami traumapasca kejadian yang dialaminya dengan dampak emosi yang labil, mudahcemas dan ketakutan;.

Trisna Utami,SpOG (selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara) terhadapAnak Korban VINIA SASELSIA WARUWU anak dari FIKTOR WARUWU,diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan: Pada pemeriksaan terhadapperempuan ini, yang mengaku berumur 6 tahun, didapatkan hymen nonintake/selaput dara tidak utuh yang disebabkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor060/UPTD.PPA/IX/2021 tanggal 30 September 2021, yang ditandatanganioleh Asri Noprini, S.Psi (Pemeriksa Psikologi

Sebagai akibatnya, Anak Korban mengalami penderitaansecara psikis dan fakta hukum tersebut sejalan dengan alat bukti surat berupaHasil Pemeriksaan Psikologi Nomor 060/UPTD.PPA/IX/2021 tanggal 30September 2021, yang ditandatangani oleh Asri Noprini, S.Psi (PemeriksaPsikologi pada Dinas Pemberdayaan Perempuan, Perlindungan Anak danPengendalian Penduduk Pemerintah Provinsi Jambi), terhadap Anak Korban,dengan kesimpulan: V/INIA SASELSIA WARUWU alias VINIA mengalamitrauma pasca kejadian yang dialaminya

Asi Noprini, S.Psi. dan KetuaP2TP2A Provinsi Jambi/mewakili yaitu Drs.

menonton televisi dan mengenai Terdakwa memegang payudaraSAKSI 1 hal tersebut tidak pernah Terdakwa lakukan, karena Terdakwapada saat itu ingin memindahkan posisi tidur SAKSI 1 dan saksi tersebutjuga membuat keterangan yang mengadaada, karena dari awal pernikahanTerdakwa dengan ibu saksi, saksi tersebut tidak pernah merestuil;Bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Ahli, sebagai berikut:Asi Noprini

Jefri Saputra dan Noval dan pada saat saksi keluardari rumah tersebut, Terdakwa langsung menutup rapat pintu rumah dansetelah itu saksi tidak mengetahui apa lagi yang terjadi;Bahwa Ahli Asi Noprini, S. Psi binti H.

keterangan SAKSI 1 sendiri yang menerangkanbahwasanya semua yang berada dirumah tersebut meminum air galon yangsama, kecuali Terdakwa yang minum air didalam termos;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Visumet Repertum yang dilakukan terhadap SAKSI 1, bukanlah merupakan alat buktiyang sempurna, karena ternyata tidak didukung bukti yang cukup, bahwa apayang dialaminya tersebut disebabkan oleh perbuatan persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa dan lagipula keterangan Ahli Asi Noprini

rumah melalui pintu belakang dan didudukkan dikursi panjang di ruang tamu rumah sementara itu Terdakwa masih berada dibelakang rumah.Bahwa Saksi korban dalam keadaan sakit, sering di dalam rumah dan jikaditanya hanya diam saja terlihat bengong dan pandangan kosong sertasering=menangis.Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.SntTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, dipersidangan telah didengar pula keterangan Ahli yangbernama ASI NOPRINI

Tak lama kemudian warga ramaiberdatangan ke rumah Terdakwa dan Saksi korban dibawa ke rumah SaksiEdi;Bahwa alasan Terdakwa melakukan kekerasan pada Saksi korban denganalasan demi kesehatan Saksi korban;Bahwa Ahli Asi Noprini, S.Psi Binti H.

Tak lama kemudian warga ramaiberdatangan ke rumah Terdakwa dan Saksi korban dibawa ke rumah Saksi Edi;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa melakukan kekerasan pada Saksikorban dengan alasan demi kesehatan Saksi korban;Menimbang, bahwa Ahli Asi Noprini, S.Psi Binti H.

Trisna Utami, S.oOG dan Asi Noprini, S. Psi bintiH. Anasrullah sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan (Ahli)dalam BAP penyidikan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Dr. TRISNA UTAMI, S. pOG,: Bahwatupoksi ahli adalah membidangi kebidanan dan penyakit kandungan. BahwaAhli sebagai Spesialis Obstretri Ginekologi (Kebidanan dan PenyakitKandungan).

segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini harus dianggap telah termuat dan dipertimbangkan puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan di persidanganalat bukti yang sah berupa keterangan 3 (tiga) orang saksi yang diberikan dibawah sumpah di persidangan, serta alat bukti surat yang ada dalam berkasperkara a quo;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan Dr.Trisna Utami, S. pDOG dan Asi Noprini

Penggugat:
EMA HERNINGSIH
Tergugat:
1.ANDRIYANI
2.NUR RAHMADAYANTI
3.DEDY MALUBI
4.NOVI ZARIYANTI
5.NOPRINI
6.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional,C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Bangka Balitung,C.q Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang