Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 16/PID.B/2012/PN.PLH
Tanggal 14 Februari 2012 — NORDYANTO RAHMAT ALS. PAIJO BIN PAIJAN
2217
  • NORDYANTO RAHMAT ALS. PAIJO BIN PAIJAN
    PUTUSANNomor 16/Pid.B/2012/PN.PIihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadil iperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamayang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap NORDYANTO RAHMAT ALS.
    Paijo bin Paijan beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang pengadili perkara ini memutuskan Menyatakan terdakwa Nordyanto Rahmat als.
    Paijo bin Paijan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilahparang sepanjang + 60 (enam puluh) cm dengan huluterobuat dari kayu berwarna coklat, dirampas untukdimusnahkan; Menetapkan supaya terdakwa Nordyanto Rahmat als.Paijo bin Paijan dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus~ riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang
    memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut,Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikutAd.1. barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukumpidana adalah subyek pelaku tindak pidana yang dapatbertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannyayaitu. orang (si pelaku);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan bahwa adalah NORDYANTO
    dimusnahkan~ sehingga tidakdapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhipidana dan terdakwa sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam = amarputusan perkara ini;Mengingat, pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP danUndang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan terdakwa Nordyanto