Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 19 Juni 2013 — NORIZAM binti M. YUSUF VS KAMARUZZAMAN bin MURAD
153
  • NORIZAM binti M. YUSUF VS KAMARUZZAMAN bin MURAD
Register : 07-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 151/Pdt.P/2022/PA.Slp
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
368
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon bernama Nurhanina binti Norizam, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bintang Putra Pratama bin Rudianto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Norizam Bin Mohamed Yatim) terhadap Penggugat (Yeti Sri Kartika Binti H.

    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikarunial 1(satu) orang anak bernama: Yeshika Jasmine Norizam, Perempuan, berusia2 tahun.4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
104121
  • Terdakwa tidak pernah membuat dokumen kontrak, yang membuat adalahSaksi KHAIRULSYAH atas perintah Saksi NORIZAM ANWAR HAKIMselaku PP TK; Bahwa Terdakwa ada menyerahkan uang kepada : Saksi ABDUL LATIFsebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), SaksiHERMANSYAH ~ Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), Saksi JUNIFITRA Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah), Saksi WIRAWAN TRISNAPUTRA Rp.7.000.000,(tujun juta rupiah), Saksi ELY ROZALINARp.5.000.000,(lima juta rupiah), Saksi HJ.
    NORIZAM ANWAR HAKIMRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), Saksi RAFLES, SKMRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa ada diperintah oleh Saksi IGNASIUS LUTI untukmenyerahkan uang kepada Saksi RASINAH sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) untuk membayar hutang ke Kas Daerah sesuaidengan kwitansi tanggal 13 Januari 2013; Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh Saksi KASMADI mencariperusahaan, surat dukungan untuk ikut lelang; Bahwa Terdakwa tidak ada menikmati uang satu
    NORIZAM ANWAR HAKIM Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah), Saksi RAFLES, SKM Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah),menurut Majelis, hal ini telah terungkap dipersidangan, bahwa para saksisaksi yang Terdakwa sebut diatas, menerangkan bahwa para saksi tersebuttidak ada menerima uang pemberian Terdakwa. Disisi lain Terdakwa tidakbisa membukti atau mempunyai data pendukung bahwa uang tersebut adadiserahkan kepada masingmasing nama tersebut.