Ditemukan 9 data
I Putu Nurjaya
14 — 6
Juli 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 9 Juli 2019, dibawah Register Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Tab, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak yang pertama yang lahir dari perkawinanantara Wayan Norji
Wayan Norji; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dimanapemohon Putu Nurjaya adalah anak kandung saksi ; Bahwa Pemohon anak pertama saksi dengan Ni Made Sukri ; Bahwa nama Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran ditulis PutuNorjaya adalah salah dan tidak sesuai dengan nama yang tertulis di dalanKartu) Keluarga, ljazah dari Sekolah Taman kanakkanak Sekolah Dasar,Sekolah Menengah Pertama dan Universitas tertulis atas nama PutuNurjaya .
Wayan Kalis; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dimanapemohon Putu Nurjaya adalah cucu kandung saksi ; Bahwa Pemohon anak pertama dari Wayan Norji dengan Ni Made Sukri ; Bahwa nama Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran ditulis PutuNorjaya adalah salah dan tidak sesuai dengan nama yang tertulis di dalanKartu) Keluarga, ljazah dari Sekolah Taman kanakkanak Sekolah Dasar,Sekolah Menengah Pertama dan Universitas tertulis atas nama 1 PutuNurjaya ; Bahwa orang tua Pemohon kurang
untuk dinyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yangsemula bernama Putu Norjaya menjadi Putu Nurjaya;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu: P.L sampai dengan P.7 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Wayan Norji
- I WAYAN WISKARA;
- NI KETUT SUDANI;
- I KETUT NESA, SE;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI;
108 — 67
Putusan Kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 15 Pebruari 2006 No. 750 K/Pdt/2004 yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, dengan : @; Paral Pihalle ssesesssessestessenneennenorer nner nena nner naresNi Made Simprun9 ; Wayan KOSI ; " Made Sika ; 2222022 0o nnn nn nnn cn nnn cnncncnncne Nyoman Suidi ; MELAWAN Wayan Wiskara sebagai Tergugat, dan ; Ketut Norji ; Ketut Parwita ; Ni Ketut Sudani ; Ketut Nesa, SE sebagai Para Turut Tergugat ; b.
Ni Ketut Norji, 2. Ketut Parwita, 3. Ni Ketut Sudani, 4. Ketut Nesa, SE. (Para Turut Tergugat) dengan batas batas : Utara : Tanah bagian 1. Ni Made Simprung, 2. WayanKosim, 3.1 Made Sika (Penggugat , Il, danIND: s, ~ nne nnnTimur : Tanah GS 926/1995 ; Selatan : Tanah Milik Nyoman Karta ; Barat : Tanah Milik Nyoman Karta ; 2.NIB...2. NIB. 06520, luas 2.200 M2 untuk 1. Ni Made Simprung, 2.
Ketut Norji, 2. KetutParwita, 3. Ni Ketut Sudani, 4. Ketut Nesa, SE ( Para Turut Tergugat ) ; Barat : Tanah Milik Nyoman Karta ; 173. NIB. 06521, luas 2.200 M2 untuk Nyoman Suidi ( PenggugatIV ) dengan batas batas : UtaraTimurSelatanBaratTanah Milik Nyoman Karta ; Tanah Milik Wayan Minta dan tanah GS 926/1995Tanah Bagian 1. Ni Made Simprung, 2. WayanKosim, 3.
Ni Ketut Norji, 2. Ketut Parwita, 3. Ni Ketut Sudani, 4. Ketut Nesa, SE. (Para Turut Tergugat) dengan batas batas : UtaraTanah Milik ; TimurSelatanBaratTanah bagian 1. Ni Made Simprung, 2. WayanKosim, 3.1 Made Sika (Penggugat , Il, dan2. NIB. 06517, luas 1.767 m? untuk 1. Ni Made Simprung, 2. Wayan Kosim, 3.1 Made Sika ( Penggugat I, II dan III ) denganTimurSelatanBaratTanah Pembagian Wayan Wiskara ( Tergugat )dan 1. Ketut Norji, 2. Ketut Parwita, 3. NiKetut Sudani, 4.
Ketut Norji, 2. Ketut Parwita, 3. NiKetut Sudani, 4. Ketut Nesa, SE ( ParaTurut Tergugat ) ; Timur =: Tanah Milik ; Selatan : Tanah Bagian 1 Nyoman Suidi ( Penggugat IV ) ; Barat > Tanah Milik ; 3.NIB. 06523, luas 2.433 M2 untuk Wayan Wiskara(Terggugat) dan 1. Ni Ketut Norji, 2. Ketut Parwita, 3. NiKetut Sudani, 4. Ketut Nesa, SE.(Para...(Para Turut Tergugat) dengan batas batas : Utara : Tanah Milik Ni Wayan Siplig ; Timur =: Tanah Milik ; Selatan : Tanah Bagian 1. Ni Made Simprung, 2.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARIADI BIN NORJI ALIAS NORJIONO) terhadap Penggugat (CINDY SEFTIANI ALIAS SINDY SEPTIANY BINTI MHD.
50 — 111
(videbukti P.1) ;2 Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pernyataan Silsilah tertanggal 30November 2013 tersebut, secara lengkap diuraikan bahwa Jedog (alm)semasa hidupnya kawin dengan Ni Norji (alm) dari perkawinan tersebutlahirlah Mutu (alm) yakni kakek Penggugat.
Selanjutnya Mutu (alm) kawindengan Ni Sapleg (alm) yang melahirkan Surud (alm) yakni ayah kandungPenggugat ;Kemudian Surud (alm) kawin dengan Ni Murki (alm) yang melahirkan 5 (lima)orang anak kandung yakni Ni Wayan Medri, Made Suwena, Ni Nyoman Siup,Ni Ketut Sendri dan Wayan Suartika (Penggugat) ;3 Bahwa sepanjang perjalanan hidupnya, keluarga Penggugat sudah banyak yangmeninggal yaitu dari Jedog, Ni Norji, Mulu (kakek Penggugat), Ni Sapleg(nenek Penggugat), Surud (ayah Penggugat), Ni Murki (ibu
dan melanjutkan pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak secara tegasoleh Para Tergugat, maka untuk membuktikan dalil gugatannya pihak Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Photo copy Surat Pernyataan Silsilah, tertanggal 30 November 2013, bukti P.1. ;2.Photo copy Surat Keterangan Kematian atas nama Jedog, dari Perbekel DesaUngasan, Nomor: 474.3/92/Pem, tertanggal 9 Desember 2013, bukti P.2. ;3.Photo copy Surat keterangan Kematian atas nama Ni Norji
38 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Aspani bin Rahmani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tal'ah binti Norji) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00,- (lima ratus enam ribu rupiah);
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan asas hukum tersebutsebenarnya sudah sangat jelas gugatan dari Penggugat/Terbanding/Termohon kasasi dalam perkara ini adalah sangat premature, sebab salahsatu orang tua (lou) dari Pemohon Kasasi dan para Termohon Kasasi masihhidup, yaitu NI KETUT NORJI (Turut Termohon Kasasi Il semula TurutTerbanding I/Tergugat Il).
40 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 604 K/Pdt/2016semasa hidupnya kawin dengan Ni Norji (alm) dari perkawinan tersebutlahirlah Mutu (alm) yakni kakek Penggugat. Selanjutnya Mutu (alm) kawindengan Ni Sapleg (alm) yang melahirkan Surud (alm) yakni ayah kandungPenggugat;Kemudian Surud (alm) kawin dengan Ni Murki (alm) yang melahirkan 5(lima) orang anak kandung yakni Ni Wayan Medri, Made Suwena, NiNyoman Siup, Ni Ketut Sendri dan Wayan Suartika (Penggugat);3.
Bahwa sepanjang perjalanan hidupnya, keluarga Penggugat sudah banyakyang meninggal yaitu dari Jedog, Ni Norji, Mulu (kakek Penggugat), NiSapleg (nenek Penggugat), Surud (ayah Penggugat), Ni Murki (ibuPenggugat) dan juga Suwena (saudara Penggugat) sebagaimana suratketerangan meninggal yang telah diterbitkan oleh aparat berwenang diwilayah tempat tinggal Penggugat (vide bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7 danP8);4.
53 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juliansah bin Pari) terhadap Penggugat (Tamika alias Tammika binti Norji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan
I KETUT PARWITA
Tergugat:
1.I WAYAN WISKARA
2.NI KETUT SUDANI
3.I KETUT NESA, SE.
35 — 18
- Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan hukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III adalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Ni Ketut Norji;
- Menyatakan hukum bidang-bidang tanah antara lain:
1) Sebidang tanah Pipil No. 100, Persil No. 60b, Klas V, seluas 1.110 M2 dari luas asal 17.000 M2, yang
Sebidang tanah Pipil No. 100, Persil No. 73a, Klas IV, seluas 486 M2 dari luas asal 7.300 M2, yang terletak di Desa Kampial, Kuta Selatan, dengan batas-batas:
Utara : Tanah milik Ni Wayan Siplig
Timur : Tanah milik I Ketut Parwita (Penggugat)
Selatan : Tanah milik
Barat : Tanah milik Ni Ketut Sudani (Tergugat III)
Kesemuanya adalah harta warisan dari almarhum Ni Ketut Norji