1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu didalam Akta kelahiran Anak Pemohon, dari yang sebelumnya nama Ibu tertulis dan terbaca NORMALI TISIN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NORMALI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut nama Ibu tertulis dan terbaca : NORMALI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya

Pemohon:
NORMALI

Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama ibuPemohon tertulis dan terbaca NORMALI TISIN;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulisdan terbaca NORMALI TISIN diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaNORMALI;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut;6.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibudidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya namaibu tertulis dan terbaca NORMALI TISIN diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca NORMALI, sehingga didalam Akta Kelahiran AnakPemohon nama ibu tertulis dan terbaca NORMALI;3.

, Kabupaten Belitung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanperbaikan Akta Kelahiran Anak ke1 (satu) Pemohon tersebut yangbernama LUKMANUL HAKIM mengenai penulisan nama Ibunya ; Bahwa nama lbu dari Anak Pemohon yang bernama LUKMANULHAKIM benar bernama NORMALI, namun didalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut nama Ibu tertulis NORMALI TISIN ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki nama Ibu dariAnak Pemohon tersebut dari NORMALI TISIN menjadi NORMALIdalam Akta Kelahiran

TISIN menjadi NORMALI;Bahwa Pemohon pernah menceritakan kepada saksi, bahwa nama Ibudalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, tertulis dan terbacaNORMALI TISIN, sedangkan dalam dokumen Pemohon atau Ibu dariAnak Pemohon seperti Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) serta ljazah Sarjana (S1), nama Ibu tertulis danterbaca NORMALI;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Ibu dari Anak Pemohon tersebut untuk menyamakandokumendokumen yang Pemohon

(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljazah Sarjana (S1), nama Ibutertulis NORMALI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ERNA dan SaksiINDRA GUNAWAN dalam persidangan yang saling berkesesuaian bahwanama Ibu dari Anak Pemohon yang bernama LUKMANUL HAKIM memangbenar bernama NORMALI, namun di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis NORMALI TISIN;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa nama Ibu dari Anak Pemohon tersebut yang benar adalahNORMALI;Menimbang

SU) dengan Pemohon II (PUYATI binti NORMALI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1990 di Desa Bimo Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

SU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani / Pekebun, tempat kediaman di DesaBimo Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';PUYATI binti NORMALI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa BimoKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

KARIM dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama NORMALI, disaksikan oleh dua orang saksibernama ABDUL HAJI dan SAMINULLAH, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

KARIM (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama NORMALI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SAMINULLAH(saksi sendiri) dan ABDUL HAul, serta dihadiri oleh undangan yanglain, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara

KARIM (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama NORMALI ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

SU)dengan Pemohon Il (PUYATI binti NORMALI) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1990 di Desa Bimo Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.

Menetapkan, mengubah biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 59/08/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015, yang semula nama Pemohon II tertulis Normali Ani menjadi Normaliani ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;-4.

pembuatan paspor mengalamihambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Rantau sebagaialas hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan perubahan nama Normali

Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.RtuBahwa telah memperoleh buku nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin,akan tetapi nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tidak sama dengan nama Pemohon II yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta ijazahPemohon II ;Bahwa Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II ditulis NormaliaAni sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga serat ljazah Pemohon nama Pemohon Il tertulisNormaliani ;Bahwa antara nama Normali

.7,adalah akta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,sehingga buktibukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/08/VI/205 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabupaten Tapin, tertanggal 14 Juni 2015 adalah merupakan buktiotentik yang memuat keterangan perihal perkawinan Pemohon padatanggal 14 Juni 2015 , di dalam bukti tersebut nama Pemohon Iltertulis Normali

Ani binti Mahlan, dan Normaliani binti Mahlanadalah nama satu orang yang sama; Bahwa, terdapat kekeliruan nama Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikah nomor 59/08/VI/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin, tertanggal 15 Juni 2015, nama Pemohon II Normali Anisedangkan dalam identitas lainnya tertulis Normaliani ;Menimbang, Bahwa diundangkannya =UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan adalahbertujuan untuk memberikan

Menetapkan, mengubah biodata Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 59/08/V1/2015 tanggal 15 Juni 2015, yang semulanama Pemohon II tertulis Normali Ani menjadi Normaliani ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan dan atau mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabupaten Tapin;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmoyo Normali bin Normali) dengan Pemohon II (Nideh binti Hosin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1993 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PA.MpwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asmoyo Normali Bin Normali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Sepakat DaratRT.030 / RW.005Desa Sungai Bakau Kecil Kecamatan MempawahTimur, Kabupaten

Menetapkan sah nikah Pemohon (Asmoyo Normali Bin Normal)dengan Pemohon II (Nideh Binti Hosin) yang telah dilaksanakan padatanggal 07041993 di Desa Sungai Bakau Kecil, KecamatanMempawahtTimur, Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmoyo Normali binNormali) dengan Pemohon II (Nideh binti Hosin) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1993 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan MempawahTimur, Kabupaten Mempawah;o. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;4.

Nasrudin, S.H.) dengan calon suami Pemohon ( Fandu bin Normali alias Maju) sebagai Wali Hakim
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon.

Nasrudin, S.H. tidak bersedia menjadi wali pernikahan Pemohon denganlelaki bernama Fandu bin Normali alias Maju, dengan alasan karena takutmendurhakai orang tua sebab ibu kandung Pemohon tidak menyetujuipernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bukan pegawai negeri,sedangkan Pemohon telah berusaha mendaftarkan rencana pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten BaritoTimur, namun ditolak karena keengganan saudara kandung Pemohon tersebut,sebagaimana surat pemberitahuan

pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan karena wali Pemohon yangbernama Ahmad Shaupi tidak bersedia bertindak selaku wali (adlal), sedangkanPemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calonSsuaminya, namun ditolak KUA setempat karena ibu dan saudara kandungPemohon tidak setuju atas penikahan tersebut sebab calon suami Pemohon(Fandu bin Normali alias Maju) bukan Pegawai Negeri, padahal calon suamiPemohon tersebut telah melamar pada sekitar 6 bulan yang lalu atau tepatnyapada

Ibu kandung Pemohon berkeinginan bahwa Pemohonyang bekerja sebagai pegawai negeri dapat menikah dengan Calon Suamiyang juga dari pegawai negeri, sedangkan calon suami Pemohon yang benamaFandu bin Normali alias Maju tersebut yang bukan berasal dari pegawai negeri;Menimbang, bahwa terkait dengan masalah kafaah dalam pernikahan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa masalah kafaah tersebuthanyalah sebatas kesamaan dalam hal agama dan perilaku baik, tidaktermasuk dalam hal garis keturunan, karena pada

Jadidengan demikian, manakala kedua calon mempelai samasama beragamaIslam dan samasama tidak melakukan suatu perbuatan tercela, makakeduanya adalah sekufu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Calon Suami Pemohon samasama beragama Islam dan tidak berperilaku tercela, dan keduanya telahbersepakat untuk segera menikah, maka alasan keengganan saudara kandungPemohon untuk menikahkan atau menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon (Fandu bin Normali alias Maju) adalah atas dasarrasa

Nasrudin, S.H. tidak bersedia menjadi wali pernikahan Pemohon denganlelaki bernama Fandu bin Normali alias Maju, dengan alasan karena takutmendurhakai orang tua sebab ibu kandung Pemohon tidak menyetujuipernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bukan pegawai negeri,sedangkan Pemohon telah berusaha mendaftarkan rencana pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten BaritoTimur, namun ditolak karena keengganan saudara kandung Pemohon tersebut,sebagaimana surat pemberitahuan

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahPemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama Fandu, tetapipernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan karena wali Pemohon yangbernama Ahmad Shaupi tidak bersedia bertindak selaku wali (adlal), sedangkanPemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calonSuaminya, namun ditolak KUA setempat karena ibu dan saudara kandungPemohon tidak setuju atas penikahan tersebut sebab calon suami Pemohon(Fandu bin Normali

Ibu kandung Pemohon berkeinginan bahwa Pemohonyang bekerja sebagai pegawai negeri dapat menikah dengan Calon Suamiyang juga dari pegawai negeri, sedangkan calon suami Pemohon yang benamaFandu bin Normali alias Maju tersebut yang bukan berasal dari pegawai negeri;Menimbang, bahwa terkait dengan masalah kafaah dalam pernikahan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa masalah kafaah tersebuthanyalah sebatas kesamaan dalam hal agama dan perilaku baik, tidaktermasuk dalam hal garis keturunan, karena pada

Jadidengan demikian, manakala kedua calon mempelai samasama beragamaIslam dan samasama tidak melakukan suatu perbuatan tercela, makakeduanya adalah sekufu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Calon Suami Pemohon samasama beragama Islam dan tidak berperilaku tercela, dan keduanya telahbersepakat untuk segera menikah, maka alasan keengganan saudara kandungPemohon untuk menikahkan atau menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon (Fandu bin Normali alias Maju) adalah atas dasarrasa

NorMali adalah Bapak/ayah dari P. Sumina;14.

Normali alias P. Sumina sudah tidak mau memberi hasilpanen kepada Penggugat sampai meninggal dunia P. Normali alias P.Sumina dan terus dilanjutkan penggarapannya oleh anaknya yang bernamaSumina/Tergugat I. dan Tergugat Sumina menyatakan bahwa tanahtersebut adalah warisan dari Orang tuanya yang bernama P.

Normali/P.Sumina, padahal faktanya adalah tidak benar, yang benar tanah obyeksengketa adalah tanah milik Penggugat yang berasal dari warisan orang tuaPenggugat dan turut Tergugat yang bernama almarhum P.

NorMali (orang tua/ayah P. Sumina) berdasarkan Akta Pembagian Harta BersamaNomor: 257/VII/SL/2005 tanggal 18 Juli 2005, sehingga merupakan hak milikPara Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak merasa memiliki hakatas obyek sengketa maka yang perlu dipertimbangkan terlebin dahulu adalah:siapakah pihak yang paling berhak atas obyek sengketa dan apakahpenguasaan obyek sengketa oleh Para Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum?

Kariadi Semarang telahmemerikda seorang lakilaki yang bernama SLAMET MULYADIdengan hasil pemeriksaana Keadaanumum : tidak sadar, tensi : 120/80 mmHg, nadi : 84 x/mnt, nafas : 24 x/mnt.b Kepala : dalam batas normalc Wajah : dalam batas normald Hidung : dalam batas normale Mata : dalam batas normalf Leher : dalam batas normalg Dada : tampak luka tusuk di dada kanan yangsudah dijahit ukuran kurang lebih panjang tiga sentimeter.h Punggung : dalam batas normali Perut : dalam batas normalj Anggota gerak

Semarang telahHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Sal.memerikda seorang lakilaki yang bernama SLAMET MULYADIdengan hasil pemeriksaana Keadaanumum : tidak sadar, tensi : 120/80 mmHg, nadi : 84 x/mnt, nafas : 24 x/mnt.b Kepala : dalam batas normalc Wajah : dalam batas normald Hidung : dalam batas normale Mata : dalam batas normalf Leher : dalam batas normalg Dada : tampak luka tusuk di dada kanan yangsudah dijahit ukuran kurang lebih panjang tiga sentimeter.h Punggung : dalam batas normali

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Toni Normali bin Kambarudin)terhadap Penggugat (Layanti Mandasari binti Jarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asruji bin Normali) dengan Pemohon II (Masriah binti Mahfud) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1998 di Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon

ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 35 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 5 anak nama : SitiAzizah, umur 25 tahun, Siti Munawaroh, umur 22 tahun, Mohammad NorMali

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba’in sughra dari Tergugat ( Ali Akbar Alias Ade Gambolo bin Hamzah Harahap ) atas diri Penggugat ( Normali Binti Khalifah Mansur Lubis );
3.

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tofik Hidayat bin Ali) dengan Pemohon II (Sukideh binti Nurmali alias Normali) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Desa Sungai Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebutpada Kantor Urusan

Abdomen : Dalam batas normali. Anggota Gerak : Dalam batas normalLuka lecet dekat lengan bawah Kiri, bengkakdibagian 1/3 bawah tangan kiri, lebam dijari danlll tangan kiri, luka lecet dtangan ,ll, dan sela jariI: Diagnosa > Ell tangan kiriCIDERA KELAPAFaktur phalang distal digit ll manus sinistraSusp.

Abdomen Dalam batas normali. Anggota Gerak Dalam batas normalHalaman ke20 dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmgLuka lecet dekat lengan bawah Kiri, bengkakdibagian 1/3 bawah tangan kiri, lebam dijari danlll tangan kiri, luka lecet dtangan ,ll, dan sela jariI: Diagnosa > Ell tangan kiriCIDERA KELAPAFaktur phalang distal digit ll manus sinistraSusp.

shaft pompa;

Anggota Gerak Atas : Dalam Batas Normali. Anggota Gerak Bawah: Dalam Batas Normalj. Gigi Geligi : Dalam Batas Normal5. Pemeriksaan Alat Kelamin: Kelamin Luara. Rambut Kemaluan' : Dalam Batas Normalb. Bibir Kemaluan : Dalam Batas Normalc. Bibir Kemaluan Kecil: Dalam Batas Normald. Vulva : Dalam Batas Normale. Perineum : Dalam Batas Normalf. Anus : Dalam Batas Normal Kelamin Dalama. Selaput Dara : Tampak Luka Robek Lama ArahJam 03, 06, 09, 12, sampaikedasar.b.

Saksi RINA MARLIANI binti NORMALI (Alm).

349,27 /46,104.0 4.26 349.2 saluran 00 3.00 36.00 73.00goronggorongbetondia 502gem4 Urugan 42.4 m' 21,500 46,104,0 /132.0 21,50tanah 0 00 36.00 0 0.00Buang 64.9 m 12,350 802,379. 42.40 12,35tanah 7 00 50 0.00exgalian6 Normali 25.2 m3 45,600 1,149,12 64.97 46,60sasi 0 00 0.00 0.00saluranarahhilir7 Pembu /2.20 m8 12,350 /311,220. 25.20 12,35angan 00 00 0.00tanahlumpurpakai karung IVPEKERJAANBAKKONTROLSALURANBANGUNANA Galiantanah37.9535,100.001,332,045.0037.9535,100.00 Pasuruganpasirurug3.11187,700.00583,747.003.11

Anggaran 2012 KementerianPekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Karya Satker PengembanganPenyehatan Lingkungan Permukiman Provinsi Banten ( CV Eka DwiSatya);Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan PenyehatanLingkungan Permukiman Provinsi Banten Nomor : 04/SK/SOTK/ PPLPBTN/I/2012 tanggal 4 Januari 2012 tentang Struktur Organi sasi dan39Tata Kerja Satuan Pengembangan Penyehatan LingkunganPermukiman Provinsi Banten Tahun Anggaran 2012;7. 1 (satu) eksemplar Dokumentasi Pekerjaan Persiapan dan Normali

K.424 M 102.555parit/saluran 00airPEKERJAANIISTRUKTURGalian/Normali 29.231 41.634.005,61. K.110 M3 1.424sasi Parit 7 1Pengupasan 14.4862. K.210 M2? Tanah 7Pasangan Batu 395.36 485.504.536,3. K.810 MP 1.2281:4 2, 00Ps batu pada 213.814. K.112) M galian parit 2,PemotonganK.412 64.389 73.725.405,05. Bahu Jalan M3? 1.1451 7 0(alat)Gorong gorong 563.36 42.240.225,06. K.121 M 754574 cm 2, 0310.08 37.725.405,0Pe Beronjong K.815 M? 1200, 0Cor Beton 640.02 35.841.288,08.