Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama yang tertulispada kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh catatan sipil KotaSurabaya Nomor 1245/WNI/1991 Tanggal 12 Juni 1991 disitu tertulistelah lahir seorang anak perempuan diluar nikah dari Norna Indawatidibetulkan menjadi seorang anak perempuan dari suami istri Joe ThianJoe dan Norna Indawati, Nio ;3.

Foto copy kutipan akta perkawinan No. 07/C/1989 St 1904 No. 279 atasnama Joe Thian Joe dan Norna Indawati, Nio , diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy kutipan akta kelahiran No. 1245/WNI/1991 atas nama ClorindaKarunia, diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy kutipan akta kematian atas nama Norna Indawati Nio, tertandaP.7 ;8.

MigBahwa nama bapak kandung pemohon Joe Thian Joe ; Bahwa Joe Thian Joe dan Norna Indawati, Nio adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Jombang ; Bahwa saksi tidak hadir saat mereka melangsungkan pernikahannya karenabersamaan saat itu kakak saksi juga meninggal dunia ; Bahwa Joe Thian Joe dan Norna Indawati, Nio dalam perkawinan dikaruniaidua orang anak, yang pertama bernama Clorinda Karunia, yang keduabernama Bill Hartanto ; Bahwa saksi tahu dalam akta kelahiran pemohon tertulis

MigBahwa ibu pemohon yang bernama Norna Indawati itu adalah adik iparBahwa Joe Thian Joe dan Norna Indawati, Nio adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan di Jombang ; Bahwa saksi tidak hadir saat mereka melangsungkan pernikahannyakarena bersamaan saat itu kakak saksi juga meninggal dunia ; Bahwa Joe Thian Joe dan Norna Indawati, Nio dalam perkawinandikaruniai dua orang anak, yang pertama bernama Clorinda Karunia,yang kedua bernama Bill Hartanto ; Bahwa saksi tahu dalam akta kelahiran

MigNorna Indawati dibetulkan menjadi seorang anak perempuan dari suami istri JoeThian Joe dan Norna Indawati, Nio ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,pengadilan beerpendapat bahwa permohonan a quo bukanlah sematamatamerupakan pembetulan nama yang tertulis dalam kutipan akta kelahiranpemohon akan tetapi merupakan pengesahan anak, yaitu pemohon memohonkepada pengadilan agar dinyatakan sebagai anak sah dari pasangan suami istriJOE THIAN JOE dan NORNA INDAWATI, NIO ; 222220020

Menetapkan secara Hukum, Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua terhadap, , AHIRUDDIN Laki-laki, Lahir di Kiru-Kiru, 07 Maret 1994 anak dari pasangan suami istri KASTAN dan NORNA ; 3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,-( Seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

Menetapkan secara Hukum, Pemohon menjalankan kekuasaanorang tua terhadap, AHIRUDDIN , Lakilaki, Lahir di KiruKiru, 07Maret 1994, anak dari suami isteri KASTAN dan NORNA ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikutiTes Seleksi Calon Anggota TNIAD;4.

P.1 sampai dengan P.9 berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, buktimana1.NO a NSterdiri dari:Foto Copy Surat Penyerahan Orang Tua kepada Wali yang diketahui oleh Lurah/Kepala Desa Turikale yang bernama MUH.AS , diberi tanda P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ILHAM SE, di beri tannda P.2;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASTAN, di beri tannda P.2Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NORNA

Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas , atasnama AHIRUDDIN, diberi tanda P.9;Foto Copy Kartu keluarga atas nama ILHAM,SE diberi tanda P.9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohontelah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD SAWIR, SH;Bahwa AHIRUDDIN adalah keponakan dari pemohon' dan saat ini tinggalbersama dengan Pemohon ;Bahawa orang tua dari pada AHIRUDDIN adalah KASTAN dan NORNA

Saksi YUSRAN MASPUTRA ;e Bahwa AHIRUDDIN adalah keponakan dari pemohon dan saat ini tinggalbersama dengan Pemohon ;e Bahawa orang tua dari pada AHIRUDDIN adalah KASTAN dan NORNA ;e Bahwa orang tua AHIRUDDIN sekarang tinggal di Soppeng Riaja dan seringberkunjung kerumah Pemohon di Maros ;e Bahwa orang tua AHIRUDDIN sudah memberikan kuasa kepada pemohon untukmenjadi wali mengurus segala keperluan tes seleksi calon Anggota TNIAHIRUDDIN;e Bahwa setahu saksi, salah satu persyaratan untuk mengikuti tes

Menetapkan secara Hukum, Pemohon menjalankan kekuasaan orang tuaterhadap, , AHIRUDDIN Lakilaki, Lahir di KiruKiru, 07 Maret 1994 anak daripasangan suami istri KASTAN dan NORNA ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksicalon anggota TNIAD;4.

dan tidak ditemukan sebuah keadaan yang kurangbaik pada diri anak kedua Pemohon akibat dari panjangnya nama tersebut, namun kiranyapemberian nama yang tidak terlalu panjang akan lebih memudahkan, baik untuk pemanggilanmaupun dan penulisan nama tersebut dalam surat surat, khususnya surat surat penting yangberhubungan dengan kepentingan anak itu kelak, dan pula Pengadilan melihat perubahan namayang dimohonkan Pemohoan atas nama anak kedua Pemohon tersebut, tidak melanggar nornanorna hukum maupun norna

norna yang hidup dalam masyarakat, sehingga permohohan Pemohonuntuk merubah nama anak kedua Pemohon yang tertera pada akte kelahiran dariDEVANDINIYASTIKA SATRIO TAMA ANORAGA PRISTIYANTO menjadi DEVANANORAGA PRISTTYANTO sebagaimana diminta pada petitum point 2 dinyatakan dikabulkan;Menimbang,bahwa Pasal 52 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan :2 Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan olehPenduduk kepada

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Norna Lindra Putra Bin Sukisnan Hadi Kusumo) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon (Devi Mahardika Damayanti Binti Rudy Sutiyono (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

1. Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3. Nafkah untuk seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama

   Ramadhanisa Divandra Azzahra binti Norna Lindra Putra, umur 6 tahun sejumlah Rp. 1.660.000,- (satu juta enam ratus lima ribu rupiah) diluar biaya kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

Salinan PENETAPAN Nomor:1937/Pdt.G/201 1/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : SOXOORN NORNA RAARRN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 PAI., pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxx 2000 3003.

HAMID S), terhadap Penggugat (NORNA NINGSIH binti SULAIMAN);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairi Yusni bin Darlan) dengan Pemohon II (Siti Norna binti Matali) yang dilangsungkan pada tanggal 20-10-2011 di Desa Nawin RT. 06 Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung Tahun 2022;

sering bersikap kasar terhadap Pemohon;5 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada 2011, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah Pisah ranjang;6 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norna

KAHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FEI NORNA BILLA BINTI RISMAN SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

Para Pemohon;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alhata bin Bayan) terhadap Penggugat (Siti Norna Irmawati binti Wardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1216000,- ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLEHADI bin SODIK) terhadap Penggugat (NORNA KARTINASARI binti SUSANTO);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 523.000,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HENDI BIN MIDI) terhadap Penggugat (NORNA BINTI PURKAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

2013 yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada september 2013 yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan yang telah meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat;6 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah , mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi,dan karenanya agr masingmasing pihak tidak melanggar norna

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi;dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norna hukum dan normaagama maka perceraian merupakan altemative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan alasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodot Heru Hartono bin Joesoef Moestadjab) terhadap Penggugat (Machdiani Norna Ningsih binti H.

Perbuatan Bertentangan dengan Norna Adat dan Agama masyarakat aceh yangReligius ;Hal hal yang meringankan :1. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;2. Terdakwa Belum Pernah Dihukum ;3. Terdakwa Tulang Punggung keluarga;4.

Bahwa dengan demikian hubungan rumah tangga ini tidak bisa lagi diteruskandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norna hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir unfukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat =;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili serta memutusperkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Norna Lily Lestari, perempuan, lahir 31011996;b. Rendi Dwi Alansyah, lakilaki, lahir 28032007.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak awal tahun 2000;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Termohon selalu marahmarah kepada Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang Suami;c.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norna hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan altemative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan alasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan