.,Terdakwa: Murna Rumalessin Alias Nona

PUTUSANNomor 78/Pid/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURNA RUMALESSIN alias NONA;Tempat lahir : Bula;Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun/ 15 Desember 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ruma Tiga, Desa Bula, Kec. Bula,Kab.

PRK :PDM04/Bula/Epp.2/06/2018 , tanggal 27 Agustus 2018, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa MURNA RUMALESSIN Alias NONA pada hariJumat tanggal 29 Juni Tahun 2018 sekitar Pukul 19.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni Tahun 2018bertempat di depan rumah saudara Wati di Desa Bula KecamatanBula Kabupaten Seram Bagian Timur atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, melakukan penganiayaan terhadap Korban SYIFAFAUZIAH ALIDRUS

PRK : PDM 04 / Bula / Epp.2 / 06 /2018, tanggal 10 Oktober 2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MURNA RUMALESSIN Alias NONA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid/2018/PT AMBtindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURNARUMALESSIN Alias NONA berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan selama masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwaditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MURNA RUMALESSIN alias NONA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPengadiayaan sebagaimana diatur dan diancam pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURNARUMALESSIN Alias NONA berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan selama masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Terdakwa:
WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY Alias NONA

SIANRESSYAlias WELLY Alias NONA, namun Terdakwa WELHEMINA SIANRESSYAlias WELLY Alias NONA sempat memukul bagian leher saksi/korbanNOVIANTY MARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NKHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2019/PT AMBdengan tangan kanannya, kemudian Terdakwa WELHEMINA SIANRESSYAlias WELLY Alias NONA berdiri dijalanan yang berada didepan rumahsaksi/korban NOVIANTY MARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVIAlias NK sambil berkata /ubanng puki ose, ose tu lonte jalanan, satu MTBni

saksi KORNELIA GODELIFA RUMYARU, S.Pd Alias NELIsempat menegur Terdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY AliasNONA dengan mengatakan usi nona stop sudah, la masuk sudah, namunTerdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY Alias NONA tidakmenanggapi teguran dari kedua saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WELHEMINASIANRESSY Alias WELLY Alias NONA, saksi/koroban NOVIANTYMARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NK merasa dirugikankarena hal tersebut membuat malu saksi/korban NOVIANTY MARTHAFINAKOTNGORAN

AliasWELLY Alias NONA, namun Terdakwa WELHEMINA SIANRESSY AliasWELLY Alias NONA sempat memukul bagian leher saksi/korbanNOVIANTY MARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NKdengan tangan kanannya, kemudian Terdakwa WELHEMINA SIANRESSYAlias WELLY Alias NONA berdiri dijalanan yang berada didepan rumahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2019/PT AMBsaksi/korban NOVIANTY MARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVIAlias NK sambil berkata /ubanng puki ose, ose tu lonte jalanan, satu MTBni tau ose

KORNELIA GODELIFA RUMYARU, S.Pd Alias NELIsempat menegur Terdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY AliasNONA dengan mengatakan usi nona stop sudah, la masuk sudah, namunterdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY Alias NONA tidakmenanggapi teguran dari kedua saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WELHEMINASIANRESSY Alias WELLY Alias NONA, saksi/korban NOVIANTYMARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NK merasa dirugikankarena hal tersebut membuat malu saksi/korban NOVIANTY MARTHAFINAKOTNGORAN

Menjatuhkan pidana oleh sebab itu kepada Terdakwa WELHEMINASIANRESSY Alias WELLY Alias NONA tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimkarena terpidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulantelah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

Menyatakan bahwa terdakwa NONA RAHMATIA KAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

- NONA RAHMATIA KAMSUDIN

PUTUSANNo. 15/PID.B/2014/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:oleh:Nama lengkap : NONA RAHMATIA KAMSUDIN;Tempat lahir : Lamakera;Umur/ tg lahir : 23 tahun/ 15 April 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Motonwutun Kecamatan Solor Timur

Menyatakan Terdakwa NONA RAHMATIA KAMSUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Anaksebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 341 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NONA RAHMATIA KAMSUDINdengan pidana penjara selama 5 (ima) tahun dikurangi selama Terdakwadalam Tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkaranomor:PDM03/Ltk/Ep. 1/01/2014 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NONA RAHMATIA KAMSUDIN pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2013bertempat di kamar mandi rumah Terdakwa Desa. Motonwutun, Kec.Solor Timur, Kab.

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NONA RAHMATIA KAMSUDIN pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2013bertempat di kamar mandi rumah Terdakwa Desa. Motonwutun, Kec.Solor Timur, Kab.

Berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa makadiperoleh fakta bahwa Terdakwa NONA RAHMATIA KAMSUDIN telah menikah dengansaksi KAMSUDIN MOKTAR secara Agama Islam pada tahun 2000 dan pada tanggal 25Agustus 2013;Menimbang, bahwa yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umum ke depan persidanganin casu untuk dimintai pertanggungjawaban hukumnya adalah orang, yang berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan orang tersebut bernama NONA RAHMATIAKAMSUDIN untuk dimintai pertanggungjawaban

- Menyatakan terdakwa ANDREAS MONE Alias BAPAK NONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;

- ANDREAS MONE Alias BAPAK NONA

Menyatakan terdakwa MARIA BAIT MAKURA alias NONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;5.

- MARIA BAIT MAKURA alias NONA

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa atas nama :Nama Lengkap : MARIA BAIT MAKURA alias NONA ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur / Tanggal lahir : 52 Tahun / 15 Juni 1961 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MARIA BAIT MAKURA alias NONA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3.

terdakwa telahberdamai dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan hukuman dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yaitu tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM96/OLMS/06/2012, tertanggal 01 Juni 2012tentang tindak pidana yang didakwakan yang pada pokoknya menguraikan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia, terdakwa MARIA BAIT MAKURA alias NONA

Begitu juga terdakwa tidakmenyerahkan batu mangan sebanyak 40 (empat puluh) ton kepada saksi korbansampai dengan saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa MARIA BAIT MAKURA alias NONA pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, telah dengan sengaja

Menyatakan terdakwa MARIA BAIT MAKURA alias NONA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;5.

- Menyatakan Terdakwa MATIUS MALO DAIRO ALIAS AMA NONA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;

- MATIUS MALO DAIRO ALIAS AMA NONA

Menyatakan terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TRESIA NONA RANO alias ESI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TRESIA NONA RANO alias ESI ; Tempat lahir : Dampek ;Umur/tanggal lahir = :52 Tahun/01 Juli 1961 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Maumere, Kelurahan Reok, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai ; Agama

Rut, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESI dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara

ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUKPERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAIPENCAHARIAN, ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMSUATU PERUSAHAAN UNTUK ITU sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama

akanmengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; 7272222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDM /RTENG/Epp.1/12/2013,tertanggal 15 Januari 2014 yang bunyinya sebagai berikutwanna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn ncn ncn Bahwa Terdakwa TRESIA NONA

RANO AliasESI, sejak bulan Mei tahun 2013 hingga bulan November 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di rumah milik TerdakwaTRESIA NONA RANO Alias ESI yang terletak di Kampung Maumere Kecamatan ReokKabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN

Penggugat :Nona Putri Yanti SibaraniTergugat I :Lurah Sungai LangkaiTergugat II :Camat Sagulung

- HENDRIKUS RAMBING, Cs. vs - ANASTASIA NONA, Cs.

ANASTASIA NONA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Watu lou, RT.006/ RW. 002, Kelurahan Kotandora, KecamatanBorong, Kabupaten Manggarai Timur ;Sebagai Terbanding semula Penggugatl ;Halaman 1 dari 39 Halaman.

2016/PN.Rtg tanggal 18 Mei 2016, yang mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Marianus Mbuju alias Mbuju kawindengan almarhumah Mama Getrudis Undi dan melahirkan/memiliki seoranganak lakilaki yang bernama Nikolaus Garut, alm. sebagai ahli waris satusatunya yang berhak mewarisi harta peninggalan/warisan dari almarhumBapak Marianus Mbuju alias Mbuju dan almarhumah Mama Getrudis Udi;Bahwa pada tanggal 30 Juli 1963 almarhum Bapak Nikolaus Garut kawindengan Mama Anastasia Nona

THOMAS BORA Als AMA NONA dan terdakwa (II). SELFIANUS PAAMA LEDE Als AMA JENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.THOMAS BORA Als AMA NONA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. SELFIANUS PAAMA LEDE Als AMA JENI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan 6 (Enam) bulan;4.

- THOMAS BORA Als AMA NONA- SELFIANUS PAAMA LEDE Als AMA JENI

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara terdakwa ditahan oleh :: THOMAS BORA Als AMA NONA: Letepombona: 50 Tahun/ 1962: Laki laki: Indonesia: Kampung Toduwee, Desa PuuPoto, Kecamatan Wewewa UtaraKab.

THOMAS BORA Als AMA NONA danterdakwa Il. SELFIANUS PAAMA LEDE bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair melanggar Pasal 338KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . THOMAS BORA AliasAMA NONA dan terdakwa II SELFIANUS PAAMA LEDE , berupapidana penjara selama masing masing 11 (sebelas) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

THOMAS BORA ALIAS AMA NONA danterdakwa II.

- USMAN SYUKUR KOPONG Alias USMAN KOPONG vs - NONA EMPA

- ANASTASIA NONA, DKKVS- HENDRIKUS RAMBING, DK

Lalamentik, Simpang Tiga, Oebufu, Kota Kupang,Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanANASTASIA NONA, bertempat tinggal di Watu Ipu, RT.006/ RW. 002, Kelurahan Kotandora, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur:MARIA GORETI YUDIT, bertempat tinggal di Watu Ipu, RT.O06/RW. 002, Kelurahan Kotandora, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur:FRANSISKUS XAVERIUS JEBARUK bertempat tinggal diSola, RT.001

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1963 almarhum Bapak Nikolaus Garut kawindengan Mama Anastasia Nona / Penggugat dan memiliki 7 (tujuh) oranganak yaitu :Maria Goreti Yudit / Penggugat II:NOFransiskus Xaverius Jebaruk / Penggugat III;wGregorius Tabur / Penggugat IV;o sMaria Melania Enda / Penggugat VI;oO))))) Katarina Murni / Penggugat V;)) Pilipus Nerius Liber / Penggugat VII:)7) Heribertus Jena Jelatu / Penggugat VIII;Halaman 2 dari 26 hal. Put. Nomor 2632 K/Pdt/2017 3.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa I PAULUS HUNGA MEHA ALIAS BAPAK NONA dan Penuntut Umum tersebut ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg, tanggal 15 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa I PAULUS HUNGA MEHA alias Bapak NONA dan Terdakwa II ANUS NUHAMBANI alias Pak YON tetap ditahan ; 4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I PAULUS HUNGA MEHA alias Bapak NONA dan Terdakwa II ANUS NUHAMBANI alias Pak YON dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebani Para Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

PAULUS HUNGA MEHA alias BAPAK NONA, DK

Menyatakan Terdakwa PAULUS HUNGA MEHA alias BAPAK NONA danTerdakwa Il ANUS NUHAMBANI alias PAK YON tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair Pasal 2 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

Membebaskan Terdakwa PAULUS HUNGA MEHA alias BAPAK NONA danTerdakwa Il ANUS NUHAMBANI alias PAK YON dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa PAULUS HUNGA MEHA alias BAPAK NONA danTerdakwa Il ANUS NUHAMBANI alias PAK YON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

BINA KARYDA Pengadaan BahanDan Alat Untuk Kegiatan Peningkatan Badan Jalan Rabat Beton TahunAnggaran 2016 Desa Laimeta Kecamatan Kambata MapambuhangKabupaten Sumba Timur;1 (satu) bundel Kwitansi pembelian material lokal dan nona lokal olehCV.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa PAULUS HUNGA MEHAALIAS BAPAK NONA dan Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg, tanggal 15 Januari 2019yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa PAULUS HUNGA MEHA alias Bapak NONAdan Terdakwa II ANUS NUHAMBANI alias Pak YON tetap ditahan ;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa PAULUSHUNGA MEHA alias Bapak NONA dan Terdakwa Il ANUS NUHAMBANIalias Pak YON dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Menyatakan Terdakwa Nona Ade alias Nona terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.

NONA ADE Alias NONA

Nama lengkap : Nona Ade Alias Nona;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggal lahir : 44/21 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pateng, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Aparatur Sipil Negara (ASN);Terdakwa Nona Ade Alias Nona ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 8Desember 20182.

Menyatakan terdakwa NONA ADE Alias NONA terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;.

Ade alias Nona, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;A.d.2.

Ade alias Nona kepadasaksi Sarnawia Hamid.

Menyatakan Terdakwa Nona Ade alias Nona terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Nona Syukur alias Nona tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan berat ;2. Membebaskan terdakwa Nona Syukur alias Nona dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Nona Syukur alias Nona terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nona Syukur alias Nona dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7.

Menetapkan barang bukti berupa :7.1. 1 ( Satu ) buah dompet kain berwarna biru muda milik tersangka NONA SUKUR.7.2. 1 ( Satu ) buah Handphone Nokia berwarna Hitam dengan Model RM-1134 milik tersangka NONA SUKUR.7.3. 1 ( Satu ) buah kunci kamar dengan gantungan kunci hewan kumbang milik tersangka NONA SUKUR.7.4. 1 ( Satu ) buah daster berwarna Pink biru milik korban MAHANI. Dikembalikan kepada pemiliknya;8.

NONA SUKUR alias NONA

Ternate SelatanAgama : IslamPekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Nona Sukur Alias Nona ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 November2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2017sampai dengan tanggal 19 Desember 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24Desember 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengantanggal 5 Januari 2018.

Menyatakan terdakwa NONA SUKUR alias NONA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Mernyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu ) buah dompet kain berwarna biru muda milik tersangka NONASUKUR.1 ( Satu ) buah Handphone Nokia berwarna Hitam dengan Model RM1134 milik tersangka NONA SUKUR.1 ( Satu ) buah kunci kamar dengan gantungan kunci hewan kumbangmilik tersangka NONA SUKUR.1 ( Satu ) buah daster berwarna Pink biru milik korban MAHANI.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa dalam unsurini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yang dapatdimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukan apabilaperbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa Nona Syukur alias Nona dengan identitas yang sama seperti yangtercantum dalam surat dakwaan, terdakwa Nona Syukur alias Nonamenerangkan bahwa benar apa yang di maksud

Menyatakan terdakwa Nona Syukur alias Nona tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan berat ;Membebaskan terdakwa Nona Syukur alias Nona dari dakwaan Primertersebut ;Menyatakan terdakwa Nona Syukur alias Nona terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nona Syukur alias Nona denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa NONA LAUKI alias CI NONA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NONA LAUKI alias CI NONA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lain yang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) bulan.3.

NONA LAUKI alias CI NONA

Gelora Kie Raha Tlp/Fax 09213121198 (P) 3121871 (K)Website : www.pnternate.go.id Email : info@pnternate.go.idTERNATE 97721 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 3 /Pid.CR /2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tndak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : NONA LAUKI alias CINONA ;Tempat lahir : Temate ;Umur / tanggal

penyidik Kepolsian Resort Temate,tanggal 11 Januari 2018 Nomor B/4/1/2018/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara Terdakwa NONA

Menyatakan Terdakwa NONA LAUKI alias Cl NONA , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NONA LAUKI alias Cl NONA oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalanikecual dikemudian hari ada putusan lain yang menyatakan terpidana melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama (satu) bulan.3.

NONA TANUWIJAYA

PUTUSANNo. 1685 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NONA TANUWIJAYA;Tempat Lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 48 tahun 1 Juli 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLPolonia No. 33 Kelurahan Kampong AnggrungKecamatan Medan Polonia;Agama : Budha;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan dimuka

persidangan Pengadilan Negeri Binjai karena didakwa:PRIMAIRBahwa Terdakwa Nona Tanuwijaya pada hari Kamis tanggal 11 Maret2010 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pad a waktu lain dalam tahun2010 bertempat di Jl.

(tiga juta rupiah) dan selanjutnya saksi korban Agus als Agu membuatpengaduan atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa ke kantor polisi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal367 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Nona Tanuwijaya pada hari Kamis tanggal 11 Maret2010 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2010 bertempat di Jl. T.

No. 1685 K/Pid/2011Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 4 November 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NONA TANUWIDJAYA bersalah melakukan tindakpidana Peneurian dalam keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 367 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Arca Pekong Dewa uang

Menyatakan Terdakwa Nona Tanuwijaya tersebut diatas telah terbuktimelakukan suatu perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan Subsidair tetapi perobuatan tersebut bukan merupakantindak pidana.. Menyatakan Terdakwa Nona Tanuwijaya lepas dari segala tuntutan hukum(Onslag Van Reeht Vervolging).. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya..

NONA TANUWIJAYA

UPIK NONA

PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara :UPIK NONA, umur 47 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PasarBaru Rt.007 Rw.003 Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari

DISMAL semasa hidupnya dengan isteriyang bernama UPIK NONA yaitu Pemohon telah mempunyai 6 (enam) oranganak, dimana 3 (tiga) dari anakanak tersebut masih di bawah umur yaitu 1.RIRIN MALFITRI, lahir di Bangko pada tanggal 10 Desember 1995 (bukti P.6),2. RAFIQI AL JUNI SYUKRI, lahir di Bangko pada tanggal 26 Juni 2000 (buktiP.7) 3.

Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi I : NONA TANUWIJAYA dan para Pemohon Kasasi II : AMRAN ARIFIN dan JANDRO CITRA tersebut;

NONA TANUWIJAYA, DKK >< NONA TANUWIJAYA,DKK

Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili Perkara Perdata ini untuk menyatakan Gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijk Verlkaard);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa saya sebagai Tergugat IV tidak kenal sama sekali dengan ParaTergugat, apalagi dengan yang namanya Almarhum Lasiman danAlmarhumah Hasmidah;Bahwa saya sebagai Tergugat IV pada mulanya juga tidak kenal denganyang namanya Nona

melakukan atau menjalankan suatu usahasendiri secara pribadi;Bahwa dengan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri Binjaiakan menjadi prahara buruk bagi seorang ahliwaris, karena seluruh hartapribadi atau usaha pribadi seorang (ahliwaris) akan dimasukkan menjadiBoedel Warisan tanpa membedakan apakah harta/usaha tersebutdiperoleh dari warisan ataukah merupakan hasil usaha pribadiseseorang;Bahwa Hak Privat (Hak Pribadi) Tergugat (Setia alias Asuk dahulubernama Theng Kaw) dan Tergugat II (Nona

Putusan Judex Facti melanggar dan bertentangan dengan Lembaga Hukumatas Hak harta Gono Gini;Bahwa Pertimbangan Hukum Judex Facti, yang memasukkan seluruhharta pencarian/Gono Gini yang diperoleh selama perkawinan antaraSetia (Tergugat 1) dengan Nona Tanuwijaya (Tergugat II) termasukdiantaranya kepemilikan 40% saham di UD.

yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NONA