Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 22 Mei 2014 — - MUHAMMAD NORSANI Bin JUHRAN
259
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NORSANI Bin JUHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia; ----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NORSANI Bin JUHRAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan; --------------------3.
    Muhammad Norsani; ---------------------------------- Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Norsani;------------------------------ 1 (satu) unit Mobil Dump Truck warna kuning No Polisi DA 9444 LA;-------------- 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck warna kuning No Polisi DA 9444 LA Nomor : 0530166 An. H. Abdul Gani tahun pembuatan : 2003 Noka : MHMFE349E3R-048371, Nosin : 61599256M;------------------------------------------ 1 (satu) lembar SIM Gol B1 An.
    - MUHAMMAD NORSANI Bin JUHRAN
    PUTUSANNomor :43/Pid.Sus/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD NORSANI Bin JUHRAN;Tempat lahir : Kamayahan;Umur/tanggal lahir : 138 Tahun/ 10 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kamayahan Rt.06/02, Kecamatan
    Majelis No.43/Pen.Pid/2014/PN.Amttanggal 10 Maret 2014 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NORSANI
    Muhammad Norsani; Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Norsani; e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck warna kuning No Polisi DA 9444 LA;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck warna kuning No Polisi DA 9444 LANomor : 0530166 An. H. Abdul Gani tahun pembuatan : 2003 Noka :MHMFE349E3R048371, Nosin : 61599256M:;e 1 (satu) lembar SIM Gol B1 An.
    Muhammad Norsani; Oleh karena barang bukti tersebut milik Terdakwa maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck warna kuning No Polisi DA 9444 LA;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck warna kuning No Polisi DA 9444 LANomor : 0530166 An. H. Abdul Gani tahun pembuatan : 2003 Noka :MHMFE349E3R048371, Nosin : 61599256M:;e 1 (satu) lembar SIM Gol B1 An.
    Muhammad Norsani; Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Norsani;e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck warna kuning No Polisi DA 9444 LA;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck warna kuning No Polisi DA 9444 LANomor : 0530166 An. H. Abdul Gani tahun pembuatan : 2003 Noka :MHMFE349E3R048371, Nosin : 61599256M:;e 1 (satu) lembar SIM Gol B1 An.
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 312/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 8 Februari 2021 —
Terdakwa:
NORSANI Alias SANI Bin ARLIANSYAH
12310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Norsani Alias Sani Bin Arliansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    NORSANI Alias SANI Bin ARLIANSYAH
Register : 13-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
Rima Setiawati binti Norsani
Tergugat:
Zerry Kalangi alias Jerry Kalangi bin Hengkalangi
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zerry Kalangi alias Jerry Kalangi bin Hengkalangi) kepada Penggugat (Rima Setiawati binti Norsani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga
    Penggugat:
    Rima Setiawati binti Norsani
    Tergugat:
    Zerry Kalangi alias Jerry Kalangi bin Hengkalangi
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAHRUDIN bin MAKSUDIN) dengan Pemohon II (RUAIDA BINTI NORSANI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1995 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu
    4. Membebankan
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAHRUDIN bin MAKSUDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan DharmaPraja RT.007, Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;RUAIDA binti NORSANI
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAHRUDIN bin MAKSUDIN)dengan Pemohon II (RUAIDA binti NORSANI) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1995 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin,dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri di DesaKersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,dan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II tersebutmenikah namun saksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dan antara keduanya tidak adahubungan darah atau sesusuan maupun semenda;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Norsani
    pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, dan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IItersebut menikah namun saksi lupa tanggal, bulan dantahunnya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dan antara keduanya tidak adahubungan darah atau sesusuan maupun semenda;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Norsani
    Pemohon Il dalamkesimpulannya menyatakan tetap sebagaimana permohonannya danmemohon agar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang telah dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II, makatelah ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 1995 di Desa KersikPutin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah bumbu, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Norsani
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 5 Mei 2015 — YADI YANOR als YANI bin HAMNA
2514
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa YADI YANOR als YADI bin HAMNA dan Terdakwa SAID YAMANI als SAID bin NORSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 3(tiga)bulan;---------------- Menetapkan masa penahanan yang telah
    Dikembalikan kepada terdakwa SAID YAMANI als SAID bin NORSANI ;- 1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu bertuliskan Pappar exscangeDikembalikan kepada terdakwa YADI YANOR als YADI bin HAMNA ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru sejaktanggal 16042015 s/d tanggal 14062015 ;Nama lengkap : SAID YAMANI als SAID bin NORSANI ;Tempat lahir : Negara (Hulu Sungai Selatan) ;Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun/ 8 januari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks Agraria Gang 4 A Rt.02 Rw.04 Kel.Basirih Kec.
    YADI YANOR AlsYADI Bin HAMNA dan terdakwa II.SAID YAMANI ALs SAIDBin NORSANI dengan pidana penjara masingmasing selamaPutus@n(3)1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    ;Bahwa semua barang tersebut diambil bersamasama dengan terdakwaSAID YAMANI als SAID bin NORSANI di JI. A. Yani Landasan Ulin TengahKec.
    KT 4535 YC an.Syaiful Mustafa, dibuang di semaksemak ;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;TERDAKWA SAID YAMANI als SAID bin NORSANI ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Senin tanggal 19 Januari 2015 diBanjarmasin karena telah mengambil tas ransel yang berisi 1 (satu) buahSamsung Galaxy Tab 2 warna Putih, 1 (satu) buah HP Blackberry Geminiwarna Hitam, 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 gram, 1 (Satu) buah KTPan.
    KT 4535YC an.Syaiful Mustafa dan uang Rp.300.000, ;Bahwa ketika ditangkap, pada terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HPBlackberry Gemini warna Hitam miliknya RACHMI FATMAWATI ;Bahwa semua barang tersebut diambil bersamasama dengan terdakwaSAID YAMANI als SAID bin NORSANI di JI. A. Yani Landasan Ulin TengahKec.
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
182
  • 2014/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :ABDUL GANI bin JAHAR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.004 RW. .002 Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;NORSANI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL GANI bin JAHAR)dengan Pemohon II (NORSANI binti TAYYIB ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1980 di desa Pingaran llir , Kecamatan Astambul;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL GANI binJAHAR) dengan Pemohon Il (NORSANI binti TAYYIB) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1980 di Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3952/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 11 April 2013 —
100
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehABDUL MUDJIB,NORSANI, beralamat di Jl.
    Bahwa Para permohon menikah secara sah menurut hukum di Surabayapada hari Kamis, tanggal 2 July 1981. sebagaimana tercatat dalam suratketerangan yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatan tambaksari Nomor KK.3578100601084242 tertanggal 27 Maret 2012 untuk suamiatau disebut para pemohonan nama tertulis : Abdul Mudjib sedngkan istriatau disebut juga Pemohonan II Norsani ;2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578107006630165 tertanggal 01Mei 2012, atas nama NORSANI, (bukti P4) ;5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Norsani;2.2. Marzuki;dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribuHlm. 1 dari 19, Putusan No. 118/Pdt.G/2018/PA.Mrbrupiah) dibayar tunai ;3. Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, umur 29tahun, dan Tergugat berstatus jejaka, umur 35 tahun ;4.
    merupakansuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli 2007 diBanjarmasin; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dilangsungkan antaraPenggugat dan Tergugat;Hm. 4 dari 19, Putusan No. 118/Pdt.G/2018/PA.MrbBahwa penghulu yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahGuru Abdul Muis dengan wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Abdullah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut ada 2 (dua) orang saksi nikahyaitu lakilaki dewasa dan berakal yang bernama Norsani
    segi materi keterangan saksisaksi tersebutdapat di klasifikasikan sebagai berikut:7 Bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah menguatkan dalilPenggugat tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat danTergugat secara agama Islam pada tanggal 09 Juli 2007 di Banjarmasin;7 Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahseorang penghulu yang bernama Guru Abdul Muis sebagai wakil dari wallnikah Penggugat yang bernama Abdullah dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Norsani
    Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Islam padatanggal 09 Juli 2007 di Banjar Raya Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin di depan seorang penghulu bernamaGuru Abdul Muis dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Abdullah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Norsani
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
586
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NORSANI bin TUHAMAD) dengan Pemohon II (SYAHIBAH binti MASRUNI) yang terjadi pada tanggal 16 April 1994 di Desa Tandilang Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
    Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Norsani dan Syahibah, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas
    nama Norsani tertanggal 22 Juli 2013, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;Saksisaksi :a.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NORSANI bin TUHAMAD) denganPemohon II (SYAHIBAH binti MASRUNI) yang terjadi pada tanggal 16 April1994 di Desa Tandilang Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Timur KabupatenHulu Sungai Tengah;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Norsani, karena ayah kandung Pemohon II meninggaldunia saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Yang menjadi saksi nikah adalah H. Zainal dan Asrad; Maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga (Saudara atau Saudara sesusuan dansemenda) yang dapat menghalangi pernikahan baik berdasarkanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan;3.
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 684/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : H. MUZZAKI, SE Diwakili Oleh : R. ARIF MULYOHADI, SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat : H. HASUN SUWARNO
Terbanding/Tergugat : H. JAHRI SUHERMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TENGKET
Terbanding/Tergugat : CAMAT AROSBAYA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGKALAN
5328
  • Persil lain (tidak tahunamapemilik tanah ; Sebelah Selatan : Tanah H.Patima Norsani (buku C desa No. 365) ; Sebelah Barat : Tanah H. Patimah Tima (buku Cdesa No. 365)(saat ini H. Kadir/Kusmiati) ;3. Setelah itu tanah orang tua kami yang telah dijual kepada Hasun Suwarno(TERGUGAT I) sebagaimana yang terdaftar dalam buku C desa No. 939, No.Persil No. Persil 43a, kelas I, luas 0448 da atas nama B.
    Persil lain (tidak tahunamapemilik tanah ; Sebelah Selatan : Tanah H.Patima Norsani (buku C desa No. 365) ; Sebelah Barat : Tanah H. Patimah Tima (buku C desa No.365)(saat ini H.
    Persil lain (tidaktahunama pemilik tanah ; Sebelah Selatan : Tanah H.Patima Norsani (buku C desaNo. 365) ;26 Sebelah Barat : Tanah oH. Patimah Tima(buku C desa No.365) (saat ini H. Kadir/Kusmiati) ;8. Dan selain itu juga berdasarkan buku C Tengket, bahwa padatanggal 781993, 2 (dua) bidang tanah milik SARIFAH Buk NASIRtersebut adalah tanah yang terdapt dalam buku C desa No. 939, persil No.43a, kelas I, luas 0448 da atas nama B.
    Sebelah Selatan : Tanah H.Patima Norsani (buku C desa No. 364) ; Sebelah Barat : Tanah H. Patimah Tima (buku C desa No.365)(saat ini H. Kadir/Kusmiati) ;279. Berdasarkan buku C desa Nomor : 1863 atas nama HASUN danbuku C desa No. 939 atas nama B Nasir (Syarifah), telah terbukti :1.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • ALIF AKHMAL, lahir pada tanggal 25 September 2013, bertempat tinggal di Jalan Dharma Praja RT.015, Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, adalah anak dari Pemohon I (ARIPIN alias ZAINAL ARIFIN bin MUHTAR) dengan Pemohon II (Melda alias Heldawati binti Norsani);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
    Selanjutnya disebut sebagai : PemohonI;MELDA alias HELDAWATI binti NORSANI, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Dharma Praja RT.015, Desa Kersik Putih, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.
    ALIF AKHMAL, lahir pada tanggal 25September 2013, bertempat tinggal di Jalan Dharma Praja RT.015, DesaKersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, adalah anakdari Pemohon (ARIPIN alias ZAINAL ARIFIN bin MUHTAR) denganPemohon II (Melda alias Heldawati binti Norsani);3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Norsani bin Jamhuri, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 001, RW. , Desa Hamak,Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksikakek Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pasangan suami, menikah pada tahun2012, dilaksanakan secara agama Islam di rumah orangtua Pemohon diDesa Hamak, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten
    diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama dan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya Norsani
Register : 03-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 51/ PDT.G/ 2017 / PT PLK
Tanggal 4 Desember 2017 — ANGELINA MIDA vs 1. YUNEDI DK.
15653
  • Hartanudin, dan 2.Norsani;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat Il yaitualat bukti surat T.I1 tentang Surat Pernyataan Tergugat Il kepada MajelisHakim tanggal 15 Juni 2017, bukti surat T.Il2 tentang perhitungan pemakaianalat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli sampai 2016 dengan tanggal 08September 2016, bukti surat T.I3 tentang perhitungan pemakaian alat di DesaMangkatir dari tanggal 24 Juli 2016 sampai tanggal 08 September 2016, buktisurat T.l4 tentang perhitungan pemakaian
    Talib yang mencatat di rumah saksi menggunakan hourmeter (HM) ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Il bernama Norsani yang padapokoknya menerangkan pernah melihat kontrak kerja menggunakan sistemperjam pada saat dipanggil Tergugat Il dan saat itu Tergugat Il berceritamengenai masalah/perkara ini, lalu saksi membaca kontrak kerja tersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan bagaimana sistem perhitungansewa menyewa penggunaan alat berat antara Penggugat dengan ParaTergugat, maka dipandang perlu merujuk pada
    Putusan No. 51/PDT/2017/PT.PLKMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehTergugat dan Tergugat Il, dimana buktibukti surat bertanda T.I2 sampaidengan T.I7, T.15 dan T.+16, serta keterangan Saksi Aridani, Saksi AbdulMuthalib, dan Saksi Wimanto serta alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatll dalam bukti surat T.l1 sampai dengan T.Il6 serta keterangan saksiTergugat Il, yaitu Saksi Hartanudin dan Saksi Norsani yang meletakkanperhitungan sewamenyewa alat berat hanya dengan perhitunganmenggunakan
    diatur dalam Perjanjian Sewa Menyewa AlatBerat Nomor 012/PSMAB/BTK/07/2016, tanggal 9 Juli 2016 dan PerjanjianSewa Menyewa Alat Berat Nomor 013/PSMAB/BTK/08/2016, tanggal 13Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda T.2 sampai dengan T.I7, T.15 dan T.I16, serta keterangan Saksi Aridani, Saksi Abdul Muthalib, danSaksi Wimanto serta alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat Il dalam buktisurat T.l1 sampai dengan T.Il6 serta keterangan saksi Tergugat ll, yaituSaksi Hartanudin dan Saksi Norsani
Register : 20-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 58/Pdt.P/2023/PA.Kdg
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
406
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Hasan, lahir tanggal11 Februari 2015, adalah anakdariPemohon I (Norsani bin Asikin) danPemohon II (Juwarsih binti Sumarno);
    3. Membebankanbiayaperkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Kandangan tahun 2023;
Register : 03-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 51/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat I : ANGELINA MIDA
Terbanding/Penggugat : YUNEDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUKARDI
13564
  • Hartanudin, dan 2.Norsani;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat II yaitualat bukti surat T.Il1 tentang Surat Pernyataan Tergugat II kepada MajelisHakim tanggal 15 Juni 2017, bukti surat T.Il2 tentang perhitungan pemakaianalat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli sampai 2016 dengan tanggal 08September 2016, bukti surat T.II3 tentang perhitungan pemakaian alat di DesaMangkatir dari tanggal 24 Juli 2016 sampai tanggal 08 September 2016, buktiHal. 17 dari 26 Hal.
    Talib yang mencatat di rumah saksi menggunakan hourmeter (HM) ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Il bernama Norsani yang padapokoknya menerangkan pernah melihat kontrak kerja menggunakan sistemperjam pada saat dipanggil Tergugat II dan saat itu Tergugat II berceritamengenai masalah/perkara ini, lalu saksi membaca kontrak kerja tersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan bagaimana sistem perhitungansewa menyewa penggunaan alat berat antara Penggugat dengan ParaTergugat, maka dipandang perlu merujuk pada
    Yadianor dan Saksi Sinyo Aliandomengetahui penyewaan alat dilakukan untuk waktu 300 jam/bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehTergugat dan Tergugat II, dimana buktibukti Surat bertanda T.I2 sampaidengan T.I7, T.l15 dan T.I16, serta keterangan Saksi Aridani, Saksi AbdulMuthalib, dan Saksi Wimanto serta alatalat bukti yang diajukan oleh TergugatIl dalam bukti surat T.Il1 sampai dengan T.II6 serta keterangan saksi TergugatIl, yaitu Saksi Hartanudin dan Saksi Norsani yang
    dalam Perjanjian Sewa Menyewa AlatBerat Nomor 012/PSMAB/BTK/07/2016, tanggal 9 Juli 2016 dan PerjanjianSewa Menyewa Alat Berat Nomor 013/PSMAB/BTK/08/2016, tanggal 13Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda T.I2 sampai dengan T.I7, T.I15 dan T.I16, serta keterangan Saksi Aridani, Saksi Abdul Muthalib, danSaksi Wimanto serta alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat II dalam buktisurat T.Il1 sampai dengan T.II6 serta keterangan saksi Tergugat II, yaitu SaksiHartanudin dan Saksi Norsani
Register : 21-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Tml
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
520
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syarwani bin Norsani) terhadap Penggugat (Mela Pebianti binti Ariyantoni);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara .
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nordin bin Samsuni) terhadap Penggugat (Siti Nurpah binti Norsani);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — 1. UMARTO RATU LOLI,, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA
9652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORSANI; 82. ARAS; 83. JIPPO BUTAR-BUTAR; 84. SYAMSUL MAARIF; 85. EPRIANTO ARIF S; 86. SUMARSONO; 87. FADELI; 88. MARJUKI; 89. IRWAN BURHANUDDIN; 90. PETRUS YONAS PARE; 91. DANIEL POLITIUS SEBAYANG; 92. BURHANUDDIN; 93. MARDAN; 94. SIMON SAMPE KARAENG; 95. YUDHI SETIAWAN; 96. RISMAN; 97. RONI PATA ALLO; tersebut;2.
    BersamaSangatta Selatan;NORSANI, bertempat tinggal di Gg. Bone TelukLingga, Sangatta;ARAS, bertempat tinggal di Jalan Durian Poros RT. 31Nomor 81, Sengatta;JIPPO BUTARBUTAR, bertempat tinggal G. HouseNomor 184 Sangatta Baru;SYAMSUL MAARIF, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Gg. Relaksa, Nomor 1 Sangatta;EPRIANTO ARIF S, bertempat tinggal Kamp. Baru,Halaman 6 dari 32 hal. Put.
    Rp 62.070.000144 144 Ismail Sampe Rp 6.980.000 6 Bin (MarAgs) Rp 41.880.000145 145 Hasrullah Rp 5.789.000 6 Bin (MarAgs) Rp 34.734.000146 146 Imran Rp 6.539.100 6 Bin (MarAgs) Rp 39.234.600147 147 Irwan B Rp 6.435.000 6 Bin (MarAgs) Rp 38.610.000148 148 Ikhwan Abdullah Rp 6 980.000 6 Bin (MarAgs) Rp 41.880.000149 149 Mustamin S Rp 6.880.000 6 Bin (MarAgs) Rp 41.280.000150 150 Supri Daud Rp 6.800.000 6 Bin (MarAgs) Rp 40.800.000151 151 Yuliansyah Rp 6.400.000 6 Bin (MarAgs) Rp 38.400.000152 152 Norsani
    Imran 12/28/2004 2/22/2012 1,813,100, 906,550 690,705 3,451,200, 5,048,455147 irwan.B 11/18/2004 2/22/2012 2,274,200 1,137,100) 324,886 4,153,000 5,614,986148 Ikwan Abdullah 2/14/2005 2/22/2012 1.952.100 976.050 836.614) 3.688.400, 5.501.064149 Mustamin Syarifuddin 2/21/2005 2/22/2012 1,874,900 937,45 178,562) 5,934,200, 7,050,212150 Supri Daud 4/25/2005 2/22/2012 2,063,600) 1,031,800 982,667, 3,691,500 5,705,967151 Yuliansyah 4/29/2005 2/22/2012 1,816,100, 908,050) 345,924) 2,914,200 4,168,174152 Norsani
    NORSANI, 153. ARAS, 154. JIPPO BUTARBUTAR, 155. SYAMSUL MAARIF, 156. AGUS PRIANTO, 157. PURYANTO,158. EPRIANTO ARIF, 159. SUMARSONO, 160. FREDIK RURU, 161.ARIFUDDIN, 162. DAVID PATANDUNG, 163. DISMEN, 164. FADELI, 165.MARJUKI, 166. IRWAN BURHANUDDIN, 167. DAVID DASARTA SARAGIH,168. SAFRUDIN.ST, 169. SISWANDI, 170. PETRUS YONAS PARE, 171.ACHMAD KAMIL. M, 172 DANIEL POLITIUS SEBAYANG, 173. PUPUS N.MOLL, 174 BURHANUDDIN, 175. MARDAN, 176. HARUN BANGKIT, 177,SIMON SAMPE KARAENG, 178.
    NORSANI; 82. ARAS; 83. JIPPO BUTARBUTAR; 84.SYAMSUL MAARIF; 85. EPRIANTO ARIF S; 86. SUMARSONO; 87.FADELI; 88. MARJUKI; 89. IRWAN BURHANUDDIN; 90. PETRUSYONAS PARE; 91. DANIEL POLITIUS SEBAYANG; 92.BURHANUDDIN; 93. MARDAN; 94. SIMON SAMPE KARAENG; 95.Halaman 31 dari 32 hal. Put. Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2018YUDHI SETIAWAN; 96. RISMAN; 97. RONI PATA ALLO; tersebut;2.
Register : 21-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 872/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Norsani bin Akih) terhadap Penggugat (Hj. Halisah binti Ajam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).