Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Norsidik alias Nor Sidik bin Mispan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hairun Nisa binti Syarkani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

Register : 24-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Bln
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PUJI ASTUTIK Binti SUKARDI
Tergugat:
H. FATHUR ROKHMAN
11146
  • lalu saksi pertemukan antara Penggugat dengan Tergugat,setelah mereka bertemu, lalu saksi diberitahu oleh Penggugat bahwaTergugat memberi tempo pembayaran, beberapa hari kemudianTergugat menelpon saksi dan memberitahukan untuk dibuatkan suratpernyataan tempo pembayaran selama 1 (Satu) bulan; Bahwa surat pernyataan telah dibuat dan Penggugat tidakkeberatan atas surat pernyataan tersebut; Bahwa saat pembuatan surat pernyataan dibuat yang hadirantara lain saksi sendiri, Akunting Tergugat yang Bernama Norsidik
    surat pernyataan PujiAstutik tanggal 20 Juni 2020 dijalankan oleh Penggugat atau tidakkarena saksi hanya memastikan antara Penggugat dan Tergugat adahitam diatas putih; Bahwa saksi tidak ditugaskan oleh Tergugat untuk menjadimediator hanya Penggugat meminta tolong kepada saksi untukmemfasilitasi pertemuan mereka; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Surat Pernyataan PujiAstutik tanggal 20 Juni 2020 telah dicabut oleh Penggugat; Bahwa yang menulis dan mengkonsep surat pernyataantersebut adalah pak Norsidik
    yang memunculkan uang didalam bukti surat P2berupa Surat Pernyataan Puji Astutik tanggal 20 Juni 2020 yaitu PakNorsidik; Bahwa jumlah uang yang memunculkan didalam bukti surat P2berupa Surat Pernyataan Puji Astutik tanggal 20 Juni 2020 tidakdiperlihatkan rinciannya; Bahwa awalnya Penggugat diminta untuk membuat suratpernyataan sendiri tetapi Penggugat tidak mampu mengkonsep lalumeminta tolong dibuatkan konsep surat pernyataan tersebut; Bahwa didalam rumah tepatnya diruang tamu ada saksi,Penggugat, Norsidik
    berusahamengumpulkan uang, karena saksi sudah kelamaan dirumahPenggugat dan saksi pun telah berkoordinasi dengan Penggugatmengenai penarikan mobil truck untuk dijadikan jaminan, laluPenggugat pun mengatakan mobil truck diambil saja biar Tergugattenang, lalu mobil truck saksi ambil dan saksi serahkan ke Tergugat didaerah Mantewe; Bahwa saksi mengambil mobil truck tersebut di rumahPenggugat di daerah cantung sekitar kurang lebih bulan Juli 2020; Bahwa saksi mengambil mobil truck tersebut bersamasamadengan Norsidik
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Bln
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PUJI ASTUTIK Binti SUKARDI
Tergugat:
H. FATHUR ROKHMAN
15248
  • lalu saksi pertemukan antara Penggugat dengan Tergugat,setelah mereka bertemu, lalu saksi diberitahu oleh Penggugat bahwaTergugat memberi tempo pembayaran, beberapa hari kemudianTergugat menelpon saksi dan memberitahukan untuk dibuatkan suratpernyataan tempo pembayaran selama 1 (Satu) bulan; Bahwa surat pernyataan telah dibuat dan Penggugat tidakkeberatan atas surat pernyataan tersebut; Bahwa saat pembuatan surat pernyataan dibuat yang hadirantara lain saksi sendiri, Akunting Tergugat yang Bernama Norsidik
    surat pernyataan PujiAstutik tanggal 20 Juni 2020 dijalankan oleh Penggugat atau tidakkarena saksi hanya memastikan antara Penggugat dan Tergugat adahitam diatas putih; Bahwa saksi tidak ditugaskan oleh Tergugat untuk menjadimediator hanya Penggugat meminta tolong kepada saksi untukmemfasilitasi pertemuan mereka; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Surat Pernyataan PujiAstutik tanggal 20 Juni 2020 telah dicabut oleh Penggugat; Bahwa yang menulis dan mengkonsep surat pernyataantersebut adalah pak Norsidik
    yang memunculkan uang didalam bukti surat P2berupa Surat Pernyataan Puji Astutik tanggal 20 Juni 2020 yaitu PakNorsidik; Bahwa jumlah uang yang memunculkan didalam bukti surat P2berupa Surat Pernyataan Puji Astutik tanggal 20 Juni 2020 tidakdiperlihatkan rinciannya; Bahwa awalnya Penggugat diminta untuk membuat suratpernyataan sendiri tetapi Penggugat tidak mampu mengkonsep lalumeminta tolong dibuatkan konsep surat pernyataan tersebut; Bahwa didalam rumah tepatnya diruang tamu ada saksi,Penggugat, Norsidik
    berusahamengumpulkan uang, karena saksi sudah kelamaan dirumahPenggugat dan saksi pun telah berkoordinasi dengan Penggugatmengenai penarikan mobil truck untuk dijadikan jaminan, laluPenggugat pun mengatakan mobil truck diambil saja biar Tergugattenang, lalu mobil truck saksi ambil dan saksi serahkan ke Tergugat didaerah Mantewe; Bahwa saksi mengambil mobil truck tersebut di rumahPenggugat di daerah cantung sekitar kurang lebih bulan Juli 2020; Bahwa saksi mengambil mobil truck tersebut bersamasamadengan Norsidik