Ditemukan 5 data
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, berawal terjadinya hubungan hukum antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggal 31 Mei 2010, oleh karenanya Para Penggugatselaku Debitur telah mendapatkan fasilitas pinjaman/kredit modal usahadengan fasilitas kredit berupa: Pinjaman Rekening Koran EChain 2 (PRKEChain 2) dari Tergugat/Kreditur sebesar Rp4.800.000.000,00 (empat miliardelapan ratus juta rupiah) sebagaimana tertuang dan terinci dalam AktaPerjanjian Perubahan Kredit tertanggal 20 Juli 2012, Akta Nomor 03 NotarisNana
Endrik Susanto
Tergugat:
1.PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE MPM FINANCE
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Pusat Cq OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
160 — 39
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepadaPENGGUGAT;Halaman 51 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN KdsIV.DALAM REKONVENSIMengabulkanGugatan PENGGUGAT REKONVENSI untukseluruhnya ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum PerjanjianPembiayaan Multiguna Nomor : 9032018104000047 bertanggal6Maret 2018;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jaminan FidusiaNomor : 87 bertanggal 09 Maret 2018 yang dibuat oleh NotarisNANA PRIMAWATI SANTOSO, S.H. berkedudukan di JawaTengah;Menyatakan
95 — 7
Bahwa, berawal terjadinya hubungan hukum antara PARA PENGGUGAT denganTERGUGAT terhitung sejak tanggal, 31 05 2010, oleh karenanya PARAPENGGUGAT selaku DEBITUR telah mendapatkan fasilitas pinjaman / kridit modalusaha dengan fasilitas kridit berupa PINJAMAN REKENING KORAN E Chain 2 (PRKEChain 2 ) dari TERGUGAT / KREDITUR sebesar Rp 4.800.000.000, ( Empatmilyar delapan ratus juta rupiah ) sebagaimana tertuan.g dan terinci dalam AKTEPERJANJIAN PERUBAHAN KRIDIT tertanggal, 20072012, Akte Nomor : 03 NotarisNANA
197 — 96
tidak sesuai dengan yang diharapkan; Bahwa saksi mengetahui adanya kepengurusan yayasan yang baruberdasarkan informasi dari Pak Haristanto namun yayasan yang baru itu tidakjelas; Bahwa saksi pernah terlibat dalam Yayasan Bina Putera Nusantara yang lamamaupun yang baru sebagai Pengawas Yayasan maupun Pengawas Sekolah; Bahwa didalam kepengurusan yayasan yang baru Pak Jumli Sutisnawijayamaupun Pak Haristanto tidak termasuk didalamnya; Bahwa saksi menjelaskan tidak ada perubahan Yayasan didalam Akta NotarisNana
1.BIMA BRAMASTA, S.H
2.WILLY PRAMUDYA RONALDO, SE., SH
Terdakwa:
NURTIMAH TOBING, S.T.,M.BT
120 — 96
SBS Nomor 06 Tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat dihadapan NotarisNana Zaenah, S.H. (Dilegalisir);
5. 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Pernyataan Berita Acara Rapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa PT. SBS Nomor: 143 Tanggal 13 Mei 2012 yang dibuat dihadapan NotarisNotaris Darmawan Tjoa, S.H. (Dilegalisir);
- 1 (satu) rangkap fotocopy Rekening koran Giro Valas Bank Mandiri Cabang Tanjung Enim USD PT. SBS No. Rekening 112-00-1110153-7 Bulan Januari 2016 s.d Nopember 2016.