Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 650/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
SUTIONO Alias NOTING Bin SUKIRIN
10717
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUTIONO Alias NOTING Bin SUKIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum membawa senjata tajam dengan tanpa hak dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan saat itu;
    2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa SUTIONO Alias NOTING Bin SUKIRIN selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
    Terdakwa:
    SUTIONO Alias NOTING Bin SUKIRIN
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
AGUN HIDAYAT als AMBON Bin MUSLIH
10423
  • KARTONO Als NOTING( DPO ) telah saling kenal dan terdakwa sebelumnya telah beberapa kalimembeli narkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING yaitu kuranglebih 5 (lima) kalinamun persis waktunya telah lupa yaiitu :> Pertama Sekitar awal Januari 2021 tersangka pernah membellinarkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5 (lima)gram yang diantar langsung oleh KARTONO Als NOTING di DaerahGandaria Jakarta Selatan.> Kedua Sekitar awal Pebruari 2021 tersangka pernah membellinarkotika jenis
    shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5 (lima)gram yang diantar langsung oleh KARTONO Als NOTING di DaerahGandaria Jakarta Selatan.> Ketiga Sekitar awal Maret 2021 tersangka pernah membellinarkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5 (lima)gram yang diantar langsung oleh KARTONO Als NOTING di DaerahGandaria Jakarta Selatan.> Keempat Sekitar awal april 2021 tersangka pernah membellnarkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5 (lima)gram yang diantar langsung oleh KARTONO
    membelinarkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5 (lima)gram yang diantar langsung oleh KARTONO Als NOTING di DaerahGandaria Jakarta Selatan.> Kedua Sekitar awal Pebruari 2021 terdakwa pernah membellnarkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5 (lima)gram yang diantar langsung oleh KARTONO Als NOTING di DaerahGandaria Jakarta Selatan.> Ketiga Sekitar awal Maret 2021 terdakwa pernah membellinarkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5 (lima)gram yang diantar
    KARTONO Als NOTING ( DPO ) terdakwadiarahkan untuk bertemu dengannya ke daerah Gadaria Jakarta Selatan.
    sebanyak 5(lima) gram yang diantar langsung oleh KARTONO Als NOTING diDaerah Gandaria Jakarta Selatan.> Kedua Sekitar awal Pebruari 2021 terdakwa pernah membellinarkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5(lima) gram yang diantar langsung oleh KARTONO Als NOTING diDaerah Gandaria Jakarta Selatan.> Ketiga Sekitar awal Maret 2021 terdakwa pernah membellinarkotika jenis shabu kepada KARTONO Als NOTING sebanyak 5(lima) gram yang diantar langsung oleh KARTONO Als NOTING diDaerah Gandaria
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Pat.P/2019/PA.K.Kpsperkawinan yang ditentukan dalam Pasal 39 s/d Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa penentuan batasan umur minimal bagi seorangpria dan wanita untuk melangsungkan perkawinan tentulah mengandungmaksudmaksud kemaslahatan, diantaranya adalah agar seorang calonsuami/ calon isteri benarbenar mempunyai kesiapan fisik dan mental,kecakapan sosial dan kemampuan untuk mengemban tanggung jawabsebagai seorang suami/istri; Menimbang, bahwa dan kondisi normal makaketentuan batasan u noting
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pat.P/2019/PA.K.Kpsperkawinan yang ditentukan dalam Pasal 39 s/d Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa penentuan batasan umur minimal bagi seorangpria dan wanita untuk melangsungkan perkawinan tentulah mengandungmaksudmaksud kemaslahatan, diantaranya adalah agar seorang calonsuami/ calon isteri benarbenar mempunyai kesiapan fisik dan mental,kecakapan sosial dan kemampuan untuk mengemban tanggung jawabsebagai seorang suami/istri; Menimbang, bahwa dan kondisi normal makaketentuan batasan u noting
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — KEE CHIN WOOI alias AHUN
6425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdapat keadaan baru atau bukti baru yaitu dengan adanyaPerjanjian antara Negara Indonesia dan Negara Malaysia yang dituangkandalam Naskah Momerandum Of Understanding (MOU) yang ditandatanganidan disepakati oleh Negara Indonesia dan Negara Malaysia di Bali,Indonesia pada tanggal 27 Januari 2012 (terlampir);e Pada Kolom 4 di dalam MOU yang isinya :"Noting the benefits to the parties of enhancing favorable conditions for apeaceful and durable solution to the difference between theparties" (English
    yaitu yang dapat dijadikansebagai bukti baru (Novum) untuk dijadikan bahan pertimbangan dalamputusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.244/Pid.Sus/2012/PN.RHLtanggal 13 Agustus 2012 terhadap para Termohon :e Bahwa adanya Perjanjian Antara Negara Indonesia dan NegaraMalaysia yang dituangkan dalam Naskah Momerandum OfUnderstanding (MOU) yang ditandatangani dan disepakati oleh NegaraIndonesia dan Negara Malaysia di Bali,Indonesia pada tanggal 27Januari 2012 ;e Pada Kolom 4 didalam MOU yang isinya :"Noting
Register : 27-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 87/Pid.B/2024/PN Ngw
Tanggal 18 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.SUMONO Als MONOT Bin DIMAN (Alm)
2.PAMUJIONO Als NOTING Bin SARIP (Alm)
3.PURGIANTO Als WUS Bin AMAT SUWUH (Alm)
4.AGUS PRASTYO Als GANDEN Bin LASIMIN (Alm)
5.AJIS PRIBOWO Bin ISTAMAR (Alm)
6.NANANG KHOSIM Bin SETU (Alm)
150
    1. Menyatakan Para Terdakwa I SUMONO AMONOT BIN DIMAN (Alm), Terdakwa II PAMUJIONO Alias NOTING BIN SARIP (ALM), Terdakwa III PURGIANTO Alias WUS BIN AMAT SUWUH (ALM), Terdakwa IV AGUS PRASTYO Alias GANDEN BIN LASIMIN (ALM), Terdakwa V AJIS PRIBOWO BIN ISTAMAR (ALM), Terdakwa VI NANANG KHOSIM BIN SETU (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur
    dan diancam pidana dalam dakwaan keduaPasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat 1 UURI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I SUMONO AMONOT BIN DIMAN (Alm), Terdakwa II PAMUJIONO Alias NOTING BIN SARIP (ALM), Terdakwa III PURGIANTO Alias WUS BIN AMAT SUWUH (ALM), Terdakwa IV AGUS PRASTYO Alias GANDEN BIN LASIMIN (ALM
    Menetapkan agar Para Terdakwa I SUMONO AMONOT BIN DIMAN (Alm), Terdakwa II PAMUJIONO Alias NOTING BIN SARIP (ALM), Terdakwa III PURGIANTO Alias WUS BIN AMAT SUWUH (ALM), Terdakwa IV AGUS PRASTYO Alias GANDEN BIN LASIMIN (ALM), Terdakwa V AJIS PRIBOWO BIN ISTAMAR (ALM), Terdakwa VI NANANG KHOSIM BIN SETU (ALM) dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    1.SUMONO Als MONOT Bin DIMAN (Alm)
    2.PAMUJIONO Als NOTING Bin SARIP (Alm)
    3.PURGIANTO Als WUS Bin AMAT SUWUH (Alm)
    4.AGUS PRASTYO Als GANDEN Bin LASIMIN (Alm)
    5.AJIS PRIBOWO Bin ISTAMAR (Alm)
    6.NANANG KHOSIM Bin SETU (Alm)
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 15/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Tri Teguh Pujianto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah
339223
  • The Committee confines itself to noting, however, thatin its view the reference to "sex" in articles 2, paragraph 1,and 26 Is to be taken as including sexual orientation. ;Yang terjemahan bebasnya sebagai berikut :(...)
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 63/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Tri Teguh Pujianto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah
824665
  • The Committee confines itself to noting, however, that in its viewthe reference to "sex" in articles 2, paragraph 1, and 26 is to be takenas including sexual orientatiOn.0 00 Yang terjemahan bebasnya sebagai berikut :(...)
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
252241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada umumnya karena keterbatasaninformasi laporan keuangan pembanding panAsian, CUPmethod tidak dapat digunakan, sehingga Markup on Total Costseringkali digunakan dalam praktik di Vietnam.Andrew Casley dan Victoria Horrocks, United Kingdom: PracticalApplication of Transactional Profit Methods, TPJ, IBFD, Juli/Agustus 2000, p. 137;It is also worth noting that the increasing use of company financialstatements from commercial databases as the basis for acomparability analysis has led to a fairly widespread
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MANSURIA DACHI
4827
  • Setyo MHerupurwoko, denganketerangan untuk panjar dinas pembayaran ganti rugi tanah, tanaman danbangunan yang terkena pembangunan Gardu Induk PT.PLN (Persero) padatanggal 29 April 2009;Surat Nota Dinas nomor : 184/081/REN/2009, Untuk permohonanpersetujuan diberikan persekot dinas sebesar Rp. 1.533.480.980, Untukpembayaran ganti rugi tanah, tanaman dan banda Noting .terkenapembangunan Gardu Induk PT.PLN (Persero) Kee.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
150120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 376/B/PK/PJK/2015sehingga Markup on Total Cost seringkali digunakan dalam praktikdi Vietnam.Andrew Casley dan Victoria Horrocks, United Kingdom: PracticalApplication of Transactional Profit Methods, ITPJ, IBFD, Juli/Agustus 2000, p. 137It is also worth noting that the increasing use of company financialstatements from commercial databases as the basis for acomparability analysis has led to a fairly widespread adoption ofTNMM as a means of applying the costplus method.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padaumumnya karena keterbatasan informasi laporankeuangan pembanding panAsian, CUP method tidakdapat digunakan, sehingga Markup on Total Costseringkali digunakan dalam praktik di Vietnam;.Andrew Casley dan Victoria Horrocks, United Kingdom:Practical Application of Transactional Profit Methods,ITPJ, IBFD, Juli/ Agustus 2000, p. 137It is also worth noting that the increasing use of companyfinancial statements from commercial databases as thebasis for a comparability analysis has led to a fairlywidespread
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
973667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Federation of StateOwned Enterprises EmployeesUnion (FSP) accused Temasek of violating Indonesias antimonopoly law,noting that the latter held not only a controlling stake in Indosat, but also aminority stake in stateowned Telkomsel.Mr. Arief revelaed later that the change of heart also came after the uniongot wind of Altimos allege campaign.