• Bahwa untuk melaksanakan niatnya itu, Tergugat I dan TuanHartoto, merekayasa adanya suatu Rapat Umum PemegangSaham yang isi Notolen rapatnya mengatakan bahwa seluruhpemegang saham mengundurkan diri serta mengalihkan sahamnya kepada PT. AYODYA ANDIKA PERSADA. Atas Notulen rapatseperti itu, Penggugat tidak menyetujuinya.

• ., yang ditujuhkan kepadaBapak Bupati Morowali Utara, sehingga Pihak Pemerintah Kabupaten MorowaliUtara menindaklanjuti Surat tersebut melakukan Pertemuan pada Hari Rabutanggal 21 Februari 2017 di Perkantoran Daerah Kabupaten Morowali Utara.Dimana, hasil Notolen ditandatangani Oleh Asisten Pemerintahan dan Kesradan Perekonomian DJIRA K, S.Pd., M.Pd. yang pada prinsipnya akanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 84/PDT/2019/PT.PALberkoordinasi dengan Pemerintahan Kabupaten Morowali untuk persoalanganti

• Fotocopy dari fotocopy Surat Pemberitahuan kepada Karyawan No. 010/YPAP/A/ii/2012 notolen pertemuan dengan karyawan perusahaan29Tergugat tertanggal 06 Februari 2012, yang diberi tanda......................T2;3. Fotocopy dari fotocopy tentang notulen rapat tentang penyelesaian statuskaryawan Tergugat 18 Januari 2012, yang diberi tanda................:00T3;4.

• No. 02 /Pra.Pid/2017/PN.Lbp8. 1 (satu) lembar foto copy Surat Notolen Gelar Perkara tanggal 25 Januari2017, diberi tanda... 0.0.0... cee ee cee tee te eet tee ste eeseeeesBUKTI = T.8;9. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengiriman berkas perkara atas nama Tsk.INDRA SENTOSA SEMBIRING, dkk tanggal 30 Maret 2017, diberiTEVA eos urs ooo tenes ne mee eee see me Mao Zee ea ABN aoe tessa Tone awn ecess seme vane = Tos10. 1(satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan hasil penyidikan perkarapidana an.

  Sidik. / 40 a/ 1/2017 / Reskrim tanggal 01 Januari 2017), dan selanjutnyaberdasarkan hasil penyidikan dengan bukti permulaaan yang cukup, Termohonmelanjutkan berkas perkara ke Kejaksaan dengan mengajukan bukti surat T7(foto copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan nomor : B / 05 / Ill /2017 / Reskrim, tanggal 10 Maret 2017 kepada Kepala Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Lubuk Pakam), bukti T8 (foto copy Surat Notolen Gelar Perkaratanggal 25 Januari 2017), bukti T9 (foto copy Surat Pengiriman

• Dimana, hasil Notolen ditandatangani OlehAsisten Pemerintahan dan Kesra dan Perekonomian DJIRA K, S.Pd., M.Pd.yang pada prinsipnya akan berkoordinasi dengan Pemerintahan KabupatenMorowali untuk persoalan ganti rugi lokasi pasar dan terminal DesaBeteleme Kecamatan Lembo, selanjutnya hasil rapat ini akan disampaikankepada Bapak Bupati Morowali Utara ;.

• 43. 3 (tiga) lembar Notolen Sosialisasi Pembangunan Pasar Modern Tipe B Pulang Pisau Dana Tugas Pembantuan APBN 2016 Kementerian Perdagangan Republik Indonesia Di Pulang Pisau, tanggal 17 Pebruari 2016.

  (copy)43. 3 (tiga) lembar Notolen Sosialisasi Pembangunan PasarModern Tipe B Pulang Pisau Dana Tugas Pembantuan Apbn 2016Kementerian Perdagangan Republik Indonesia Di Pulang Pisau,tgl17 Pebruari 2016.

  (asli)42. 3 (tiga) lembar surat perihal Laporan kegiatanpembangunan pasar tugaS pembantuan kementerianperdagangan RI APBN tahun 2016 nomor : 04/30/DPPKUMKMIII/2016, tanggal Pebruari 2016.43. 3 (tiga) lembar Notolen Sosialisasi PembangunanPasar Modern Tipe B Pulang Pisau Dana Tugas PembantuanAPBN 2016 Kementerian Perdagangan Republik Indonesia DiPulang Pisau, tanggal 17 Pebruari 2016.44. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala DinasPerindustrian, Perdagangan,Koperasi,Usaha Mikro,Kecil DanMenengah Kabupaten

  (asli)3 (tiga) lembar surat perihal Laporan kegiatan pembangunanpasar tugas pembantuan kementerian perdagangan RI APBNtahun 2016 nomor : 04/30/DPPKUMKMI/II/2016, tanggalPebruari 2016.3 (tiga) lembar Notolen Sosialisasi Pembangunan PasarModern Tipe B Pulang Pisau Dana Tugas Pembantuan APBN2016 Kementerian Perdagangan Republik Indonesia DiPulang Pisau, tanggal 17 Pebruari 2016.3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian,Perdagangan,Koperasi,Usaha Mikro,Kecil Dan MenengahKabupaten Pulang

• Karenakapasitas Turut Tergugat IV notabene sebagai notolen/pencatat apa yangmenjadi kesepakatan para penghadap.Halaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Smn6.

• Karena kapasitasTurut Tergugat IV notabene sebagai notolen/pencatat apa yang menjadikesepakatan para penghadap.Halaman 18 dari 35 Putusan No. 25/PDT/2020/PT YYK6. Bahwa Notaris / Turut Tergugat IV hanya bertanggung jawab terhadapproses Akta yang dibuatnya, yaitu para pihak harus menghadap Notaris,membacakan isi akta yang dibuat oleh para pihak dan ditanda tangani olehpara pihak, saksi dan Notaris.7.

• Fotokopi dari Fotokopi, Notolen rapat penyelesaian nota belanja danharga belanja bahan terpasang atas perbaikan rumah darurat rusak berat pascabencana gempa bumi di Kabupaten Alor tahun 2015 tanggal 5 Desember 2017bertempat di Setda Alor pimpinan rapat asisten perekonomian dan pembangunandan salah satu peserta rapat adalan CV. Patriot Perkasa di mana asistenperekonomian dan pembangunan selaku notulis, selanjutnya diberi tanda P21;22.

  Fotokopi dari Fotokopi, Notolen rapat tindak lanjut hasil konsultasi keBNPB atas pekerjaan perbaikan rumah darurat penduduk rusak berat pascabenana gempa bumi di Kabupaten Alor tahun 2015 tanggal 27 Desember 2017bertempat di rumah jabatan Wakil Bupati Alor dan salah satu peserta adalah CV.Halaman 34 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN KIbPatriot Perksa di mana asisten perekonomian dan pembangunan selaku notulis,selanjutnya diberi tanda P22;23.

• Nomor 183/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa apa yang saksi alami Ida juga mengalami karena dengan shering saksitahu ;Bahwa saksi sudah pernah menyelesaikan dengan Tergugat di Jakarta , Cumapertemuan, Tergugat datang dan Ida tahu;Bahwa ada Notolen, difloper akan beli sesuai dengan PPJB;Bahwa seharusnya ibu Fatma dapat brosur seperti saksi;Bahwa alamat Hotel tersebut di JI.

• Anugerah Sahabat pratama (notulen tersebut yang membuat bukansaksi, saksi diberikan notolen tersebut dari saksi Franciscus Oktovianus),KTP Ridwan Sutanto dan KTP Chan Freddy, NPWP PT.

• /G/2021/PTUN.SMG23.Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat posita E angka 9 s/d Angka 16 (vide surat gugatan halaman 9dan seterusnya);24.Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalil Penggugatposita E angka 9 (vide surat gugatan halaman 9);Bahwa kenyataannya Tergugat II Intervensi memang merupakan Sekretaris(Sekretaris Il) Karang Taruna Parang Garudo Desa Godo;Bahwa sesuai Buku Notulen Rapat Desa Godo, Winong, Pati, (Model: F.5),antara lain berisi notolen

  Pati Nomor 45Tahun 2020 (Fotokopi sesuai fotokopi);Peraturan Bupati Pati Nomor 65 Tahun 2020 TentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Bupati Pati Nomor45 Tahun 2020 (Fotokopi sesuai fotokopi);Keputusan Panitia Pelaksana Pengisian PerangkatDesa Godo Kecamatan Winong Kabupaten Pati Nomor1 Tahun 2020 Tentang Tata Tertio Penjaringan danPenyaringan Perangkat Desa Godo KecamatanWinong Kabupaten Pati (Fotokopi sesuai fotokopi);Buku Notulen Rapat Desa Godo, Winong, Pati, (Model:F.5), yang antara lain berisi notolen

• Tahun 2008tentang Uraian Tugas dan Fungsi Sekretaris Daerah,Asisten, Kepala Bagian, Kepala Subbagian dan KelompokJabatan Fungsional pada Sekretariat Daerah KabupatenBatang Hari, tanggal 14 April 2008 (fotokopi dari fotokopi);Peraturan Bupati Batang Hari, Nomor 11 Tahun 2008tentang Uraian Tugas dan Fungsi Sekretaris Dewan, KepalaBagian, Kepala Subbagian dan Kelompok JabatanFungsional pada Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Batang Hari, tanggal 14 April 2008(fotokopi dari fotokopi);Notolen

• adanya putusan rapat tersebut menjadikan anggarandasar PT Sumber Sentosa Cemerlang menjadi berubah dalampermodalan baik modal dasar maupun modal ditempatkan dandisetorkan yaitu David Israel sebanyak Rp 18.305.000.000, Davy Litiosebanyak Rp 7.845.000.000, (tujuh milyard delapan ratus empat puluhlima juta rupiah)Bahwa atas adanya notulen rapat yang diaktekan tersebut selanjutnyadilakukan pemberitahuan ke ke Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia Direktorat Jenderal Administrasi HukumBahwa atas adanya notolen

• Cipta Lestari Sawit (CLS), pada hari Kamis tanggal21 April 2011 pukul 10.00 WIB s.d selesai, tempat ruang Rapat SekretarisDaerah Kabupaten Banyuasin, diberi tanda bukti T313 ;Photo Copy Surat Undangan Rapat Bupati Banyuasin, Nomor : 005/849M/HUTBUN/ 2011 tanggal 18 April 2011, Acara Rapat Koordinasi terhadapSurat Masyarakat Desa Kuala Puntian Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, tanggal 28 Maret 2011, diberi tanda bukti T314 ;5815.16.17.18.19.20.21.22.Photo Copy Notolen Rapat Koordinasi tentang

  menjadi petani peserta plasma,berkoordinasi dengan pemerintah setempat dan harus mempunyai progress atauprogram kerja yang jelas ;Bukti T314 Photo Copy Surat Undangan Rapat Bupati Banyuasin, Nomor :005/849V/HUTBUN/ 2011 tanggal 18 April 2011, Acara Rapat Koordinasiterhadap Surat Masyarakat Desa Kuala Puntian Kecamatan Tanjung LagoKabupaten Banyuasin, tanggal 28 Maret 2011 ;Bukti ini menerangkan adanya undangan rapat tanggal 21 April 2011 olehPemerintah Kabupaten Banyuasin ;Bukti T315 Photo Copy Notolen

• Selesai mediasai di kantor desa pada saat ituPara Tergugat disodori surat dengan judul Penyelesaian SecaraDamai oleh notolen rapat pada saat itu bapak Fransiskus Lamir, isisurat belum ditulis atau diketik, Para Tergugat diminta untukmenandatangani surat yang belum ditulis redaksinya oleh bapakFransiskus Lamir.

• Bahwa PENGGUGAT memiliki perhitungan nominal yang jelas dan tidakdapat disangkal kebenarannya tentang nominal yang harus TERGUGAT bayarkan kepada PENGGUGAT, yaitu. berdasarkan KESEPAKATANRENCANA ANGGARAN RUMAH FLPP BALIKPAPAN, yang ditandatanganioleh TERGUGAT I, GHOFIR EFFENDI, PENGGUGAT, AMRIN, dandiketahui oleh notolen kesepakatan yaitu HERMAN, DWI ANDRI P.

• H.Soedjai datang ke Notaris dan dibuatlah akte Notaris , dengan katalain penghadap itu menyampaikan semua hasil rapat itu sebagaimanaNotulen Berita Acara Rapat yang kemudian ditempelkan /dilekatkan dalam Akta Notaris maka tidak bisa dikatanmemberikan keterangan palsu karena semua notolen Rapat sudahdilampirkan semua sesuai yang di catat di Notulen Rapat pada tanggal28 Mei 2012 dan tanggal 30 Mei 2012 ;e Bahwa menurut Saksi Ahli Kalau misalnya ada keterangan tidak benarterhadap rapat tanggal 28 Mei

• Surat Pernyataan kehilangan sertifikat tanah hak milik No. 689;

Masing-masing dikembalikan pada saksi Indang Sriningsih;

• 1 (satu) buah buku register adminitrasi pengurusan tanah tahun 2010 s/d 2015;
• 1 (satu) buah buku register adminitrasi pengurusan tanah tahun 2016 s/d 2017;
• 1 (satu) buku Agenda Warna hitam milik SASWITO yang didalamnya ada notulen tanggal 02 Desember 2015 yang isinya untuk memungut biaya pengurusan tanah Rp. 300.000,- dan notolen

  bahwa telah ditunjukkan barang buktibarang bukti dipersidangan, yaitu :UUOSatu Map warna biru merk biola.1 (satu) Lembar Surat Pernyataan kehilangan sertifikat tanah hak milik No.689.1 (satu) buah buku resgister adminitrasi pengurusan tanah tahun 2010 s/d2015.1 (satu) buah buku resgister adminitrasi pengurusan tanah tahun 2016 s/d2017.1 (satu) buku Agenda Warna hitam milik SASWITO yang didalamnya adanotulen tanggal 02 Desember 2015 yang isinya untuk memungut biayapengurusan tanah Rp. 300.000, dan notolen

  bukti berupa : Satu Map warna biru merk biola. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan kehilangan sertifikat tanah hak milikNo. 689; Masingmasing dikembalikan pada saksi Indang Sriningsih; 1 (satu) buah buku register adminitrasi pengurusan tanah tahun 2010 s/d2015; 1 (satu) buah buku register adminitrasi pengurusan tanah tahun 2016 s/d2017; 1 (Satu) buku Agenda Warna hitam milik SASWITO yang didalamnya adanotulen tanggal 02 Desember 2015 yang isinya untuk memungut biayapengurusan tanah Rp. 300.000, dan notolen

• Bahwa PENGGUGAT memiliki perhitungan nominal yang jelas dan tidakdapat disangkal kebenarannya tentang nominal yang harus TERGUGAT bayarkan kepada PENGGUGAT, yaitu berdasarkan KESEPAKATANRENCANA ANGGARAN RUMAH FLPP BALIKPAPAN, yang ditandatanganioleh TERGUGAT , GHOFIR EFFENDI, PENGGUGAT, AMRIN, dandiketahui oleh notolen kesepakatan yaitu HERMAN, DWI ANDRI P.