Ditemukan 5 data
29 — 8
AGUS POERNOMO NOTOSUWIRJOMAS RIFFANDI,dkk
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAS RIFFANDI vs AGUS POERNOMO NOTOSUWIRJO
22 — 15
MAS RIFFANDI melawan AGUS POERNOMO NOTOSUWIRJO dkk
AGUS POERNOMO NOTOSUWIRJO,Tempat, tanggal lahir Semarang,10 Oktober 1968, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JI.Progo Il/7 Semarang;, selanjutnyadisebut sebagai TERBAND ING semulaPENGGUGAT;2. RUDI GUNAWAN, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Srikaton TimurIll No.1 Rt.004 Rw.004 Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT I;3.
Medoho Raya No.5 Semarang sesuai dengan SHM No.1091/Kalicari seluas 190 M2 atas namaAgus Poernomo Notosuwirjo (Penggugat);Menyatakan hukumnya, bahwa perbuatan Tergugat menghuni ataumenempati sebidang tanah dan bangunan (rumah) yang berdiri di atasnyayang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, KecamatanPedurungan, Kelurahan Kalicari, atau setempat lebih dikenal dengan Jl.Medoho Raya No. 5 Semarang sesuai dengan SHM No. 1091/Kalicari seluas190 M2 atas nama Agus Poernomo Notosuwirjo dengan
Medoho Raya No. 5 Semarang sesuai dengan SHM No.1091/Kalicari seluas 190 M2 atas nama Agus Poernomo Notosuwirjo baikdari orang maupun barang secara seketika kepada Penggugat, bila perludengan bantuan alat perlengkapan Negara;14.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir Beslag ) atas :e Tanah dan bangunan (rumah) milik Tergugat yang terletak di JI. NgaglikLama No. 45 RT 003 RW 001 Kel. Bendungan Kec.
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2010, terbit akta jual beli antara Rudi10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Gunawan selaku penjual berdasarkan kuasa dari saya dan istri (alm)dengan seorang pembeli bernama Agus Poernomo Notosuwirjo olehNotaris Elly Ninaningsih, SH;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, saya melayangkan suratpermohonan kepada notaris Dwi Hastuti, SH untuk menanyakan tentangakte yang telah di terbitkan yaitu :a. Akte Perikatan Jual Beli LUNAS nomor 40, tgl 25 Januari 2010;b.
Bahwa berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat IV,sampai dengan saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor1091/Kalicari seluas 190 m2, Surat Ukur Nomor95/Kalicari/2000 tanggal 30092000 tercatat atas namaAGOES POERNOMO NOTOSUWIRJO, dan didalam buku tanahobyek sengketa terdapat catatan Hak Tanggungan No. 776/2011Peringkat (Pertama) kepada Perseroan Terbatas PT. Bank MegaTok berkedudukan di Jakarta berdasarkan APHT No. 11600/2010tanggal 22122010 yang dibuat oleh Prof. DR.
14 — 9
AGUS POERNOMO NOTOSUWIRJO melawan MAS RIFFANDI, dkk
UNTUK DINASPUTUSANNomor : 190/PDT/2016/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:AGUS POERNOMO NOTOSUWIRJO 22Pekerjaan : Swasta, Alamat jalan Progo H/ 7 Semarang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA,SH,MH.SpN IKO HERMAWAN ,SH,MH 5Para Advokat yang beralamat kantor di J1.BrotojoyoRaya No.6
Bahwa di dalam gugatan pengosongan tersebut, Penggugatmencantumkan adanya dua akta yang masingmasing: Perjanjian Pengosongan Nomor 50 tertanggal 25 Oktober 2010yang dibuat dihadapan ELLY NINANINGSIH,SH, Notaris diSemarang, yang mana di dalam akta perjanjian pengosonganinipara pihaknya adalah Rudi Gunawan (sekarang Turut Tergugatdalam perkara a quo) dengan Agus Poernomo Notosuwirjo(sekarang Penggugat dalam perkara a quo);Hal 7 dari 17 hal Put No.190 /PDT/2016/PT.SMG Perjanjian Pengosongan Nomor 26
tertanggal 15 Desember2010 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan ELLYNINANINGSIH,SH, Notaris di Semarang, yang mana di dalamakta perjanjian pengosongan ini para pihaknya adalah MasRiffandi (sekarang Tergugat dalam perkara a quo) dengan AgusPoernomo Notosuwirjo (sekarang Penggugat dalam perkara aquo); 3.
AktaPerjanjian Pengosongan No. 50 tertanggal 25 Oktober 2010 yangdibuat di hadapan Elly Ninaningsih,SH Notaris di Semarang yangmana di dalam akta tersebut disebutkan Pihak Kedua (Agus PurnomoNotosuwirjo, Penggugat dalam perkara a quo) telah membeli dariPihak Kesatu (Rudi Gunawan, Turut Tergugat dalam perkara a quo);Bahwa sedangkan di dalam Akta Perjanjian Pengosongan No.26tertanggal 15 Desember 2010 yang dibuat di hadapan EllyNinaningsih,SH Notaris di Semarang disebutkan bahwa Pihak Kedua(Agus Purnomo Notosuwirjo
Bahwa selain daripada itu di dalam Akta PerjanjianPengosongan No.26 tertanggal 15 Desember 2010 dalam Pasal 1 disebutkan padaintinya Pihak Kesatu (Mas Riffandi, Penggugat dalam perkara a quo)mengikat diri terhadap Pihak Kedua (Agus Purnomo Notosuwirjo,Penggugat dalam perkara a quo) untuk menyerahkan bangunanrumah tempat tinggal tersebut dalam keadaan kosong selambatlambatnya 16 Desember 2010, maka itu berarti PerjanjianPengosongan No.26 hanya berlaku satu hari;14.
71 — 27
NotoSuwirjo Gg.III No. 5 Rt.002 Rw.014 Kelurahan TelukKec. Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas dalam halini memberikan kuasa kepada : 1. PAULUS GUNADI,SH.Sp.N, MHum, 2. ENDANG EKOWATI,SH.M.Hum. 3. ICI KURNIASIH, Amd.Kom. SH.ketiganya Advokat dan Penasihat Hukum dari LawOffice >PAULUS GUNADI, SH.Sp.N.MHum & Partneryang beralamat kantor di Jl. KH.M.Syafei Blok F No. 10Purwokerto. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Oktober 2014 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWAN1.