Ditemukan 4 data
36 — 11
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Notral Kondoalumang bin Polodan Kondoalumang) dan Pemohon II (Nur Aini Manumpil biti Ramli Manumpil) yang dilaksanakan di Tinakareng Kampung Nenedakele, Kecamaan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 28 Oktober 1980;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah R656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
NOTRAL KONDOALUMANG BIN POLODAN KONDOALUMANG dan NUR AINI MANUMPIL BINTI RAMLI MANUMPIL
PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2016/PA.Thnps5) abt al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Notral Kondoalumang Bin Polodan Kondoalumang, umur 71 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tiada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Lendongan Tinakareng, Kampung Nanedakele, KecamatanNusa
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Notral Kondoalumang BinPolodan Samula) dan Pemohon II (Nur Aini Manumpil Binti Ramli Manumpil) yangdilaksanakan di Lindongan Tinakareng, Kampung Nanedakele, Kecamatan NusaTabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 28 Oktober 1980;3.
Thn Halaman 8 dari 10 ema ph) oe ay ee Pemohon (Notral Kondoalumang bin Polodan Kondoalumang) denganPemohon II (Nur Aini Manumpil binti Ramli Manumpil), yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 1980 di wilayah Tinakareng, Kampung Nanedakele,Kecamatan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun
37 — 10
Notral Kondoalumang bin Poldan Samula, umur 71 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggarumah dengan saksi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1983 di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Bahu; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 21tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 17 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ayah kandungPemohon II yang bernama Tupite
permohonan Pemohon dan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah gunadijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan suratsurat terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingHal 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 075/Pdt.P/201 6/PA.Thn. bernama Notral
28 — 21
Notral Kondoalumang bin Poldan Samula, umur 71 tahun:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggarumah dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
permohonan Pemohon dan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah gunaHal 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 072/Pdt, P/2016/PA.Thn. dijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan suratsurat terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Notral
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Edison Chaniago Bin Notral)terhadap Penggugat (Asri Winda Yani Binti Bakri );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000.00(Dua ratus