MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin untuk melakukan pencatatan kelahiran anak atas nama Rafki Ananda Putra ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Lahir : Solok, 16 November 2010 ; anak kandung dari Satria Efendi dan Silvia Novarika ;- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

- SILVIA NOVARIKA

SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Solok, yang mengadili perkara Perdatapada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara:SILVIA NOVARIKA ; Tempat/Tanggal Lahir : Solok / 13Februari 1984 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ; TempatTinggal : Muaro RT. 003, RW. 001, Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri

Membebankan seluruhbiaya Permohonan inikepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah datang menghadap ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganpembacaan Permohonan dan atas pembacaan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa Pemohon mengajukan alat bukti berupa fotokopi surati j j cahragaaihak eta bermaterai cukup, selanjutnya diberi tand ARMS Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Silvia Novarika,diberi tanda P. 1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satria Efendi,diberi tanda

Pemohon:
1.ERLANGGA ANANGGA WIDUTA
2.NOVARIKA PUSPITA SARI

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikoban DITHA ANGRAENI bersama temanya yakni saksi NOVARIKA sedangberboncengan guna mengantar pulang saksi DITHA ANGRAENI kerumahnyadi Desa Tulo Rantea Kec. Dolo Kab. Sigi menggunakan sepeda motor maticYamah Mio Soul sedang dalam perjalanan pulang dari acara teman saksi dipalu, dan pada saat melintasi Desa Kalukubula Kec.

, 1(satu) buah KTP, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri Syariah; Bahwa kronologis kejadiannya saat itu Pada hari sabtu tanggal 22Juli 2017 sekitar pukul 23.00 saya sedang pulang dari Palu Grand Malbersama saudari NOVARIKA dan setelah kami lewat dijalan trans PaluKulawi di Desa Kalukubula Kec.

Sigi BiromaruKabupaten Sigi, Terdakwa bersama FAHMIT RAMADHAN Alias FAHMITmelakukan perampasan Tas milik saksi DITHA ANGGRAENI; Bahwa berawal dari Pada hari sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitarpukul 23.00 saksi DITHA ANGGRAENI bersama NOVARIKA pulang dari PaluGrand Mall dan setelah lewat dijalan trans Palu Kulawi di Desa KalukubulaKec.

Sigi Biromaru Kabupaten Sigi, Terdakwa bersama temannya yangbernama FAHMIT RAMADHAN Alias FAHMIT mengendarai sepeda motorHalaman 16 dari 27 Halaman Putusan No 269/Pid.B/2017/PN.Dglmatic, kemudian terdakwa yang mengemudikan sepeda motor, mendekatimotor yang dikendarai oleh NOVARIKA, kemudian langsung menarik tassamping saksi DITHA ANGGRAENI dan FAHMIT RAMADHAN Alias FAHMITmendorong behel knalpot motor yang dikendarai oleh NOVARIKA saksi DITHAANGGRAENI sehingga terjatuh dekat selokan dan tidak sempat

yang dibacakan dipesidanganserta keterangan anak/terdakwa bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Juli 2017sekitar pukul 23.00 saksi DITHA ANGGRAENI bersama NOVARIKA pulang dariPalu Grand Mall dan setelah lewat dijalan trans Palu Kulawi di Desa KalukubulaKec.

Tergugat mengkhianati cinta Penggugat dan melakukanperselingkuhan dengan wanita lain bernama Novarika, Penggugatmengetahui hubungan perselingkuhan tersebut karena mendapatinformasi dari tetangga dan mendapati fotofoto mesra Tergugatdengan wanita tersebut;d. Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat dalam menjalani hidupberumah tangga terutama dalam masalah keuangan;5.

goyah karena sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat bersifat tempramen atau mudahmarah hanya karena masalahmasalah sepele, apabila sedang marah tidakbisa mengontrol emosi dan sering mengucapkan katakata kasar yang tidakpantas yang menyakiti hati Penggugat, bahkan tidak jarang sampai menyakitibadan jasmani Penggugat dengan memukul, menampar atau menendangPenggugat bahkan saat Penguggat sedang dalam keadaan hamil, selain ituTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Novarika

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Saputra Bin Muklas)terhadap Penggugat (Murni Novarika Binti Pandarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

denganwarna imei 1 : 867472058186852.Menimbang, bahwa Barang Bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan Majelis Hakim telah memperlihatkannya kepada saksisaksidan Terdakwa, serta dibenarkan oleh yang bersangkutan, sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah mengambil handphone milik saksi Korban NOVARIKA

., menyatakan : Bahwa memang benar ada Terdakwa II dengan temantemannya dating kerumah saksi untuk minta bantuan saksi menyelesaikan permasalahan tersebutdan saksi juga ada menyarankan untuk berdamai ;Saksi HANAFI bin KIAGUS AHMAD, menyatakan : Bahwa benar sewaktu menghampiri korban saksi tidak melihat Terdakwa IImembawa senjata apapun dan sambil berkata :Lur Ngape Masalah Ini TidakSelesaiSelesai ;Saksi PRINMA NOVARIKA alias PRIMA alias NOVA bin dr.

RM.YUSUF, INDRA MAULANA, PRIMA NOVARIKA, EMKA dan HANAFI secarasepihak dan tidak mempertimbangkan kesaksian dari EDY JANGKUNG,KARNADI, HENDRIANSYAH, FIKRAM dan para Terdakwa dan sementara jelaskesaksian yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim adalah kesaksian parasaksi yang mempunyai hubungan yang sangat dekat dengan korban, yaitusaudara sepupu dan sahabat dekat korban, sehingga jelas kesaksian merekatersebut tentu akan berpihak dan sangat menyudutkan para Terdakwa dansangat diragukan kredibilitasnya

Rajalin) kepada Penggugat (Novarika binti Suhadi Sastro);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);