Ditemukan 8 data
Akhmad Adi Sugiarto, SH
Terdakwa:
SYAHRIN NOVAYA Bin SYOFYAN ARIFIN Alm
39 — 21
Menyatakan Terdakwa Syahrin Novaya bin Syofyan Arifin (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
Penuntut Umum:
Akhmad Adi Sugiarto, SH
Terdakwa:
SYAHRIN NOVAYA Bin SYOFYAN ARIFIN Alm
20 — 4
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama MICHA ANINDYA NOVAYA, anak dari pasangan suarni isteri bemama AGUS SUWITO dengan WAHYUNI yang lahir di BANTUL pada tanggal 7 NOVEMBER 2006; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirim Salinan Penetapan ini tanpa berineterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama MICHA ANINDYA NOVAYA dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama MICHAANINDYA NOVAYA anak dari pasangan suami istri bbnama AGUSSUWITO dengan WAHYUNI yang lahir di BANTUL pada tanggal 7NOVEMBER 2006;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirim Salinan Penetapan ini tanpa bermeterai kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bbmama MICHA ANINDYA NOVAYAdalam register yang dipergunakan untuk itu;4.
Pleret KM 04 Potorono, Bantul tertanggal 7November 2006 yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 7November 2006 telah lahir seorang bayi perempuan bemama MICHAANINDYA NOVAYA dari pasangan suami istri bbnama AGUS SUWITOdan WAHYUNI, selanjutnya diberi tanda Bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3471030509080661 tertanggal 30 Agustus 2012atas nama kepala keluarga AGUS SUWITO beralamat di J1.
Saksi PARMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berasal dari daerah yang sarnayaitu Wonogiri dan telah mengenal Pemohon sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bemama AgusSuwito;Bahwa mereka telah menikah di Wonogiri pada tahun 2005 dan saat inimereka tinggal serumah;Bahwa dari pemikahan tersebut mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang diantaranya bemama Micha Anindya Novaya;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Bantul dan saat ini
berumur sekitar 6(enam) tahun;Bahwa anak Pemohon yang bemama Micha Anindya Novaya tersebut belumHal 3 dari 8 hal Perk.
Saksi SUPARDIBahwa saksi telah mengenal Pemohon sejak tahun 2008 karena bekerja dibengkel milik Pemohon di daerah Giwangan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bemama AgusSuwito;Bahwa mereka telah menikah di Wonogiri pada tahun 2005 dan saat immereka tinggal serumah;Bahwa dari pemikahan tersebut mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang diantaranya bemama Micha Anindya Novaya;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 7 November 2006 di Bantuldan saat ini
26 — 6
Bin.sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 449/35/VIII/2002tanggal 13 Agustus 2002;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 7 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuanyang bernama Novaya Hana Latifa Istanti, umur 14 tahun dan ValenciaHani
Bin.sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuanyang bernama Novaya Hana Latifa Istanti dan Valencia Hani Oktiva Istanti; Bahwasaksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut dikarenakan Tergugat suka berhutang kepada oranglaintanpa sepengetahuan Penggugat untuk berjudi; Bahwa Tergugat
231 — 160
Sumiadi) terhadap Penggugat (Novaya Rinda binti Nurdiono Vriyanto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
21 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Dimas Shobirin bin Darsono) terhadap Penggugat (Novaya Avita Putri binti Suradi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Guntur Priyambodo Bin Toegiran) terhadap Penggugat (Ira Novaya Binti Anwir Bahaudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000 ,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
11 — 0
Beynidar Novaya Laksmi binti Noerbey Abdullah (isteri Pewaris);
3.2.
95 — 64
kembali mengajak Anak Korban Nova masuk ke semak; LaluHalaman 25 dari 70 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN Sdaterdakwa Wahyu Sudarsono (Nyam) membekap mulut Anak KorbanNova ;Sebelum terdakwa Wahyu Sudarsono membekap mulut Anak KorbanNova, terdakwa Wahyu Sudarsono ada mengatakan ayo ayo ;Maksudnya terdakwa Wahyu Sudarsono mengatakan ayo ayo, ituuntuk mencabuli Anak Korban Nova ;Mencabuli Anak Korban Nova tidak direncanakan sebelumnya olehAnak Saksi dan teman teman; keinginan mencabuli Anak Korban Novaya