Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 872/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Munir bin Amin Dg nai)dengan pemohon II (Nurhikmah binti Muh.saleh gassing)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Novembeer 2008di di Kelurahan Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 01 Novembeer 2008 di Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh Imam yangbernama H AR Dg Beta dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram danyang menjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama J Dg SarangSalinan Penetapan Nomor 872/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saeni Dg.Mangka bin Dg. Bella dan Abdul Rahman bin Herman2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Munir bin Amin Dg nal)dengan Pemohon II (Nurhikmah binti Muh.saleh gassing) yang terjadipada tanggal 01 Novembeer 2008 di di Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 872/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Hal4.
    Bella umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Toddopuli 1 No. 153, RT.002 RW. 013, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 01 Novembeer 2008 didi Kelurahan Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, yang menikahkan pemohon
    Abdul Rahman bin Herman umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Toddopuli 1 No. 153, RT. 002RW. 013, Keluranan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 872/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 01 Novembeer 2008 didi Kelurahan Bulujaya
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Munir bin Amin Dg nal) denganpemohon II (Nurhikmah binti Muh.saleh gassing) yang dilangsungkan padatanggal 01 Novembeer 2008 di di Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto.3.
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 17/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Nur Akbar S Alias Cando Bin Sukma
8952
  • Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 22 Novembeer 2019, saatada acara pesta pernikahan di Desa Woitombo, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, sekitar pukul 21.30 Wita Terdakwa denganmembawa sebilah pisau steenliess dengan gagang berwarna hijaudatang ke acara pesta pernikahan tersebut dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putin biru berboncengandenganSURIADI, dan saksi HARMAWANSYAH Alias BOTAK, Saatdalam perjalanan Terdakwa berkata kepada SURIADI dansaksiHARMAWANSYAH Alias BOTAK kalau
    Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 22 Novembeer 2019, saatada acara pesta pernikahan di Desa Woitombo, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, sekitar pukul 21.30 Wita Terdakwa denganmembawa sebilah pisau steenliess dengan gagang berwarna hijaudatang ke acara pesta pernikahan tersebut dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putin biru berboncengan denganSURIADI, dan saksi HARMAWANSYAH Alias BOTAK, Saat dalamperjalanan Terdakwa berkata kepada SURIADI dan saksiHARMAWANSYAH Alias BOTAK
    Alias CANDO Bin SUKMA, pada hari Senin,tanggal 22 November 2019 sekira pukul 22.20 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2019, bertempat di di DesaWoitombo Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLasusua, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :" Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Novembeer 2019
    Alias CANDO Bin SUKMA, pada hari Senin,tanggal 22 November 2019 sekira pukul 22.20 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2019, bertempat di di DesaWoitombo Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLasusua, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwadengancara dan perbuatan sebagaiberikut :" Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Novembeer 2019, saat ada acarapesta pernikahan
    Satu) unit sepeda motor warna putih biru tanpa plat no.polisi denganno.rangka MH1JFD215CK019677 dan no.mesin JFD2E1019855 atasnama Sintha Mutia Amroeni;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Lss1 (satu) buah STNK motor dengan no,0221477 atas nama Sintha MutiaAmroeni;1 (Satu) buah kunci dengan merk CHOHO dengan gantungan kuncitertulis TORAJA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Novembeer
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2611
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Celsi Aulia Rahmadanti binti Agus Martanto (lahir pada tangga 15 Novembeer 2002) untuk menikah dengan Riski Sugiarto bin Jumain (lahir pada tanggal 19 September 1997);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • /Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Magelang, kemudian pindah tinggal diCengkareng, selanjutnya sejak bulan Novembeer 2013 Penggugatdipulangkan oleh Tergugat sehingga keduanya berpisah hinggasekarang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, kemudian sering terjadi perselisihnan
    /Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Magelang, kemudian pindah tinggal diCengkareng, selanjutnya sejak bulan Novembeer 2013 Penggugatdipulangkan oleh Tergugat sehingga keduanya berpisah hinggasekarang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaasalan ekonomi yakni Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 2/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Eri Monza Gelar Rang Kayo Nan Gadang Diwakili Oleh : FAUZAN ZAKIR, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Dedi Anderson Diwakili Oleh : FAUZAN ZAKIR, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. Nasrul Hamid
Terbanding/Tergugat II : H. Awiskarni Husin
Terbanding/Tergugat III : Herman
600
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 18 Novembeer 2020 Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bkt yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah;
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10831
  • RT 012, RW 003,Lingkungan Ill, Kelurahan Aertembaga Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BitungNomor 242/Pdt.G/2021/PA.Bitg, tanggal 18 Novembeer
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3388/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2018 —
99
  • Bahwa pada tanggal 17 Novembeer 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor sebagaimanaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3388/Pat.G/2018/PA.Cbntertera dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1428/126/X1/2013,tertanggal 10 Juli 2018;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
Register : 23-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2813
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Ira binti Sunu, dan Tergugat, Abdul Syaripuddin bin Rabai yang dilaksanakan pada tanggal 17 Novembeer 2008, di Lingkungan Romangloe, Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Syaripuddin
Register : 07-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2456/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2007 — pemohon termohon
101
  • Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi + padabulan Novembeer tahun 2006, yang akibat pertengkaran dan perselisihan yang terjadi,kemudian Termohon pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang sudah 1 minggu6. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 7. Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai pasal 19 PPNo.9 tahun 1975 huruf (f) Jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA NUNUKAN Nomor 37/Pdt.G/2012/PA. Nnk
Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
6224
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohonterjadi bulan Novembeer 2011 yang lalu karena termohon berpacaran denganlakilaki lain bemama ............ :Bahwa sejak November 2011 pemohon dan termohon sudah tidak berkumpuldalam satu rumah.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Bukittinggi, 1 Novembeer 2018.Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Masdi, SH.Hal 11 dari 11 Halaman, Penetapan No.0079/Pdt.P/2018/PA.BKTHal 12 dari 11 Halaman, Penetapan No.0079/Pdt.P/2018/PA.BKT
Register : 19-08-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2037/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2009 — penggugat tergugat
90
  • tidak pernah kirim uang kepada Tergugatselama Penggugat bekerja di Hongkong ;e Point 6 tidak benar, karena Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada masalah;e Point 7 benar, karena Tergugat tidak pernah menjual barangbarang Penggugat;e Point 8 benar, karena Penggugat di luar negeri;e Point 9 tidak benar, kerena Tergugat tidak pernah melakukan sesuatu seperti yangdituduhkan Peng gugat;e Bahwa Tergugat keberatan ceral;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan replik tertulis dalam persidangan tanggal04 Novembeer
Register : 12-11-2007 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2349/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2008 — penggugat tergugat
121
  • Bahwa sejak bulan Novembeer tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ; a. Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga karena keterbatasan ketrampilan; b. Perselisihan terjadi di rumah orang tua Penggugat ketika Penggugat memberi saran agarTergugat lebih giat mencari pekerjaaan untuk memenuhi kebutuhan keluarga akan tetapiperselisihan memuncak dengan pertengkaran mulut; 5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4530/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, sebagaimana tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 1427/99/X1/2017 Tertanggal 24 Novembeer 2017Hlm. 1 dari 9 halaman, Put.
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
DESSI NORMAWATI BINTI SUGIONO
Tergugat:
FAMMI FARENDRA BIN SUTRISNO
151
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maria Irene Deandranomor 3576LT03112011002 tanggal 04 Novembeer 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, (P4);B. Saksi:1. Indarti Binti Slamet, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Bakalan RT.002RW. 001 Desa Bakalan Wringinpitu Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Him.3 dari 9 hlm.
Register : 01-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.MLG
Tanggal 16 Desember 2015 — Nella Susanti, SE VS 1.Juliani, SH
2.Melliana binti Sofyan Karim
3.Suekowati
4.Nani Sumiati, SH
569
  • Bahwa oleh karena para pihak yang mengadakan telah meninggal duniayaitu Nazarudin ayah Penggugat meninggal pada tanggal 3 Novembeer 2004dan Sofyan Karim ayah Tergugat II meninggal pada tanggal 25 Jul 2010,maka Tergugat II dengan serta merta telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Malang pada tanggal 8 September 2014 terhadapPenggugat agar Penggugat mau membuat Akta jual beli dengan Tergugat IIatas tanah rumah yang terletak di jalan Terusan Tidar Sakti no. 30 Kel.Karang Besuki Kecamatan Sukun
    Karang BesukiKecamatan Sukun Kota Malang sertifikat HM 1671.Bahwa oleh karena para pihak yang mengadakan telah meninggal duniayaitu Nazarudin ayah Penggugat meninggal pada tanggal 3 Novembeer 2004 danSofyan Karim ayah Tergugat II meninggal pada tanggal 25 Juli 2010, makaTergugat II dengan serta merta telah mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 8 September 2014 terhadap Penggugat agar Penggugat maumembuat Akta jual beli dengan Tergugat II atas tanah rumah yang terletak di jalanTerusan
    2003, bersamasama di Notaris Julian, SH (Tergugat I) untuk mengadakan perikatan jual belirumah tanah milik Penggugat yang terletak di jalan Terusan Tidar Sakti no. 30 Kel.Karang Besuki Kecamatan Sukun Kota Malang sertifikat HM 1671 dan karenaSofyan Karim belum bisa membayar lunas dari harga yang telah disepakati yaituRp. 125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah), selanjutnya oleh karena parapihak yang mengadakan telah meninggal dunia yaitu Nazarudin ayah Penggugatmeninggal pada tanggal 3 Novembeer
    September 2003, bersamasama diNotaris Julianii; SH (Tergugat I) untuk mengadakan perikatan jual beli rumahtanah milik Penggugat yang terletak di jalan Terusan Tidar Sakti no. 30 Kel KarangBesuki Kecamatan Sukun Kota Malang sertifikat HM 1671;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat bahwa Sofyan Karim belumbisa membayar lunas dari harga yang telah disepakati yaitu Rp. 125.000.000, danoleh karena para pihak yang mengadakan telah meninggal dunia yaitu Nazarudinayah Penggugat meninggal pada tanggal 3 Novembeer
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0174/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Novembeer 2008 dan saat ini telah dikaruniai 2 orang anak sertabelum pernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak tahun 2019, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranantara keduanya, yang disebabkan Termohon sering marah bila Pemohonmeminjamkan uang kepada ibu Pemohon;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun;4.
Register : 10-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Madiun No : 222/0I/V1/2011, tanggal 11 Juni 2011, dan setelahmenikah tinggaal di rumah orang tua tergugat sampai dengan bulanOktober 2011 dan setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat Jl.Tegal Arum Bangunsari, RT. 030, RW. 006, Desa Bangunsari, Kec.Dolopo, Kabupaten Madiun dan selang Novembeer 2011 tinggal dirumahOrraang tua Penggugat di JI. Tegal Arum Rt. 27, RW. 06, Desa Bangunsari,Kec. Dolopo Kab. Madiun;2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11728
  • ., tanggal 30 Novembeer 2020,dengan domisili elektronik pada alamat email:En, sebagai Kuasa Hukum ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Takalar melalui aplikasi eCourt pada tanggal 01 Desember 2020dengan register perkara Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Tkl mengemukakanalasanalasan
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Tengah, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14November 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg. tanggal 14 Novembeer