KelurahanSamaenre, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai; Bahwa saksi mengetahui jika pemohon mengajukan permohonannyasehubungan dengan tanggal dan tahun lahir Pemohon yang berbeda yangada dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dengan yang ada dalam Paspor; Bahwa tanggal lahir pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga adalah tanggal 10 November1987 sedangkan tanggal lahir Pemohon yang tertera dalam Paspor adalahtanggal 7 Novembr

1984; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarditetapbkan bahwa Paspor dengan nomor A 3336667 atas nama SYAMSIRBIN SAKKA lahir tanggal 7 Novembr 1984 adalah Paspor Pemohon yangbernama SYAMSIR lahir pada tanggal 10 November 1987 seperti yangtertera pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya;Saksi Nasir; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan No

1984; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarditetapbkan bahwa Paspor dengan nomor A 3336667 atas nama SYAMSIRBIN SAKKA lahir tanggal 7 Novembr 1984 adalah Paspor Pemohon yangbernama SYAMSIR lahir pada tanggal 10 November 1987 seperti yangtertera pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi yang

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerul Anwar bin Saparuddin) dengan Pemohon II (Ana binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Novembr 2008 di Malaysia.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ana, bermeterai cukup, bercappos, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:Saksi pertama, Sahido bin Suddin, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Novembr 2008

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum dan penerbitan buku nikah.Saksi kedua, Rawiah binti Suddin, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Novembr 2008 di Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamkampung bernama Pore.

2013Mahkamah Agung RI halaman 145 ditegaskan adanya pengumuman dimaksud,dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lain hinggasaat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara ini dilanjutkandengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Bulukumbadengan tujuan sebagai bukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Novembr

2008 di Malaysia adalah sah, dansekaligus penetapan ini bertujuan untuk sebagai alas hukum untuk kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan aktanikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 20 Novembr 2008 di Malaysia telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku?.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerul Anwar binSaparuddin) dengan Pemohon II (Ana binti Hama) yang dilaksanakan padatanggal 20 Novembr 2008 di Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 352/1959 tanggal 16 Novembr 2018 disitu tertulis telah lahir Oei Yuli Wijaya anak dari suami istri Oei Kok Hoe dan Han Liang Nio diubah/diganti menjadi telah lahir Yuli Wijaya anak dari suami

29222 n 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nee n ne Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 352/1959 tanggal16 Novembr 2018 atas nama Oei Yuli Wijaya anak dari suami istri Oe KokHoe dan Han Liang Nio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 352

/1959tanggal 16 Novembr 2018 disitu tertulis telah lahir Oei Yuli Wijaya anak darisuami istri Oei Kok Hoe dan Han Liang Nio diubah/diganti menjadi telah lahirYuli Wijaya anak dari Suami istri Oei Kok Hoe dan Han Liang Nio ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah menyesuaikan data dengan yang ada di KTP dan KK ; Hal. 1 dari 11 hal.

/Perkara Perdata Nomor 1563/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 352/1959 tanggal16 Novembr 2018 disitu tertulis telah lahir Oei Yuli Wijaya anak dari Suami Istri Oei Kok Hoe dan Han Liang Nio diubah/diganti menjadi telah lahir YuliWijaya anak dari Suami istri Oei Kok Hoe

dan Han Liang Nio ; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 352/1959tanggal 16 Novembr 2018 disitu tertulis telah lahir Oei Yuli

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 352/1959tanggal 16 Novembr 2018 disitu tertulis telah lahir Oei Yuli Wijaya anak darisuami istri Oei Kok Hoe dan Han Liang Nio diubah/diganti menjadi telah lahirYuli Wijaya anak dari Suami istri Oei Kok Hoe dan Han Liang Nio; 3.

kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga mapun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi akan memberikan keterengan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk mengganti bulan lahir dan melakukan penambahanpenulisan nama Fam (marga) pada nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah RUDDY ABD RAHMAN,yang lahir di Tafaga pada tanggal 22 Oktober 1985;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan SUNARTI USMAN, diTernate pada tanggal 10 Novembr

Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga mapun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa para saksi memberikan keterengan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk mengganti bulan lahir dan melakukan penambahan penulisannama Fam (marga) pada nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa para saksi mengetahui nama Pemohon adalah RUDDY ABD RAHMAN,yang lahir di Tafaga pada tanggal 22 Oktober 1985; Bahwa para saksi mengetahui Pemohon menikah dengan SUNARTI USMAN, diTernate pada tanggal 10 Novembr

perceraian, maka penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa penggugat telah menikahdengan tergugat pada tanggal 18 Novembr

2006, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 Novembr 2006 hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI dan SAKSI, keduanya telah memberikan keterangan

Putusan No.1478/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 18 Novembr 2006; Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK; Bahwarumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukun sejakbulan Juli 2018, karena tergugat

Anisa Fitriah binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 1 Novembr 2003 / umur16 tahun);3. Susi Anggraeni binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 14 Agustus 2007 /umur 12 tahun);. 4. Rizki Maulana bin Ujang Saripudin (Purwakarta, 24 Agustus 2009 / umur10 tahun);;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danHalaman 2 dari 11 hal. Pen. No.372/Padt.P/2019/PA.Pwkselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;10.

Anisa Fitriah binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 1 Novembr 2003 / umur16 tahun);22.3. Susi Anggraeni binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 14 Agustus 2007 /umur 12 tahun);23.4.

Anisa Fitriah binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 1 Novembr 2003 / umur16 tahun);37.3. Susi Anggraeni binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 14 Agustus 2007 / umur12 tahun);38.4.

Anisa Fitriah binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 1 Novembr 2003 / umur16 tahun);6. 3. Susi Anggraeni binti Ujang Saripudin (Purwakarta, 14 Agustus 2007 /umur 12 tahun);7. 4. Rizki Maulana bin Ujang Saripudin (Purwakarta, 24 Agustus 2009 / umur10 tahun);;8. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;9.

Halaman 8 dari 15 halaman.Bahwa kemudian pada hari itu Senin tanggal 23 Novembr 2015 sekirapukul 02.00 Wib menghentikan kobmnya di sebelah selatan toko helmtersebut yang berada diJlRE Martadinata dukuh Pecarikan KelurahanProyonanggan Utara Kecamatan Batang Kabupaten Batang, selanjutnyadengan pembagian tugas terdakwa Casdwiyono masuk dan mengambilbarang sedangkan terdakwa Dedi Gumawan Als Didik Als Dengklit siapdimobil sebagai sopir nya dan BAPEK menjaga dan mengawasi,selanjutnya terdakwa Casdwiyono

Halaman 9 dari 15 halaman.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal23 Novembr 2015 sekira pukul 02.00 Wib di JI. RE Martadinata Dk.Pecarikan Kel.

Halaman 10 dari 15 halaman.orang lain, sedangkan yang dimaksud dengan "barang sesuatu adalah bendayang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan parasaksi dan para terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan bahwapada Senin tanggal 23 Novembr 2015 sekira pukul 02.00 Wib di JI. RE MartadinataDk. Pecarikan Kel.

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juli2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang denganregister perkara Nomor : 0586/Pdt.G/2015/PA.Rbg tanggal 24 Juli 2015 telahmengajukan halnya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Novembr

2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari9 hal Salinan Putusan No. 0586/Pdt.G/2015/PA.RbgKecamatan Sluke Kabupaten Rembang, sebagaimana yang tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 210/09/XI/2006 tertanggal 0S Novembr 2006, pada waktu ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama pernikahan, 8 tahun 8 bulan, Penggugat

distep (didorong) oleh terdakwaIl.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1 Saksi ASENG SAMSUDIN bin UYI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor pada bulan Novembr

Terdakwa IMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara inidianggap menjadi pertimbangan dan termuat sebagai satu kesatuan yang utuh denganputusan ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihubungkan denganketerangan para terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi kehilangan sepeda motor pada bulan Novembr

Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;: Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Tanjung Mutiara; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di XXXXXX Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon an Termohon di JalanAkasia Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Novembr 2014; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama

Saksi Il Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Tanjung Mutiara ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di XXXXXX Kota Pekanbaru;: Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon an Termohon di JalanAkasia Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Novembr 2014; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama

, tanpa catatan 500,00012 12 November 2018 Tarik tunai atm arts furniture 14.500.000, tanpa 14,500,0004 catatan12 12 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI) 4.000.000 4,000,0005 tanpa catatan ane12 14 November 2018 Terima transfer dari Rek 32160671 Eny M 0.000.0006 (PRIBADI) 20.000.000 anand 15 November 2018 Transfer ke 1440006526500, 4.900.000, tanpa catatan 4,900,00012 16 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI)1.500.000 1.500.0008 tanpa catatan aan12 19 November 2018 Tarik tunai

total 13.000.000, masuk kas 14.000.000 1,000,0009 (kembalikan 1.000.000) wee" 21 November 2018 Tarik tunai atm arts furniture 2.000.000, tanpa catatan 2,000,00013 22 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI) 200.000 300,0001 tanpa catatan ,13 22 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI) 1.000.000 1.000.0002 tanpa catatan anne13 23 November 2018 Tarik tunai total 8.000.000, masuk kas 13.000.000 5.000.0004 (kembalikan 5.000.000) 7?

423/Pid/2021/PT SMG 123 06 November 2018 Tarik tunai atm arts furniture 500.000, tanpa 500,000catatan104 12 November 2018 Tarik tunai atm arts furniture 14.500.000, tanpa 14,500,000catatan105 12 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI) 4,000,0004.000.000 tanpa catatan ?

14 November 2018 Terima transfer dari Rek 32160671 Eny M126 (PRIBADT) 20.000.000 ab,n6H 000107 15 November 2018 Transfer ke 1440006526500, 4.900.000, tanpa 4,900,000catatan16 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny Mnae (PRIBADI)1.500.000 tanpa catatan LA0b,00019 November 2018 Tarik tunai total 13.000.000, masuk kas129 14.000.000 (kembalikan 1.000.000) 1,000,000130 21 November 2018 Tarik tunai atm arts furniture 2.000.000, tanpa 2,000,000catatan131 22 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI

) 200.000 200,000tanpa catatan132 22 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI) 1,000,0001.000.000 tanpa catatan i23 November 2018 Tarik tunai total 8.000.000, masuk kasadi 13.000.000 (kembalikan 5.000.000) phon 000135 24 Novembr 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI) 1,500,0001.500.000 tanpa catatan136 24 November 2018 Tarik tunai atm arts furniture 6.000.000, tanpa 6,000,000catatan137 25 November 2018 Tarik tunai atm arts furniture 2.000.000, tanpa 2,000,000catatan27 November 2018 Tarik

MELTA TARIGAN, M.Si / AKBP Nrp.63100830 tanggal 15 Novembr 2019 selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan yang diketahui bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,02 gram mengandung Narkotika milik terdakwaRIZKI NUGRAHA mengandung Narkotika dan pengembalian barang buktisetelah diperiksa Labfor sisanya berupa plastik bening adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

MELTA TARIGAN, M.Si / AKBP Nrp. 63100830 tanggalHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Stb15 Novembr 2019 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan yangdiketahul bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratnetto 0,02 gram mengandung Narkotika milik terdakwa RIZKI NUGRAHAmengandung Narkotika dan pengembalian barang bukti setelah diperiksa Labforsisanya berupa plastik bening adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor

MELTA TARIGAN, M.Si / AKBPNrp. 63100830 tanggal 15 Novembr 2019 selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan yang diketahui bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,02 gram mengandung Narkotika milik terdakwaRIZKI NUGRAHA mengandung Narkotika dan pengembalian barang buktisetelah diperiksa Labfor sisanya berupa plastik bening adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa baik sendirisendirimaupun secara bersamasama,, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Novembr 2020sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Yogyakarta / 20 Mei 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Pekanbaru;, sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untuk mengakhirisengketa antara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatanPenggugat

Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXX, RT. 02 RW. 02,Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON; PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor:1824/Pdt.G/2009/PA.Kbm. tertanggal 30 NOvembr

Bahwa pada tanggal 10 Novembr 2017 berlangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota JakartaTimur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tertanggal ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memperbaiki tahun lahir anak para Pemohon yang semula di tulis 17 Novembr 2017 menjadi 17 November 2014 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perbaikan tahun lahir anak Para Pemohon Alexa Lisnahan dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Kesambi, Kertalangu,Denpasar Timur Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal26 Oktober 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor ; 272/Pdt.P/2016/PN.Dps.Negeri Denpasar di bawah register Nomor ; 2808/Daf/2016, tanggal,27 Oktober 2016 :Menimbang bahwa pada hari persidangan tanggal, 14 Novembr 2016,Penggugat mengajukan surat pencabut Gugatan tertanggal, 14 Novembr2016;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Gugatan tersebut tidakbertentangan dengan

kemudian pada tanggal25 Desember 2020 Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kalimantan Utara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulanhingga bulan April tahun 2021 dan antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2 es, eps lairKabere, tanggal lahir 14 Juli 2011 (9 tahun, 10 bulan);0 ee, tempat lahir Kabere,tanggal lahir 05 Mei 2014 (7 tahun);c ee, tempat lahir Enrekang,tanggal lahir 18 Novembr

Berbas,07Juli 1982 .Lakilaki ,Agama IslamPekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat BTN CV.Dewi blokA5 no.6,RT 002, RW 001,Kelurahan Pandang, KecamatanPanakukang ,KecamatanPanakukang Kota MakassarSelanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Novembr

SAXXXXXXXXXXX roni, umur 27 tahun, agama Katolik,pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI.XXXXXXXXXXXX Rt.002Rw.006, Kelurahan XXXXXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXXXXXX i, KotaCirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padabulan Novembr 2017; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua

kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil dan sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXXXKXXXXXKX XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JIXXXXXXXXXXX Rt.005 Rw.003,Keluranan XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, KotaCirebon ;, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padabulan Novembr