Pemohon:
NOVEMBRI DIAMARE

Menyatakan terdakwa DIDIK NOVEMBRI bin MARTO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ; - 3. - 2 -3.

DIDIK NOVEMBRI bin MARTO SUWITO

CATATAN PUTUSANNo.25/Pid.C/2013/PN.Kom.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDIK NOVEMBRI bin MARTO SUWITO.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 27 Nopember 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jatimulyo Rt.02 Rw.lV KecamatanKuwarasan,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan bossTerdakwa

Menyatakan terdakwa DIDIK NOVEMBRI bin MARTO SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari ;~ Bo eeeeeees3.

NOVEMBRI DWI WALUYO alias VEBRI

yang berhak yaitu terdakwa NOVEMBRI DWI WALUYO aliasVEBRI ;e Sebuah HP merk Nokia seri XI nomor Mentari 081578353247 dalamkeadaan rusak, agar dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Blitz warna biru No.Pol.

NOVEMBRI DWI WALUYO.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin resmi dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenis ganjatersebut. Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Farm, Apt,dengan kesimpulannya adalah terdakwa NOVEMBRI DWI WALUYO alias VEBRIdengan menggunakan Test Device (urine) Merk ABON Exp : 201405 terhadapparameter Marijuana memberikan hasil POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NOVEMBRI DWI WALUYO alias VEBRI pada waktu dan tempatseperti dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki,

NOVEMBRI DWIWALUYO.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin resmi dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenisganja tersebut. Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

KOM.Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekanna dibawa ke Polresta Surakartauntuk di periksa lebih lanjut .Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP di Kepolisian .4 Saksi RAHADIAN AGNI alias MBONOLBahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Maret 2013 sekira pukCUl 16.00 wibteman saksi yang bemama RAINIS TANJUNG minta tolong saksi agardicarikan ganja kemudian saksi menghubungi NOVEMBRI DWIWALUYO alias VEBRI dan waktu itu NOVEMBRI DWI WALUYO alaisVEBRI menyanggupinya dan saat itu RAINIS TANJUNG BIN HARUNsepakat

Menyatakan Terdakwa Givi Novembri als. Gepeng Bin alm. Kasmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari..3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Givi Novembri als. Gepeng Bin alm. Kasmadi

NOVEMBRI DWI WALUYO anak dariSRI WALUYO (alm)

Pemohon:
1.DEFIT HARIYANTO
2.RUSLIANA NOVEMBRI

Menyatakan terdakwa I Novembri Panggilan Rohim dan terdakwa II Aswir Panggilan Wir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.

1.NOVEMBRI PANGGILAN ROHIM2.ASWIR PANGGILAN WIR

* ZAKKY NOVEMBRI bin JAMALUDIN* RAUDLATIS SUBHAANI, S.Pd binti ABD. RAHMAN

Nasir dan Terdakwa Novembri Bin Sarnubi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nasir dan Novembri Bin Sarnub

SU Palembang ;Tidak Ada ;SMU (tidak tamat) ;Novembri Bin Sarnubi ;Palembang ;31 tahun / 29 November 1984 ;LakiLaki ;Indonesia ;Islam ;Jalan KH Wahid Hasyim Lorong Jeruk RT.21RW.01 No.1234 Kel. Tuang Kentang Kec.

Nasir bersamasamadengan terdakwa Novembri Bin Sarnubi secara sah dan menyakinkan telahterobukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa Ardi Candra Dinata Bin M. Nasirbersamasama dengan terdakwa Novembri Bin Sarnubi, dengan masingmasing pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

sepeda motor jenis Honda Beat warna putih, kemudian di perjalananterdakwa pertama Ardi bersama terdakwa kedua Novembri berhenti disalah satuwarung took REHAN di daerah Tegal Binangun dan memarkirkan kendaraannyatepat di depan warung lalu terdakwa kedua Novembri masuk kedalam warungtersebut, selanjutnya tidak lama datang saksi koroban mengendarai sepeda motor danterlihat oleh terdakwa pertama Ardi saksi korban sedang memasukkan dompetmiliknya kedalam jok sepeda motor miliknya.

tersebut, namun perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Arpita yangberlangsung meneriaki maling sehingga dompet milik saksi korban yang telahditangan terdakwa pertama Ardi dilemparkan kearah saksi Arpita dan terdakwapertama Ardi bersama terdakwa kedua Novembri berhasil diamankan oleh wargaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 909/Pid.B/2016/PN.Plgsekitar, lalu terdakwa pertama Ardi bersama terdakwa kedua Novembri besertabarang bukti diserahkan kepihak kepolisian.Perbuatan terdakwa satu Ardi Candra Dinata

Nasir bersamasama terdakwa Novembri Bin Sarnubi yang manaPeran terdakwa Novembri hanya sebatas mengawasi keadaan sekitar di dalamwarung sedangkan peran terdakwa Ardi Candra Dinata saat itu melakukan eksekusidengan cara membuka box kendaraan milik korban kemudian mengambildompetnya dengan cara paksa di karenakan dompet tersebut berada di dalam bokdan terkunci.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain terbukti sah menurut hukum:;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan

Terdakwa:
SERMA SHANDRO NOVEMBRI NOYA

Pemohon:
1.ELFEN ERVING FOMENI
2.NOVEMBRI PRILIA NONA NENCY AMTIRAN

Setelah ituterdakwa langsung menyampaikan informasi tersebut kepada saksiNOVEMBRI DWI WALUYO ALIAS VEBRI, kemudian terdakwa dansaksi NOVEMBRI DWI WALUYO ALIAS VEBRI janjian bertemu didaerah Gembongan, Kartasura, Sukoharjon slan selang beberapa saatkemudian terdakwa tian saksi NOVEMBRI DWI WALUYO ALIASVEBRI langsung bertransaksi ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus kertas berisiganja kering, kemudian ganja tersebut terdakwa bawa pulang namunsebelum terdakwa bawa pulang saksi NOVEMBRI DWI WALUYO aliasVEBRI

NOVEMBRI DWIWALUYO.Bahwa saksi sempat dites urine dan hasilnya saksi telah positif sebagaipengguna ganja Narkotika Golongan I jenis tanaman .Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BAP .Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :20Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Maret 2013 sekira pukCUl 16.00 wibteman saksi yang bemama RAINIS TANJUNG minta tolong saksi agardicarikan ganja kemudian terdakwa menghubungi NOVEMBRI DWIWALUYO

alias VEBRI dan waktu itu NOVEMBRI DWI WALUYO alaisVEBRI menyanggupinya dan saat itu RAINIS TANJUNG BIN HARUNsepakat akan membeli ganja seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) .Bahwa selanjutnya terdakwa memberi nomor rekening bank BCA atasnama NOVEMBRI DWI WALUYO kepada RAINIS TANJUNG,selanjutnya sekira pukul 17.00 wib.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang sebagai wali dalam pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan calon suaminya Fadli Novembri ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

untuk singkatnya uraian penetapan ini selanjutnya mengambildan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalam berita acara pemeriksaanperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanayah kandungnya sebagai wali yang adhal dan menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung untuk bertindak sebagai Wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya Fadli Novembri

sejak lebih kurang empat tahun yang lalu dan telahbermaksud untuk melanjutkan hubungan itu ke jenjang perkawinan, itu artinya Pemohontelah memilih seorang lakilaki yang dicintainya sebagai calon suaminya ;Menimbang, bahwa salah satu rukun atau komponen yang harus ada dalamperkawinan Islam adalah wali nikah, sebagaimana ditetapkan dalam pasal 14 KompilasiHukum Islam (KHI) tahun 1991 ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa walinya AYAH pada pokoknyakeberatan untuk menikahkan Pemohon dengan Fadli Novembri

perkawinan, apabila wali melakukan tindakanyang bersifat menghalanghalangi seorang perempuan untuk melakukan perkawinanmaka tindakannya itu merupakan sebuah kezhaliman, perempuan tersebut berhakmengajukan perkaranya ke pengadilan agar perkawinan tersebut dapat dilangsungkan,perwalian tidak berpindah dari wali yang zhalim kepada wali lainnya tetapi langsungberpindah kepada hakim (vide Sayyid Sabig, Fikih Sunnah Jilid 7, penerbit yang sama,p. 2728 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon suaminya Fadli Novembri

harus ditujukan kembali kepada instansi yangbersangkutan, oleh karena itu pengadilan menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang untuk bertindak sebagai wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya Fadli Novembri ;Penetapan Pengadilan Agama Padang 201243halaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatertera di dalam diktum penetapan ini

;Mengingat segenap ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syariyah lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan ayah Pemohon (AYAH) adalah wali yang adhal (enggan);3 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang sebagai wali dalam pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan calonsuaminya Fadli Novembri ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 466.000, (empat ratusenam puluh enam ribu rupiah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVEMBRI DWI WALUYO anak dari SRI WALUYO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Makado, SH., MH.

PUTUSANNOMOR: 12/ Pid.Sus/2021/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Novembri Dwi Waluyo Anak Dari Sri WaluyoAlm,Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 13 November 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Sukoharjo;Agama : Protestan;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa Novembri Dwi Waluyo Anak Dari Sri Waluyo Alm ditangkap sejaktanggal 03 Agustus 2020, ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 02 Oktober 2020;Penuntut sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020;.

Perkara : PDM 134 / SKRTA / Enz.2 / 09 / 2020 sebagaiberikut:KESATU :PRIMAIRBahwa terdakwa NOVEMBRI DWI WALUYO anak dari SRI WALUYO(Alm) pada hari pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020, sekira jam 20.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, di jalan depan rumahmakan Pondok Jowi, JI. Kasuari, Kel. Manahan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Novembri Dwi Waluyo Anak Dari Sri Waluyo Almtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) Undang undangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Membebaskan Terdakwa Novembri Dwi Waluyo Anak Dari Sri WaluyoAlm oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3.

Sikka ;Bahwa berawal dari terdakwa MARTINUS MAYRIDSON MIJANG pulangkerja dan mendengar suara saksi YOSEPH HUBERTUS NOVEMBRI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) disamping rumah terdakwa kemudianterdakwa melihat ada tas dan sempat menanyakan kepada saksi YOSEPHHUBERTUS NOVEMBRI kamu ambil dimana ? namun saksi YOSEPHHUBERTUS NOVEMBRI mengatakan ada saja ;Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya lagi kepada saksi YOSEPH HUBERTSUNOVEMBERI terus yang ditas itu apa ?

latihan band sehingga terdakwa dan saksi YOSEPHHUBERTUS NOVEMBRI pergi bersama menjual laptop tersebut dan 1 (satu)gelang plat emas tersebut saksi YOSEPH HUBERTUS NOVEMBRI saksiYOSEPH HUBERTUS NOVEMBRI memberikan kepada terdakwa karenabukan emas setelah itu terdakwa pulang dengan membawa (satu) galang platemas tersebut dan terdakwa mendengar saksi YOSEPH HUBERTUSNOVEMBRI ditangkap polisi namun terdakwa tetap bekerja seperti biasa danpada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 polisi sektor Alok datang

Sikka ;e Bahwa berawal dari terdakwa MARTINUS MAYRIDSON MIJANG pulangkerja dan mendengar suara saksi YOSEPH HUBERTUS NOVEMBRI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) disamping rumah terdakwa kemudianterdakwa melihat ada tas dan sempat menanyakan kepada saksi YOSEPHHUBERTUS NOVEMBRI kamu ambil dimana ? namun saksi YOSEPHHUBERTUS NOVEMBRI mengatakan ada saja ;10e Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya lagi kepada saksi YOSEPH HUBERTSUNOVEMBERI terus yang ditas itu apa ?

dan saksi YOSEPHHUBERTUS NOVEMBRI menjawab itu laptop dan terdakwa ingin melihat laptoptersebut namun saksi YOSEPH HUBERTUS NOVEMBRI tidak memberi namunkarena terdakwa memaksa akhirnya saksi YOSEPH HUBERTUS NOVEMBRImemperlihatkan saja dan terdakwa juga melihat ada (satu) gelang plat warna emas ,setalah itu. saksi YOSEPH HUBERTUS NOVEMBRI meminta terdakwa untukmenjual laptop tersebut dan menyuruh terdakwa untuk diam saja selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi YOSEPH HUBERTUS NOVEMBRI hendak latihan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novembri Dwi Waluyo Anak Dari Sri Waluyo Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.