Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVERIUS UROPMABINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;2.

NOVERIUS UROPMABIN

Pemohon:
Noverius Telaumbanua

Pemohon:
Noverius Telaumbanua

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Noverius Telaumbanua, Tempat dan Tanggal Lahir Lololakha, 04 November1984, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani/Pekebun,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Lololakha, KecamatanGunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli, Provinsi

Noverius Telaumbanua, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Asli dan Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas No.

Menyatakan Terdakwa NOVERIUS HULU PGL HULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NOVERIUS HULU PGL, NOVE

PUTUSANPidana No. 320/Pid.B/2014/PN.PDG,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVERIUS HULU PGL, NOVETempat lahir : Gomo P. Nias (Sumut)Umur/ Tg. Lahir : 19 tahun /3 November 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Mei 2014 s/dtgl 20 Juni 2014;3.4Penuntut Umu sejak tanggal 13 Juni 2014 s/d tanggal 22 Juni 2014;Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 23 juni 2014 s/dtanggal 22 Juli 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 23 Juli 2014 s/d tanggal20 September 2014;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.3.Menyatakan Terdakwa Noverius

Nove bersama dengan keponakan yusufTalabanua , Alexander Talaubanua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Noverius Hulu Pgl.

Unsur Yang di lakukan oleh orang atau lebih.Unsur Barang Siapa;Yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah siapa saja yang dapat dijadikan sebagaisubjek hukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannya yaitu terdakwa Noverius huluPgl.

Menyatakan Terdakwa NOVERIUS HULU PGL HULU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon padaKutipan Akta kelahiran Nomor: 09417/IST/1996 yang sebelumnya tertulis di Blitar pada 06 November 1984 telah lahir NOVERIUS ADI SUHANDRA, pada KTP NIK: 3505075803070006 yang sebelumnya tertulis NOVERIUS ADI SANDRA, lahir di Blitar pada tanggal 06 November 1984 dan pada KK Nomor: 3505071404120001 yang sebelumnya tertulis NOVERIUS ADI SANDRA lahir di Blitar pada tanggal 06 November 1984, menjadi

Pemohon:
NOVERIUS ADI SANDRA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama permohon dari nama ANUGRAH NOVERYUS diubah menjadi ANUGRAH NOVERIUS SITEPU;
3. Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yang dimaksud Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian nama yang dimaksud Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
ANUGRAH NOVERIUS SITEPU

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutuskanperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara Permohonan dari:Nama : ANUGRAH NOVERIUS SITEPUTempat/ Tgl Lahir : Boncah Kesuma, 8 November 1992Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : JI.

memperhatikan pembuktian dari Pemohon tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5 November 2020 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 6 November 2020 dengan register Nomor :233/Pdt.P/2020/PN Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kota Pekanbaru untuk dapat diberikan penetapan penggantian namaPemohon dari nama sebelumnya ANUGRAH NOVERYUS menjadiANUGRAH NOVERIUS

Bahwa nama Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran nomor477/IDKCS/3369/1998 adalah ANUGRAH NOVERYUS diubah menjadiANUGRAH NOVERIUS SITEPU sesuai dengan nama pada dokumenyang lainnya seperti Ijazah, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk,Surat Nikah dari Gereja;2. Pemohon berumur 28 tahun dan telah menyelesaikan pendidikan S1pada Institut Sains & Teknologi Akprind Yogyakarta Jurusan TeknikGeologi;3.

Saksi KASTEN JUNIEL, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan merubah namanyadari ANUGRAH NOVERYUS menjadi ANUGRAH NOVERIUS SITEPUsesuai dengan KTP, ljazah dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon dilahirkan di Boncah Kesuma pada tanggal 08November 1992, saat ini berdomisili di Pekanbaru;2.

Saksi JHON FRANCE SIMAMORA, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan merubah namanyadari ANUGRAH NOVERYUS menjadi ANUGRAH NOVERIUS SITEPUKTP, ljazah dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon dilahirkan di Boncah Kesuma pada tanggal 08November 1992, saat ini berdomisili di Pekanbaru;Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan kedua saksitersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN dari dakwaan PRIMAIR;
3. Menyatakan terdakwa NOVERIUS

UROPMABIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman", sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

berupa :

Selanjutnya saksiROBERT mengatakan kepada terdakwa itu adekadek aku muda, kemudianterdakwa menjawab ngapain muka orang itu kek gitu, tibatiba terdakwamemukul saksi NOVERIUS dengan menggunakan kayu broti sehinggamengenai tangan sebelah kanan saksi NOVERIUS, kemudian salah satu temandari terdakwa mengacungkan sebilah pisau kepada saksi NOVERIUS kemudiansaksi NOVERIUS lari namun pada saat berlari saksi NOVERIUS terjatuh danpada saat terjatuh terdakwa bersama dengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO),DAVID (DPO

Sakmemukul saksi NOVERIUS dengan menggunakan kayu broti sehinggamengenai tangan sebelah kanan saksi NOVERIUS, kemudian salah satu temandari terdakwa mengacungkan sebilah pisau kepada saksi NOVERIUS kemudiansaksi NOVERIUS lari namun pada saat berlari saksi NOVERIUS terjatuh danpada saat terjatuh terdakwa bersama dengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO),DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang teman terdakwa yang tidak terdakwa ketahulnamanya mengejar kemudian memukul saksi NOVERIUS secara bersamasama, dimana pada saat

itu terdakwa memukul saksi NOVERIUS denganmenggunakan kayu broti beberapa kali dibagian kepala dan tangan sebelahkanan saksi NOVERIUS sedangkan temanteman terdakwa memukul saksiNOVERIUS dengan menggunakan tangan.

Bahwa orang tua Termohon sangat berkeinginan untukmenyerahkanpengasuhan anak (Oziel Ewaldo Risha bin Noverius) karena tidaksanggup lagi karena sudah rua, namun Termohon mengancam orang tuaTermohon untuk tidak mengembalikan Oziel Ewaldo Risha bin Noveriuskepada Penggugat dan mengancam Penggugat untuk tidak menjemputOziel Ewaldo Risha bin Noverius;6.

Bahwa dikarenakan anak Penggugat dan Termohon (OzielEwaldo Risha bin Noverius dan Darrel Alvaro Risha bin Noverius) masihdibawah umur dan Penggugat sebagai ibu kandungnya tidak memilikihalangan dalam mengasuh anakanak Penggugat dan Termohon, makamenurut undangundang sudah sepatut dan selayaknya hak asuh (hakhadhanah) kedua anak tersebut jatuh kepada Penggugat dengan segalaakibat hukumnya;11.

Bahwa dikarenakan anak (Oziel Ewaldo Risha bin Noverius)berada ditangan Penggugat, maka sudah sepatutnya majelis hakimperkara ini memerintahkan Termohon untuk menyerahkan anak (O2zielEwaldo Risha bin Noverius) kepada Penggugat;12. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan, Cq.

Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Termohon yaituOziel Ewaldo Risha bin Noverius dan Darrel Alvaro Risha binNoverius diberikan kepada Penggugat dengan segala akibathukumnya.3: Menghukum Termohon (TERGUGAT) untuk menyerahkan anakOziel Ewaldo Risha bin Noverius kepada Penggugat (PENGGUGAT).4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Oziel Ewaldo Risha bin Noverius, tempat tanggal lahir di TelukKuantan tanggal 18 Oktober 2010; Darrel Alvaro Risha bin Noverius, tempat tanggal lahir di TelukKuantan, tanggal 13 Nopember 2012;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (PENGGUGAT))4.

1. Menyatakan terdakwa DENNY NOVERIUS M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SAMBANG, SH
Terdakwa:
DENNY NOVERIUS M. Als DENY DEHEN MOENGOK

Menyatakan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN dari Dakwaan Primair;

3.

Menyatakan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVERIUS UROPMABIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta PutusanPengadilan Negeri Wamena Nomor 62Pid.Sus/2018/PN Wmn tanggal 23November 2018 dalam perkara Terdakwa NOVERIUS UROPMABIN;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM15/WMN/Euh.2/07/2018 tanggal 06 Agustus 2018 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa NOVERIUS UROPMABIN pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 sekira pukul 16.30 Wit. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada

Menyatakan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN tidak terbukti bersalahsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN dari dakwaanPRIMAIR Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN terbukti bersalahsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidiair Jaksa PenuntutUmum;4.

Menyatakan Terdakwa NOVERIUS UROPMABIN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa NOVERIUS UROPMABIN dari DakwaanPrimair;3.

Menyatakan Terdakwa NOVERIUS UROPMABIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan terdakwa NOVERIUS UROPMABIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

PUTUSANNomor : 111/Pid.SusAnak/201 4/PN.PrP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama , telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap NOVERIUS MAN NDURUAls NOVELIUS NDURUTempat lahir : NiasUmur/ Tanggal lahir : 17 Tahun / Nopember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Barak 32 Rayon B Divisi

TERSEBUT;w Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir PengaraianNo.111/Pen.pid/2014/PN.Prp tanggal 06 Mei 2014 tentang Penunjukan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum nomor Reg.Perk:PDM57/Psp/05/2014 tanggal 05 Mei 2014 ; Setelah menbaca Laporan Penelitian Kemsyarakatan (LITMAS) tanggal 06 April2014 a.n terdakwa NOVERIUS

Menyatakan terdakwa NOVERIUS MAN NDURU Als RIUS telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVERIUS MAN NDURU AlsRIUS selama 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan agar para Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dikembalikankepada korban PT. SAM II; 5.

Setelah mendengar Pembacaan nota pembelaan Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yangmenyatakan terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut umum dan memohon keringanan hukuman dengan alasan, Terdakwamenyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NOVERIUS MAN NDURU Als NOVELIUS NDURU padahari

Menyatakan Terdakwa NOVERIUS MAN NDURU Als NOVELIUS NDURUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMA FARA HIA,; e bahwa tidak benar Terdakwa menyenggol korban Ardiyanto Tafonao ;SAKSI NOVERIUS HIA; 2722202 222202222222 22 222 e Bahwa tidak benar Terdakwa menyenggol korban Ardiyanto Tafonao ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendengar saksi menegur saya yang mengatakan Udahkalian tabrak anak itu :SAKSI SABAZIDUHU TAFONAO Als.

Pol BB8050 WA dengan nomor rangka MHMFE74P59K018025 dan nomor mesin 4D34TE33638 yang dikendarai oleh Terdakwa dan 5 (lima) orang kernet datang dari DesaBotohili menuju sungai Gomo melintasi jalan sungai gomo ;e Bahwa pada saat itu korban (Hardiyanto Tafonoo) sedang bermain ditepi sungaigomo ;Bahwa saksi Noverius Hia melihat bak samping kanan belakang truck typemitshubishi colt FE 74 HD No.

Pol BB 8050 WA dengan nomor rangkaMHMFE74P59K018025 dan nomor mesin 4D34TE33638 yang dikendarai olehTerdakwa telah menyenggol bagian depan badan korban ;Bahwa yang saksi Noverius Hia lakukan setelah mobil truck tersebut menyenggolkorban adalah saksi berteriak kepada kernet mobil truck dengan berkata Udahkalian tabrak anak itu dan kemudian mendatangi tempat kejadian tersebut ;Bahwa saat saksi Noverius Hia berteriak kepada kernet mobil truck, kernet mobiltruck tersebut tidak peduli ;Bahwa saksi Noverius

Pol BB 8050 WA dengan nomor rangkaMHMFE74P59K018025 dan nomor mesin 4D34TE33638 yang dikendarai olehTerdakwa telah menyenggol bagian depan badan korban ;e Bahwa yang saksi Noverius Hia lakukan setelah mobil truck tersebut menyenggolkorban adalah saksi berteriak kepada kernet mobil truck dengan berkata Udahkalian tabrak anak itu dan kemudian mendatangi tempat kejadian tersebut ;e Bahwa saat saksi Noverius Hia berteriak kepada kernet mobil truck, kernet mobiltruck tersebut tidak peduli ;e Bahwa saksi

Noverius Hia, Yulius Hia Als.

PUTUSANNomor 40/Pdt.P/2021/MS.SklIZN ant 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahakamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Noverius Sulo Bin Tahali Gulo tempat atau tanggal Lahir Nias, 11 Januari1991 Agama Islam, Pekerjaan Ikut Orang Tua,Pendidikan SMP/Sederajad, Alamat Kampung PangiKecamatan simpang kanan Kabupaten Aceh Singkil,Selanjutnya disebut

Menyatakan Perkawinan Pemohon (Noverius SuloBin Tahali Gulo) dan Pemohon II (Juli Azhari Boru Solin Binti KardinSolin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 2020;oe Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukumyang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Mahakamah Syariyah Singkil berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Termohon hadir dipersidangn adapun Pemohon tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai

dan diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dengan memberikan keterangan diSsumpah sesuai dengan agama yang dianutnya, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi : Noverius

Bukti P3 dan 2 Orang Saksi yangbernama Noverius Telaumbanua dan Bazisokhi Harefa;Menimbang, bahwa setelah meneliti buktibukti surat tersebut diketahuiidentitas Pemohon yang tertera Bukti Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1278LT190320110002 An.

Kuantan Singingi dijemput oleh saksiRICO VAN HELEN Als RIKO Bin NOVERIUS dengan menggunakan sepedamotor setelah itu saksi korban dan saksi RICO VAN HELEN Als RIKO BinNOVERIUS berangkat menuju ke Lon D 043 Areal Konsesi PT RAPP EstateLogas Desa Sungai Paku untuk melakukan pengabsenan pulang kerja,namun setibanya di lokasi tersebut ketika saksi korban turun dari sepedamotor yang di kendaraai oleh saksi RICO VAN HELEN Als RIKO BinNOVERIUS tibatiba Terdakwa AROZATULO ZEGA Als AMA YAMAN BinNGAIMBOWO ZEGA

datang menghampiri saksi koroan kemudian langsungmencekik leher saksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kiriyang kemudian tangan sebelah kanan terdakwa mengayunkan tangantersebut ke bagian wajah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali kemudiansaksi RICO VAN HELEN Als RIKO Bin NOVERIUS dan saksi MARINTOSIMBOLON Als MARINTO Bin MANAT SIMBOLON berusaha meleraiselanjutnya saksi korban dibawa oleh saksi RICO VAN HELEN Als RIKO BinNOVERIUS pergi ke Sektor Logas PT RAPP.

Saksi RICO VAN HELEN alias RIKO bin NOVERIUS, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasusPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah menganiaya Saksi Ardi Lesta padahari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira jam 15.30 Wib bertempat di LonD 043 Areal Konsesi PT.

Noverius Telaumbanua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah perubahan nama diSertifikat tanah yang dikeluarkan oleh BPN; Bahwa setifikat tanah itu atas nama Chandra; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya Alexander Chandra Gan; Bahwa hanya di Sertifikat tanah tersebut yang di rubah nama Pemohon; Bahwa ada asli Sertifikat tanah itu; Bahwa sda di Notaris asli Sertifikat Tanah itu; Bahwa asli

mempersingkat penetapan ini, segalasesuatu yang menunjuk dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P.11 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Noverius

Nama : NOVERIUS AGUSTINUS ; ----------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ; -------------------------------------------------------- Pekerjaan : MantanAnggota DPRD ; ------------------------------------- TempatTinggal : JalanLintas Halmahera., RT. 006., RW. 003., KelurahanGeltoli., KecamatanMaba., Kabupaten Halmahera Timur ; --------------------------------------------DalamhalinidiwakiliolehPara KuasaHukumnya, masing-masingbernama:--------1.

Nama : NOVERIUS AGUSTINUS ; Kewarganegaraan : Indonesia; 2202Pekerjaan : MantanAnggota DPRD ; TempatTinggal : JalanLintas Halmahera., RT. 006., RW. 003.,KelurahanGeltoli., KecamatanMaba., KabupatenHalmahera Timur ; "DalamhalinidiwakiliolehPara KuasaHukumnya, masingmasingbernama:1. M.TAHA LATAR, S.H., M.H..; 2. JAKOBIS SIAHAYA, S.H. ; =" 22222 ono nnn nnn nnn3.

di depan mobil truck yang dikemudikanTerdakwa ;2Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanda tanda peringatan dan tidak memperhatikankeberadaan korban yang sedang bermain main di tepi Sungai Gomo tepatnya di JalanSungai Gomo yang dilalui oleh supir truck yang dikemudikan oleh Terdakwa sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas pada akhirnya sisi kiribadan mobil truck tersebut mengenai tubuh korban sehingga jatuh terhempas ke sungaidalam posisi tertelungkup ;Bahwa saksi IT Noverius

Bahwa sesuai dengan faktafakta di persidangansesuai dengan keterangan saksi NOVERIUS HIA dan saksi SABAZIDUHUTAFONAO alias AMA SUKUR bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012sekira pukul 15.00 WIB ARDIYANTO TAFONAO (korban) sedang bermainmain dipinggir Sungai Gomo lalu datang Terdakwa dan 5 (lima) orang kernetdari Desa Botohili menuju Sugai Gomo dengan mengendarai (satu) unit motorbarang truck tipe Mitsubishi Colt FE74 HD No. Pol.

dari dulu namanya Alexander Chandra Gan;Bahwa dulu sebelumnya ada Kartu Tanda Penduduk lama;Bahwa sudah tidak ada lagi Kartu Tanda Penduduknya itu dan waktuPengurusan Sertifikat tanah itu di Kartu Tanda Penduduknya atas namaChandra;Bahwa Kartu Tanda Penduduknya itu sudah dikembalikan di DinasKependudukan;Bahwa nama Pemohon ini sejak lahir Gan Seng Can dan namaIndonesianya Alexander Chandra Gan;Bahwa dari dulu namanya Alexander Chandra Gan bukan Chandra;Bahwa tanah itu dulu di beli dari abang saksi Noverius

Telaumbanua;Noverius Telaumbanua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dasar saksi memiliki tanah itu dari orang tua saksi;Bahwa saksi yang menjual tanah itu kKepada Pemohon;Bahwa saksi menjual tanah itu tahun 2005 atau 2006;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 144/Padt.P/2020/PN Gst Bahwa saksi jual tanah itu kepada Pemohon Rp. 34.000.000 (tiga puluhempat juta rupiah); Bahwa tanah itu dulu atas nama orang tua saksi AngeragoTelaumbanua; Bahwa ada 6 (enam) orang anak orang tua saksi dan termasuk