• Menyatakan bahwa Pemohon Novieta Sinta Dewi yang lahir pada tanggal 5 November 1975, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Petikan dari daftar kelahiran dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon, maupun Novieta Sinta Dewi yang lahir pada tanggal 5 November 1976, sesuai dengan Paspor milik Pemohon, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

  3.

  Pemohon:
  NOVIETA SINTA DEWI

  Bahwa Pemohon Novieta SintaDewi lahir di Medan pada tanggal 5 November 1975;2. Bahwa dalam Kartu = TandaPenduduk No. 1273024511750001 tanggal 13 Februari 2019 tercatatPemohon lahir pada tanggal 5 November 1975;3 Bahwa dalam Kartu Keluarga No.1273022309070017 tercatat Pemohon lahir pada tanggal 5 November1975;4. Bahwa dalam Petikan dari daftarkelahiran No. 3 tanggal 6 Januari 1976 tercatat Pemohon lahir pada tanggal5 November 1975;5.

  Menyatakan bahwa Pemohon Novieta Sinta Dewi yang lahir padatanggal 5 November 1975, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Petikan dari daftar kelahiran dan Surat Tanda TamatBelajar milik Pemohon, maupun Novieta Sinta Dewi yang lahir padatanggal 5 November 1976, sesuai dengan Paspor milik Pemohon,adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PN Sbg3.

  Sinta Dewi yang lahir pada tanggal 5 November 1975maupun Novieta Sinta Dewi yang lahir pada tanggal 5 November 1976, adalahorang yang sama, serta memberikan ijin kepada Pemohon untukmenyeragamkan seluruh dokumennya dengan tanggal lahir 5 November 1975;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat berupa bukti P1 sampai dengan P8, yang telahdibubuhi bea materai, dan disesuaikan dengan aslinya.

  bahwa orang yang bernama Pemohon Novieta Sinta Dewi yang lahirpada tanggal 5 November 1975 dengan Novieta Sinta Dewi yang lahir padatanggal 5 November 1976, adalah orangnya sama dan satu orang.

  Menyatakan bahwa Pemohon Novieta Sinta Dewi yang lahir padatanggal 5 November 1975, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Petikan dari daftar kelahiran dan Surat Tanda Tamat Belajar milikPemohon, maupun Novieta Sinta Dewi yang lahir pada tanggal 5 NovemberHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PN Sbg1976, sesuai dengan Paspor milik Pemohon, adalah satu orang yang samayaitu Pemohon sendiri;3.

• Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 897/2003 atas nama Chyntia Cessa Salsabila Susanto yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cilacap tertanggal 1 Mei 2003 yang semula nama Pemohon tercantum atas nama NOVIETA NURHAYATI diperbaiki menjadi NOVIETA NURHAYATI SUTJAHJO;

• Pemohon:
  NINNE NOVIETA PURWOHAYU

  PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksadan memutus perkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon :NINNE NOVIETA PURWOHAYU, beralamat di Jalan AbadiI No.C13 Rt. 04/01 Kelurahan Gegerkalong KecamatanSukasari Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 1257/Pdt

  NINNE NOVIETA PURWOHAYU NIK: 3273014911740001, diberi tanda bukti P1;2. Kutipan Akta Perkawinan No.72/2006 tertanggal 24 Februari 2006,diberi tanda bukti P2;3. Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga FREDDY PRANATA BARUSNo. 3273010905120010 tertanggal 21 Mei 2012, diberi tanda bukti P3;4. Akta Kelahiran No.520/1974 an. NINNE NOVIETA PURWOHAYU yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung, tertanggal 11Nopember 1974, diberi tanda bukti P4;5. Kutipan Akta Kelahiran No.3273LT140120190007 an.

  CATHARINA MURTI, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonanak kandung Saksi; Bahwa suami Saksi bernama Antonius Harsono telah mempunyai 2(dua)orang anak perempuan bernama NINNE NOVIETA PURWOHAYU danMAYA ARUM DWIHAPSARI;Halaman 3 dari 9.

  Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.Bahwa anak Saksi bernama NINNE NOVIETA PURWOHAYU lahir 9Nopember 1974 telah menikah dan sudah terbit akte kelahirannya,namun terdapat kesalahan nama orang tua, dimana nama Saksi sebagaiIbu tertulis bernama MURTI yang seharusnya bernama CATHARINAMURTI dan nama Ayah tertulis bernama ANTONIUS HARSONOKADIWIYOTO yang seharusnya bernama ANTONIUS HARSONO;Bahwa sebab nama saksi ditulis MURTI pada akte kelahiran Pemohonkarena saat pembuatan akte kelahiran tersebut saksi

  ANTONIUS HARSONO, menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon;Bahwa isteri Saksi bernama Catharina Murti telah mempunyai 2(dua)orang anak perempuan bernama NINNE NOVIETA PURWOHAYU danMAYA ARUM DWIHAPSARI;Bahwa anak Saksi bernama NINNE NOVIETA PURWOHAYU lahirtanggal 9 Nopember 1974 telah menikah dan sudah terbit aktekelahirannya namun terdapat kesalahan nama orang tua, dimana namaSaksi sebagai Ayah tertulis bernama ANTONIUS HARSONOKADIWIYOTO yang seharusnya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dhien Novieta Alias Dhien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dhien Novieta Alias Dhien dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penehanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan.

  BPKB N- 02350917 atas nama DHIEN NOVIETA

dikembalikan kepacta yang berhak yakni saksi atas nama DARMI ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
DHIEN NOVIETA ALIAS DHIEN

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yanuarga Edi Handoko bin Wiranto Diprodjo) terhadap Penggugat (Nurleli Novieta alias Noorrelly Novita binti Ali Hanafiah Sjarief);4.

  Nurleli Novieta alias Noorrelly Novita binti Ali Hanafiah SjariefmelawanYanuarga Edi Handoko bin Wiranto Diprodjo,

• S.Sos, saksiDasto Kristianto, dan saksi Remie Novieta bersama Tim dari dit Resnarkobalangsung menuju ke rumah HENDRI MULYADI Als NINJA di JI. S. Parman 7No 79 Rt. 04 Rw. 02 Kel. Padang Jati Kota Bengkulu dan sekira pukul 18.20wib, saksi Noprizal, SH, saksi Rabuwansyah, S.Sos, saksi Dasto Kristianto,dan saksi Remie Novieta bersama Tim Dit Resnarkoba tiba di rumah HENDRIMULYADI Als NINJA, namun HENDRI MULYADI Als NINJA (DPO) tidakberada di rumahnya.

  dan tim dariDitresnarkoba Polda Bengkulu meminta saksi IMAM ZUHRI Alias JOJOuntuk menunjukkan rumah HENDRI MULYADI Alias NINJA lalu saksibersama Dasto Kristianto, Rabuwansyah, Remie Novieta dan TimDitresnarkoba Polda Bengkulu berangkat menuju rumah yang beralamat diHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor : 553/Pid.Sus/2019/PNBglJalan Cempaka Rt.07 Rw.03 Kelurahan Kebun Beler Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu.Bahwa saksi membawa anggota Polwan yang merupakan anakbuah saksi yaitu Remie Novieta untuk mengamankan

  ,Remie Novieta masuk kedalam rumah terdakwa tidak ditemukan HENDRIMULYADI Alias NINJA selanjutnya terdakwa dan beberapa orang yang adadirumah tersebut kurang lebih 5 (lima) orang dikumpulkan diruangtengahsedangkan Tim Ditresnarkoba Polda Bengkulu lainnyamenghubungi ketua RT setempat;Bahwa saksi memerintahkan kepada saksi Dasto Kristianto,Rabuwansyah untuk mengamankan lokasi dan mengamankan terdakwaberikut 4 orang lainnya dan meminta saksi Remie Novieta untuk menjagaterdakwa;Bahwa pada saat menunggu

  menunggu kedatangan ketua RT terdakwabersama yang lainnya yang berada dirumah tersebutyang dikumpulkandiruangan tengah tersebut tidak boleh melakukan apaapa dan saksiRemie Novieta diperintahkan untuk menjaga terdakwa.Bahwa sebelum datangnya ketua RT, terdakwa terlihat gelisahdan terlihat tidak tenang lalu suasana dibuat gaduh karena ada yangberteriak sehingga dalam kondisi demikian tibatiba terdakwa tanpa seijindari saksi Remie Novieta berlari kearah belakang rumah denganmenggendong cucunya dan

  : 553/Pid.Sus/2019/PNBglAlias NINJA sekira pukul 18.20 Wib lalu berbagi tugas yaitu saksi bersamaRabuwansyah, Remie Novieta masuk kerumah tersebut sedangkan saksiNoprizal langsung mengambil posisi ke belakang rumah terdakwa;Bahwa setelah saksi bersama Dasto, Remie Novieta masukkedalam rumah terdakwa tidak ditemukan HENDRI MULYADI Alias NINJAselanjutnya terdakwa dan beberapa orang yang ada dirumah tersebutkurang lebih 5 (lima) orang dikumpulkan diruang tengah sedangkan TimDitresnarkoba polda Bengkulu

• Novieta E. M. Nusi, MM binti Hasan Abas Nusi (anak perempuan Almarhum / Almarhumah);

• Ir. Rusli Wahyudewey Nusi, MT., MM bin Hasan Abas Nusi (anak laki-laki Almarhum / Almarhumah);
• Fabian MT. Nusi bin Hasan Abas Nusi (anak laki-laki Almarhum / Almarhumah);
• Octovianty R. Nusi, S.Sos., MM binti Hasan Abas Nusi (anak perempuan Almarhum / Almarhumah);

3.

Novieta E. M. Nusi, Mm Binti Hasan Abas Nusi, tempat dan tanggallahir Ujung Pandang, 20 November 1964, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Raffles Hills Blok E2/29, KelurahanHarjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon ;Ir.

Novieta E. M. Nusi, MM binti Hasan Abas Nusi (anakperempuan Almarhum / Almarhumah); Ir. Rusli Wahyudewey Nusi, MT., MM bin Hasan Abas Nusi (anaklakilaki Almarhum / Almarhumah); Fabian MT. Nusi bin Hasan Abas Nusi (anak lakilaki Almarhum /Almarhumah); Octovianty R. Nusi, S.Sos., MM binti Hasan Abas Nusi (anakperempuan Almarhum / Almarhumah);3.

Novieta E. M. Nusi, MM bintiHasan Abas (Pemohon 1), Ir. Rusli Wahyudewey Nusi, MT., MM binHasan Abas Nusi (Pemohon Il); Fabian MT. Nusi bin Hasan Abas Nusi(Pemohon III) dan Octovianty R.

Novieta E. M. Nusi, MM binti Hasan Abas Nusi (anakperempuan Almarhum / Almarhumah); Ir. Rusli Wahyudewey Nusi, MT., MM bin Hasan Abas Nusi (anaklakilaki Almarhum / Almarhumah); Fabian MT. Nusi bin Hasan Abas Nusi (anak lakilaki Almarhum /Almarhumah); Octovianty R.

• Mlg, telah mengajukan halhal sebagaiberikut : +92 2222222 2222222 nn enna nnn nnn nena nenae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama :Novieta Yogi Pramana dilaksanakan di Kantor Catatan Sipil Kota Kediri pada tanggal 20Halaman dari 12 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2014/PN.

  Yogi Pramana ; Bahwa untuk keperluan perubahan/pergantian nama pada akta perkawinan, semuadokumen yang diperlukan harus sama yaitu : Fransiscus Xaverius Dwy Pranoko Mujiantodengan Novieta Yogi Pramana yang tertulis dalam akta perkawinan pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk memberi ijin merubah/ mengganti nama disitu tertulis telah kawin : DwyPranoko Mujianto dengan Novieta Yogi Pramana dirubah/diganti menjadi telah kawin :Fransiscus Xaverius

  disitu telah tertulis telahkawin: Dwy Pranoko Mujianto dengan Novieta Yogi Pramana dirubah/diganti menjaditelah kawin : Fransiscus Xaverius Dwy Pranoko Mujianto dengan Novieta YogiPramana ; e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya pemohonmenyatakan tetap pada maksud dan tujuan permohonannya ; won Menimbang, bahwa untuk menguatkan

  MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah agar PengadilanNegeri Malang untuk memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil kota KediriNomor: 3571KW301120110004 tertanggal 01 Desember 2011 tertulis telah kawin : DwyPranoko Mujianto dengan Novieta Yogi Pramana dirubah/diganti menjadi telah kawin :Fransiscus Xaverius Dwy Pranoko Mujianto dengan Novieta Yogi Pramana ;Menimbang, bahwa selanjutnya

  Yogi Pramana dirubah menjadi telah kawin : Fransiscus Xaverius DwyPranoko Mujianto dengan Novieta Yogi Pramana ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 52 ayat (3) Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo.

• Ariena Novieta Devie ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar : Rp. 189.000 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

  Ariena Novieta Devie ;6. Bahwa tanah SHM Nomor 140 Desa Purwosari, Kecamatan SemarangBarat Kota Madya Semarang akan dijual , sedangkan Herdiwan Bernaldidan Rheno Adiwitya Putranto masih dibawah umur, Pemohon selakuwali memohon untuk mengajukan permohonan perwalian ;7.

  Ariena Novieta Devie yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sukoharjo diberi tanda P. 9 ;Foto copy buktibukti tersebut bermeterai cukup, dan setelah dicocokansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksinya, yang masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.

  Ariena Novieta Devieyang letaknya di Desa Purwosari, Kecamatan Semarang Barat, Kota MadyaSemarang,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi, Suami pemohonyang bernama Vicky Iwan Poetranto telah meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2012 di RSI Yarsis disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa asal usul tanah tersebut adalah berasal dari orangtua dan Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember2012 maka harta tersebut diwariskan kepada ke 2 (dua) anak Pemohon ;Menimbang, bahwa harta

  Ariena Novieta Devie akan dipergunakan oleh Pemohon untukdijual, maka harus ada persetujuan dari anakanaknya ;11Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan :1. Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaanorang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya ;2.

  Ariena Novieta Devie ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar : Rp. 189.000 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 04 maret 2015, olehkami EDWIN YUDHI PURWANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo,sebagai Hakim tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan olehHakim tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan dibantuoleh SATRIYONO.

• Mandiri Utama Finance Kediri, 1 (Satu) lembar fotocopy BPKB identitas pemilik a.n Novieta Ratna Putri, 1 (Satu) lembar Surat Berita Acara Serah Terima dan Kuasa Penjualan Kendaraan Bermotor.

Terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Novieta Ratna Putri alamat Dusun Tangkilan LorRt.01 Rw.02 Desa Tangkilan Lor Kec. Padangan Kab. Kediri, besertaSTNK dan kunci Kontak kendaraan tersebut, barangbarang tersebutadalah milik kKakak saksi Novieta Ratna Putri yang saksi gunakan; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan atau PT.

Novieta Ratna Putri alamat Dusun Tangkilan LorRt.01 Rw.02 Desa Tangkilan Lor Kec. Padangan Kab.

Novieta Ratna Putri alamat Dusun Tangkilan LorRt.01 Rw.02 Desa Tangkilan Lor Kec. Padangan Kab. Kediri, besertaSTNK dan kunci Kontak kendaraan tersebut, barangbarang tersebutadalah pemiliknya kurang tahu tetapi STNK a.n saksi Novieta RatnaPutri; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebutdengan rekannya yang bernama Sdr. Suwarna (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan tersebutdengan cara Terdakwa mengecek No.

:AG3410EL, Noka. : MH1JM1115GK097744, Nosin. : JM11E1096427Atas nama Novieta Ratna Putri tanpa seijin pemiliknya. Bahwa pada awalnya Terdakwa mengecek No.

Pol. : AG3410EL, Noka. : MH1JM1115GK097744, Nosin. : JM11E1096427 Atasnama Novieta Ratna Putri tanpa seijin pemiliknya.v Bahwa pada awalnya Terdakwa mengecek No.

• Novieta Rachmawati binti Achmad Fauzi, ST4. Naila Ramadhani Herawati binti Achmad Fauzi 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

  Novieta Rachmawati binti Achmad Fauzi, ST, Surabaya, 26November 19943. Naila Ramadhani Herawati binti Achmad Fauzi, Surabaya, 05 Oktober20074. Bahwa selama berumah tangga almarhum Achmad Fauzi dan FofiDjenawati telah memiliki telah memiliki Tabungan sebesar Rp. 81.000.000,(Delapan puluh satu juta rupiah) yang tersimpan di Bank Central AsiaCabang Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atas nama AlmAchmad Fauzi, ST;5.

  Novieta Rachmawati binti Achmad Fauzi, ST, Surabaya, 26November 19944.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Novieta Rachmawati, NomorRE tanggal 29 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga nama Achmad Fauzi, ST, NomorEs tanggal 02 Desember 2015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.544/Pat.P/2020/PA.Sda5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novieta Rachman, Nomor22991 / 1994, tanggal 26 Desember 1994, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (P7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Ramadhani Herawati,Nomor 009267/IST/2009, tanggal 04 Juni 2009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P8);9.

  Novieta Rachmawati binti Achmad Fauzi, ST4. Naila Ramadhani Herawati binti Achmad Fauzi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 138 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.544/Pat.P/2020/PA.SdaHijriah oleh kami Drs. H.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FAHRUL YOGA SYAHPUTRA bin SUTARNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MEGA NOVIETA DARINDA binti SUJATMIKO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : FAHRUL YOGA SYAHPUTRA bin SUTARNOTanggal lahir : 23 Agustus 1997 (umur 16 tahun 11 bulan 13 hari)Pekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di =: Jatiguwi RT.020 RW.005 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : MEGA NOVIETA DARINDA binti SUJATMIKOUmur : 29 November 1994(umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamTempat kediamandi :Dusun Krajan RT.024 RW.006 Desa JatiguwiHalaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0740/Pdt.P

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FAHRULYOGA SYAHPUTRA bin SUTARNO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama MEGA NOVIETA DARINDA binti SUJATMIKO;3.

  YOGA SYAHPUTRA bin SUTARNO, umur 16 tahun 11 bulan,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jatiguwi RT.020RW.005 Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, berstatus jejaka dan sudah baligh;e Bahwa ia telah 1 (satu) tahun menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan yang bernamaMEGA NOVIETA

  Bahwa anak Pemohon bernama Fahrul Yoga Syahputra bin Sutarno, umur16 tahun 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Mega Novieta Darinda binti Sujatmiko, umur 18 tahun sejak 1(satu) tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FAHRUL YOGASYAHPUTRA bin SUTARNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MEGA NOVIETA DARINDA binti SUJATMIKO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H., oleh kamiMARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon NOVITA RIZKA WAHYUNI dengan nama NOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI, NOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DEWI dan NOVIETA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang akan digunakan sehari-hari adalah nama NOVITA RIZKA WAHYUNI;
  3. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda

  Bahwa nama Pemohon NOVITA RIZKA WAHYUNI dengan namaNOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI , NOVITA RISKAWAHYUNI ADITYA DEWI dan NOVIETA RISKA WAHYUNI ADITYADHEWI tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan namayang sering digunakan seharihari adalah nama NOVITA RISKAWAHYUNI ADITYA DHEWI;6.

  Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK.3513115211880001 tertanggal 30 September 2012, namaPemohon tertulis NOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI, dalamKartu Keluarga No.3513112908120001 tertanggal 12 Desember 2016,nama Pemohon tertuliss NOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DEWI,dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 682/1988. tertanggal 01 Desember1988, nama Pemohon tertulis NOVIETA RISKA WAHYUNI ADITYADHEWI DIRUBAH menjadi NOVITA RIZKA WAHYUNI sebagaimanadata Pemohon yang tercantum dalam

  Menetapkan bahwa nama Pemohon NOVITA RIZKA WAHYUNI dengannama NOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI, NOVITA RISKAWAHYUNI ADITYA DEWI dan NOVIETA RISKA WAHYUNI ADITYADHEWI tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan namayang akan digunakan seharihari adalah nama NOVITA RIZKAWAHYUNI;3.

  Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1 Desember 1988dengan Nomor : 682/1988 atas nama Novieta Riska Wahyuni AdityaDhewi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.4;5.

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan Nopol :N4306XM ; Dikembalikan kepada saksi Novieta Nolasarie ;1 (satu) unit Handphone merek Nokia 2700C2 warna hitam ;1 (satu) buah kantong plastik berisi 1 (satu) buah kantong plastik klipkecil yang didalamnya berisi narkotika jenis sabusabu warna putih ;10 (sepuluh) buah pil bulat kecil warna kuning berlogo HUFA ;1 (satu) buah rangkaian bong ; 1 (satu) buah alumunium foil ; (2 (dua) buah pipet kaca ;(( 1 (

  Pol : N4306XM yang menurut terdakwa, sepeda motor tersebutkepunyaan isteri terdakwa bernama Novieta Nolasari ;Bahwa selain menggeledah sepeda motor terdakwa, saksi juga menggeledahterdakwa dan ditemukan di saku celana terdakwa barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia 2700 C2 warna hitam dan 10 (sepuluh)buah pil bulat kecil warna kuning berlogo HUFA ; Bahwa menurut keterangan terdakwa 10 (Ssepuluh) buah pil bulat kecil warnakuning berlogo HUFA tersebut adalah obat penenang yang biasa

  Pol : N4306XM yang menurut terdakwa, sepeda motor tersebutkepunyaan isteri terdakwa bernama Novieta Nolasari ;Bahwa selain menggeledah sepeda motor terdakwa, saksi juga menggeledahterdakwa dan ditemukan di saku celana terdakwa barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia 2700 C2 warna hitam dan 10 (sepuluh)buah pil bulat kecil warna kuning berlogo HUFA ; Bahwa menurut keterangan terdakwa 10 (sepuluh) buah pil bulat kecil warnakuning berlogo HUFA tersebut adalah obat penenang yang biasa

  Pol : N4306XM15milik isteri terdakwa bernama Novieta Nolasari baik dalam STNK maupunBPKBnya ; e Bahwa sepeda motor tersebut digunakan untuk kulakan seharihari dankarena sepeda motor masih disita maka setiap hari kulakan menggunakanbecak ; e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ; 2.

  Saksi NOVIETA NOLASARI, tidak disumpah karena masih adahubungan keluarga :e Bahwa saksi adalah isteri terdakwa yang saat ini terkena kasus kepemilikan sabusabu ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa tersangkut perkara sabusabu sejakpetugas memberitahukan perihal penangkapan terdakwa di Jalan Belitung Kota Pasuruan ;e Bahwa saksi jualan sembako prancangan di rumah ;e Bahwa saksi kenal dengan Arik yang kadangkadang maen ke rumah saksitetapi tidak lama ;e Bahwa pada waktu penggeledahan ditemukan sedikit

• Bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PutriMonalisa lahir di Madiun, 19 April 2005 (umur 16 tahun 9 bulan) yangmerupakan anak seorang ibu bernama Elvi Novieta sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3519LT010920150032 tanggal 01 September 2015 ;2.

  Bahwa Elvi Novieta selaku ibu dari Putri Monalisa (16 tahun 9bulan) saat ini tidak diketahui keberadaannya sesuai Surat KeteranganNomor : 470/15/402.404.07/2022 tanggal 17 Januari 2022, dan saat iniPutri Monalisa (16 tahun 9 bulan) dalam asuhan Pemohon selakupamannya;3.

• CATHARINA MURTI, menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonanak kandung Saksi:;Bahwa suami Saksi bernama Antonius Harsono telah mempunyai 2(dua)orang anak perempuan bernama NINNE NOVIETA PURWOHAYU danMAYA ARUM DWIHAPSARI;Bahwa anak Saksi bernama MAYA ARUM DWIHAPSARI, lahir 9Nopember 1974 telah menikah dan sudah terbit akte kelahirannya,namun terdapat kesalahan nama saksi sebagai lbu bernama MURTIyang seharusnya bernama CATHARINA MURTI;Bahwa sebab nama saksi ditulis MURTI pada akte

  ANTONIUS HARSONO, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon; Bahwa isteri Saksi bernama Catharina Murti telah mempunyai 2(dua)orang anak perempuan bernama NINNE NOVIETA PURWOHAYU danMAYA ARUM DWIHAPSARI; Bahwa anak Saksi bernama MAYA ARUM DWIHAPSARI lahir tanggal 23Mei 1976 telah menikah dan sudah terbit akte kelahirannya namunterdapat kesalahan nama orang tua yaitu nama Saksi sebagai IbuPemohon MURTI yang seharusnya bernama CATHARINA MURTI; Bahwa sebab

• Penggugat:
  TOVIK DWI NURSETO
  Tergugat:
  1.RISKY ADI SAPUTRA
  2.ARDIANI NOVIETA KUSUMANINGTYAS
  Turut Tergugat:
  Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxx,Nomor 18620/KLT/JP/2011, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 20 September 2011 (bukti P.5);Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0258/Pat.P/2019/PA.Bks.Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak yangditanda tangani oleh Novieta Sari (Selaku ibu kandung), dan Pemohon serta Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi, tanggal 05 Agustus 2019 (buktiP.6);Fotokopi Surat Kunjungan ke rumah Calon OrangtuaXxxx (bukti

  orangtua angkat karena sudah menikah lebih dari 5 (lima)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Xxxx bahwa anak angkat yang bernama Xxxx, lahir diJakarta 23 Oktober 2009 atau saat ini berumur 10 tahun, adalah anak kandungdari Xxxx binti Xxxx (kakak kandung Pemohon I) dengan Xxxx bin Xxxx, yangtelah bercerai pada tanggal 03 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratPernyataan Penyerahan Anak yang ditanda tangani oleh Novieta

• Menyatakan demi hukum, bahwa Akta kesepakatan Nomor 03 Tanggal15 juli 2015, yang dibuat Liza Novieta Sitanggang, S.H., M.Kn, Notaris dikabupaten bengkalis tersebut adalah SAH dan mengikat sebagai undangundang terhadap Penggugat dan tergugat.4. Menyatakan Demi Hukum, bahwa Tergugat telah melakukan IngkarJanji (Wanprestasi) terhadap Penggugat.5.

  Bahwa memang benar Tergugat pernah membuat suatu kesepakatandihadapa Notaris Lisa Novieta Sitanggang, S.H pada tanggal 15 Juli2015, tentang kesepakatan Koperasi yang bergerak dalam bidangusaha simpan pinjam yang tertuang dalam Akta Pendiriaan Nomor 03tanggal 27 September 2014 dihadapan Notaris Taty Novalinda, S.H;4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 10sampai point 17 menyebutkan Kerugian Materiil:a.

  Bahwa kerugian yang didalilkan Penggugat seperti apa yang dimaksudpada point 4 tersebut diatas adalah tanggung jawab dari Tergugat,sesuai dengan akta kesepakatan nomor : 03 tertanggal 15 Juli 2015dihadapan Notaris Lisa Novieta Sitanggang, S.H menyebutkan dalamPasal 2 mengenai hak dan kewajiban pada point 4 disebutkan : segalasesuatu yang berhubungan dengan Koperasi Mandau Berdikari yangdilakukan sesudah tanggal 26 Mei 2015 dalam hal transaksi keuangantidak menjadi tanggung jawab Koperasi Mandau Berdikari

  Menyatakan Akta Kesepakatan No. 03 tertanggal 15Juli 2015 yang dibuat Notaris LIZA NOVIETA SITANGGANG, S.H.,M.Kndi Kabupaten Bengkalis adalah sah dan mengikat sebagai undangundang terhadap Penggugat dan Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk wajid mengembalikanuang simpanan pokok anggota biasa dan simpanan pelajar kepadaPenggugat secara tunai (cash) dan seketika sebesar Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah);5.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( UU SANUSI bin BAHAR ) terhadap Penggugat ( NITA NOVIETA binti H.DJO SUDJADRI );
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).