HUSEN dan Ibu bernama SRI DARMIWAN sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: T.4840/A/CSP-2007/TK,92,-, tanggal 27 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama : MEGA NOVISA, lahir di Padang, pada tanggal : 14 November 1992, anak kedua, Perempuan dari Seorang Ayah bernama MHD.

HUSEN dan Ibu bernama MAWARNI;

Pemohon:
1.DAMPRIONO
2.Novisa Gilang Ardani

LIA ANDRIA NOVISA, SE, DK

LIA ANDRIA NOVISA, SE, bertempat tinggal di PerumahanSambong Permai Blok G118, Rt 004 Rw 006, Kelurahan Sambong Jaya,Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasakepada: AGUS HUSNI, S.H. Advokat beralamat Kantor di Jalan PalemBotol Nomor 5, Komp. Perum Palem Permai Kav. 14, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danTn. H.

Pembanding/Penggugat : Muhammad Alpi Andri bin Herman
Terbanding/Tergugat : Novisa Apriani binti M. Tarra Dipa

Saksi AAN NOVISA bin WILSONBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota polisi dan bertugas di SungaiApit ;Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 25 Desember 2012 SekitarPukul 16.00 Wib di Jl. Industri Buton Desa Mengkapan Kec.Sungai Apit Kab.

Siak ke rumahtidak layak huni sesuai dengan Proyek dari Dinas Sosial ; Bahwa benar saat itu BRIPTU AAN NOVISA bersama BRIPTU TAUFIKFAKRIANTO dan BRIPKA KHAIRUL (ketiganya anggota Kepolisian SektorSungai Apit) baru pulang dari Pengamanan Natal ;e Bahwa benar kemudian saksi BRIPTU AAN NOVISA bersama BRIPTUTAUFIK FAKRIANTO dan BRIPKA KHAIRUL melihat terdakwa NOVRIADIsedang memuat kayu ke dalam Colt Diesel Nopol BM 9862 LA warnakuning ;e Bahwa benar para anggota Polisi tersebut menanyakan kepada terdakwaNOVRIADI

Siak mobil tersebut membawakayu olahan berupa:= 86 (delapan puluh enam) batang Broti jenis Rimba Campuran ;= 66 (enam puluh enam) keping papan jenis Rimba Campuran ;Saat itu BRIPTU AAN NOVISA bersama BRIPTU TAUFIK FAKRIANTO danBRIPKA KHAIRUL (ketiganya anggota Kepolisian Sektor Sungai Apit) barupulang dari Pengamanan Natal.

Siak ke rumah tidak layak hunisesuai dengan Proyek dari Dinas Sosial.Pada saat itu BRIPTU AAN NOVISA bersama BRIPTU TAUFIK FAKRIANTOdan BRIPKA KHAIRUL (ketiganya anggota Kepolisian Sektor Sungai Apit) barupulang dari Pengamanan Natal.Kemudian saksi BRIPTU AAN NOVISA bersama BRIPTU TAUFIK FAKRIANTOdan BRIPKA KHAIRUL melihat terdakwa NOVRIADI sedang memuat kayu kedalam Colt Diesel Nopol BM 9862 LA warna kuning, kemudian para anggotaPolisi tersebut menanyakan kepada terdakwa NOVRIADI mengenai dokumendan

Nomor: 1904-LT.15012013.0085 atas nama : ARMILA terdapat Kekeliruan Penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca ARMILA, anak Ketiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yang benar ARMILA NOVISA, anak ketiga dari Pasangan Suami Isteri: SALJU dan LINA;2.

dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengahpada tanggal 25 April 2013;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1904045010770001 atas namaLINA yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka padatanggal 09 Maret 2013 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SALJU dan LINA ;Fotocopy Surat kelahiran Nomor: 141/19.04.04.2007/2013 atas namaZAHRA MESA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Terakpada tanggal 19 Juni 2013;Fotocopy Surat kelahiran Nomor: 141/19.04.04.2007/2013 atas namaARMILA NOVISA

didengar keterangannya di bawahsumpah sebagai berikut:1.Saksi EEN YULIANTI ;Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan sehubungandengan permohonan pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran pada aktakelahiran yang dimiliki oleh Anakanak pemohon karena terdapat kekeliruan;Bahwa saksi adalah teman kantor dari Pemohon;Bahwa saksi menerangkan nama ARMILA terdapat kekeliruan penulisannama sekedar tertulis dan terbaca: ARMILA, anak Ketiga dari perempuan dariIbu LINA , seharusnya yang benar ARMILA NOVISA

anak Keempat dari Pasangan Suami Isteri SALJU dan LINA ;Saksi RIZAL; Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan sehubungandengan permohonan pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran pada aktakelahiran yang dimiliki oleh Anakanak pemohon karena terdapat kekeliruan; Bahwa saksi adalah teman kantor dari Pemohon; Bahwa saksi menerangkan nama ARMILA terdapat kekeliruan penulisannama sekedar tertulis dan terbaca: ARMILA, anak Ketiga dari perempuan dariIbu LINA , seharusnya yang benar ARMILA NOVISA

dan LINA dan ZAHIRA MESA terdapatkekeliruan penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca ZAHIRA MESA, anakkeempat Perempuan dari Ibu LINA, seharusnya yang benar ZAHRA MESA,anak Keempat dari Pasangan Suami Isteri SALJU dan LINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti bahwa benar anakAnak para Pemohon yang bernama ARMILA Nomor: No.1904LT.15012013.0085 terdapat kekeliruan penulisan nama sekedar tertulis danterbaca: ARMILA, anak Ketiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yangbenar ARMILA NOVISA

Nomor: 1904LT.15012013.0085 atas nama : ARMILA terdapatKekeliruan Penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca ARMILA,anak Ketiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yang benarARMILA NOVISA, anak ketiga dari Pasangan Suami Isteri: SALJUdan LINA;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDI SEPTIAN TONIO bin ALI MISKI YULIHARTONO) dengan Pemohon II (WIKA NOVISA binti SYAIFUL) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2009 di Jorong Muaro Putuih Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RUDI SEPTIAN TONIO bin ALI MISKI YULIHARTONO, umur 23 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jorong Muaro Putuih Kenagarian Tiku V Jorong KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I,WIKA NOVISA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDI SEPTIAN TONIO binALI ISKI YULIHARTONO) dengan Pemohon II ( WIKA NOVISA bintiSYAIFUL) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2008 di JorongMuaro Putuih Kenagarian Tiku V Jorong ;3.

ZENDRI ZUHELFA bin MUKHTARUDDIN, umur 38 tahun, di bawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena Saksi adalah tetangga PemohonI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II namanya Wika Novisa;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah tahun 2009, Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tetapi saksi hadir pada saat walimah saja;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDI SEPTIAN TONIO binALI MISKI YULIHARTONO) dengan Pemohon IT (WIKA NOVISA bintiSYAIFUL) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2009 di JorongMuaro Putuih Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;4.

Menetapkan anak yang bernama: Novisa Ardila Suwanda, umur 3 tahun diasuh dan dirawat oleh Termohon, 3. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi akibat terjadinya perceraian ini sebagai berikut: 3.1. Nafkah untuk anak yang bernama: Novisa Ardila Suwanda, umur 3 tahun sebesar Rp.500.000,-( lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Termohon/ Penggugat Rekonvensi; 3.2.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua termohon di KampungCiwalen Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut selama2 tahun kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua pemohon diKampung Cikalong Karangpawitan Kabupaten Garut hingga akhir tahun 2014,telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dantelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama: Novisa Ardila Suwandaberumur3 tahun.3.

Bahwa, Pemohon dalam konvensi dengan Termohon dalam konvensiselama membina rumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama: Novisa Ardila Suwanda, umur3 tahun ;5.

Termohon menuntut agar anak yang bernama: Novisa Ardila Suwanda, umurs: tahun diasuh dan dirawatoleh Termohon: 2. Termohon menuntut agar Pemohon memberi nafkah anak tersebut melalui Termohon sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan: 3. Termohon menuntut agar Pemohon memberi nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);4.

Tututan nomor 1 agar anak yang bernama: Novisa Ardila Suwanda, umur 3 tahun diasuh dan dirawatoleh Termohon;: Hal 12 dari 17 Hal Put.No.986/Pat.G/2015/PA. Grt.

Menetapkan anak yang bernama: Novisa Ardila Suwanda, umur3 tahundiasuh dan dirawatoleh Termohon,3. Menetapkan hakhak Penggugat Rekonvensi akibat terjadinyaperceraian ini sebagai berikut: Hal 15 dari 17 Hal Put.No.986/Pat.G/2015/PA. Grt.3.1. Nafkah untuk anak yang bernama: Novisa Ardila Suwanda, umur 3tahun sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyamelalui Termohon/ Penggugat Rekonvensi;3.2.

dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

ELESTIA NOVISA, memberikan keterangan di persidangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan rekankerja saksi; Bahwa Nama Pemohon RANTIKA SARI; Bahwa mengenai kapan Pemohon dilahirkan, Tanggalnyasaksi lupa tapi bulan Mei tahun 1994;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Perpat; Bahwa Ayahnya bernama SAHARAN dan ibunya bernamaSARIUN; Bahwa Pemohon merupakan Anak ke2 (dua); Bahwa nama

Paket B, ljazahSMA, ljazah SD, IWjazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu PendidikanMuhammadiyah Bangka Belitung, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan tertulisRANTIKA SARI (vide bukti P1, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2018/PN TdnMenimbang bahwa Saksi saksi di persidangan menerangkan bahwaNama pemohon RANTIKASARI tidak memakai spasi, seharusnya RANTIKASARI memakai spasi;Menimbang bahwa sebagaimana posita Pemohon diatas dansebagaimana dinyatakan oleh Saksi ELESTIA NOVISA

Novisa, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaTembilahan dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Dalam Batas NormalThorax : Dalam Batas NormalAbdomen : Dalam Batas NormalEkstrimise Atas Kanane Memar pada lengan atas kanan bagian belakang, ukuran :a 2xlilcmb 2,5x1,5cme Memar pada lengan bawah kanan bagian depan, ukuran 3 x 2 cme = Atas Kiri : Dalam Batas Normale Bawah Kanan: Dalam Batas Normale Bawah Kiri : Dalam Batas NormalKesimpulan Pemeriksaan :Memar pada keterangan di atas diduga

Novisa, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaTembilahan dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Dalam Batas Normale Thorax : Dalam Batas Normale Abdomen : Dalam Batas Normale Ekstrimise Atas Kanane Memar pada lengan atas kanan bagian belakang, ukuran :a 2xicmb 2,5x1,5cme Memar pada lengan bawah kanan bagian depan, ukuran 3 x 2 cme Atas Kiri : Dalam Batas Normale Bawah Kanan: Dalam Batas Normale Bawah Kiri : Dalam Batas NormalKesimpulan Pemeriksaan :Memar pada keterangan di atas

Novisa, dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Dalam Batas Normale Thorax : Dalam Batas Normale Abdomen : Dalam Batas Normale Ekstrimise Atas Kanane Memar pada lengan atas kanan bagian belakang, ukuran :a 2xlcm15b 2,5x1,5cm Memar pada lengan bawah kanan bagian depan, ukuran 3 x 2 cme Atas Kiri : Dalam Batas Normale Bawah Kanan: Dalam Batas Normale Bawah Kiri : Dalam Batas NormalKesimpulan Pemeriksaan : Memar pada keterangan di atas

Novisa, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaTembilahan dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Dalam Batas Normale Thorax : Dalam Batas Normale Abdomen : Dalam Batas Normal19e Ekstrimise Atas Kanane Memar pada lengan atas kanan bagian belakang, ukuran :a 2xlcmb 2,5x1,5cme Memar pada lengan bawah kanan bagian depan, ukuran 3 x 2 cme = Atas Kiri : Dalam Batas Normale Bawah Kanan : Dalam Batas Normale Bawah Kiri : Dalam Batas NormalKesimpulan Pemeriksaan : Memar pada keterangan di

Saksi NOVISA ARYANTI Bahwa adalah adik kandung saksi. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknya dariMUHAMMAD REVAID AIBYAN KAIFA menjadi MUHAMMADREVALD ALBYAN KALFA. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya agar anak Pemohonlebih singkat dan mudah dihafal. Bahwa Pemohon nikah pada tahun 2005. Bahwa Usia anak Pemohon tersebu/MUHAMMAD REVALDALBYAN KALFA 8 tahun dan bersekolah di SD.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eep Bin Diding) terhadap Penggugat (Dea Novisa Binti Asim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Supawitno bin Sarnadi ) terhadap Penggugat ( Novisa Ardila binti Bakri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMAD YUSUF KAMALUDIN bin H EDJI SUKAEDJI.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVISA RESTU NISRINA binti Ir. LUKMAN.) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Nayla Novisa Abinaya binti Abu Bakar (sebagai anak perempuan pewaris);

3.2. Alfurqon Septa Abyuna bin Abu Bakar (sebagai anak laki-laki pewaris);

3.3. Bairus bin Juran (Pemohon II / sebagai ayah kandung Abu Bakar bin Bairus);

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebesar

4.1.

Nayla Novisa Abinaya binti Abu Bakar (sebagai anak perempuan pewaris) dan Alfurqon Septa Abyuna bin Abu Bakar (sebagai anak laki-laki pewaris) bersama-sama mendapat bagian seluruh sisa dari harta peninggalan pewaris (Ashabah);

4.2. Bairus bin Juran (Pemohon II / sebagai ayah kandung pewaris) mendapat 1/6 bagian;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Novisa binti Halim Saswandi untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Hendra Lesmana bin Ahmad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

RIKA NOVISA, perempuan, umur 18 tahun;3.4. RAVID PRATAMA, laki laki, umur 16 tahun;3.5. ROSI APRISA, perempuan, umur 11 tahun;3.6. RIZA NOVIANA, perempuan, umur 6 tahun;3.7. RISMA AMESA, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;. Bahwa, semenjak Pemohon I dengan Pemohon IImenikah belum pernah bercerai dan tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aderi Pardi bin Maspar) terhadap Penggugat (Novisa binti Ali Napia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jul Jefri bin Bakri) terhadap Penggugat (Novisa Detise binti Nasrul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);