Pemohon:
MARLINA NOVITALIA MANIK

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Fransiska Novitalia dan Tergugat Andreas Corsini sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-26022014-0024 tanggal 26 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

FRANSISKA NOVITALIA lawan ANDREAS CORSINI

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:FRANSISKA NOVITALIA, umur 24 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Katholik, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bubung 7 Pugul Riau Silip,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANANDREAS CORSINI, umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1901074711920001 atas namaFRANSISKA NOVITALIA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1901070901920001 atas namaANDREAS CORSIWNI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1901071610130001 atas nama KepalaKeluarga ANDREAS CORSWI, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara ANDRIAS CORSINI denganFRANSISKA NOVITALIA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;5.

Yohanes Marseli dan 2.Thobias dapat ditarik faktafakta hukum yang juga diakui secara tegas maupunsecara diamdiam oleh Penggugat maupun Tergugat telah membenarkan danmengakui halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Fransiska Novitalia dan Tergugat Andrias Corsiniadalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinansecara Agama Katholik pada tanggal 29 Mei 2011 sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor 1901KW260220140024 tanggal 26 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Fransiska Novitalia danTergugat Andreas Corsini sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901KW260220140024 tanggal 26 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Penggugat:
James Fongritauding
Tergugat:
Rury Novitalia Nurma

Pemohon:
1.YANI MOKORIMBAN
2.NOVITALIA NOVA PONOMBAN

1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guswandi bin Mustari) terhadap penggugat (Novitalia binti M Amin);

4. memerintahkan panitera pengadilan agama bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekautan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan bontang utara dan bontang

Penggugat:
Novitalia binti M. Amin
Tergugat:
Guswandi bin Mustari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guswandi bin Mustari) terhadapPenggugat (Novitalia binti M. Amin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Guswandi bin Mustari) terhadapPenggugat (Novitalia binti M. Amin);A. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara dan Bontang Selatan, KotaBontang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon yang telah dilakukan oleh Pemohon dari NOVITALIA YULIANTI menjadi NOVITALIA yang telah dilakukan secara adat ;3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan atau Instansi terikat untuk dapat merubah nama Pemohon dari NOVITALIA YULIANTI menjadi NOVITALIA ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Foto copy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahunatas nama NOVITALIA, tertanggal 26 Mei 2012, diberi tanda P 7 ;8.

Saksi MASKAT :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adiknya ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan gantinama dari NOVITALIA YULIANTI menjadi NOVITALIA ;e Bahwa maksud penggantian nama tersebut untuk keperluan anakPemohon yang bernama NOVITALIA YULIANTI supaya tidak timbulperbedaan dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran denganljazah anak Pemohon mulai SD sampai SMK, dalam Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran tertulis NOVITALIA YULIANTI sedangkan dalamljazah

Saksi MUKRIM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan gantinama dari NOVITALIA YULIANTI menjadi NOVITALIA ;e Bahwa maksud penggantian nama tersebut untuk keperluan anakPemohon yang bernama NOVITALIA YULIANTI supaya tidak timbulperbedaan dalam Kartu Keluarga dan Kurtipan Akta Kelahiran denganljazah anak Pemohon mulai SD sampai SMK, dalam Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran tertulis NOVITALIA YULIANTI sedangkan dalamljazah

NOVITALIA ;e Bahwa maksud penggantian nama tersebut untuk keperluan anakPemohon yang bernama NOVITALIA YULIANTI supaya tidak timbulHal 5 dari 1 O hal Pen.No.217/Pdt.P/2013perbedaan dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran denganljazah anak Pemohon mulai SD sampai SMK, dalam Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran tertulis NOVITALIA YULIANTI sedangkan dalamljazah SD, SMP dan SMK tertulis NOVITALIA maka harus sama ;e Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 13 Nopember 1995 ;e Bahwa penggantian

Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon yang telahdilakukan oleh Pemohon dari NOVITALIA YULIANTI menjadiNOVITALIA yang telah dilakukan secara adat ;3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus dan atau Instansi terikat untuk dapat merubahnama Pemohon dari NOVITALIA YULIANTI menjadi NOVITALIA ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURUL HELMI Bin SAHAWI SALEH) terhadap Penggugat (TRIYATI IKA NOVITALIA Binti MOH. SANTRIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
TRIYATI IKA NOVITALIA Binti MOH. SANTRIK
Tergugat:
NURUL HELMI Bin SAHAWI SALEH

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :TRIYATI IKA NOVITALIA Binti MOH.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (NURUL HELMI BinSAHAWI SALEH) terhadap Penggugat (TRIYATI IKA NOVITALIA BintiMOH. SANTRIKk);3.

Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 897/Pdt.G/2019/PA.SmpMengabulkan gugatan Penggugat dengan v erste k;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURUL HELMI BinSAHAWI SALEH) terhadap Penggugat (TRIYATI IKA NOVITALIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai penguasa atas diri anak-anak yang belum dewasa bernama 1) Pipit Indah Purweni, jenis kelamin Perempuan lahir di Malang pada tanggal 18 Mei 1999, 2) Devinda Anggraini jenis kelamin perempuan lahir di Tanjung Uban Bintan pada tanggal 2 Desember 2006, dan 3) Novitalia Kurniawati, jenis kelamin perempuan lahir di Tanjung Uban Bintan pada tanggal 30 Nopember 2008;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk

menjadi wakil dari anak-anak Pemohon yang bernama 1) Pipit Indah Purweni, jenis kelamin Perempuan lahir di Malang pada tanggal 18 Mei 1999, 2) Devinda Anggraini jenis kelamin perempuan lahir di Tanjung Uban Bintan pada tanggal 2 Desember 2006, dan 3) Novitalia Kurniawati, jenis kelamin perempuan lahir di Tanjung Uban Bintan pada tanggal 30 Nopember 2008, untuk mewakili perbuatan hukum perdata untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Kelurahan

Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Kepulauan Riau sebagaimana tercantum dalam SHM No. 283 atas nama Samingun, Pipit Indah Purweni, Devinda Anggraini, dan Novitalia Kurniawati;

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, namaPemohon II tertera di Buku Nikah adalah Novitalia Abas, yang benaradalah Novita Abas sehingga para Pemohon kesulitan dalam mengurussuratSurat penting karena tidak sesuai dengan ljazah;5.

Menetapkan Nama Pemohon II adalah Novitalia Abas yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 067/05/IX/2013 yang benaradalah Novita Abas;3.

Fatma Abas binti Yusuf Abas, umur 53 tahun, agama islam, saksiadalah ibu kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam akta nikah tertulisNovitalia Abas yang benar adalah Novita Abas;Bahwa antara Novitalia Abas atau Novita Abas adalah orang yangsama yaitu Pemohon II;Bahwa tujuan pengajuan

Umar Abas bin Kasim Abas, umur 58 tahun, agama islam, saksi adalahayah kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam buku akta nikah;Bahwa nama Pemohon II di buku nikah tertulis Novitalia Abas yangbenar adalah Novita Abas;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniadalah untuk

Menetapkan nama Novitalia Abas binti Umar Abas yang tercatat dalamBuku Nikah Nomor 067/05/IX/2013 tanggal 25 September 2013 diubahmenjadi Novita Abas binti Umar Abas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 MasehiHal. 8 dari 10 hal.

Penggugat:
Rury Novitalia Nurmalasari Rukman binti Rukman Ramang
Tergugat:
Hamzah Ary. Z bin Zainuddin

nn ene nnn eeBahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada beberapa orang diKamar 657 hotel Mercure Tampan Impian Jaya Ancol sedang melakukanpesta narkoba, kemudian saksi Asman Hadi bersama dengan saksi HadiSantoso dan saksi Muchtar Wibowo (petugas dari Polsek PademanganJakarta Utara) pada Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 15.30 Wibmelakukan penggerebekan di kamar tersebut, kemudian di kamar tersebutditemukan Terdakwa Yuan Wibowo Sinta, saksi Christian Kartiko, PutraFulbertus, saksi Andi Novitalia

dengan berat brutto2,91 Gram, 2 (dua) bungkus Plastik Bening yang didalamnya terdapat diduga narkotika jenis bahan/ketamine dengan berat brutto 3,59 Gram,1 (satu) Butir Pil yang di duga narkotika jenis Ekxtacy dan 50 pil happy Fivedan 1 (satu) buah alat hisap serta 1 (satu) lembar uang 100 dolar amerika,saksi Martika Faradina kedapatan 1 (satu) butir psikotropika jenis pil happyfive yang disimpan dalam tas warna biru sedangkan dengan saksi ChristianKartiko dan saksi Susanti Ramli dan saksi Andi Novitalia

sebagai berikut: e Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada beberapa orang di Kamar657 hotel Mercure Tampan Impian Jaya Ancol sedang melakukan pestanarkoba, kemudian saksi Asman Hadi bersama dengan saksi Hadi Santosodan saksi Muchtar Wibowo (petugas dari Polsek Pademangan JakartaUtara) pada Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 15.30 Wib melakukanpenggerebekan di kamar tersebut, kemudian di kamar tersebut ditemukanTerdakwa Yuan Wibowo Sinta, saksi Christian Kartiko, Putra Fulbertus,saksi Andi Novitalia

dengan berat brutto2,91 Gram, 2 (dua) bungkus Plastik Bening yang didalamnya terdapat diduga narkotika jenis bahan/ketamine dengan berat brutto 3,59 Gram, 1(satu) Butir Pil yang di duga narkotika jenis Ekxtacy dan 50 pil happy Fivedan 1 (satu) buah alat hisap serta 1 (satu) lembar uang 100 dolar amerika,saksi Martika Faradina kedapatan 1 (satu) butir psikotropika jenis pil happyfive yang disimpan dalam tas warna biru sedangkan dengan saksi ChristianKartiko dan saksi Susanti Ramli dan saksi Andi Novitalia

Menetapkan hak asuh anak bernama Harlis Venska Novitalia (perempuan) umur 8 tahun 3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut :a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah seorang anak perempuan bernama Harlis Venska Novitalia sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

Bahwa oleh karena anak yang bernama Harlis Venska Novitalia, umur 8tahun, masih memerlukan pengasuhan dan kasih sayang dari seorang ibumaka sudah sepatutnya agar hak asuh anak jatuh kepada Penggugat,sebagaimana diatur dalam Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam (KHI) yangberbunyi sebagai berikut :Pasal 156a. Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dan ibunya, kecualibila ibunya telah meninggal dunia, maka kedudukannya digantikan oleh:1. Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu;2.

Menetapkan Hak Asuh anak bernama Harlis Venska Novitalia; Umur : 8 tahunjatuh kepada Penggugat, dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakbernama Harlis Venska Novitalia kepada Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban nafkah kepada Penggugatdengan rincian sebagai berikut :Nafkah MutahNafkah IddahNafkah LampauNafkah Hadlonaha.b.c.d.: Rp 10.000.000,: Rp 15.000.000,: Rp 50.000.000,: Rp 50.000.000,4.

Potokopi Akta Kelahiran No. 5717/TP/2009 atas nama Harlis Venska Novitalia,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.7) ;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1. Saksi , umur 83 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jl.Nakula Rt.02 Rw.06 Desa Tritih wetan, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap.

P7) dan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa buki (P.1 dan P.4) sebagaimana telahdipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7), maka terbukti bahwa selamadalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Harlis Venska Novitalia, lahir tanggal 23 Nopember 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2, P.3, dan P.6), maka terbuktiPenggugat pernah bekerja di Hongkong dengan kontak kerjanya tanggal

Menetapkan hak asuh anak bernama Harlis Venska Novitalia (perempuan)umur 8 tahun3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaiberikut :a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 0001 17Pagec. Nafkah seorang anak perempuan bernama Harlis Venska Novitalia sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa atau mandir;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Novitalia Abas binti Umar Abas yang tercatat dalam Buku Nikah nomor 067/05/IX/2013 tanggal 25 September 2013 diubah menjadi nama Novita Abas binti Umar Abas;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, namaPemohon II tertera di Buku Nikah adalah Novitalia Abas, yang benaradalah Novita Abas sehingga para Pemohon kesulitan dalam mengurussuratSurat penting karena tidak sesuai dengan ljazah;5.

Menetapkan Nama Pemohon II adalah Novitalia Abas yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 067/05/IX/2013 yang benaradalah Novita Abas;3.

Fatma Abas binti Yusuf Abas, umur 53 tahun, agama islam, saksiadalah ibu kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam akta nikah tertulisNovitalia Abas yang benar adalah Novita Abas;Bahwa antara Novitalia Abas atau Novita Abas adalah orang yangsama yaitu Pemohon II;Bahwa tujuan pengajuan

Umar Abas bin Kasim Abas, umur 58 tahun, agama islam, saksi adalahayah kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam buku akta nikah;Bahwa nama Pemohon II di buku nikah tertulis Novitalia Abas yangbenar adalah Novita Abas;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniadalah untuk

Menetapkan nama Novitalia Abas binti Umar Abas yang tercatat dalamBuku Nikah Nomor 067/05/IX/2013 tanggal 25 September 2013 diubahmenjadi Novita Abas binti Umar Abas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 MasehiHal. 8 dari 9 hal.

Als Vitalia Shesya,selanjutnya dilakukan penggeledah terhadap terdakwa RUDY HERMANTOnamun tidak ditemukan barang bukti narkotika Maupun psikotropika danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Hendra Als Hen jugatidak ditemukan barang bukti narkotika maupun psikotropika, sedangkanpada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Andri Wijonarko dansaksi Andi Novitalia Als Vitalia Shesya saksi MADE SUDITA dan Timmenemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir ekstasi berlogosphonbob, panda

ANDI NOVITALIA als VITALIASHESYA (berkas perkara terpisah);Bahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti narkotika maupun psikotropika, sedangkanterhadap Sdr. Andri Wijonarko dan Sdri.

ANDI NOVITALIA als VITALIA SHESYA (berkasperkara terpisah);Bahwa selanjutnya dilakukan ketika penggeledahan terhadap Terdakwatidak ditemukan barang bukti narkotika maupun psikotropika, sedangkanpada saat dilakukan penggeledahan terhadap Sdr. Andri Wijonarko danSdri.

ANDI NOVITALIA als VITALIASHESYA (berkas perkara terpisah) telah ditangkap oleh saksi Made Sudita dansaksi Andika Chameswara, S.H. serta team dari Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Barat pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di Parkiran Mobil Apartemen The Mansion Boungenville kKemayoranTower Gloria Kel. Pademangan Timur Kec.

ANDRI WIJONARKO serta Sdri.ANDI NOVITALIA als VITALIA SHESYA (berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan ketika penggeledahanterhadap Terdakwa tidak ditemukan barang bukti narkotika maupunpsikotropika, sedangkan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Sadr.Andri Wijonarko dan Sdri.

Novitalia, Probolinggo 16 September 2009Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Novitalia, Probolinggo 16 September 2009 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Novitalia, Probolinggo 16 September 2009Hal. 5 dari 11 hal.

Novitalia, Probolinggo 16 September 2009Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2003 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.

berikut: == === =Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada beberapa orang di Kamar657 hotel Mercure Tampan Impian Jaya Ancol sedang melakukan pestanarkoba, kemudian saksi Asman Hadi bersama dengan saksi Hadi Santosodan saksi Muchtar Wibowo (petugas dari Polsek Pademangan JakartaUtara) pada Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 15.30 Wib melakukanpenggerebekan di kamar tersebut, kemudian di kamar tersebut ditemukansaksi Yuan Wibowo Sinta, saksi Christian Kartiko, Terdakwa PutraFulbertus, saksi Andi Novitalia

dengan berat brutto 2,91 Gram,2 (dua) bungkus Plastik Bening yang didalamnya terdapat di duga narkotikajenis bahan/ketamine dengan berat brutto 3,59 Gram, 1 (satu) Butir Pil yangdi duga narkotika jenis Ekxtacy dan 50 pil happy Five dan 1 (satu) buah alathisap serta 1 (Satu) lembar uang 100 dolar amerika, saksi Martika Faradinakedapatan 1 (satu) butir psikotropika jenis pil happy five yang disimpandalam tas warna biru sedangkan dengan saksi Christian Kartiko dan saksiSusanti Ramli dan saksi Andi Novitalia

berikut: e Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada beberapa orang di Kamar657 hotel Mercure Tampan Impian Jaya Ancol sedang melakukan pestanarkoba, kemudian saksi Asman Hadi bersama dengan saksi Hadi Santosodan saksi Muchtar Wibowo (petugas dari Polsek Pademangan JakartaUtara) pada Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 15.30 Wib melakukanpenggerebekan di kamar tersebut, kemudian di kamar tersebut ditemukansaksi Yuan Wibowo Sinta, saksi Christian Kartiko, Terdakwa PutraFulbertus, saksi Andi Novitalia

dengan berat brutto 2,91 Gram, 2(dua) bungkus Plastik Bening yang didalamnya terdapat di duga narkotikajenis bahan/ketamine dengan berat brutto 3,59 Gram, 1 (satu) Butir Pil yangdi duga narkotika jenis Ekxtacy dan 50 pil happy Five dan 1 (satu) buah alathisap serta 1 (Satu) lembar uang 100 dolar amerika, saksi Martika Faradinakedapatan 1 (satu) butir psikotropika jenis pil happy five yang disimpandalam tas warna biru sedangkan dengan saksi Christian Kartiko dan saksiSusanti Ramli dan saksi Andi Novitalia

Menimbang, bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa adabeberapa orang di Kamar 657 hotel Mercure Tampan Impian Jaya Ancol sedangmelakukan pesta narkoba, kemudian saksi Asman Hadi bersama dengan saksiHadi Sabtoso dan saksi Muchtar Wibowo pada Sabtu tanggal 11 Juli 2015sekira jam 15.30 Wib melakukan penggerebekan di kamar tersebut, Kemudian dikamar tersebut ditemukan saksi Yuan Wibowo Sinta K, saksi Christian Kartiko,saksi Terdakwa Putra Fulbertus, saksi Andi Novitalia, saksi Denise Cherista,saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI NOVITALIA als VITALIA SHESYA Binti ANDI KAMARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat memiliki dan menyimpan Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI NOVITALIA als VITALIA SHESYA Binti ANDI KAMARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
ANDI NOVITALIA als VITALIA SHESYA Binti ANDI KAMARUDDIN.

Laila Novitalia binti Lukman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SopianKanawas Perum Patra Sriwijaya No.07 Rt.29 Rw.05 Kelurahan GandusPalembang; tetangga P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon

tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu RusliHusin bin H.Husin dan Laila Novitalia

syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Rusli Husin bin H.Husindan Laila Novitalia

Indah Novitalia binti Heryadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Surya SaktiLorong Belimbing No.1989 Rt.33 Rw.11 Kelurahan Sukarami Palembang;Tetangga P, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon

Putusan No.2210/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Nuryanibinti Ali Sadiki dan Indah Novitalia binti Heryadi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalag/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Nuryani binti Ali Sadikidan Indah Novitalia

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;