Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 163/Pid.B/2017/PN Sdk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Harapan Simbolon, SH
Terdakwa:
Novriska Tarigan Als. Kawas
564
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NOVRISKA TARIGAN alias KAWAS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa NOVRISKA TARIGAN alias KAWAS dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa NOVRISKA TARIGAN alias KAWAS terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    Harapan Simbolon, SH
    Terdakwa:
    Novriska Tarigan Als. Kawas
Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1919/Pid.B /2016/PN Plg
Tanggal 4 Januari 2017 — Adi Saputra Bin Hasan Cili
335
  • Endah Novriska dikembalikan kepada pemilik yang sah Apriyansyah Bin Amir hamzah;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Endah Novriska tersebut dijualSarpawi als Pawi (DPO) dan hasil menjual tersebut Terdakwa Adi Saputra BinHasan mendapat bagian sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Terdakwa Adi Saputra Bin Hasan Cili bersama Sarpawi als Pawi (DPQ)mengambil sepeda Motor Yamaha Nopol BG 3677 AAA NokaMH382POOIFKO53354 dan Nosin 2PK053304 a.n. Endah Novriska.
    Endah Novriska, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, bermula Saksi KorbanApriyansyah Bin Amir hamzah sedang berbelanja memarkirkan kendaraannyasepeda Motor Yamaha Nopol BG 3677 AAA Noka MH32POOIFKO53354 danNosin 2PK053304 a.n.
    Endah Novriska tersebut dijualSarpawi als Pawi (DPO) dan hasil menjual tersebut Terdakwa Adi Saputra BinHasan mendapat bagian sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Terdakwa Adi Saputra Bin Hasan Cili bersama Sarpawi als Pawi (DPO)mengambil sepeda Motor Yamaha Nopol BG 3677 AAA NokaMH382POOIFKO53354 dan Nosin 2PK053304 a.n. Endah Novriska.
    Endah Novriska milik Saksi Korban Apriyansyah Bin Amir hamzah;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, harus dinyatakantelah terpenuhi;Ad. 3.
    Endah Novriska tersebut dijual Sarpawi als Pawi (DPO)dan hasil menjual tersebut Terdakwa Adi Saputra Bin Hasan mendapat bagiansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1919/Pid.B/2016/PN Plg.Ad.5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Novriska Elviana Sari binti Pardi) untuk menikah dengan (Achmad Al Farizdzi bin Suyono) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Sdk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
599
  • Saksi Pertama, umur 48 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanMenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Bibi Penggugat dankenal kepada Tergugat bernama Novriska Tarigan; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat, akantetapi saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012
    Saksi Kedua, umur 49 tahun, agama Kristen protestan, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, telahHal 5 dari 16 hal Putusan No.40/Pdt.G/2017/PA.Sdkmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah Paman Penggugatdan kenal dengan Tergugat bernama Novriska Tarigan;Bahwa Selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Bertungen Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairi;Bahwa saksi
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1231/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Al Farizdzi bin Suyono) terhadap Penggugat (Novriska Elviana Sari binti Pardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.C/2020/PN Bgl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIRO SH
Terdakwa:
RIZKI AFRIANDI PUTRA ALIAS ANDI BIN Alm YURNALIS
3316
  • NOVRISKA AZZAHRA BEY Alias NOVI Binti NOVRI SUTRIAWAN;Umur 18 tahun, Lahir di Bengkulu, tanggal 17 Mei 2002, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Fatmawati 1Penurunan, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan SMA;Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedara,semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan, sebelum memberikan keterangandi persidangan saksi disumpah menurut agama yang dianutnya (Islam) bahwasaksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya
Register : 07-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 80-K/PM.I-04/AD/VII/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — Oditur:
Nurmalis
Terdakwa:
Sofyan
11033
  • Novriska. B.Pekerjaan : dokter BNN Kota Lubuklinggau.Tempat/tanggal lahir =: Lubuklinggau, 25 Nopember 1981.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Kenanga II Lintas Kel. Batu Urip PermaiKec. Lubuklinggau Utara II.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :dh Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau family.2.