Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 261/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 26 Mei 2011 — SURYONO BIN WARTONO; NOVVI HENDRI TELLU;
3017
  • Menyatakan Terdakwa I SURYONO BIN WARTONO dan Terdakwa II NOVVI HENDRI TELLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SURYONO BIN WARTONO dan Terdakwa II NOVVI HENDRI TELLU tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SURYONO BIN WARTONO; NOVVI HENDRI TELLU;
    Bahwa benar cerita kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 11Januari 2011 sekitar jam 13.00 Wib Terdakwa Suryono Bin Wartonobertemu dengan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu di Terminal Bus TanjungPriok Jakarta Utara selanjutnya Terdakwa Suryono Bin Wartono denganTerdakwa II Novvi Hendri Tellu bersepakat untuk membeli 5 (lima) paketshabu secara patungan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)setelah itu Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi HendriTellu pergi menaiki angkut untuk
    ) lalu saudara Udin pun (dpo)langusng menyerahkan 5 (lima) paket shabu kepada Terdakwa SuryonoBin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu, namun ternyata Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu, dan ternyatatanpa sepengetahaun Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa IINovvi Hendri Tellu sudah di ikuti oleh saksi Indra Jaya, saksi Sigit Parmonodan saksi Aris Asdianto yang merupakan Polisi dari Polres Metro Depok,sejak Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi
    Terdakwa II Novvi Hendri Tellu pergi menaiki angkut untukbertemu dengan saudara Udin (dpo) di Terminal Bus Kota Depok dengan tujuan untukmembeli shabu, setelah Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi HendriTellu sampai di terminal Depok sekitar jam 14.30 Wib, Terdakwa Suryono Bin Wartonodan Terdakwa II Novwvi Hendri Tellu mencari saudara Udin (dpo) akan tetapi tidak bertemuHalaman 17 dari 22 Putusan No.261/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpklalu Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri
    sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu pergi menaiki angkut untukbertemu dengan saudara Udin (dpo), lalu Terdakwa Suryono Bin Wartono denganTerdakwa II Novvi Hendri Tellu sekitar jam 17.00 Wib bertemu dengan saudara Udin(dpo), setelah Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novwvi Hendri Tellubertemu dengan saudara Udin (dpo) kKemudian Terdakwa Suryono Bin Wartono danTerdakwa Il Novvi Hendri Tellu membeli shabu
    kepada saudara Udin (dpo) denganmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) lalu saudara Udin pun (dpo)langusng menyerahkan 5 (lima) paket shabu kepada Terdakwa Suryono Bin Wartonodan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu, selanjutnya shabu tersebut akan Terdakwa SuryonoBin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu kKonsumsi bersama sama akan tetapisebelum Terdakwa Suryono Bin Wartono dengan Terdakwa II Novvi Hendri Tellumengkonsumsi shabu tersebut Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVVI ANANDA
Terdakwa:
SANDRO LUMBAN TOBING TOBING
3914
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NOVVI ANANDA
    Terdakwa:
    SANDRO LUMBAN TOBING TOBING
Register : 15-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 74/Pdt.Sus-BPSK/2024/PN Ckr
Tanggal 13 Mei 2024 —
Tergugat:
NOVVI LUISANNI, S.E.
2370

  • Tergugat:
    NOVVI LUISANNI, S.E.
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Jaffar) terhadap Penggugat (Novvi Siti Solehah Jamilah binti Asep Sutisna);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA Bintuhan Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Bhn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3710
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novvi Oktorius bin Ismail)terhadap Penggugat (Depsi Melian Sari binti Upik Lukman);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD RIYANTO bin SUKARJO KARTIM) terhadap Penggugat (NOVVI SULIATUN binti SANKARDI DISAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENI AFRIYANTI binti GANI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama NOVVI ADDE SATRIA bin NASRUN dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang,Kota Batam ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • komunikasiantara Penggugat dan TerguQat;+ Bahwa keluarga sudah mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil, saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 2 Tergugat tersebut, kuasahukum Tergugat memberikan pertanyaan tambahan, kemudian saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui penyebabpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalah hibahkepada NovVi