M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mansur bin Salimun) terhadap Penggugat (Siti Khotija binti Seger);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfan Damara bin Bustamar nsur) terhadap Penggugat (Melda Asiska binti Nasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 881.000,00(delapan ratus delapan puluh

.- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;nsur);

dimuka persidangan telahmemberikan keterangan tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan tersebut, Majelis Hakim akan meneliti apakah paraterdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;5Menimbang, bahwa oleh penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan ketentuan ketentuan melanggar pasal : 363 ayat (1) ke3KUHP. melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan.1. nsur

DANI Bin AGUS SUPRIATNO,unsur unsur tersebut telah terpenuhi.2. nsur Mengambil t ran n m kali atsebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak Fakta dipersidanga terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan tanpa Memiliki, membawa, Narkotika bagi dirisendiri sendiri dan unsure tersebut telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan.3. nsur yan ilakukan tumalam lam hrumahataupekarang tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu

persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1202 warna biru silver;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 3310 warna putih biru;10e 13 (tiga belas) lembar sobekan kertas yang berisi tombokan nomorjudi togel:;e 1 (Satu) buah spidol merk snowman warna hitam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danyang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaHakim telah menemukan faktafakta nsur

;e Bahwa cara terdakwa berjualan nomor judi togel adalah dengan melaluisms, para penombok mengirimkan sms kepada terdakwa, lalu samaterdakwa direkap, dan rekapan itu kemudian dikirimkan terdakwa melaluisms juga kepada pengepulnya yang beralamat di gadingrejo;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan menjual nomor judi togellagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta nsur tersebut di atas, makaselanjutnya untuk membuktikan kesalahan terdakwa akan dipertimbangkan,apakah perbuatan terdakwa

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa nsure barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek nsur yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan nsur;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama Majarif bin Jaimin dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis Hakim

di persidangan merupakan manusiayang sehat lahir batinnya serta dapat membedakan mana perbuatan yang dapatdilakukan dan mana perbuatan yang dilarang untuk dilakukan menurut nsur danundangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat nsure pertama ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.

dimaksud dengan tanpa hak adalah suatuperbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan dengan ketentuan peraturan13perundangundangan karena tidak termasuk dalam lingkup tugas, wewenang danjabatannya atau perbuatan tersebut tidak mendapat ijin dari pejabat tertentusebagaimana ditentukan dalam ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa nsure tanpa hak dalam perkara aquo ditujukankepada perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dalam hal melakukanpermainan judi yang bertentangan dengan ketentuan nsur

Kis&) 81 %2 %6832%2+ %O7 1283 34497924++9&)81%2 %6832%2+ %7 1283 3449792++9& k*+ 4 4barangsiapa 2Ad. 2. nsur nganterangterangan n ngan men nakantenaga bersama ;+ 4 7 & <*+ 4 <4*+ 4 ? &?e 19 + /!0 / *//7 *wW4 $8(83'" (' arn *e ! * 45 "6 @ 4*e /#*//ole++ 4 dengan terangterangandan dengan menggunakan tenaga bersama*Ad. 3. nsur men nakan keker nterh ran ran+ 42+ 4 ?&4 ? & 2e !QO4 /!0 / *//v WwW4 $8(83'" (' gr" *e 45 "6 @ 4*e 46 @* 4*e *Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 588/Pid.B/2014/PN.

dimuka persidangan telah memberikan keterangan tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan tersebut, Majelis Hakim akan meneliti apakah paraterdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan ketentuan ketentuan melanggar pasal : 363 ayat (2) ke2KUHP. melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan.1. nsur

barang siUnsur barang siapa yang dimaskud yaitu subyek hukum yaituDEDE KHALIANA Bin ODONG, unsur unsur tersebut telahterpenuhi.2. nsur Mengambil t ran n m kali atsebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak Fakta dipersidanga terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan tanpa Memiliki, membawa, Narkotika bagi dirisendiri sendiri dan unsure tersebut telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan.3. nsur yan ilakukan tumalam lam hrumahataupekarang tertutup

Bahwa kejadian hari kamis tanggal 24 September 2009 sekira jam 17.30 Wita bertempat dikampung baru Desa Belo Kec Ganra Kab Soppeng;e Bahwa terdakwa menendang kearah perut saksi korban sebanyak 1 (satu ) kali;Menimbang untuk menyatakan perbuatan terdakwa bersalah atau tidak melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan maka seluruh unsur dari pasal tersebut harus terbukti seluruhnya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berkiut:ec nsur

ng siMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa ini adalah subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan tidak ada alasan pembenar dan pemaaf.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa bahwa terdakwa mampubertanggung jawab serta tidak ada alasan baik pembenar dan pemaafDengan demikian unsur ini terbukti nsur Melakukan Pengani nnMenimbang yang dimaksud penganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak , rasa sakit atau luka .Menimbang bahwa berdasarkan

menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut unsur dari Pasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut atauMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah : Terdakwa didakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Yang unsurunsurnya sebagai berikut : e Unsur barang siapa;2 22022 nnn none nnn nn nnn nnn nnn nsur

dengan tanpa h melawan hukum,e nsur yang seluruhn jan milik orang lain ;e Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhisemua, karena itu Majelis Hakim berpendapat

Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan;Ad. 1. nsur Seti. rang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdisini adalah orang atau manusia sebagai subjek hukum,selaku pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya, baik sendiri atausecara bersamasama yang diajukan didalam persidanganTerdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dalamperkara yang sedang diadili :Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukandalam persidangan

sesuai dengan identitas yang diuraikandalam surat dakwaan adalah Terdakwa ASMAUL YAHYA, danbukan orang lain, dimana berdasarkan keterangan saksisaksisaling bersesuaian dan satu sama lainnya, jelas telahmenunjukkan bahwa Terdakwalah pelaku dari tindak pidanayang didakwakan, dan bukan orang lain dengan uraiantersebut diatas , dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad. 2. nsur dengan senMenimbang, bahwa kesengajaan adalah bagian darikesalahan (schuld).

Kudu.Jombangdan dijual kepada YASIN kemudian diangkut oleh terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4. nsur yang tidak dilengkapi i rsam ratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 hurufe:Menimbang, bahwa terdakwa mengangkut' danmenguasai 42 batang kayu sono brid tanpa dilengkapi suratsurat yang sah SKSHH dari Perhutani Mojokerto.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dariketerangan saksi NASI PURWANTO, PARTO, MUNAJI, keteranganterdakwa, petunjuk

menyampaikanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya : bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut unsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut atauMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah : Terdakwa didakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Yang unsurunsurnya sebagai berikut : e nsur

barang siapa; Unsur dengan tanpa hak dan melawan hukum:; nsur men kan untuk dijual. menjual, membeli, menerima, menjadi peran lam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhisemua, karena itu Majelis Hakim berpendapat

Tentan nsur BaranMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan tersebut dan mampubertanggung jawab sebagaimana dirumuskan dalam pasal tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa 2 (dua) orang terdakwa yang bernama bernama ROBIN HODSITORUS ALS ROBIN dan RICKY ROBERTO SARAGIH ALS RICKY denganidentitas telah di bacakan secara lengkap di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

Tentan nsur iyang melakukan ng menmelakukan dan yang turut serta melakukan .

Tentan nsur Membeli, menyewa, menerimmenerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung menjual., menukarkan, menggqadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang .

Tentan nsur Yan iketahuidiperoleh oleh karena kejahatan Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan Robin Hod Sitorus AlsRobin bersama dengan terdakwa Ricky Roberto Saragih Als Ricky telahmelakukan tindak pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X Trade warna merah hitam tahun 2014 No. Pol.

Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada Umum 1. nsur Barang Si aMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disinimenunjuk kepada Subyek Hukum/Manusia yang mempunyai hak dankewajiban dalam hukum, dimana dalam perkara ini telah diajukan ParaTerdakwa yang dalam persidangan bernama : EKO SUJARWOsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum sehingga Terdakwa telahdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya terhadap tindak pidanayang telah dilakukannya ;Dengan demikian

unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;2. nsur Tanpa Men Ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dariketerangan saksi saksi di persidangan dan keterangan terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa benar terdakwamenyelenggarakan permainan judi ini dengan tidak sah karena terdakwamelakukan permainan judi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi secara sah menurut hukum.3. nsur ngajamen kan memberikank

Dalam Dakwaan kedua melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan.1. nsur barang siUnsur barang siapa yang dimaskud yaitu subyek hukum yaituDADAN RAMDANI alias GOMEH, unsur unsur tersebut telahterpenuhi.2. nsur Mengambil t ran n m kali atsebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak Fakta dipersidanga terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan tanpa Memiliki, membawa, Narkotika bagi dirisendiri sendiri dan unsure tersebut telah terpenuhi secara

menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut unsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut atauMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah : Terdakwa didakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Yang unsurunsurnya sebagai berikut : e Unsur BarangS1ADa 222222 o oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsur

ngan mak: ntuk mengungkan dirisendiri rang lain mel nhukum 222222 2 222 ne nn nnn nn nn cence cnn cnn nee ncn eee Unsur memaksa seeorang atauancaman kekerasan supaya orang itu membeikan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain; nsur yang dolakukan oleh ran lebih ra bersekutu ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada

lesehan dansetelah mengambil bersama dengan temannya Antok pergi ke warung mbok Yem danmenitipkan Hand phone yang ditutupi jaket ;e Bahwa ditengah perjalanan terdakwa membuka baterai dan membuang kartu ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukumtersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan jaksapenuntut umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwamelanggar pasal 362 KUHP ;1 nsur

Heru bin Yon Saijo telah mengambil pada hari Senin tanggal 28Nopember 2011 sekira pukul 22.00 wib bertempat di belakang warung kopi terminal lamaRajekwesi Kab.Bojonegoro ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;nsur Barang Menimbang, barang adalah semua benda yang berujud seperti uang, baju, perhiasan dansebagainya (KUHP dan penjelasannya R. SUGANDHI, SH.

Hal.376)Dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti, unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum, bahwa barang yang oleh terdakwa adalah : 1 buah hand phone merk Nexian type NXG 925 warna putih, 1 buah baterai Nexian NXBF003 yang berisi 1 buah kartu perdana XLdengan nomor : 081949723258Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;nsur ian luruhnya milik orang lain Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi

PUTUSANNomor 201/B/2015/ PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkat banding, yangbersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya JalanKetintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fex (031 8292138 8288622 Kotak Pos21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email (inf nSur .9O.i ataun.sur mail.com), dalam perkara antara: 1.

perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dari keadaankeadaan yang terjadidipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti yang lain, kemudian Majelis Hakimakan mempertimbangkan, apakah terdakwa terbukti melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa didakwamelakukan tindak pidana yang diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:e nsur

;e nsur men il rang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahsuatu perbuatan untuk memindahkan sesuatu barang dari suatutempat ketempat lain dan barang itu telah berada dalamkekuasan terdakwa, sedang yang dimaksud sesuatu barang adalahsegala benda yang berujud dan ada nilai ekonomisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DediSumarsono dan saksi Sugeng yang apabila dikaitkan denganketerangan saksi Nur Handayani serta barang bukti yangditunjukkan dipersidangan telah diperoleh

Dari faktatersebut maka menurut pendapat Majelis unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;e nsur ian luruhn milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atauseluruhnya disini haruslah dipandang bahwa barang dimaksudpada pokoknya bukan milik terdakwa sehingga terdakwa tidakberhak untuk menguasainya.

terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) undang undang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan yang unsure unsurnya sebagai berikut;a nsur

HERMANTO, sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan danbukan orang lain sehingga tidak terjadi error in person e Bahwa terdakwa sebagai subjek hukum ini berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selamapersidangan adalah terdakwa selalu sehat dan berpikiran waras atau normal sehinggatindak pidana yang didakwakan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Dengan demikian unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi; seb Unsur nsur

Juanda denagan kecepatan50 Km / Jam , terdakwa melihat korban SALEH HEDER berjalan disebelah kanan denganjalan membelakangi terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil jalan sebelah kiri dari korbanyang berjalan membelakangi, namun pada saat sudah mendekati korban tibatiba korbanmenuju kearah kiri sehingga terdakwa IZAK HERMANTO lalai membunyikan klaksonkendaraan sepeda motornya sehingga terdakwa menabrak korban SALEH HEDER, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;nsur mengakibatkan kecelakaan

Unsur Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanyaMenimbang, bahwa nsur ini terdiri dari alternatif unsur sehinggaapabila salah satu dari unsur ini terpenuhi maka dengan sendirinya.

Unsur Senjata Penikam, Senjata PenusukMenimbang, bahwa nsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksidan terdakwa di depan persidangan bahwa benar terdakwa telah membawasenjata penusuk berupa sebilah badik dengan bentuk runcing yang dapatdigunakan sebagai penusuk, fakta ini diperkuat pada saat majelis hakimmemperlihatkan barang bukti tersebut di depan persidangan dimanabarang bukti tersebut bentuknya runcing, dengan demikian unsur ini telahterpenuhii ;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur