Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intisari binti Suntoro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edi Siswanto bin Sanip
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

disitu saksi melihat saksiYOGYANTORO BAMBANG berjalan bolak balik didepan indomaret haltersebut membuat curiga saksi dan mendatangi saksi YOGYANTORO danmelakukan pengeledahan badan dan ditemukan satu paket kecil sabusabu.Bahwa dari pengakuan saksi YOGYANTORO BAMBANG bahwa diamendapatkan paket sabusabu tersebut dari sdr ASEP , dimana11sebelumnya sdr ASEP (belum tertangkap) meminjam uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2014 kepadasdri WIWIN yang oleh saksi YOGYA NTORO

disitu saksi melihat saksiYOGYANTORO BAMBANG berjalan bolak balik didepan indomaret haltersebut membuat curiga saksi dan mendatangi saksi YOGYANTORO danmelakukan pengeledahan badan dan ditemukan satu paket kecil sabusabu.Bahwa dari pengakuan saksi YOGYANTORO BAMBANG bahwa diamendapatkan paket sabusabu tersebut dari sdr ASEP , dimanasebelumnya sdr ASEP (belum tertangkap) meminjam uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) pada hari sabtu tanggal 21 Juni2014 kepadasdri WIWIN yang oleh saksi YOGYA NTORO

NTORO H D H.MHum. Panitera Pengganti,Ttd.CECILIA SOEISTININGSIH, SH. Biayabiaya Perkara: 1. Materai PUtUSAN...........:cccceceeeeeneeeeeeeeenenes Rp. 6.000,2. Redaksi PUtUSAN............ccccceeeeeeeeeeeeeeeenenes Rp. 5.000,3. PEMbDErKASAN..........:ccceceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 139. J OT LS Ys sess acu v5 sence ax Rp. 150.000,( ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 9 dari 9 hal Putusan No :126/Pdt.G/2014/PT.Smg.

Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Mutah kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
3. nafkah madhiyah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4. Nafkah anak bernama Martha Icha Septia Antoro

binti Tri Antoro sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan/atau dapat hidup mandiri sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap dengan pertambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;

Pemohon yang bernama Slamet R a harj 0;Bahwa saksitidak keberatan jika tanah dan bangunan tersebut diyual. karenasaksi bersama Pemohon beserta semua anakanak sudah setuju dan hasil penjualan akan dibagi dua;Bahwa tujuan Pemohon untuk menjual tanah dan baugunan yang berasal darihak waris dari suami saksi dan suami Pemohon dan uang penjualan tanah danbangunan tersebut akan dipakai untuk biaya anakanak bersekolah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan; 2.ZUL KYS UGIA NTORO

., Jaksa Penuntut Umum sertaTerdakwa tersebut.HakimHakimAnggota, Hakim Ketua,DIDIK SETYO HANDONO , SH, MH SUBYA NTORO, SH SYAIFONI, SH.MHum Panitera Pengganti,A.ENDRO CHRISTIYANTO, SH. Hal 9 dari 8 hal Putusan No. 412/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel

EK NTORO; 20020 20 220220222222 2Ad. ll. 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsad Mile bin Ari Mile) terhadap Penggugat (Hadidjah Mowuu binti Ntoro Mowuu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Imam Tohari bin Inan ntoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa Imam Tohari bin Inan ntoro, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanHal 18 dari 19 Putusan Nomor 1428/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

Dalam konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, (La Ode Ntoro, S.Pd., M.Pd bin La Ode Samu) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon, (Salfia, S.Pd binti La Maida) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar :

1. Nafkah lampau selama

ternyata sesuai, bukti tersebut menjelaskan jabatan pemohonsebagai Pegawai negeri Sipil dan mempunyai penghasilan tetap danberkaitan dengan gugatan rekonpensi termohon serta tidak dibantah olehtermohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,dan mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3, sampai dengan P.9, adalah foto kopisejumlah Kwitansi Utang Pemohon pada Bank BRI, serta sejumlah print outriwayat utang dan pelunasannya atas nama La Ode Ntoro

Memberi izin kepada Pemohon, (La Ode Ntoro, S.Pd., M.Pd bin LaOde Samu) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon,(Salfia, S.Pd binti La Maida) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar :1. Nafkah lampau selama 29 bulan terhitung sejak bulan Maret2017 sampai perkara ini putus sejumlah Rp.13.050.000, (tigabelas juta lima puluh ribu rupiah);2.

dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon dan Termohon;berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar ketuapengadilan agama raha, cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (la ode ntoro

Putusan No.0001/Padt.G/2019/PA.Rhnewutoku wasalfia, madaho tarumawatigho wutomani bhekakutahihinonaini, yang artinya kamu pergi saja kamu La ode Ntoro, tinggalkanlahsama saya sendiri salfia, nanti kami rawat sendiri bersama saudarasaudaranya disini. katakata tersebut disampaikan langsung oleh orangtua termohon dihadapan pemohon;14.

mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi dan mohonhukuman seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Budi Prayitno bin Khadiq bersama dengan Rukani, Aris Nugroho,Adin Setyo Nugroho, Suswandi serta Muhammad Faizin (Masingmasing Berkas terpisah)serta n. n Devi B ntoro

mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi dan mohonhukuman seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Budi Prayitno bin Khadiq bersama dengan Rukani, Aris Nugroho,Adin Setyo Nugroho, Suswandi serta Muhammad Faizin (Masingmasing Berkas terpisah)serta n n Devi B ntoro

Supralita Mandiri Pati tidak dijalankansesuai Prosedur atau tidak sesuai aturan oleh petugas penerima barang atauAdministrasi Gudang yaitu Rukani (berkas terpisah) yang pada saat itu bekerjasama dengan terdakwa Muhamad Faizin yang bertugas sebagai KepalaEkspedisi, kemudian Budi Prayitno (Berkas terpisah) sebagai Kepala Gudang,Adin Setyo N, Aris Nugroho (Berkas terpisah) masingmasing sebagai HelperGudang, Siswandi (Berkas terpisah) sebagai Loper atau pengantar barang,kemudian n n Devi B ntoro (DPQ

(Terquaat II)maka Penggugat menandatangani Kertas KOSONG tersebut sebanyak 4(kali) disaksikan oleh Tuan Timbul Tobing, Tuan Hadi, dan Tuan Yopi.Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 13/Pdt'G/2016/PNBdg70.11.Bahwa sampai terbitnya Gugatan ini Penggugat tidak pemah tau apa juduldan isi daripada kertas Kosong yang Penagugat tanda tangan pada tanggal26 Pebruari 2014, Tuan ARI PRIO BU NTORO, SH.

Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat XXX;LA NTORO, bertempat tinggal di Desa Kombikuno, NapanoKusambi, Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat XXXI;LA MASI, bertempat tinggal di Desa Masara, NapanoKusambi, Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat XXXII;NOVRIANTO, bertempat tinggal di Desa Masara, NapanoKusambi, Kab.

FPK & SBK Uraian Ata Nilai UangTangg s Namaa PinjamanNomor al ks (Rp)SBK FPK & irSBK an(Rp) FPKCK 10/11/20 Emas Ita 12.646. 11.640.0000 11 butira Rosita 877 n 50 35,3 gram 13 K712 CK 11/11/20 Emas Harb 6.254.1 5.760.0000 11 butira ntoro 677 n0 15,8 gram 2(5 K83 CK 15/11/20 Tiga emas Ita 8.490.6 7.820.0000 11 butiran Rosita 257 19,5 gram 2321 K31Jumlah 27.391 25.220.0066 07 Bahwa Terdakwa Harbintoro mengisi blangko Formulir Permohonan Kredit (FPK)dengan melampirkan fotocopy Kartu.

obeng bentuk gepeng gagang warna hitam panjang 16,5 cm, 1 buahobeng bentuk gepeng dan kembang gagang warna hitam dan kuning panjang9,5 cm, buah obeng bentuk gepeng gagang warna hitam panjang 13 cm, buah scrap berbentuk pisau kecil gagang warna kuning, 1 gulung kawat, buah HP nokia warna hitam, 1 buah HP Nexcom warna putih, mobil ToyotaAvanza warna Silver No Pol L1828GO dan mobil sedan Toyota CorollaAltis warna Silver Metalik No Pol L1585LY berikut STNK nya;ksi Pricilia Agatha alias Ana binti Toni K ntoro