Ditemukan 8 data
108 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa: Aldyth Rianaldo Ntero alias Adibu
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA ODE RUGI vs LA ODE NTERO, S.Ag, dkk
LA ODE NTERO, S.Ag;2. ALWI;3. LA RUNA;4.
Nomor 1656 K/Pdt/2012 Sebelah Timur berbatas dengan dahulu rencana lorong, sekarang tanahsengketa yang dikuasai oleh La Ode Ntero, S.Ag.; Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah Negara, sekarang denganSuster Agus;Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut adalah pemberian dariPemerintah Daerah/Bapak Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Muna denganberdasarkan :1. SK Bupati Kepala Daerah Kabupaten Muna Nomor 2349/Tahun 1982,tanggal 14 November 1982;2.
Nomor 1656 K/Pdt/2012Setelah Pak La Hausa meninggal dunia, maka pada tahun 2001 secarabersamasama, Para Tergugat (La Ode Ntero,S.Ag) dan Turut Tergugat (LaSanudi, S.E.) menyerobot dan menguasai tanah kintal yang dipinjam oleh LaHausa sebahagian, kemudian dari bagian La Sanudi diberikan, dipinjamkankepada Alwi (Tergugat Il) dan sebahagian di jual kepada La Runa (Tergugat Ill).Dan selebihnya tetap dikuasai oleh Wa Mili (istri La Hausa Alm);La Sanudi, S.E., sebagai Turut Tergugat telah berani memberikan
,meminjamkan/menjual tanah sengketa tersebut tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat kepada Tergugat II dan Ill sedangkan tanah tersebut bukanmiliknya;Selanjutnya pada tahun 2001 secara bersamasama Para Tergugat, LaOde Ntero, S.Ag (Tergugat ), Alwi dan La Runa (Tergugat II dan Ill), Wa Mili(Tergugat IV) bersamasama menguasai tanah sengketa milik Penggugattersebut, masingmasing dengan ukuran sebagai berikut :1.
adalah sah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang telah diletakkan di atas tanahsengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan hukum bahwa penguasaan atas tanah sengketa oleh Tergugat (La Ode Ntero, S.Ag dan Turut Tergugat (La Sanudi, S.E.,) adalah tidak sahbatal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa pengalihan tanah atas tanah sengketa oleh TurutTergugat (La Sanudi, S.E.,) atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Para Tergugat , Il,
86 — 49
LA ODE RUGI lawanLA ODE NTERO, S. Ag,. dkk.
Tombili Eks jalan TamburakaKota Kendari berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal Raha, 9 Desember 2010yang tercatat dalam registerKepaniteraan perdata Pengadilan NegeriRaha Nomor 01/SK.PDT.G/2011/PN RAHA,tanggal 06 Januari 2011, kemudian Kuasatersebut disubtitusikan kepada LAGALAPU, berdasarkan Surat Kuasasubstitusi tanggal 16 Februari 2011;MELAWANLA ODE NTERO, S.
pisang danubiubian disisi timur atas disebelah selatan yangdikuasai oleh LA NTERO ;Bahwa saksi di panggil oleh LA GALAPU untuk menjadi saksidan saksi tidak pernah bertemu dengan LA RUGI ;bahwa saksi pernah mendengar kalau tanah tersebut adaSurat penunjukan tapi saksi tidak pernah Lihat surattersebut ;2.
SR1/PP.009/43/1988 AN.LA ODE NTERO, yang tidak ada aslinya selanjutnyadiberi tanda T.15;Menimbang, bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugattelah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi ke persidanganyang telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut1.
tapi sekarang sudah adaOrang lain yaitu Wa Mini, La Runa, La ode Ntero, dan LaSanudi, SE ;bahwa saksi pernah melihat La Galapu tahun 1983 sebagaipenjaga material bahan bangunan IAIN tapi saksi tidakpernah melihat la galapu mengolah tanah sengketa ;bahwa saksi ketika masuk mengolah sampai sekarang tidakpernah menandatangani surat pernyataan ;2.
dan SYARIF, saksitahu hal tersebut karena pada saat itu tanah ditumbuhialangalang kemudian LA NTERO yang saat itu sebagaiIAIN/STAIN kemudian menggarap sedangkan SYARIF pernahmembuat rumah kebun diatas tanah sengketa tetapi ketikaistrinya meninggal dunia Syarif meninggalkan tanahsengketa dan untuk sisi lain dri tanah tersebut saksitidak tahu siapa yang mengolah ; bahwa saksi pernah melihat LA ODE RUGI menanam pisang danubiubian disisi timur atas disebelah selatan yangdikuasai oleh LA NTERO ; Bahwa
54 — 9
- LA ODE RUGI, sebagai Pembanding Melawan- LA ODE NTERO, S. Ag, dkk sebagai Terbanding
Tamburaka Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalRaha, 9 Desember 2010 yang tercacat dalamRegister Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri RahaNomor:01/SK.PDT.G/2011/PN.Raha, tanggal 06Januari 2011, kemudian kuasa tersebutdisubsitusikan kepada LA GALAPU,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal16 Februari 2011 ;MELAWANLA ODE NTERO, S.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RAHA ; LA ODE NTERO, S.Ag Bin LA ODE TULU ALI
Menyatakan Terdakwa LA ODE NTERO SA.G BIN LA ODE TULUALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE NTERO SA.G BIN LA ODETULUALI selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan.3.
hak milik tanah atasnama LA ODE NTERO ;1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan untuk mendapatkan sertifikattanah atas nama LA ODE NTERO dari Lurah Raha Ill kepada KepalaBadan Pertanahan Nasional Kab.
Muna ;2 (dua) lembar fotocopy Surat Ukur sebidang tanah pekarangan kosongseluas 594 M2 rencana dipergunakan untuk perumahan atas namapemohon LA ODE NTERO ;1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahyang dibuat oleh LA ODE NTERO, ditandatangani saksisaksi dandiketahui oleh Lurah Raha III ;1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Lurah Raha Ill tentangmenguasai / mengolah sebidang tanah yang terletak di Jalan PendidikanKelurahan Raha Ill Kec. Katobu Kab.
Muna, atas nama LA ODE NTERO;1 (satu) lembar fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumidan bangunan tahun 2007 atas nama wajib pajak LA ODE NTERO ;1 (satu) lembar fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumidan bangunan tahun 2006 atas nama wajib pajak LA ODE NTERO ;1 (satu) lembar fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumidan bangunan tahun 2005 atas nama wajib pajak LA ODE NTERO ;1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan sertifikat tanah atas namapemohon LA ODE
NTERO ;Hal. 4 dari 9 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : KADEK WIDIANTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : EIRENE M. ORANAY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMAD AKBAR, SH
80 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALDYTH RAINALDO NTERO Alias Adibu Diwakili Oleh : ALDYTH RAINALDO NTERO Alias Adibu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : KADEK WIDIANTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : EIRENE M. ORANAY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMAD AKBAR, SH
2.KADEK WIDIANTARI, SH
3.MUHAMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ALDYTH RAINALDO NTERO Alias Adibu
202 — 108
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ALDYTH RAINALDO NTERO Alias Adibu terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaALDYTH RAINALDO NTERO Alias Adibudengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijalani;
- Memerintah agar terdakwa
2.KADEK WIDIANTARI, SH
3.MUHAMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ALDYTH RAINALDO NTERO Alias Adibu
Pembanding/Penggugat I : Hj. KALISOM Diwakili Oleh : KAIMUN
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat II : SUNDARI
Terbanding/Tergugat III : ADI RAHMAT
Terbanding/Tergugat I : A. RAHMAN M. TAHIR
38 — 32
Amin atau UMA NTERO sesuai surat jual beli laburtertanggal 03 Oktober 1958. Berdasarkan surat jual beli orang tuaTergugat dan seluruh ahli warisnya berhak atas tanah sengketa:Halaman 6 dari 16 halaman Put. 111/PDT/2017/PT.MTR4. Bahwa pada tahun 1982 M. TAHIR H. KASIM meninggal dunia karnasakit dengan meninggalkan 8 orang istri dan 17 anak termasukTergugat dan II, disamping meninggalkan para ahli waris tersebut jugameninggalkan beberapa harta warisan termasuk tanah sengketa;5.