Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 703/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — NETRO GULTOM Als. NETRON
223
  • Menyatakan terdakwa NETRO GULTOM Als. NETRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap NETRO GULTOM Als. NETRON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    NETRO GULTOM Als. NETRON
    (seratus ribu rupiah) saksi temukan dari terdakwa NETRO GULTOM aliasNETRON.
    Dan total keseluruhan kerugian yang saksi alami atas pencuriantersebut adalah sebesar Rp. 4.840.000, (Empat juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa NETRO GULTOMalias NETRON dapat masuk ke dalam rumah saksi, namun pada saatkejadian saksi memergoki terdakwa NETRO GULTOM alias NETRONdimana saksi melihat jendela samping rumahnya sudah terbuka dan saksimenduga bahwa terdakwa NETRO GULTOM alias NETRON dapat masukke dalam rumah saksi melalui jendela
    Saksi tidakmengetahui apakah ada alat yang digunakan oleh terdakwa NETROGULTOM alias NETRON untuk dapat masuk ke dalam rumah saksitersebut;Bahwa terdakwa NETRO GULTOM alias NETRON tidak ada melakukankekerasan terhadap saksi hanya saja terdakwa NETRO GULTOM aliasNETRON sudah memegang tangan saksi namun karena saksi melawansehingga pegangan tangan terdakwa NETRO GULTOM alias NETRONterlepas.
    Simalungun, dan korban POIDA SAMOSIRmengetahuinya karena memergoki langsung terdakwa NETRO GULTOMalias NETRON saat berada di dalam rumah korban POIDA SAMOSIR;Bahwa saksi sangat mengenal terdakwa NETRO GULTOM alias NETRON,dimana terdakwa NETRO GULTOM alias NETRON adalah tetangga saksiyang rumahnya berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 703/Pid.B/2018/PN SimBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa NETRO GULTOM aliasNETRON dapat masuk ke dalam
    Simalungun, dan korban POIDA SAMOSIRmengetahuinya karena memergoki langsung terdakwa NETRO GULTOMalias NETRON saat berada di dalam rumah korban POIDA SAMOSIR;Bahwa saksi sangat mengenal terdakwa NETRO GULTOM alias NETRON,dimana terdakwa NETRO GULTOM alias NETRON adalah tetangga saksiyang rumahnya berjarak sekitar 70 (tujuh puluh) meter dari rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa NETRO GULTOM aliasNETRON dapat masuk ke dalam rumah milik korban POIDA SAMOSIR,namun menurut keterangan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid/2017
Tanggal 11 April 2017 — WIDIYANTO bin SARI NETRO ,dkk
10142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDIYANTO bin SARI NETRO ,dkk
    WIDIYANTO bin SARI NETRO alias DOMBEL,Terdakwa Il. HENDRIK ALFAN bin SILAL, Terdakwa Ill. SUKIT bin BUSAR,Terdakwa IV. BURIYANTO bin ISMAN alias BURI dan Terdakwa V. FARIDWARDOYO bin SAWI secara bersamasama dengan Sdr. Haryono B bin Salam,Sdr.
    WIDIYANTO bin SARI NETRO aliasDOMBEL, Terdakwa Il. HENDRIK ALFAN bin SILAL, Terdakwa III. SUKIT binBUSAR, Terdakwa IV.
    WIDIYANTO bin SARI NETRO alias DOMBEI, Terdakwa II. HENDRIK ALFANbin SILAL, Terdakwa Ill. SUKIT bin BUSAR, Terdakwa IV. BURIYANTO binISMAN alias BURI, dan Terdakwa V. FARID WARDOYO bin SAW! denganHal. 46 dari 58 hal.
    Putusan Nomor 263 K/Pid/2017WIDIYANTO bin SARI NETRO alias DOMBEI, Terdakwa II. HENDRIK ALFANbin SILAI, Terdakwa Ill. SUKIT bin BUSAR, Terdakwa IV. BURIYANTO binISMAN alias BURI. dan Terdakwa V. FARID WARDOYO bin SAWI. Namunkami Penuntut Umum kurang sependapat tentang penjatuhan pidana(strafmacht) Majelis Hakim a quo yang menjatuhkan pidana penjara terhadapmereka Terdakwa . WIDIYANTO bin SARI NETRO alias DOMBEI, Terdakwa II.HENDRIK ALFAN bin SILAI, Terdakwa III.
    WIDIYANTO bin SARI NETRO alias DOMBEL,Terdakwa II. HENDRIK ALFAN bin SILAL, Terdakwa III. SUKIT bin BUSAR,Terdakwa IV. BURIYANTO bin ISMAN alias BURI, dan Terdakwa V.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 22 Oktober 2013 — LUKMAN al NETRO al YOGA
7911
  • Menyatakan Terdakwa LUKMAN al NETRO al YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    LUKMAN al NETRO al YOGA
    B/ 2013/ PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LUKMAN al NETRO al YOGA ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 12 Agustus 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dsn.
    NETRO al. YOGA bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUH Pidana, sesuai dengan dakwaan tunggalkami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan;3. Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Tossa TSY1009 (Body yamaha Jupiter)No.Pol. : W2753PL, tahun 2007, warna Merah Marun, No. Ka.
    NETRO al YOGA baik secara bersamasamadan bersekutu dengan DULLAH al P.
    NETRO al. YOGA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti ;Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang.
    Menyatakan Terdakwa LUKMAN al NETRO al YOGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 579/PID/2016/PT SBY
Tanggal 8 September 2016 — WIDIYANTO BIN SARI NETRO,dkk
10058
  • WIDIYANTO BIN SARI NETRO,dkk
    WIDIYANTO BIN SARI NETRO ALIASDOMBEL, Terdakwa Il HENDRIK ALFAN BIN SILAL, Terdakwa Ill SUKIT BINBUSAR, Terdakwa IV. BURIYANTO BIN ISMAN al.BURI dan Terdakwa V. FARIDWARDOYO BIN SAWI secara bersamasama dengan sdr. Haryono B bin Salam,sdr. Madasir als.
    WIDIYANTO BIN SARI NETRO ALIAS DOMBEL secarabersamasama dengan Terdakwa Il. HENDRIK ALFAN BIN SILAL, Terdakwa Ill.SUKIT BIN BUSAR, Terdakwa IV. BURIYANTO BIN ISMAN al.BURI danTerdakwa V.
    WIDIYANTO BIN SARI NETRO ALIAS DOMBELsecara bersamasama dengan Terdakwa ll. HENDRIK ALFAN BIN SILAL,Terdakwa Ill SUKIT BIN BUSAR, Terdakwa IV. BURIYANTO BIN ISMANHalaman 29 dari 50 halaman Putusan Nomor 579/PID/2016/PT SBYal.,BURI dan Terdakwa V.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:KeEmpat:Bahwa mereka terdakwa WIDIYANTO BIN SARI NETRO ALIAS DOMBELsecara bersamasama dengan Terdakwa Il. HENDRIK ALFAN BIN SILAL,Terdakwa Ill SUKIT BIN BUSAR, Terdakwa IV. BURIYANTO BIN ISMANal.,BURI dan Terdakwa V.
    Menyatakan terdakwa i WIDIYANTO Bin SARI NETRO dan Terdakwa. IlHENDRIK ALFAN Bin SILAL dan Terdakwa Ill SUKIT Bin BUSAR danTerdakwa IM BURIYANTO Bin ISMAN Als.
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PIPIT RUSMIATI binti JUMARI
Tergugat:
ZAINUL ARIFIN bin NETRO
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINUL ARIFIN bin NETRO) kepada Penggugat (PIPIT RUSMIATI binti JUMARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      PIPIT RUSMIATI binti JUMARI
      Tergugat:
      ZAINUL ARIFIN bin NETRO
      PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PIPIT RUSMIATI binti JUMARI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Tawon Songo RT.01 RW.12 Desa Pasrujambe Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanZAINUL ARIFIN bin NETRO
Register : 26-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Lmj
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
ASIPA
Tergugat:
1.Haji Umar Santoso
2.Netro
1011
  • Penggugat:
    ASIPA
    Tergugat:
    1.Haji Umar Santoso
    2.Netro
Register : 16-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 17/Pid.Pra/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
TUTANG AHMAD JUHARI
Termohon:
POLRES NETRO JAKARTA BARAT CQ POLDA METRO JAYA CQ MABES POLRI
95
  • Pemohon:
    TUTANG AHMAD JUHARI
    Termohon:
    POLRES NETRO JAKARTA BARAT CQ POLDA METRO JAYA CQ MABES POLRI
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 18/Pid.Pra/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon:
ANITA SINYO BYA
Termohon:
POLRES NETRO JAKARTA BARAT CQ POLDA METRO JAYA CQ MABES POLRI
5027
  • Pemohon:
    ANITA SINYO BYA
    Termohon:
    POLRES NETRO JAKARTA BARAT CQ POLDA METRO JAYA CQ MABES POLRI
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 294/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Bairi bin Netro ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Sutahwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan K.U.A Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep; ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Bairi bin Netro, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pakandangan baratKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Sulastri binti Sutahwi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Bairi bin Netro )dengan Pemohon II ( Sulastri binti Sutahwi ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2009 di Desa Pakandangan barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;3.
    Anisa Juliani Romadhani umur 4 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Bairi bin Netro) dan Pemohon II (Sulastri bintiSutahwi) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Bairi bin Netro) denganPemohon II (Sulastri binti Sutahwi) pada tanggal 15 Agustus 2009 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Pakandangan barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sutahwi serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Sudawi dan Dasuki, dengan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Bairi bin Netro) denganPemohon II (Sulastri binti Sutahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Bluto KabupatenSumenep;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0294.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 2 Oktober 2013 — HASIM ASHARI
248
  • alias YOGA dan para terdakwa mengantarsaksi LUKMAN alias NETRO alias YOGA (berkas lain), DULLAH alP.SINTA dan NEWI sampai pertigaan Desa Batur Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya para terdakwa pulang ke rumah masingmasing sambil menunggu kabar dari saksi LUKMAN alias NETRO aliasYOGA (berkas lain), DULLAH al P.SINTA dan NEWI.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban KARIMULLAHmenderita kerugian kurang lebih sebanyak Rp.13.000.000, (tiga belas jutarupiah) atau setidaktidaknya
    ABDURAHMAN mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 Nopol B 6091 UTS, warna hitam, mengantarLUKMAN alias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWIsampai pertigaan Desa Batur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa pulang ke rumah masingmasing sambilmenunggu kabar dari LUKMAN alias NETRO alias YOGA (berkas lain),DULLAH al P.SINTA dan NEWI ;e Bahwa saat para terdakwa dalam perjalanan menjemput LUKMANalias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWI padahari Jumat
    tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 03.00 wib, para terdakwadihadang oleh masyarakat bersama Petugas Polsek Gading laludiinterogasi dan para terdakwa mengakui hendak menjemputLUKMAN alias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA danNEWI ;e Bahwa para terdakwa mengantar jemput LUKMAN alias NETROalias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWI karena menurutLUKMAN alias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA danNEWI, mereka hendak bermain judi dadu, serta para terdakwa hendakdibayar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) oleh
    ABDURAHMAN :e Bahwa selanjutnya para terdakwa pulang ke rumah masingmasing sambilmenunggu kabar dari LUKMAN alias NETRO alias YOGA (berkas lain),DULLAH al P.SINTA dan NEWI ;e Bahwa saat para terdakwa dalam perjalanan menjemput LUKMANalias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWI padahari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 03.00 wib, para terdakwadihadang oleh masyarakat bersama Petugas Polsek Gading laludiinterogasi dan para terdakwa mengakui hendak menjemputLUKMAN alias NETRO alias YOGA,
    ABDURAHMAN mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 Nopol B 6091 UTS, warna hitam,mengantar LUKMAN alias NETRO alias YOGA, DULLAH alP.SINTA dan NEWI sampai pertigaan Desa Batur Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya para terdakwa pulang ke rumahmasingmasing sambil menunggu kabar dari LUKMAN alias NETROalias YOGA (berkas lain), DULLAH al P.SINTA dan NEWI ;e Bahwa para terdakwa telah sengaja memberi bantuan pada LUKMANalias NETRO alias YOGA, DULLAH al P.SINTA dan NEWI denganmengantar LUKMAN
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
RAFI ADEK Als RAFI Bin ISMAIL
533
  • Sukarno hatta diDalam Warung Temala kel Maharatu kec Marpoyan damai Pekanbaru,pada saat itu saksi mau Service Sepeda motor dan saksi melihat sepadaMotor yang diletakan didalam Warung Pecal lele Temala sudah tidak adalagi, Kemudian saksi menanyakan kepada NETRO, NETRO mengatakanianya tidak melihat orang yang mengambil sepada motor miliknya, dansekira Pukul 11.00 Wib NETRO melihat sepada motornya masih ada,kemudian saksi menanyakan adik saksi ADE IRMA SURYANI, ia tidakmelihat orang yang mengambil sepada
    sekira Pukul 18.00 Wib di dalamWarung, saat itu warung masih dalam kedaan Buka, dan pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekira Pukul 08.00 Wib, saksi keluar dariwarung dan Warung ditutup dengan Kerai saja dan saat itu sepadamotornya masih ada, sekira Pukul 12.30 Wib ianya kembali, dan setelahitu saksi rencana mau keluar dengan tujuaan mau menservis sepadamotor tersebut, dan ianya melihat sepada motor sudah tidak ada lagi;Bahwa saat saksi keluar pukul 08.00 Wibyang berada dirumah saat ituada NETRO
    , saat itu NETRO berada di dalam Ruangan Hotel yangjaraknya dari kedai sekira 10 (Sepuluh) Meter;Bahwa sepeda motor saksi tersebut sekarang ini masih dalamtanggungan Lising, Bukti kepemilikan sepada motor yang dimilikisekarang ini adalah Surat keterangan dari Lising WOM Finance, sebabSurat Seperti BPKB Asli dan STNK aslinya ada pada Pihak WOMFinance, dan Juga Kunci Kontak aslinya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 434/Pid.B/2019/PN PbrBahwa saat pelaku mengambil sepada Mootornya tersebut kemungkinanmerusak
    ALFIN NETRO als. NETRO Bin PAK OJEK, di bawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan hilangnyasepeda motor milik saksi ZULMAINI.Bahwaterjadinya Pencurian sepeda motor Suzuki Satria FU BM 6691NEmilik saksi ZULMAINI, kejadianya terjadi pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 diketahui sekira Pukul 13.00 Wib di JI. Sukarno hatta No.206 Warung Pecal Lele Kel Maharatu Kel.
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 548/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 5 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Sumarlin Bin Burhan
148
  • (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah), yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan Netro Parulian Simajuntak, dengan maksudHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN Ligakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan (terpergok), Ssupaya ada kesempatan bagi diri sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan
    ditangannya, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 pukul 10.00 WIBterdakwa dan Edison Bin Kurnaini Basar Rahman Bin Lekat (berkasterpisah), Riswan dan Rossi Bin Rosik (dpo) berkumpul dirumah RiswanDesa Mulyo Harjo merencanakan untuk melakukan pencurian dengankekerasan, kemudian berangkat kesimpang soka Desa Mulyo Harjomenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, lalu sekira pukul 11.00 WIBsampai disimpang soka menunggu saksi korban Netro
    ParulianSimajuntak dan sekira pukul 13.30 saksi korban Netro datang dari arahDesa Mulyo Harjo, selanjutnya dilakukan pengejaran lalu sepeda motoryang dikendarai korban dipepet oleh Rossi yang saat itu memboncengterdakwa dan Riswan sedangkan Basar dan Edison mengiringi daribelakang, kemudian korban jatun dari atas sepeda motor yangdikendarainya dan lari kedalam kebun sawit, selanjutnya korban dikejaroleh Riswan dan kemudian mengancam korban dengan sebilah pisauyang ditempelkan kearah leher korban
    Saksi Netro Parulian Simanjuntak,dibawah sumpa yang pada pokonya telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan telah terjadipencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yang saksi alami Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 sekira pukul 13.30 WIB bertempat disimpang Soka perbatasanantara Desa Mulyo Harjo dan Desa Tri Mukti Kecamatan Bts UluKabupaten Musi Rawas Bahwa benar saat itu saksi sendirian perintah dari kantor
    (enam ratus ribu rupiah),STNK sepeda motor, 1 (satu) unit sepeda motor Revo absolut warna hijau BG2144 AAU, terdakwa peroleh dari melakukan pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap Netro Parulian Simajuntak pada hari Kamis dantanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 13.30 wib Wib simpang soka perbatasanDesa Mulyo harjo dan desa Tri mukti kec bits ulu Kabupaten Musi RawasMenimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;ad.4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
DEDE APRILELA alias DEDE bin NETRO ARAM
7937
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDEDE APRILELA Alias DEDE Bin NETRO ARAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Husna Diva;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa DEDE APRILELA Alias DEDE Bin NETRO ARAM;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribuh lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
DEDE APRILELA alias DEDE bin NETRO ARAM
PETIKAN PUTUSANNomor 86/Pid.B/2019/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDEAPRILELAAlias DEDE Bin NETRO ARAMTempat lahir : BentotUmur / tanggal lahir : 25 Tahun/ 11 Juni 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mapuari Bura RT. 03 Kecamatan Patangkap
Menyatakan Terdakwa DEDE APRILELA Alias DEDE Bin NETRO ARAMterbukti secara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 Petikan Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN. Tml5.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 416/ Pid.B/ 2014/ PN. Krs
Tanggal 6 Januari 2014 — ABDULLAH alias DUL alias P. SINTA Bin SAMAN
243
  • NETRO Bin YOGA (perkaranya telah disidangkan dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap) dan NEWI (belum tertangkap/DPO) pada hariJum at tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan
    NETRO BinYOGA (perkaranya telah disidangkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap) danNEWI (belum tertangkap/DPO) untuk mengambil sepeda motor milik orang lain,kemudian pada sore harinya sekira jam 17.00 WIB terdakwa, Lukman dan Newi bertemu dipertigaan jalan Desa Betek, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo, tidak lamakemudian menyusul saksi Hasim dan Abdurrahman (perkara keduanya telah disidangkandan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), dengan berboncengan dua unit sepeda motorterdakwa dan
    NETRO Bin YOGA danNEWI sepakat melakukan pencurian sepeda motor motor milik orang lain.Bahwa pada sore harinya sekira jam 17.00 WIB terdakwa, Lukman dan Newibertemu di pertigaan jalan Desa Betek, Kecamatan Krucil, KabupatenProbolinggo, tidak lama kemudian menyusul saksi Hasim dan Abdurrahman,dengan berboncengan dua unit sepeda motor terdakwa dan kawankawanberangkat ke Desa Batur, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo danterdakwa, Lukman serta Newi turun di pertigaan jalan Desa Batur, KecamatanGading
    NETRO Bin YOGA dan NEWI sepakat melakukan pencurian sepeda motorad.3.motor milik orang lain, sore harinya sekira jam 17.00 WIB terdakwa, Lukman danNewi bertemu di pertigaan jalan Desa Betek, Kecamatan Krucil, KabupatenProbolinggo, tidak lama kemudian menyusul saksi Hasim dan Abdurrahman, denganberboncengan dua unit sepeda motor terdakwa dan kawankawan berangkat mencarisasaran dan terdakwa, Lukman serta Newi turun di pertigaan jalan Desa Batur,Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo, sedangkan Abdurrahman
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3867/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukar bin Netro ) dengan Pemohon II ( Maimunah binti Hosman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2005 di Desa Mojogemi Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mojogemi Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 3867/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukar bin Netro, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 004 #42DesaMojogemi Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maimunah binti Hosman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukar bin Netro) dan Pemohon II(Maimunah binti Hosman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2005 diDesa Mojogemi Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukar bin Netro ) denganPemohon II ( Maimunah binti Hosman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2005 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 162/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 7 Mei 2015 — ROSSI FREDI ERINDHO Bin MUHAMAD RUKMINI
161
  • OKU sekira jam 11.45WIB tersebut setelah diteloon anaknya yang bernama saksi Netro gunamemberitahu bahwa ada 2 orang didalam pagar tower dan menanyakankepada saksi siapa yang mengontrol dan menjaga ower tersebut saksimenjawab masih kita dan saksi menyuruh anaknya tersebut untukmendekati 2 orang tersebut setelah didekati 2 orang tersebut berlari padasaat itulah saksi mengetahui kejadian tersebut dan langsung menujuketempat kejadian ;e Bahwa benar Akibat perbuatan PT Tower Flexy mengalami kerugian
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1617/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 10 Oktober 2013 — VIKTOR DACOSTA als. BRUNO
414
  • Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiserahkan ke Polres Netro Jakarta Barat guna diproses lebihlanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana tersebut di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndangDarurat Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi 1. SUTRISNO, dan saksi 2. FERYOKTARIZAL, yang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut1.
    BRUNO berikutbarang buktinya diserahkan ke Polres Netro Jakarta Baratguna diproses lebih lanjut ;2. Saksi FERY OKTARIZAL, menerangkane Bahwa saksi FERY OKTARIZAL bersama saksi SUTRISNO dariPolres Metro Jakarta Barat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa VIKTOR DACOSTA als. BRUNO pada hari hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira Pukul 23.00 Jalan Kapuk KebonSayur Rt.06/07 No. 01 Kelurahan Kapuk, Kec.
    BRUNO berikutbarang buktinya diserahkan ke Polres Netro Jakarta Baratguna diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupae 1 (satu) butir peluru senjata api caliber 32 mm dan 1(satu) buah tas kecil warna coklat bertuliskan ARNOLDPALMER ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira Pukul23.00 wib ketika itu saksi SUTRISNO
    BRUNO telah melakukan pengrusakan,kemudian dilakukan penggeledahan di rumah dan di kamarTerdakwa ditemukan sebuah tas warna coklat yang bertuliskanARNOLD PALMER yang didalamnya terdapat sebutir pelurusenjata api ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan sebutir pelurutersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya diserahkan kePolres Netro Jakarta Barat guna diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidanganyang
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 597/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Tiswarohbinti Netro;3.
    Bin Hasanuddin, umur 40 tahun, agama islam,pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di Desa Prenduan KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiTetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Tiswaroh binti Netro
    Hasan Bin Saha, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Prenduan Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiTetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Tiswaroh binti Netro
    berdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa Tiswaroh bintiNetro sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Muhari bin Ahmad,walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1 sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan terbukti bahwaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:597/Pdt.P/2020/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep telahmengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Tiswaroh binti Netro
    Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Tiswaroh binti Netro , untuk menikah dengan calon suaminyabernama: Muhari bin Anmad , yang berasal dari Dusun Rengpereng Rt/Rw:001/005 Desa Karduluk Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;3.
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sulianto bin Netro ) dengan Pemohon II ( Suyana binti Surip ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 1990 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Sulianto bin Netro, tempat dan tanggal lahir: Jember, 16 Maret 1970, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.002 RW.003 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Suyana binti
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulianto bin Netro) danPemohon II (Suyana binti Surip) yang dilangsungkan pada tanggal 01Pebruari 1990 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sulianto bin Netro ) denganPemohon Il ( Suyana binti Surip ) yang dilaksanakan pada tanggal O1Pebruari 1990 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.
Register : 19-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
1.RUDYWAN SARAGIH Alias O ONG
2.NETRO SINULINGGA
3.MUHAMMAD JUNDULLAH TARIGAN
353
  • Netro Sinulingga dan Terdakwa III. Muhammad Jundullah Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303", sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I. Rudywan Saragih Alias O'Ong, Terdakwa II. Netro Sinulingga dan Terdakwa III. Muhammad Jundullah Tarigan tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    Pantun Marojahan Simbolon,SH
    Terdakwa:
    1.RUDYWAN SARAGIH Alias O ONG
    2.NETRO SINULINGGA
    3.MUHAMMAD JUNDULLAH TARIGAN