• Menyatakan bahwa Edo Saputra adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Netri dengan Masni;3.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 28 Maret 2006 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Edo Saputra, anak ketiga dari seorang ayah bernama Netri dan ibu bernama Masni;4.

  - NETRI, ;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:py lakilaki, di Tampuak Lubudak Jorong Koto GadangKecamatan Baso Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namabernama Netri

  dan ibu bernama, seorangari seorang ayahTelah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i Fitriani dan Warni Erion, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Masni;e Bahwa Edo Saputra, seorang anak lakilaki, adalah anak fo dari pasangansuami isteri Netri dengan Masni;e Bahwa Edo Saputra lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 28 Maret 2006;Telah memperhatikan bukti surat

  yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. i atas nama Netri, diberi tanda P1;2.

  Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Netri, diberi tanda P2;3. aa atas nama pasangan suami isteri Netri dan Masni, diberi tandaP3;4.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 28 Maret 2006 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama : Edo Saputra, anak ketiga dari seorang ayahbernama Netri dan ibu bernama Masni;4.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NI NYOMAN NETRI tersebut;

  NI NYOMAN NETRI >< GIANTO PRAYOGO

  PUTUSANNomor 2135 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NI NYOMAN NETRI, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Nomor 50 Br.

  atas nama Ni NengahSuki, Ni Nyoman Purdi, Ni Made Parwati dan Ni Nyoman Netri(Penggugat) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2310/1990 tanggal 23Mei 1990 yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaDenpasar terletak di Br. Pekambingan, Kelurahan Dauh Puri, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali.2. Tanggal 2 Oktober 1995, Putu Hadi Kusuma mengajukan sengketa atastanah seluas 2950 m?

  Tanggal 12 Maret 1996 (pada saat tanah masih dalam status sengketadan belum memperoleh amar putusan dari Pengadilan Negeri Denpasar)Ni Nyoman Netri sebagai salah seorang pemilik tanah seluas 2950 m7?yang terletak di Jalan Diponegoro No. 59 Br. Pekambingan, KelurahanDauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, Kota DenpasarBali.

  Adapunperbuatan hukum yang berhubungan dengan tanah terperkara tersebutadalah, Gianto Prayogo memberikan uang pinjaman sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) kepada Ni Nyoman Netri, dkkdan sebagai jaminan pinjaman uang tersebut Ni Nyoman Netri Dkkmemberikan Sertifikat Hak Milik No. 2310/1990 tanggal 23 Mei 1990 luastanah 2950 m? terletak di Jalan Diponegoro No. 59 Br. Pekambingan,Kelurahan Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Balikepada Gianto Prayogo.

  Sertifikat Hak Milik No. 2310/1990 tanggal 23 Mei1990 yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasaratas nama Ni Nengah Suki, Ni Nyoman Purdi, Ni Made Parwati dan NiNyoman Netri.

• Delfi Netri binti Abdurahman

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali NI NYOMAN NETRI tersebut;

  NI NYOMAN NETRImelawanGIANTO PRAYOGO

• NI NYOMAN NETRI,melawanGIANTO PARAYOGO,

  PUTUSANNomor : 142/ PDT /2019/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :NI NYOMAN NETRI, umur 57 tahun, bertempat tinggal di Dipenogoro No.59, Dusun/Lingkungan Pekambingan, Desa/KelurahanDauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:GIANTO

  Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan hal yang tercantum dalam suratgugatan tertanggal 7 Mei 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 14 Mei 2018 dibawah registerperkara Nomor : 471 / Pdt.G / 2018/ PN.Dps yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 1996 dihadapan Turut Tergugat (Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH) Pihak Penggugat (Ni Nyoman Netri & NiNyoman

  (dua ribu sembilanratus lima puluh meter persegi) menurut Gambar Situasi tertanggal 19 Mel1990, Nomor 2883/1990, yang diuraikan lebih lanjut dalam sertifikat hakmilik tersebut dikeluarkan oleh yang berwajib di Denpasar tanggal 28 Mei1990, atas nama Ni Nyoman Purdi, Ni Nengah Suki, Ni Made Parwati danNi Nyoman Netri, terletak di Kelurahan Dauhpuri Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, Daerah Tingkat Bali.Bahwa dalam pasal 2 Perjanjian No. 44 tertanggal 12 Maret 1996 yangdibuat oleh Tergugat

  timbuldalam Perkara ini;Halaman 24 dari 31 putusan Nomor 142/Pdt/2019/PT DPS.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, TurutTergugat V memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.Gugatan Penggugat mengajukan gugatan Wan Prestasi (Cidra Janji)yang di ikut sertakan terhadap Turut Tergugat V (Ribkah Sylvilia)adalah salah alamat.Bahwa Turut Tergugat V (Ribkah Sylvilia) bukanlah merupakan pihakdalam Perjanjian No. 44 tertanggal 12 Maret 1996 melainkan antaraPenggugat (Ni Nyoman Netri

• NI NYOMAN NETRI sekarang PEMBANDING ; -- Melawan : GIANTO PRAYOGO sekarang TERBANDING

  Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NI NYOMAN NETRI, umur 50 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Swasta beralamat di Jalan Diponogoro, Nomor 50 Br.Pekambingan, Kelurahan Dauh Puri, KecamatanDenpasar, Kota Denpasar, dahulu PENGGUGATsekarang PEMBANDING $; Melawan : GIANTO PRAYOGO, umur 41 tahun, Agama Kristen, pekerjaan swastaberalamat di Jalan Teuku Umar Nomor 32,Denpasar Bali

• NI NYOMAN NETRI VS I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, S.H DKK

  PUTUSANNomor 1317 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NI NYOMAN NETRI, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 59 Denpasar / Lingkungan Pekambingan, Kota Denpasar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, S H., Notaris/PPAT.Alamat Jalan Veteran Nomor 25 Denpasar;2.

  Bahwa pada tanggal 12 Maret 1996 Tergugat (Notaris Gusti Ngurah PutraWijaya,S.H.,) membuatkan Surat Perjanjian Jual Beli (PUB) Nomor 44,tertanggal 12 Maret 1996 antara: Ni Nyoman Netri & Ni Nyoman Purdi (Alm) dengan Gianto Prayogo (TergugatII),2.

  Nomor 1317 K/Pdt/2017Suki, Ni Made Parwati dan Ni Nyoman Netri, terletak di KelurahanDauhpuri Kecamatan Denpasar Barat, Kotamadya Denpasar, DaerahTingkat Bali:4.

  Nomor 1317 K/Pdt/2017 Barat Jalan Diponegoro, terletak di Jalan Diponegoro, Desa Dauh Puri,Kota Denpasar;Yang merupakan pemisahan dari SHM Nomor 2310, luas 2.950 m 2, atasnama Ni Nyoman Purdi, Ni Nengah Suki, Ni Made Parwati, Ni Nyoman Netri,Desa Dauh Puri, Kota Denpasar;.

  Nomor 57 PK/Pdt/2002 dengan amar putusan dalam konvensimenolak gugatan Penggugat , dalam rekonvensi mengabulkan gugatanPenggugat sebagian, yang dahulu sebagai Penggugat adalah Penggugat jugadalam perkara a quo, sehingga perkara a quo menjadi nebis in idem,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti /Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ni Nyoman Netri

• NI NYOMAN NETRI MELAWAN I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH., DKK.

  (dua ribu sembilan ratuslima puluh meter persegi) menurut Gambar Situasi tertanggal 19 Mei 1990,Nomor 2883/1990, yang diuraikan lebih lanjut dalam sertifikat hak miliktersebut dikeluarkan oleh yang berwajib di Denpasar tanggal 28 Mei 1990,atas nama Ni Nyoman Purdi, Ni Nengah Suki, Ni Made Parwati dan NiNyoman Netri, terletak di Kelurahan Dauhpuri Kecamatan Denpasar Barat,Kotamadya Denpasar, Daerah Tingkat I4.

  , atas nama NiNyoman Purdi, Ni Nengah Suki, Ni Made Parwati, Ni Nyoman Netri, Desa DauhPuri, Kota Denpasar. 6.

  , atas nama : Gianto Prayogo (Tergugat II) dari sertifikatasal SHM No. 2310, luas : 2.950 m2, atas nama Ni Nyoman Netri, dkk, terletak diDesa Dauh Puri, Kota Denpasar adalah tidak sah dan BATAL DEMI HUKUM.Bahwa pemecahan sertifikat tersebut diatas adalah perbuatan melawan12.Bahwa adapun Tergugat II diikutkan dalam perkara ini, oleh karena penerbitanSHM No. 2637, luas : 1.386 m?

  juta rupiah),diberi tanda T.IIL.7 ;8 Pernyataan No.50 tanggal 20 Desember 1997 dari Ni Nyoman Purdi dan NiNyoman Netri yang dibuat dihadapan Notaris I Gusti Ngurah Putra Wijaya,SH. diberi tanda T.IL8 ;9 Putusan Prerdata Pengadilan Negeri Denpasar No.18/Pdt.G/1999.PN.Dps.tanggal 10 Agustus 1999 ;e Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 127/Pdt/1999/PT.Dps, tanggal 13Oktober 1999 ;e Putusan Mahkamah Agung RI Reg.

  (I NYOMAN MASTRA,SH. ) CATATAN : Dicatat disini, bahwa Penggugat ( Ni Nyoman Netri ) pada tanggal 8Juni 2016, menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 1 Juni 2016,Nomor 592/Pdt.G/2016/PN.Dps. ;PANITERA PENGGANTI,t.t.d.

• PERDATA PERMOHONAN- IDA I DEWA MADE RAMA - JRO WAYAN NETRI

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : IDA IDEWA MADE RAMA ; Tempat / tanggal lahir : Bangli / 28 Mei 1969 ; Umur 43 tOHUM eeseeeeeeee eee eeceeeeeerteeecemeeeJenis kelaminAgama Hind: ; ~~~+~. 52 ssPekerjaan WitasWasta, $e nacsen ee cemewernnneeanenenenesKewarganegaraan Tindlome sa, 7 ~ aeraNama : JRO WAYAN NETRI

  Anak ke 2 (Kedua)bernama IDA I DEWAGEDE SUWANDIADNYANA, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Bangli,pada tanggal 12 Juni 2008 ;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaIDA IDEWA MADE RAMA dengan JRO WAYAN NETRI ; 3.

  Foto Copy Surat Keterangan Domisili, Nomor : 000 / 45 / PB /2012, atas nama Jro Wayan Netri, yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan / Banjar Puri Bukit, pada tanggal 13 Desember2012, yang selanjutnya diberi tanda P33 :4. Foto Copy Surat Keterangan, Nomor : 000 / 46 / PB/ 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan / Banjar Puri Bukit,pada tanggal 14 Desember 2012, yang selanjutnya diberi tanda5.

  , agarkelahirannya dapat didaftarkan dan dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli sehingga dapat dikeluarkan Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon yaitu IDA I DEWA MADE RAMA dan JROWAYAN NETRI telah menikah

  Anak ke 2 (Kedua) bernama IDA I DEWA GEDE SUWANDIADNYANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 12Juni 2008 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaIDA I DEWA MADE RAMA dengan JRO WAYAN NETRI ; 3.

• Penggugat:
  Netri Yanti binti Yanuar
  Tergugat:
  Ediwis Raf bin Rafiun

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ediwis Raf bin Rafiun)terhadap Penggugat (Netri Yanti binti Yanuar);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali membina rumah tangga.

• I GUSTI KOMANG SUARSEN, DKKMelawanNI GUSTI AYU NYOMAN NETRI, dkk

  NIGUSTI AYUNYOMAN NETRI, Umur91 Tahun, Pekerjaan Tani,Agama Hindu, Beralamat di Dusun Tengah, Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;2. GUSTIKADESUNANTRA, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Tani,Agama Hindu, Beralamat di Banjar Tibusambi, DesaYehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana;3. AhliWaris! GUST KOMANG SUANTRA (alm):1.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alvendri bin Askari Yodi) terhadap Penggugat (Netri Marlina binti Mukhlis ) ;

  4.

  Penggugat:
  Netri Marlina binti Mukhlis
  Tergugat:
  Alvendri bin Askari Yodi

• Penggugat:
  Elda Netri binti Roslan
  Tergugat:
  M. Yefri Yunaldi, S.H, bin M. Yunus

  PUTUSANNomor486/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elda Netri Binti Roslan, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 20 Mei 1974,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Indobaleh Barat,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sebagaiPenggugat

  Yefri Yunaldi.SH bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Elda Netri binti Roslan );3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Betti Netri, S.H. als Betti Binti Muharam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  SRI RAHMI
  Terdakwa:
  BETTI NETRI, SH Als BETTI Binti MUHARAM

  Nama lengkap : Betti Netri, S.H. als Betti Binti Muharam2. Tempat lahir : Desa Lubuk Gio Seluma3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/16 Juli 19914. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Alamat KTP: Desa Lubuk Gio Kel. Lubuk Gio Kec.Talo Kab. Seluma Propinsi Bengkulu. AlamatBengkulu: Perumnas Heta Blok A 14 PerumdamJalan Setia 2 Kel. Kandang Mas Kec. KampungMelayu Kota Bengkulu7. Agama : Islam00.

  Menyatakan terhadap terdakwa BETTI NETRI, SH Als BETTI BintiMUHARAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan kami.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BETTI NETRI, SH Als BETTI BintiMUHARAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa Betti Netri, S.H. als Betti Binti Muharam, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman dengan permufakatanjahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  Menyatakan Terdakwa Betti Netri, S.H. als Betti Binti Muharam, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Bgl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Netri Yenti Binti Syair Pgl.

• 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjual 1 (satu) unit mobil Honda Brio No Pol 1306 QT yang ditanda tangani oleh suami Netri Yenti an. Firman pada tanggal 05 Maret 2020;
• 1 (satu)lembar kwitansi pelunasan dari PT.

  Honda Gajah Motor sebesar Rp 136.300.000,00 (seratus tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada PT.JACCS MPM Finance Indonesia Cabang padang

• 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 22 mai 2020 dengan uang sejumlah Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran DP satu unit mobil HOnda Brio dengan Nopol BA 1306 QT dengan atas nama kontrak Netri Yenti yang ditanda tangani oleh

  Indra Firdana Albar dan Netri Yenti;

• 1 (satu) lembar kartu penduduk NIK 1371115108790005 atas nama Netri Yenti sebagai data pengajuan kontrak pembiayaan ke PT JACCS MPM Finance Indonesia Cabang Padang;

Dikembalikan kepada Netri Yenti,

5.

Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Netri Yenti pgl. Yen binti Syair

• , setelahitu saksi Betti Netri menghubungi saksi Feti Fitriana (penuntutan secaraterpisah) mengatakan ok, ambo tadi wa bang bayu, bisa dak kaungambiknyo?

  Kandang Mas Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu, pada saat saksi Betti Netri dan saksi FetiFitriana tertangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang di bungkus plastik klip bening di dalam bungkus kopi kapalapi yang ditemukan di dalam rumah saksi Betti Netri tersebut, kemudian darihasil interogasi saksi Beti Netri dan saksi Feti Fitiriana mengatakan bahwabarang bukti tersebut di dapatkanya dari terdakwa pada hari senin tanggal 25maret 2009 sekitar jam 16.30 wib.Bahwa

  Kandang Mas Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu, pada saat saksi Betti Netri dan saksi FetiFitriana tertangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang di bungkus plastik klip bening di dalam bungkus kopi kapalapi yang ditemukan di dalam rumah saksi Betti Netri tersebut, kKemudian darihasil interogasi saksi Beti Netri dan saksi Feti Fitiriana mengatakan bahwabarang bukti tersebut di dapatkanya dari terdakwa pada hari senin tanggal 25maret 2009 sekitar jam 16.30 wib.Bahwa

  Kandang Mas Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu, pada saat saksi Betti Netri dan saksi FetiFitriana tertangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang di bungkus plastik klip bening di dalam bungkus kopi kapalHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Bglapi yang ditemukan di dalam rumah saksi Betti Netri tersebut, kKemudian darihasil interogasi saksi Beti Netri dan saksi Feti Fitiriana mengatakan bahwabarang bukti tersebut di dapatkanya dari terdakwa pada hari

• 1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. 2. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk merubah/ mengganti Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Amril Norman yang bernama :

  2.1 Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02 November 1999 anak pertama dari Amril Warman dan Netri Novrima;

  2.2 Wildan Thoyibi, Laki-laki, lahir di Seberang

  pada tanggal 01 April 2002 anak kedua dari Amril Warman dan Netri Novrima;

  Menjadi :

  2.3 Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02 November 1999 anak pertama dari Amril Norman dan Netri Novrima;

  2.4 Wildan Thoyibi, Laki-laki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anak kedua dari

  Amril Norman dan Netri Novrima;

  3.Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  :Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 34/Pdt.P/2019/PN SpnZhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02November 1999 anak pertama dari Amril Norman dan Netri Novrima;Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anakkedua dari Amril Norman dan Netri Novrima;Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Hakim yang mengadiliperkara ini berkenaan memeberikan penetapan sebagai berikut;1.

  dan Netri Novrima;Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anakkedua dari Amril Norman dan Netri Novrima;3.

  Novrima,bahwa Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anakkedua dari Amril Norman dan Netri Novrima dan saksi Wildan yang pokoknyamenerangkan bahwa Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang padatanggal 02 November 1999 anak pertama dari Amril Norman dan Netri Novrima,bahwa Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anakkedua dari Amril Norman dan Netri Novrima;Menimbang, bahwa Pasal 56 UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

  Memerintahkan kantor catatan sipil Kota Sungai Penuh untukmerubah/mengganti Akta Kelahiran pemohon yang bernama: Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02November 1999 anak pertama dari Amril Warman dan Netri Novrima; Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2002anak kedua dari Amril Warman dan Netri Novrima;Menjadi : Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02November 1999 anak pertama dari Amril Norman dan Netri Novrima

  ; Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001anak kedua dari Amril Norman dan Netri Novrima;3.

• NI NYOMAN NETRI, DKK;

  NI NYOMAN NETRI, kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal di Jalan Nagasari Nomor 99Pohmanis, Kelurahan/Desa Penatih Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, pekerjaan Wiraswasta;2. NI NYOMAN SOKA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Nagasari Nomor 99Pohmanis, Kelurahan/Desa Penatih Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, pekerjaan Wiraswasta;3.

• Kampung Melayu Kota Bengkulu kemudian1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibungkus plastikkopi kapal api tersebut terdakwa serahkan kepada saksi Betti Netri danditerima oleh saksi Betti Netri namun tidak lama kemudian datang tim ditresNarkoba Polda Bengkulu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiBetti Netri dan saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketsabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibungkus plastik kopi kapal apiyang berada diatas

  IWAN SULISTIAWANBin (Alm) HIDAL HAKAM:Bahwa Saksi pernah menggunakan atau menghisap shabu bersamasamadengan Terdakwa dan Saksi BETTI NETRI sebulan yang lalu dirumahSaksi;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN BglBahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saksi BETTI NETRI menggunakan/memakai Narkotika tersebut tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatanataupun pihak berwenang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.Saksi BETTI NETRI, S.H Als BETTI Binti

  dan Saksi BETTINETRI lah yang meletakkan barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebutsetelah Saksi BETTI NETRI menerima dari Terdakwa;Menimbang, bahwa adalah fakta dalam perkara ini, barang buktiNarkotika jenis shabushabu tersebut belum dipergunakan oleh Terdakwamaupun Saksi BETTI NETRI meskipun Terdakwa dan Saksi BETTI NETRIsudah membelinya dari Saksi BAYU INSANISTYO dengan demikian Terdakwamaupun Saksi BETTI NETRI merupakan pemilik barang bukti Narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa oleh

  ditangkap oleh saksisaksi dari kepolisianberdasarkan temuan barang bukti Narkotika jenis shabushabu yang diletakkandi atas meja di rumah Saksi BETTI NETRI dan diakui Terdakwa maupun SaksiBETTI NETRI adalah milik mereka;Menimbang, bahwa sebelumnya barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa maupun Saksi BETTI NETRI dengan caraterlebih dahulu pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIBSaksi BETTI NETRI menghubungi Saksi BAYU INSANISTYO minta dicarikanNarkotika

• tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan undangundang, formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali PemohonKasasi / Penggugat / Pembanding telah mengajukan alasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagaiberikutBerdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3210 / 1990Tanggal 28 Mei 1990 yang diterbitkan Kantor PertanahanNasional Kabupaten Badung bahwa sebidang tanah seluas2.950 nf terdaftar sebagai hak milik Ni Nengah Suki,Ni Nyoman Purdi, Ni Made Parwati, Ni Nyoman Netri

  ;Atas Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 88 / Pdt/ 1996 / PT.Dps, Ni Nyoman purdi dan Ni Nyoman netri(Para Terbanding/Para Tergugat ) mengajukan permohonankasasi kepada Ketua mahkamah Agung Tertanggal 23Januari 1997;Hingga Tanggal 20 Desember 1997 permohonan kasasitersebut belum memperoleh amar putusan tetap danMajelis Hakim Agung.

  Pada Tanggal 20 Desember 1997 Putu Hadi Kusuma (Termohon/DahuluPembanding/Penggugat) dan Ni Nyoman Purdi' dan WNiNyoman Netri (Pemohon/Dahulu Para Terbanding/ParaTergugat) membuat Akta Perdamaian Nomor : 49 dihadapanNotaris gusti Ngurah Putra Wijaya, SH. tentangperdamaian atau pencabutan perkara di tingkat kasasiuntuk mengakhiri perkara tersebut dan tanah seluas2.950 nt dikembalikan kepada Ni Nyoman Purdi, NiNyoman Netri sebagai pemilik hak tanah sedangkan Putu) Hadi Kusuma mendapatkan uang kompensasi

  / gantirugi sebesar Rp.124.000.000, (seratus dua puluh empatjuta rupiah) di ditambah bunga 6% sejak fTanggal 2Oktober 1995 hingga Tanggal 20 Desember 1997(Keterangan Akta Perdamaian Nomor 49), keteranganAkta Pernyataan Nomor : 50 Tanggal 20 Desember 1997bahwa Ni Nyoman Purdi, Ni Nyoman Netri menerima uangpembayaran tambahan sebesar Rp.30.000.000, (Tigapuluhjuta rupiah) dan Gianto Prayogo Termohon IllPeninjauan Kembali sebagai uang tambahan agar NiNyoman Netri Dan Ni Nyoman Purdi tidak memperkarakantanah

  Kepala LingkunganPekambingan dan Camat Denpasar Barat yangmenjelaskan tanah seluas 2.950 nf Ni Nyoman Purdi,Ni Made Parwati dan Ni Nyoman Netri adalah sebagaiahli waris Ni Nengah Suki atas sebidang' tanahseluas 2.950m2 adalah batal demi hukum. Karena NiNengah Suki semasih hidup tidak pernah membuat danmengeluarkan surat keterangan waris atas tanahseluas 2.950m? kepada siapapun.Sejak meninggalnya Ni Nengah Suki Tanggal 11 FebruariHal. 10 dari 18 hal. Put.