Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 233 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 8 Nopember 2016 — - SADAM Bin FILUN NTORI.
3521
  • Menyatakan Terdakwa SADAM Bin FILUN NTORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; -----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADAM Bin FILUN NTORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;-----------------------------------------------------------------------------------------3.
    - SADAM Bin FILUN NTORI.
    Menyatakan terdakwa SADAM BIN FILUN NTORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP, tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADAM BIN FILUN NTORI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Atas pembelaan lisan tersebut penuntut umum juga dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntuttannya demikian pulaterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;a Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut; KESATU :Bahwa ia terdakwa Sadam Bin Filun Ntori pada awal bulan Mei 2016sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Jl
    ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sadam Bin Filun Ntori pada awal bulan Mei 2016sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Jl. Wakaka Kel. KaobulaKec.
    Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli motor pada saksi Syawaluddin dansemuanya dibeli dengan harga dibawah standar.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; pee nee nee nee eee eeeMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SADAM Bin FILUN NTORI dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADAM Bin FILUN NTORI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluhlima) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bakar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2012 Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten BIma;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bakar) yang dilangsungkan pada tanggal 08Maret 2012 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    Bakar, tinggal di Desa Ntori,Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Maret 2012 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.
    Bakar, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT.06 RW.04 Desa Ntori, Kecamatan Wawo, KabupatenBima :Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhlisin bin Suryadi dan Nurwati binti A.
    Bakar, tinggal di Desa Ntori,Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Maret 2012 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.
    Bakar) yang telah dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2012 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima ;4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2021/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mangge ToiRT.009/RW.004, Desa Ntori, Wawo, Kab.
    Danpada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di KampungPenggugat Desa Ntori Kecamatan Wawo di rumah orang yang tidakditempati pemiliknya hingga tahun 2020 Penggugat memilih tinggal sendiridi rumah orang tua Penggugat bersama anakanak. Sedangkan Tergugattinggal terpisah dari Penggugat dan anakanaknya. Dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat dalam telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:a.
    Bahwa Tergugat menyusul Penggugat di desa Ntori kecamatan Wawountuk kembali tinggal bersama layaknya suami istri di rumah orang yangkosong karena pemiliknya tinggal di Jakarta. Tetapi tetap saja sifat dantingkah lakunya tidak berubah. Akhirnya pada tahun 2020 Penggugatmeninggalkan kediaman bersama dengan Tergugat yaitu menjelangmelahirkan anak ke3 Penggugat tinggal bersama orang tua.
    Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Mangge ToiRT.009/RW.004, Desa Ntori, Wawo, Kab. Bima; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt 007 Rw 004 DesaNtori Kec Wawo Kab Bima.
    Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun ManggeHalaman 7 / 16 Putusan Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.BmToi RT.009/RW.004, Desa Ntori, Wawo, Kab.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bedi RT. 003 RV. 002 Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai "Penggugat":melawan; Ridwan bin A.
    Bakar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman semula di RT.003RV 002 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai "Tergugat": Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Kecamatan WawaKabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 11 tahun.
    Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkahlahir bathin Penggugat hingga sekarang:Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Ntori KecamatanWawe Kabupaten Bima Nomor 470.Pem/138/2015 tanggal 18 Desember2015 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu permah berdomisili diEi.) Fh Fk ete Ul CU a a alamat sebagaimana tersebut diatas, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib):8.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnya diDesa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima:4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Hamid, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Ntori Kecamatan Wawo KabupatenBima, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yang diajukandi persidangan;TENTANG OUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 14Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima yangterdaftar dalam register
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Ranti Yurikabinti Sudirman, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLIP,bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima dengan seorang fakilaki yang bernama Iksan bin Burhari,umur 19 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima.2.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.19.06.1/Pw.01/68/2016tanggal 17 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima bermaterai cukup, ditandai denganP.4Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga mengajukan saksi saksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.Ishaka bin Abdul Hamid, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal
    mengetahui umur anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, namun apabila anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon suaminya akan menimbulkan mudhorot danfitnah yang lebih besar.Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab atau sesusuanBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya sama sama beragama Islam dan tidak dalam pinangan orang lain.Ismail bin Syafrudin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Ntori
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rafika binti Sulaiman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT. 006,RW. 003, Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanSupardi bin Burhan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    No. 598/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 16 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. M. Reza Febriansyah (L) lahir tanggal 270220032.
    Runi Mariani binti Sulaiman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05, RW. 02,Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Jafar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05, RW. 02,Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hermansyah Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nurita Binti Abbas) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 September 2012 di Desa Ntori Kec.Wawo Kab BIma;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten BIma;

    <
    Bima Untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPEMOHON I.Abbas, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Ntori, 02021989,Pekerjaan URT, Beralamat di RT. 12. RW. 004 Desa Maria UtaraKec. Wawo Kab. Bima..
    Bm tanggal 18 September 2018, dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:DALAM POSITA:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Septembertahun 2012 di Desa Ntori Kec. wawo Kabupaten Bima, dengan wali NikahAyah Kandung Pemohon II bermana Abbas dengan dua orang saksi BernamaAli Ama Ni dan Nurdin dengan mahar berupa emas seberat 1 gram ;Bahwa pernikahan pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Setempat;Bahwa pada saat pernikahannya, pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon
    dan II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10September 2012 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Abbas:;Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah jejaka danPemohon II berstatus janda gadis ;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II banyakorang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, diantaranya yang hadir adalah Ali
    bin Kadar, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.11 RW.04 di Desa Maria Utara, Kecamatan Wawo, KabupatenBima :Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaHermansyah bin Abdullah dan Nurita binti Abbas, tinggal di Desa MariaUtara, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, kerena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10September 2012 di Desa Ntori
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Abdullah)dengan Pemohon II (Nurita binti Abbas) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 September 2012 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima ;4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Bm.sy Eh PST Op +8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Til: Ntori, 20031982, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agamaislam, pekerjaan petani, tempat kediaman di semulaKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon Ttl: Bima, 19101980, umur 39 tahun, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 15 tahun 10 bulan, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. anak (L) umur 14 tahun2. anak (L) umur 8 tahun;Hal. 1 dari 14 Put. No 1819/Pdt.G/2019 /PA.Bm.3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 17 September 2019 yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orang tuapemohon di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak lagi melaksanakan hakdan kewajiban layaknya suami isteri sampai sekarang;5.
    No 1819/Pdt.G/2019 /PA.Bm. saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima; saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama : ANAK (L) umur 14 tahun dan ANAK (L) umur 8 tahun,anak tersebut tinggal bersama Termohon; saksi tahu sejak tahun 2019 antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran; saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardi rumah
    No 1819/Pdt.G/2019 /PA.Bm. saksi tahu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan November 2019 hingga sekarang ; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Termohon mengajukan dua orang saksisaksi sebagaiberikut:Saksi : bernama Ira Mayanti binti Samsudin, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di RT.008 RW. 005 desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:p, tempat dan tanggal lahir Ntori, 20 Maret 1982, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula awo Kabupaten Bima sebagaiPemohonmelawant, tempat dan tanggal lahir Bima, 19 Oktober 1980, agama Islam,
    Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Pademangan Jakarta Utara berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 561/62/X/2003 tanggal 27 Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Ntori KecamatanWawo Kabupaten Bima selama 15 tahun 10 bulan, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Ntori, KecamatanWawo, Kabupaten Bima ;9. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 2 (dua) orang anak ;10.Bahwa Saksi tidak pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar ;11.
    Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Ntori, KecamatanWawo, Kabupaten Bima ;3. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 2 (dua) orang anak ;4. Bahwa Saksi tidak pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonberselisih;5.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya upaya damai antara Pemohondengan Termohon;.
    Bahwa~ setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Ntori, KecamatanWawo, Kabupaten Bima ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 2 (dua) orang anak ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonberselisin dan antara Pemohon dan Termohon masih baikbaik saja;. Bahwa Saksi tidak tahu didamaikan;.
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Mangge To'i RT.007 RW. 004 Desa NtoriKecamatan Wawo Kabupaten Bima , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani , tempat tinggal diDusun Mangge To'i RT.007 RW. 004 Desa Ntori
    Putusan Nomor 0148/Padt.G/2016/PA.Bm1.Bahwa, pada tanggal 15 Nopember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 217 / 2 / XII / 1994 tanggal 05 Desember1994);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat tetapi juga kadangtinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten
    Bima yang berlangsung selama 2 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah milik bersama di Desa Ntori Kecamtan WawoKabupaten Bima selama 16 tahun, kemudian atas ijin Penggugat, Tergugatpergi mencari nafkah ke Negara Malaysia selama 3 tahun dan sekarangsudah kembali ke Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima ;.
    SAKSI I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt. 09 Rw.02 Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt. 07 Rw.04 Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,Him.5 dari 14 hal.
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 30 Juli 2009 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Ntori Kecamatan Wawo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;.
    Nama Arsyad bin M.Saleh,Umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat Kediaman di Rt.02 Rw.01 Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa saksi tahu
    Hamid,Umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaanbertani, Tempat Kediaman di Rt. 03 Rw.02 desa Ntori KecamatanWawo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga
    Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat menikah lagidengan perempuan lain tanpa seijin Penggugat bernama Nening; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) tahun yang lalu dan Penggugat yang meninggalkan kediamanbersama karena Tergugat menikah lagi lalu menjadi KTW. ke ArabSaudi tahun 2009 lalu pulang dan tinggal di desa Ntori Bima sampaiseekarang; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan keluarga
Register : 24-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2014/PA.BM.BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ntori RT.004 RW.003 Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani
    , pendidikan SLTP,semula tempat kediaman di Dusun Niori Rt.004 Rw. 003Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruhWilayah RI (Ghaib) sebagai Tergugat;> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;> Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Pebruari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Ntori Kecamatan Wawo KabupatenBima selama 4 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama FIKRIANSYAH (L) umur 7 tahun ;3.
    Jabir bin Ahmad umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di hadapanpersidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;> Bahwa Penggugat bernama Mardan dan Tergugat bernama M.Yunus ;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
    Nisa binti A.Rajak, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Desa Ntori, Kecamatan Wawo ,Kabupaten Bima,di hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;> Bahwa Penggugat bernama Mardan dan Tergugat bernama M.Yunus ;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • AF oy A eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceralgugat antara :Penggugat, TTL: Ntori, 5 Juni 1981/umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, TTL: Ntori, 30 Maret 1974/umur 44 tahun, agama Islam, pendikanterakhir SLTP, pekerjaan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah hasil usaha bersama di Desa Ntori Kecamatan Wawo KabupatenHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1845/Padt.G/2018/PA.Bm.Bima selama 7 tahun 7 bulan, kKemudian pindah di rumah koskosan diKabupaten Sumbawa Barat selama 3 tahun.
    Tergugat tidak melaksanakan hubungan layaknya suami isteri terhadapPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Desember 2015 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan memilih tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.
    Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bersama di DesaNtori Kecamatan
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bersama di DesaNtori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, kemudian pindah di rumahkoskosan di Kabupaten Sumbawa Barat, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan karena
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 248/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Penetapan Nomor248/Pdt.P/2016/PA.Bm.dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2004, di Desa Ntori, Kecamatan AsakotaKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Janda cerai sesuai dengan surat akta cerai yang di keluarkan olehPengadilan Agama Bima Nomor : 424/AC/2001/PA.BM tanggal 25September 2001;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Satriawan bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Marlina binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal04 Mei 2004 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Ahmad Bin Umar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, KabupatenBima. yang di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il pada tanggal 04 Mei 2004 di Desa Ntori, KecamatanWawo, Kabupaten Bima dengan wali nikah Nurdin
    Ahmad Bin Usman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima,yang di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il pada tanggal 04 Mei 2004 di Desa Ntori, KecamatanWawo, Kabupaten Bima dengan wali nikah Nurdin bin
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Satriawan binIbrahim) dengan Pemohon II (Marlina binti Nurdin) yang dilangsungkanpada tanggal 04 Mei 2004 di Desa Ntori Kecamatan Wawo KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Said) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1971 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

    3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo kabupaten Bima;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 02 Juli1971 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima dengan statusPemohon adalah jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II adalahperawan dalam usia 21 tahun;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0167 /Pdt.P/2018/PA.Bm. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah M.
    Said) yang dilangsungkan padatanggal 02 Juli 1971 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II pada dasarnya memohon ke PengadilanAgama Bima untuk mengesahkan perkawinan yang telah dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1971 di Desa Ntori
    Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal02 Juli 1971 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;Hal.8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0167 /Pdt.P/2018/PA.Bm2. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupunsesusuan yang dapat menjadikan halangan hukum sahnya suatu pernikahandan tidak pernah berceral;3. Wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M.
    Said ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli1971 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo KabupatenBima;4.
Register : 27-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1492/Pdt.G/2014/PA.Bm
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2014/PA.Bm.etoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BediRT.002 RW. 001 Desa Ntori Kecamatan Wawo KabupatenBima, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Umur 28
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 2 tahun ;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : DENIS SAPUTRA (L) umur 5 tahun lebih ;3. Bahwa, lebih kurang sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yangjelas.
    Suryadin bin Abdurrahman, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Rt.02 Rw.03 Desa Ntori KecamatanWawo Kabupaten Bima dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut := Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah secara sah dan selama menikah telah dikaruniai 1(satu) orang anak, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;= Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat yangmeninggalkan
    Ali, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.03 Desa Ntori Kecamatan wawoKabupaten Bima, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut := Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah secara sah dan selama menikah telah dikaruniai 1(satu) orang anak, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;= Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat yang telahpergi meninggalkan
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bakar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunBedi RT. 003 RW. 003 Desa Ntori Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Februari 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 336/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal
    No. 336/Pdt.G/2018/PA.Bmyang berasal dari Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, semenjakTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah menjaminnafkah Penggugat, Penggugat meminta hak asuh anak, ketika Penggugatmengajar, anakanak diasuh oleh orang tua Penggugat dan bibinya Penggugat,dan Penggugat mencabut tuntutan nafkah anak kepada Tergugat karenaTergugat tidak jelas penghasilannya dan tidak pernah menjenguk anakanaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan
    Hawa orang yangberasal dari Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, akibatnya sejakSeptember 2016 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilihtinggal di rumah isteri sirri Tergugat di Desa Ntori Kecamatan Wawo KabupatenBima sampai dengan sekarang, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;Hal. 7 dari 13 hal. Put.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4425
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di desa Nrori selama 4 tahun, pindah di rumahpaman tergugat di kelurahan melayu kota bima selama 2 tahun, kemudiankembali tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Ntori selama 6 bulan,bergaul layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 8 Tahun;.
    Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Ntori,Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi
    Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Ntori,Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 100/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 5 September 2017 — - AYUB - JOFI SAPUTRA
4515
  • Telah memperhatikan tanggapan Penuntut umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AYUB bersama terdakwa JOFI SAPUTRA pada hariJumat tanggal 14 April 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau pada waktu lain dalamBulan April 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di arealparker depan gedung sakinah Dusun Ntori
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak mempunyalihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa Para terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan dugaan pencurian sepeda motor Honda Vario warna putih lishitam merah dengan nopol EA 2472 LB;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April 2017areal parker depan gedung sakinah Dusun Ntori
    Desa Dorebara KecDompu kab Dompu;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian sepedamotor Honda Vario warna putih lis hitam merah dengan nopol EA 2472LB:Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi bersama anak saksi menghadiri acara pernikahandi Gedung Sakinah Dusun Ntori Desa Dorebara kemudian memarkirsepeda motor di area parker depan gedung sakinah kemudian saksi dananak saksi masuk kedalam gedung.Bahwa saksi telah mengunci stang sepeda motor Honda Vario
    SAPUTRAdiajukan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalah pencurian sepeda motor Vario warna putih lis hitam merah dengan Nopol EA 2472 LB; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekitar pukul 16.00 wita bertempat di areal parker depan gedung sakinahDusun Ntori Desa Dorebara Kec Dompu kab Dompu Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa JOFI SAPUTRA bertemu dansepakat untuk mengambil sepeda motor, kemudian para terdakwaberboncengan menggunakan sepeda motor mencari sepeda
    seijin dan tanpasepengetahuan saksi HARYANTO;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di persidangan;Terdakwa Il yaitu JOFl SAPUTRA Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa yaitu AYUB diajukan dalampersidangan ini sehubungan dengan masalah pencurian sepeda motorVario warna putih lis hitam merah dengan Nopol EA 2472 LB;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekitar pukul 16.00 wita bertempat di areal parker depan gedung sakinahDusun Ntori
Register : 02-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 153/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. MAULUDIN BAHTIAR 2. SYARIFUDIN USMAN
4815
  • , dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa awalnyamengajak saudara FARUK (DPO) untuk mengantar Terdakwa ke rumah pacarTerdakwa yang berada di desa Ntori
    lalu Terdakwamenyelamatkan diri di dalam rumah keluarga Terdakwa yang berada di desa kambilotersebut dan saudara FARUK terus melarikan diri, sehingga Terdakwa diamankan olehwarga dan dibawa ke kantor polsek Wawo ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHP ; 7 == 222 20222222 oe 2 == ===Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa awalnyamengajak saudara FARUK (DPO) untuk mengantar Terdakwa ke rumah pacarTerdakwa yang berada di desa Ntori
    Terdakwa (A de Charge), atas kesempatantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita,Terdakwa semula mengajak FARUK (DPO) untuk mengantar Terdakwa ke rumahpacar Terdakwa yang berada di Desa Ntori
    tetap dipidana dengan syarat ada permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan bukan karena kehendak sipelaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain salingberkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita,Terdakwa semula mengajak FARUK (DPO) untuk mengantar Terdakwa ke rumahpacar Terdakwa yang berada di Desa Ntori