Pemohon:
CAHYO NUANSYAH

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT bin ASENIH. tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,sebagaimana dakwaan Primair .- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair .- Menyatakan Terdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT bin ASENIH. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai Narkotika Golongan

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT bin ASENIH. tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun , dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;- Memerintahkan

ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT bin

FURQON telahmenangkap Terdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT binASENIH Pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 00.15 Wibbertempat di Jl. H. Salihun Rt. 06/01 Kel. Grogol Selatan Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan.

FURQON telah menangkapTerdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT bin ASENIH Pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di JI. H.Salihun Rt. 06/01 Kel. Grogol Selatan Kec.

FURQON,Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Metro JakartaSelatan;Bahwa benar saksi bersama PAINO dan RIZKI HIDAYAT telahmenangkap Terdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT binASENIH Pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 00.15 Wibbertempat di Jl. H. Salinun Rt. 06/01 Kel.

Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat Pasal 111 ayat (1) UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 danpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADITbin ASENIH. tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ,sebagaimana dakwaan Primair . Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair .

Menyatakan Terdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT binASENIH. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA NUANSYAH PUTRAals ADIT bin ASENIH. tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun , dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusHalaman 16 Putusan Pidana No.942/PID.Sus/2013/PN.

Menyatakan Terdakwa DOLI NUANSYAH PASARIBU Alias DOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaian mengemudi kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan Pertama Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan;2.

Doli Nuansyah Pasaribu;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Pidana- DOLI NUANSYAH PASARIBU Alias DOLI

Menyatakan Terdakwa Doli Nuansyah Pasaribu Alias Doli, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggarPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan AngkutanJalan;2.

Doli Nuansyah Pasaribu;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Doli Nuansyah Pasariobu, barang bukti mana telah dibenarkan olehterdakwa dan saksisaksi dan telah pula disita secara patut sehingga dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa :1. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pinang Nomor :255/V/PUSKBD/UPTD/2016 tanggal 19 Mei 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Mhd.

Menyatakan Terdakwa DOLI NUANSYAH PASARIBU Alias DOLI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Karena kelalaian mengemudi kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan Pertama Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan;2.

Doli Nuansyah Pasaribu;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 01 September 2016oleh kami : DOMINGGUS SILABAN, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan DHARMA P.

HARI FAHRIL NUANSYAH RAMBE alias HARI

Menyatakan Terdakwa HERJAN NUANSYAH Alias HERJAN WANSAH Bin IZOMI ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PPI (Pihak Pertama) dan Herjan Nuansyah (pihak Kedua) ;- 1 (satu) lembar Potokopi faktual manual nomor Faktur 57028 tanggal 04 Oktober 2012 dengan nama Out Kasimas ;- 1 (satu) lembar Potokopi faktual manual nomor Faktur 57090 tanggal 05 Oktober 2012 dengan nama Out Hi.

HERJAN NUANSYAH Alias HERJAN WANSAH Bin IZOMI ABIDIN

Menyatakan Terdakwa HERJAN NUANSYAH Alias HERJAN WANSAH Bin IZOMIABIDIN bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan,sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERJAN NUANSYAH Alias HERJANWANSAH Bin IZOMI ABIDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

PPI (Pihak Pertama) dan Herjan Nuansyah (pihak Kedua) ;1 (satu) lembar Potokopi faktual manual nomor Faktur 57028 tanggal 04Oktober 2012 dengan nama Out Kasimas ;1 (satu) lembar Potokopi faktual manual nomor Faktur 57090 tanggal 05Oktober 2012 dengan nama Out Hi.

KB ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa HERJAN NUANSYAH alias HERJAN WANSAH bin IZOMIABIDIN pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 bertempat di PT.

ATAU KETIGA:Bahwa ia terdakwa HERJAN NUANSYAH alias HERJAN WANSAH bin IZOMIABIDIN pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 bertempat di PT.

PPI (Pihak Pertama) dan Herjan Nuansyah (pihak Kedua) ; 1 (satu) lembar Potokopi faktual manual nomor Faktur 57028 tanggal 04Oktober 2012 dengan nama Out Kasimas ; 1 (satu) lembar Potokopi faktual manual nomor Faktur 57090 tanggal 05Oktober 2012 dengan nama Out Hi.

ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT bin ASENIH

PUTUS ANNo. 723 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITYA NUANSYAH PUTRA als ADIT binASENIH;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/24 November 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.

Putra alias Adit binAsenih tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Aditya Nuansyah Putra alias Adit bin Asenihtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aditya Nuansyah Putra aliasAdit

Hal inidikarenakan hukuman tersebut masihlah terlalu ringan mengingat akibattindakan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Aditya Nuansyah Putra alias Aditbin Asenih. Bahkan Putusan tersebut masih jauh untuk sampai kepada rasakeadilan dalam masyakarat;Sehingga Putusan Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi DK!

Menyatakan Terdakwa Aditya Nuansyah Putra alias Adit Bin Asenih tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana,dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danSubsidair;3. Menyatakan Terdakwa Aditya Nuansyah Putra alias Adit Bin Asenih telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aditya Nuansyah Putra aliasAdit Bin Asenih dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa Sandi Nuansyah Alias Sundai Bin Ade Mustopa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

SANDI NUANSYAH Als SUNDAI Bin ADE MUSTOFA;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap SANDI NUANSYAH Als SUNDAI Bin ADEMUSTOFA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 23 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bojongloa Kecamata Kasomalang, KabupatenSubang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Sandi Nuansyah Alias Sundai Bin AdeMustopa terbukti bersalah melakukan tindak pidana telah tanpahak atau melawan hukum, membeli narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif pertama;2.

PenasihatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa la terdakwa SANDI NUANSYAH

Cugandi Soemawidjajayang menerangkan bahwa atas nama terdakwa SANDI NUANSYAH ALSSUNDAI BIN ADE MUSTOFA telah dilakukan anamnesa, pemeriksaan fisikserta tindak lanjuti dengan test urine pada tanggal 11 September 2015, denganpemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Ampethamin negatif ();b. Golongan Metampethamin negatif ();c. Golongan Tetrahydrocannabinol (THC) positip (+);d. Golongan Opium Morphin (putaw) negatif ();e.

Menyatakan Terdakwa Sandi Nuansyah Alias Sundai Bin Ade Mustopatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rio Nuansyah Putra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Rio Nuansyah Putratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;
4. Menghukum Terdakwa

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Rio Nuansyah Putra

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
HARI FAHRIL NUANSYAH RAMBE Alias HARI

Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair : Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe AliasHari dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;5.

Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa Terdakwa HARI FAHRIL NUANSYAH RAMBE Alias HARI, padahari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat diBandar Selamat Kel.

Apt, menyatakanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram netto diduga mengandungnarkotika milik Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari adalah benarpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI.

Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AAN NUANSYAH Als BOKIR Bin MUHAMMAD AKBAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
AAN NUANSYAH Als BOKIR Bin MUHAMMAD AKBAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Nuansyah Putra als Rio tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,Mkn
Terdakwa:
RIO NUANSYAH PUTRA ALS RIO

Nama lengkap : Rio Nuansyah Putra als Rio;2. Tempat lahir : Sei Semayang;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 22 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggalJIn. Danau Tondano Lk.9 Km. 18 Kel SumberKarya Kec. Binjai Timur Kota Binjai;7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa Rio Nuansyah Putra Alias Rio telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa Rio Nuansyah Putra Alias Riodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongmasa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

pada pokoknya menyatakan rasa penyesalannyadan memohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Rio Nuansyah

untukhandphone dengan harga sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tersebut kepada Wak Man dan disaksikan oleh Yuda Syahputra, selanjutnyaWak Man menyerahkan uang tersebut kepada Yuda Syahputra, dan dari hasilpenjualan barangbarang tersebut Yuda Syahputra memberikan imbalan kepadaWak Man sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Rio Nuansyah

Menyatakan Terdakwa Rio Nuansyah Putra als Rio tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMSON (DPO), dan saudara JIHAT (DPO),Selanjutnya para terdakwa menunggu di motor sambil mengintalsedangkan saudara AFRIZAL (DPO) mengayunkan celurit yang sudah dipersiapkan sebelumnya sambil berteriak untuk menakuti saksi SENDINUANSYAH, Saksi CAHYANTO dan saksi HARMONIS KARO SEKALIbersama rekanrekan dengan berkata ayo lo mati kalian semua,kemudian saksi SENDI NUANSYAH, Saksi CAHYANTO dansaksiHARMONIS KARO SEKALI bersama rekanrekan lari ketakutan, lalukarena panik saksi SENDI NUANSYAH yang saat itu

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi CAHYANTO mengalamikerugian 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi type S2 warna Silver dansaksi SENDI NUANSYAH mengalami luka pada lengan tangan kanan.

Jawa Barat;Menimbang, bahwa berawal saksi SENDI NUANSYAH, SaksiCAHYANTO dan saksi HARMONIS KARO SEKALI bersama rekanrekansedang berada Car Wash Steam, kemudian tibatiba datang para terdakwa,saudara AFRIZAL (DPO), saudara WIWID Als.

Sandi Nuansyah Alias Sundai Bin Ade Mustofa,memberitahu pernah menyerahkan Narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Sandi Nuansyah AliasSundai Bin Ade Mustofa dan rekan DeniYuswantara, SonnySulistiawan, Tri Sutriana, dan Kanit Idik Narkotika NarkobaYuhendri Dunant menuju ke tempat kontrakan Terdakwa di KampungCibodas Cempaka RT.01.

Sandi Nuansyah Alias Sundai Bin Ade Mustofa, SMS yang isiteksnya Dadang ( Terdakwa ) mau beli ganja tidak dan dijawab olehDadang ( Terdakwa) kalau ada mau beli, selanjutnya Terdakwajanjian dengan saksi Sandi Nuansyah Alias Sundai Bin Ade Mustofa,untuk mengambil ganja di PT. Khahatek, lalu sekitar jam 19.00 WibTerdakwa menuju tempat PT.

dan saksi Sandi Nuansyah janjian bertemu dididepan PT.

Khatex di jalan Cigondewa, Kecamatan Cimahi selatan,Kota Cimahi, dan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 jam12.00 WIB Terdakwa dan saksi Sandi Nuansyah bertemu langsungmengadakan transaksi, saksi Sandi Nuansyah menyerahkan 1 (satu)bungkus kertas koran berisi ganja dan Terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa membeli dan menerima ganja dari saksiSandi Nuansyah selanjutnya 1 (satu) bungkus kertas koran berisiganja dibawa pulang oleh Terdakwa

SMS mau beli ganja selanjutnya Terdakwa dan saksiSandi Nuansyah janjian bertemu di didepan PT.

Kemudian pada hari Kamis, tanggal 10 September2015 sekira jam 12.00 WIB Terdakwa dan saksi Sandy Nuansyah alias Sundaijanjian ketemuan di depan PT. Kahatex di Jalan Cigondewah, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi untuk melakukan transaksi, setibanya di tempatyang disepakati tersebut, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan saksi Sandi Nuansyah alias Sundai memberikan 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja.

Kemudian pada hari Kamis, tanggal 10 September2015 sekira jam 12.00 WIB Terdakwa dan saksi Sandy Nuansyah alias Sundaijanjian ketemuan di depan PT. Kahatex di Jalan Cigondewah, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, untuk melakukan transaksi, setibanya di tempatyang disepakati tersebut Terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 1344 K/Pid.Sus/2016(seratus ribu rupiah) dan saksi Sandi Nuansyah alias Sundai memberikan 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja.

Nuansyah alias Sundai bin AdeMustapa bahwa Terdakwa mau atau bersedia membeli ganja tersebut.Kemudian pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015 sekira jam 12.00Hal. 9 dari 13 hal.

No. 1344 K/Pid.Sus/2016WIB Terdakwa dan saksi Sandy Nuansyah alias Sundai janjian kKetemuan didepan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AAN NUANSYAH Als BOKIR Bin MUHAMMAD AKBAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
AAN NUANSYAH Als BOKIR Bin MUHAMMAD AKBAR

PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2019/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AAN NUANSYAH Als BOKIR Bin MUHAMMADAKBAR;Tempat lahir : Makasar;Umur / tanggallahir : 25 Tahun / 29 Desember 1993;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Camar RT.35 No.

Samarinda Nomor 230/Pid.Sus/2019/PNSmr tanggal 13 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 13 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :i Menyatakan terdakwa AAN NUANSYAH

Menjatuhkan pidana terhadap AAN NUANSYAH Als BOKIR Bin MUHAMMADAKBAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganpemerintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRP.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara;3.

untuk dapatmemberikan hukuman seringanringannya dengan pertimbangan: Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan; Terdakwa masih muda; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembali;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya bertetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AAN NUANSYAH

Menyatakan Terdakwa AAN NUANSYAH Als BOKIR Bin MUHAMMAD AKBARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa HARI FAHRIL NUANSYAH RAMBE Alias HARI, padahari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempatdi Bandar Selamat Kel.

Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair : Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair : Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe AliasHari dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hari Fahril Nuansyah Rambe Alias Hari tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Nita Uswatun Farida binti Sumat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Edi Nuansyah bin Komrin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Calon suami adik kandung Pemohon adalah :Nama : Edi Nuansyah bin KomrinPenetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.1 dari 20 hal.Umur / TTL : 26 tahun / Bukit Mulya, 23 Juli 1993Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: RT 03 Desa Bukit Mulya, Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muaro jambi, Provinsi Jambi,2: Bahwa orangtua adik kandung Pemohon masingmasingbernama:a. Sumat (alm),b.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik kandungPemohon (Nita Uswatun Farida binti Sumat) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Edi Nuansyah bin Komrin;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.

Fotokopi undangan pernikahan atas nama Nita UswatunFarida binti Somad dengan Edi Nuansyah bin Komrin. Isinya sesualdengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diparaf dan diberitanda P.7;Bukti saksi1.

Bahwa calon suami adik Pemohon bernama Edi Nuansyah binKomrin;3. Bahwa antara adik Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran, bahkan keduanya telah bertunangan sejak bulan Agustus2019, dan saat acara pertunangan tersebut telah direncanakan waktupernikahan yaitu akan dilaksanakan tanggal 13 Maret 2020;4. Bahwa Pemohon baru mengetahui adanya perubahan syaratumur pernikahan bagi wanita pada bulan Februari 2020;5.

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara adik Pemohon nama Nita UswatunFarida binti Sumat dengan calon suaminya nama Edi Nuansyah binKomrin samasama beragama Islam, menikah atas kehendak sendiri, dantidak terdapat halangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8, 9,dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sertaketentuan Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam (KHI).

Nuansyah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah / kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2014, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon bernama Mawardi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Misran dan Nuansyah

Basir bin Mardidengan maskawin berupa uang Rp 200.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sura'is sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakAyu Riskia ningsih dan Bayu Riskianto Nuansyah; Saksi

Nomor 2485/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak AyuRiskia ningsih dan Bayu Riskianto Nuansyah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

GUSTI NUANSYAH RAMBE Bin ZAGA BANUA RAMBE, Lahirdi Medan, tanggal 08 Maret 1996, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), tempat tinggaldi Pulo Padang, Desa Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten LabuhanBatu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPRISMA DANI, S.H., M.Kn, ASSAYUTI LUBIS, S.H, DEDYSYAHPUTRA, S.H, Advokat & Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Indonesia Masyarakat MadaniLabuhanbatu Selatan (LBHI MASMADA LABUSEL) yang

Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (GUSTI NUANSYAH RAMBE BinBANUA RAMBE) dengan Pemohon II (AULYA RAFIKA SIREGAR Bin M.TALPEN SIREGAR) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2017 bertempatdirumah Orangtua Pemohon II yang beralamat di Dusun Aek Gapok, DesaTanjung Medan Kabupaten LabuhanBatu Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.