• Menyatakan Terdakwa BALTAZAR LAKE NUBA Alias LAKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  - PIDANABALTAZAR LAKE NUBA Alias LAKE ( Terdakwa)

• Menetapkan Pemohon La Nuba adalah Wali dari anak yang bernama Syahrul Aulia yang Lahir di Campa pada tanggal 18 Maret 2004 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini.

Pemohon:
LA NUBA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan pemohon LA NUBA adalah wali dari anak yang bernama HAIDIN ALIM lahir di Sape pada tanggal, 08 Januari 2006 untuk mengikuti tes Prajurit TNI AD di Sorong;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  La Nuba

• GABRIELA PUTRI LAKE NUBA Alias GABBY

  PUTUSANNo. 837 /Pid.Sus/2011/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GABRIELA PUTRI LAKE NUBA Alias GABBY;Tempat lahir : Malang ;Umur : 22 Tahun / 18 September 1989 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Jl.Kendalsari V/7 Rt.08 Rw

  Menyatakan terdakwa GABRIELA PUTRI LAKE NUBA ALS.

  barang bukti berupae 1 klip plastic sabu di dalam bekas bungkus rokok marlboro denganberat keseluruhan sisa dari 0,07 gram shabu setelah dipakai untuklabfor dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa/Penasehat Hukumnyatelah mengajukan pembelaan tertanggal 7 Pebruari 2012 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Pleidooi Terdakwa GABRIELA PUTRI LAKE NUBA

  bilamana Mejelis mempunyai keyakinan dan pertimbangan lain,mohon diberikan putusan yang seadiladiinya dan terbaik untuk mass depanTerdakwa.Membebankan biaya perkara pads Negara;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa GABRIELA PUTRI LAKE NUBA als.GABBY padahari senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 17.45 WIB. setidaktidaknyadisekiar waktu itu dalam tahun 2011, bertempat di depan kampus ABM jl.

  Menyatakan terdakwa GABRIELA PUTRI LAKE NUBA Alias GABBYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenismetamfetamina/shabu;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa THOMAS NUBA RONING anak dari TITUS BALA RONING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA dan MELARIKAN PEREMPUAN DENGAN TIPU MUSLIHAT; ------2.

  TOMAS BALA, buku KIR, serta kunci kontaknya; ---------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa THOMAS NUBA RONING anak dari TITUS BALA RONING; --------------------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah); ------------------------------------------------------------------------------

  THOMAS NUBA RONING anak dari TITUS BALA RONING

• NurKolifah binti Nunung Nuryani Urbanus Nuba bin Petrus Piru

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Urbanus Nuba binPetrusPiru) terhadap Penggugat (Nurkolifah binti Nunung Nuryani);3 Membebankan biaya menurut Hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa relas panggilan Tergugat yangdisampaikan Jurusita

• Pemohon:
  1.Alfi Nuba Tukan
  2.Resa Wulandari

• YULIANA RUKA ; PETRUS NUBA ULE, dkk. ; PIUS LEDA WIKA ; PAULINA NAGO, dkk.

  PUTUSANNo. 87 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.2.3.4YULIANA RUKA,PETRUS NUBA ULE,LUSIA NGOZO,ANANIAS RENGO, kesemuanya bertempat tinggal diKampung Sawuwawo, Desa Sadha, Kecamatan Golewa,Kabupaten Ngada, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBertholomeus Bhoko Wea, Advokat, berkantor di KampungKibaru, Desa Maukeli, Kecamatan Mauponggo, KabupatenNagekeo ;Para Pemohon

  Yuliana Ruka, 2.Petrus Nuba Ule, 3. Lusia Ngozo, 4.

  PETRUS NUBA ULE, 3. LUSIA NGOZO, 3.ANANIAS RENGO tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2009 oleh Prof. Rehngena Purba, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. Muchsin, S.H. dan H.

• Penggugat:
  Resa Wulandari binti Erial
  Tergugat:
  Alfi Nuba Tukan bin Hendrik Iku Tukan

  MAHA ESA.Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Resa Wulandari binti Erial, tempat/ tanggal lahir, Air Santok, 29041993,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Honorer (dlMTSN 2 Kota Panaman), tempat kediaman di Dusun Tangah,Desa Air Santok, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,Provinsi SumateraBarat, Sebagai Penggugat;MelawanAlfi Nuba

  Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Alfi Nuba Tukan binHendrik Iku Tukan) terhadap Penggugat (Resa Wulandari binti Erial);3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa REMADE NUBA Als MADE Bin USMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

• 1 (satu) Lembar Screenshoot gambar wajah dengan nama REMADE NUBA USRAT;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
REMADE NUBA Als MADE Bin USMAN

• Drs EVENSUSNUBA alias EVEN, terdakwa VI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S. Pdalias ANIS dan terdakwa VII. SABINUS LEWO ALAT S. Ag alias SABINUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa I. ROBERTUS SABON TAKA aliasROBERT, terdakwa II. FLORENTINUS MINARTA NUA alias FRATEROSWALD, terdakwa III. KRISTIANUS ULU MORUK S.Fil alias KRIS,terdakwa IV.

  Drs EVENSUS NUBA alias EVEN, terdakwa VI. YOHANES PARINBALAKUKUN, S. Pd alias ANIS dan terdakwa VII. SABINUS LEWO ALAT S. Agalias SABINUS dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan bukti surat berupa SURAT TERTUTUP DARI PODORtertanggal 23 Oktober 2015Dikembalikan kepada saksi Frater MARIA DOMINIKUS DONATUS JEO;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  EVENSUS NUBA alias EVEN 6. YOHANES PARINBALA KUKU, S.Pd alias ANIS 7. SABINUS LEWO ALAT, S.Ag alias SABINUS

  EVENSUS NUBA alias EVEN Terdakwa VI. YOHANES PARINBALAKUKUN, S.Pd alias ANIS dan terdakwa VII. SABINUS LEWO ALAT S, Ag.

  EVENSUS NUBA alias EVEN Terdakwa VI. YOHANES PARINBALAHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.LrtKUKU, S.Pd alias ANIS dan terdakwa VII. SABINUS LEWO ALAT S, Ag.

  Drs EVENSUS NUBA alias EVEN,terdakwa VI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S. Pd alias ANIS dan terdakwaVil. SABINUS LEWO ALAT S.

  Alias KRIS:Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2015 bertempat di pinggir pantaibelakang Rutan Larantuka sekitar pukul 16.00 Wita, saya pernahmengikuti pertemuan bersama Robertus Sabon Taka bersama dengantemanteman lain seperti Valentinus Malik (Guru Yayasan Senior),Evensus Nuba (Guru Yayasan Senior), Frater M.

  Drs EVENSUS NUBA alias EVEN,terdakwa VI. YOHANES PARINBALA KUKU, S. Pd alias ANIS dan terdakwaVII. SABINUS LEWO ALAT S.

• Lbtmeninggal dunia yaitu Titus Bala, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal Pada hari sabtu tanggal 25 junisekira jam 13.00 lewat wita Terdakwa tiba di desa Nuba Boli mengantar penumpangdari pasar Hadakewa setelah penumpang semua turun aparat desa Nuba Bolimeminta mobil untuk mengangkut balok milik PBD Desa Nuba Boli dan pada saat ituada beberapa warga masyarakat yang ikut dalam mobil Bus dumb truck warnakuning Nopol.

  hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016sekitar pukul 14:00 Wita, saksi bersama Korban Titus Bala dan beberapa orangmasyarakat Desa Nuba Boli (Bili, Flori, Mundus, Elson, Arnol) menumpangmobil Dum Truk tersebut dari desa Nuba Boli bertujuaan ke kebun untukmengangkut kayu balok milik pemerintah desa Nuba Boli.

  mengangkut kayubalok milik Desa Nuba Boli dan mengangkut kayu api milik kami masing masingyang numpang pada mobil tersebut.

  EB8245F yang dikendarai oleh terdakwaAGUSTINUS MARKUS PATI; Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitarjam 14.00 wita di jalan Desa Nuba Boli Kec Atadei Kab Lembata; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekitar jam 13.00 lewat Wita, Terdakwa tiba di desa Nuba Boli mengantarpenumpang dari pasar Hadakewa.

  Setelah penumpang semua turun, aparatdesa Nuba Boli meminta mobil untuk mengangkut balok milik PBD Desa NubaBoli dan pada saat itu ada beberapa warga masyarakat yang ikut untukmengangkut kayu balok milik BPD.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SULEMAN SABON NUBA Alias LEMAN Bin RUSLAN, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan alternative kedua.

• Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Suleman Sabon Nuba alias Leman Bin Ruslan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  SULEMAN SABON NUBA Alias LEMAN bin RUSLAN

• Yuliana Ruka; Petrus Nuba Ule; Lusia Ngozo; Nanias Rengo; Pius Leda Wika; Paulina Nago; Maria U L E

  PETRUS NUBA ULE ;3.4. NANIAS RENGO, kesemuanya bertempat tinggal diLUSIA NGOZO ;Kampung Sawuwawo, Desa Sadha, Kecamatan Golowa,Kabupaten Dati Il Ngada, dalam hal ini memberi kuasakepada : BERTOLOMEUS BHOKO WEA, SH. Pengacaraalamat Kampung Kibarus, Desa Maukeli, KecamatanMauponggo Kabupaten Ngada, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Juni 2000 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/dIV/Pembanding.melawan:. PIUS LEDA WIKA ;PAULINA NAGO ;3.

  PETRUS NUBA ULE, 3. LUSIA NGOZO, 4. NANIAS RENGO, dalamhal ini diwakili kuasanya BERTOLOMEUS BHOKO WEA, SH. tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2006 oleh Harifin A Tumpa,SH.MH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dirwoto, SH. dan Made Tara, SH.

• Khodikun Nuha milik Saksi Khodikun Nuba yang di parkirdi garasi rumah Saksi Khodikun Nuba tanpa izin dari Saksi Khodikun Nubaselaku pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa cara Anak Arjun Amri Kurniawan dan Saksi Davidtramengambil sepeda motor milik Saksi Khodikun Nuba tersebut dengan caraAnak Arjun Amri Kurniawan bersama dan Saksi Davidtra masuk ke dalamgarasi rumah Saksi Khodikun Nuba, setelah itu dan Saksi Davidtramendorong sepeda motor tersebut keluar ke arah jalan raya Desa TamanCari, setelah itu

  Khodikun Nuha milik Saksi Khodikun Nubayang di parkir di garasi rumah Saksi Khodikun Nuba tanpa izin dari SaksiKhodikun Nuba selaku pemilik sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa cara Anak Arjun Amri Kurniawan dan SaksiDavidtra mengambil sepeda motor milik Saksi Khodikun Nuba tersebutdengan cara Anak Arjun Amri Kurniawan bersama dan Saksi Davidtra masukHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2019/PN Sdnkedalam garasi rumah Saksi Khodikun Nuba, setelah itu dan Saksi Davidtramendorong

  Khodikun Nuha milik Saksi Khodikun Nubayang di parkir di garasi rumah Saksi Khodikun Nuba tanpa izin dari SaksiKhodikun Nuba selaku pemilik sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa cara Anak Arjun Amri Kurniawan dan SaksiDavidtra mengambil sepeda motor milik Saksi Khodikun Nuba tersebutdengan cara Anak Arjun Amri Kurniawan bersama dan Saksi Davidtra masukkedalam garasi rumah Saksi Khodikun Nuba, setelah itu dan Saksi Davidtramendorong sepeda motor tersebut keluar ke arah jalan raya Desa TamanCari,

  Khodikun Nuha milik SaksiKhodikun Nuba yang di parkir di garasi rumah Saksi Khodikun Nuba secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan maksuduntuk dimiliki Secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.2.

  Khodikun Nuha milik Saksi Khodikun Nubayang di parkir di garasi rumah Saksi Khodikun Nuba tanpa izin dari SaksiKhodikun Nuba selaku pemilik sepeda motor tersebut.

• Bahwa pada tahun 1979 Tergugat mendapat pembagian sebidang tanahseluas 1 ha yang terletak di Lamahora, Kelurahan Lewoleba Timur,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata dengan batas sebelah utaranyaadalah tanah bukit Nuba milik Para Penggugat dari warisan orang tua ParaPenggugat. Dalam perkembangan selanjutnya Tergugat memprosesSertifikat Hak Milik Tanah Nomor EB.2889, yang diterbitkan oleh TurutTergugat atas nama Blasius Baha (Tergugat 1);2.

  Bahwa tanah warisan Para Penggugat yang diambil alin secara sepihak olehTergugat terletak di Bukit Nuba, Lamahora, Kelurahan Lewoleba Timur,Kecamatan Nubatuka, Kabupaten Lembata dengan ukuran sebagai berikut: Bagian sebelah Utara 60 meter; Bagian sebelah Selatan 76 meter; Bagian sebelah Timur 34 meter; Bagian sebelah Barat 30 meter;Dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat yang dikuasaiolehT ergugat ; Selatan berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat

  Jika ParaTergugat lalai maka di Hukum membayar Rp1.000.000,00 setiap hari sampaiputusan Perkara ini dilaksanakan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Lembata agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Petitum:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum, tanah sengketa yang terletak di Nuba, Lamahora,Kelurahan Lewoleba Timur, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembatadengan ukuran sebagai berikut: Bagian sebelah Utara

  Para Tergugat/Pemohon Kasasi juga sesuai dengan surat bukti P.1 dan keteranganSaksi Yakobus Wita;Sedangkan bukit nuba (tanah sengketa) yang terletak di sebelah Utaratanah milik Tergugat 1, adalah tanah warisan milik Penggugat sebagaitempat dilakukan seremonial adat dan tempat pemeliharaan ternak;Bahwa bukti Tergugat 1 telah melakukan perbuatan melawan hukum,berupa menjual tanah sengketa yang bukan hak miliknya kepadaTergugat Ill.

  Bahwa terbukti tanah sengketa bukit nuba adalah milik Tergugat atauPemohon Kasasi yang diperoleh dari arisan orang tuanya. Bahwa dalilini tidak pernah dibantah oleh Para Tergugat.

• IPID alias IPAY,saksi GUSNALDI ALs BONGKENG Bin SAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALsBETA Bin YOSEP BOLI YAKOB, Sdr. ROMMY (DPO) dan Sdr. CEDAS (DPO); Selanjutnya terdakwa bersama sdr. IPID alias IPAY, saksi GUSNALDI ALsBONGKENG Bin SAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALs BETA Bin YOSEP BOLIYAKOB, saksi ADI PASA KUNCORO, Sdr. ROMMY dan Sdr. CEDAS menuju kepohon sawo Pondok Pinang dan sesampainya di pohon sawo Pondok Pinang terdakwabertemu dengan sdr. Teddy dan berbicara dengan Sdr.

  IPID alias IPAY, saksi GUSNALDI ALs BONGKENG BinSAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALs BETA Bin YOSEP BOLI YAKOB, saksiHal.3 dari 15 hal Putusan No. 1257/PEN/PID.B/2013/PN. TNGADI PASA KUNCORO , Sdr. ROMMY dan Sdr. CEDAS menuju ke SPBU Rempoauntuk mengisi bensin, setelah mengisi bensin Sdr.

  IPID alias IPAY,saksi GUSNALDI ALs BONGKENG Bin SAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALsBETA Bin YOSEP BOLI YAKOB, Sdr. ROMMY (DPO) dan Sdr. CEDAS (DPO); Selanjutnya terdakwa bersama sdr. IPID alias IPAY, saksi GUSNALDI ALsBONGKENG Bin SAHRIAL, saksi YOSEP NUBA SARE ALs BETA Bin YOSEPBOLI YAKOB, saksi ADI PASA KUNCORO, Sdr. ROMMY dan Sdr. CEDAS menujuke pohon sawo Pondok Pinang dan sesampainya di pohon sawo Pondok Pinang terdakwabertemu dengan sdr. Teddy dan berbicara dengan Sdr.

  IPID Als IPAY, saksiGUSNALDI Als BONGKENG, saksi YOSEP NUBA SAREHal.9 dari 15 hal Putusan No. 1257/PEN/PID.B/2013/PN. TNG10Als BETA, saksi ADI PASA KUNCORO, Sdr. ROMI dan Sdr.CEDAS menuju ke SPBU Rempoa untuk mengisi bensin,setelah mengisi bensin Sdr. IPID Als IPAY melihat 3 (tiga)orang lakilaki yaitu saksi korban NAZAR MAULANA, saksikorban MUHAMMAD YAHYA dan saksi MUHAMMADRIDWAN yang sedang nongkrong di depan Alfamart Rempoa,lalu Sdr.

  IPID Als IPAY, saksiGUSNALDI Als BONGKENG, saksi YOSEP NUBA SAREAls BETA, saksi ADI PASA KUNCORO, Sdr. ROMI dan Sdr.CEDAS menuju ke SPBU Rempoa untuk mengisi bensin,setelah mengisi bensin Sdr. IPID Als IPAY melihat 3 (tiga)orang lakilaki yaitu saksi korban NAZAR MAULANA, saksikorban MUHAMMAD YAHYA dan saksi MUHAMMADRIDWAN yang sedang nongkrong di depan Alfamart Rempoa,lalu Sdr.

• Lalu saksi DOMINIKUS NUBA menjawab Bos yang suruh,kemudian saksi DOMINIKUS NUBA mematikan mesin beco tersebut danterdakwa meminta kuncinya dengan mengatakan Sini kuncinya, karenasaksi DOMINIKUS NUBA tidak mau memberikannya kemudian terdakwanaik ke atas beco dengan membawa parang sehingga saksi DOMINIKUSNUBA memberikan kuncinya dan turun dari beco tersebut;Bahwa setelah terdakwa pergi dengan membawa kunci beco tersebut,saksi DOMINIKUS NUBA tersebut menghubungi security PT.WIDYA PUTRAPERTAMA saksi

  Dominikus Nuba sedangbekerja meratakan tanah dengan alat berat jenis beco, tiba tiba Terdakwa datangdengan membawa parang dan memaksa sdr. Dominikus Nuba untukmenghentikan aktifitasnya. Terdakwa berteriak stop dan setelah itu sdr. DominikusHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN BtmNuba pun mematikan mesin alat berat beco. Kemudian Terdakwa meminta kuncialat berat beko tersebut kepada sdr. Dominikus Nuba, namun sdr.

  Batu Aji Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban akibat perbuatan Terdakwa adalah sdr.Dominikus Nuba yang merupakan karyawan dari PT. Widya Putra Pertamadengan jabatan sebagai operator alat berat jenis beco merk caterpillar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika sdr. Dominikus Nuba sedangbekerja meratakan tanah dengan alat berat jenis beco, tiba tiba Terdakwa datangdengan membawa parang dan memaksa sdr. Dominikus Nuba untukmenghentikan aktifitasnya.

  Dominikus Nuba sebagai operatoralat berat jenis beco milik PT. Widya Putra Pertama, Kemudian Terdakwa memintakunci alat berat beko tersebut kepada sdr. Dominikus Nuba, namun sdr. DominikusNuba enggan memberikan kunci tersebut, lalu dengan membawa parang Terdakwanaik ke atas alat berat beco tersebut dan karena merasa terancam, sdr.

• AGUSTINUS BOTI.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah memukul teman saksi yang bernamaYohanis Nuba pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012, sekitar pukul19.30 wita di pinggir jalan raya, depan kios milik bapak ArkalausManobe, yang berada di wilayah Desa Alimmebung, Kecamatan AlorTengah Utara, Kabupaten AlorBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012, sekitar pukul 19.30 wita,di pinggir jalan raya, depan kios bapak Arkalaus Manobe, saat saksi dankorban

  bagian bawah dan mengeluarkan darah, dan korban sempatberobat ke puskesmas Mebung dan selama 2 (dua) hari korban tidakbisa beketja. ; 2222 on none n nnn nen nnn ne nnwonenes Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan SakSi. : 722 oon nnn nnnwonenes Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena telahmemukul Yohanis Nuba

  pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012, sekitarpukul 19.30 wita di depan kios milik saudara Arkalaus Manobe yangberada di wilayah Desa Alimmebung, Kecamatan Alor Tengah Utara,Kabupaten Alor. ; 222 nnn n nnn n nnn nnn nn nnne Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012, sekitar pukul19.30 wita saat terdakwa bersama 2 (dua) temannya sementara jalandijalan raya depan rumah saudara Arkalaus Manobe, terdakwa melihatkorban Yonais Nuba sedang berdiri dengan 1 orang temannya. laluterdakwa jalan terus

  Terdakwa telah memukul memukul korban Yohanis Nuba sebanyaksatu kali dengan tangan kanan mengepal yang mengenai bagian mulutKorba). ;2 222 oon nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cence nn nee Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena mengirakorban adalah orang yang dulu pernah memukulnya.

  ;wosenes Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa.; Halhal yang memberatkan : @ Perbuatan terdakwa menyebabkan luka/ sakit bagi Korban Yohanis Nuba.

• fakta yang terungkap di depan persidangan bahwa tidak adasatupun saksi Tergugat/Termohon Kasasi yang dihadirkan di depanpersidangan (Wa Aete, Wa Nuba alias Wa Jasa dan saksi Hanafi) yangmelihat langsung Alm.

  oleh Pemohon Kasasi bahwa keterangan saksiWa Nuba alias Wa Jasa adalah merupakan saksi palsu, saksi bayaranyang memang sama sekali tidak mengetahui mengenai asal usul lokasiobjek sengketa tersebut, dimana dapat dibuktikan berdasarkan KTP saksiWa Nuba bahwa saat diceritakan oleh nenek Wa Onti (saksi belum lahir1955) sedangkan saksi Wa Nuba sendiri lahir tahun 1961, bagaimanamungkin saksi Nuba diceritakan sama nenek Wa Onti sedangkan saksisendiri belum lahir saat itu !!!!

  serta Pemohon Kasasi dapat buktikan jugaberdasarkan Bukti surat PI.Il4: pernyataan Wa Ruwiyah (saudara kandungsaksi Wa Nuba) menerangkan bahwa Ruwiyah adalah saudara atau adikkandung dari saksi Wa Nuba alias Wa Jasa, dimana pada tanggal 28Agustus 2014, pukul 19.30 wita (malam), Ruwiyah saat itu bersamasepupunya datang ke rumah tempat tinggal Wa Nuba alias Wa Jasa diKelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, setelah tiba danmenemui Wa Nuba dirumahnya di Kelurahan Lanto, Ruwiyah bertanyakepada

  Wa Nuba (kakaknya) padahal siang tadi kamu jadi saksi tanah WaSaea, saksi Wa Nuba alias Wa Jasa menjawab bahwa dirinya di bujuk dandipaksa oleh anakanak Tergugat (Termohon Kasasi) serta dijanjikan akandiberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang pentingmau jadi saksi dan saksi Wa Nuba alias Wa Jasa diajarkan bahwa saat diPengadilan nanti kalau ditanya mengenai tanah yang ditempati lyzaHalaman 16 dari 23 hal.

  Nomor 2550 K/Padt./2015(Tergugat/Termohon Kasasi) sekarang, bilang tanah itu pemberian nenekIda, kemudian saksi Wa Nuba alias Wa Jasa dilarang setelah sidang agarjangan dulu ke Pimpi (sekitar lokasi objek sengketa) nanti ada yang lihatkamu.