NUDIAH

ANDI NUDIAH DKK VS Hj. NORMI ZB PALAGUNA DKK

Pembanding/Tergugat : Hj Nudiah Diwakili Oleh : Hj Nudiah
Terbanding/Penggugat : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ANGKASA PURA II
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang

Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Saguli bin Maddula) dengan Pemohon Il,(Nudiah binti Bakki) yang di laksanakan pada tanggal 28 Oktober 1979 di DesaRadda, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya

Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saguli (Pemohon 1), yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nudiah (Pemohon Il), yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2); Fotokopi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saguli bin Maddula) denganPemohon II (Nudiah binti Bakki) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1979di Desa Radda, dahulu Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu sekarangKecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

Penggugat:
AGUS SETIAWAN
Tergugat:
Hj Nudiah
Turut Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA II
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang

Pembanding/Tergugat I : ANDI NUDIAH Diwakili Oleh : NUR FADLY DANIAL, SH
Pembanding/Tergugat II : ANDI SENGNGENG PULAWENG, SH.

ANDI NUDIAH,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJl. Lamadukelleng No. 82, RT.001 / RW.003,Kelurahan Losari, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar ; Selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI ;2. ANDI SENGNGENG PULAWENG, SH. MKn.,Pekerjaan Notaris/ PPAT, beralamat di JI. Dg. Tata,Kompleks Perumahan Permata Mutiara Blok K.22Kota Makassar ; Selanjutnya disebut PEMBANDINGIl semula TERGUGAT II KONVENSI/ PENGGUGATIl REKONVENSI ;3.

Rosnani Smith) ;Demikian selama dalam penguasaan dan ditempati serta dibanguni gedungaula oleh Terbanding/ Penggugat sejak tahun 1994 selama kurang lebih 25(dua puluh lima) tahun tidak pernah ada pihak pihak yang keberatantermasuk dan tidak terbatas kepada Para Pembanding/ Para Tergugattersebut; Padahal Pembanding I/Andi Nudiah sering menghadiri pertemuanyang dilakukan di gedung aula tersebut dan tidak pernah mengajukankeberatan ; Fakta hukum ini sesual pula dengan keterangan saksi saksiRosdiana

Rosnani Smith kesemuanya menegaskan bahwa saksi mendengardari Andi Nudiah/ Pembanding sendiri bahwa tanah tersebut sudah dijualkepada Terbanding/Penggugat sebagai amanah dari alm. Drs.

Rosnani Smith kesemuanya menegaskan bahwa tanah tersebutdijual oleh Andi Nudiah /Pembanding dengar harga Rp.100.000.000dengan alasan akan dibagi bagikan kepada anak anaknya ;Demikian jika 25 (dua puluh lima) tahun kemudian Para Pembandingmendalilkan tidak pernah mengetahui transaksi jual beli tanah tersebut,adalah intrik dan akal akalan serta kamuflase Para Pembanding saja untukmangaburkan kepemilikan Terbanding/Penggugat dan untuk mengelabulMajelis Hakim yang memeriksa perkara aquo ;TANGGAPAN ATAS

dan juga mendengar langsung dari Andi Nudiah/ Pembanding mengenai amanah suaminya alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Triami Nudiah Hermawan bin Karnadi) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Ripwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

orang tua La Palimai dan Dendeng (almarhumah)sebagai suami istri yang mempunyai harta bersama termasuk hibah antaraLa Palimai dengan Naisah (Penggugat) dan anakanak lainnya selainTergugat I.Bahwa objek sengketa yang digugat balik adalah terletak di Jalan SudirmanPangkajene, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan MaritenggaE, KabupatenSidenreng Rappang dengan ukuran kurang lebih 6 x 10 meter sebagaiberikut: Utara dengan objek sengketa konvensi;Timur dengan jalan lorong; Selatan dengan tanah Kamariah dan Nudiah

Bahwa oleh karena Akta Hibah Nomor 348/MT/XI/2002 tanggal 9 November2002 atas nama Naisah (Penggugat), tidak sah dan melanggar hukumsehingga patut kiranya diletakkan sita jaminan atas objek yang ada di atasakta hibah tersebut dengan batasbatas: Utara dengan objek sengketa konvensi; Timur dengan jalanan lorong; Selatan dengan tanah Kamariah dan Nudiah (hibah); Barat dengan tnah Jufri yang diperoleh dengan (hibah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan

Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nudiah binti Hamad) di depan sidang Pengadilan Agama Maros.

Nudiah; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Johanes Hasan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah H. Rojali; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Hj. Jumroh;Bahwa berdasarkan apa yang telah diterangkan tersebut, maka PIHAKPERTAMA sebagai PIHAK PENGGUGAT dengan PIHAK KEDUAsebagai PIHAK PARA TERGUGAT, telah sepakat untuk menyelesaikanperkara sengketa tanah ini, dengan pembagian terhadap nilai ganti rugipembebasan Runway Ill Bandara Soekarno dari PT.

Sebagai Penggugat.melawanArpan bin Nudiah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, dahulubertempat tinggal di Jalan Pertanian, Lingkungan Tegal,RT.002/RW.271, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram.

Sebagai Penggugat.melawanArpan bin Nudiah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, dahulubertempat tinggal di Jalan Pertanian, Lingkungan Tegal,RT.002/RW.271, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Armin bin Nudiah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Casmi binti Tarman) di depan

Selatan dengan tanah Kamariah dan Nudiah ( hibah ). Barat dengan tanah jufri yang diperoleh dengan hibah.Bahwa antara Perkawinan Lapalimaidengan Dendeng ( Almarhuma) telah melahirkan anak 6 (enam) orang diantaranya :1. H.Lemmu BinLa Palimai.2. Naisah Bin La Palimai.3. Kamarian Bin La Palimai.4. Nurdiah BinLa Palimai.5. Jufri Bin La Palimai.6.

Selatan dengan tanah Kamariah dan Nudiah ( hibah ).19 Barat dengan tanah jufri yang diperoleh dengan hibah.Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA Dimana Para Penggugatdalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi mendalilkan bahwa obyeksengketa adalah milik dari Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi karena akta hibah Nomor : 348/MT/XV/2002 tanggal 9 Nopember2002 tersebut atas nama NAISAH tidak sah menurut hukum karena obyeksengketa telah menjadi warisan dan tidak sepenuhnya orangtua

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Ayah Termohon(Termohon (Alm))dan (Ayah Termohon(Alm)) telah dikaruniai 8 oranganak : Sudirman bin Pakun (Alm), Murni (Almh) binti Pakun (Alm), UmarBahuri bin Pakun (Alm), Upik Kasni binti Pakun (Alm), Kamaludin binPakun (Alm), Nudiah binti Pakun (Alm), Masni binti Pakun (Alm),AnualKarim bin Pakun (Alm);6. Bahwa, pernikahan Permohon dengan Ayah Termohon(Termohon (Alm) dan (Ayah Termohon(Alm) tidak pernah ada yangMurtad dan tidak pernah cerai;7.

NUDIAH, Hj. LAILI NAJUAH, Drs. TAUFIK ZULFIKAR,Hj. UMROH dengan luas seluruhnya 7482 M2. Bahwa bidang tanahtersebut awalnya adalah milik Alm. AMIT dengan luas 7.482 M2 kemudiandijual kepada Lk. H. ROJALI kemudian diserahkan oleh Lk. H. ROJALIkepada anakanaknya yakni H. ROWIYAH, Hj. RAHMAWATI, terdakwa H.MULYADI, MIMI RUSMIATI, Hj. NUDIAH, Hj. LAILI NAJUAH, Drs TAUFIKZULFIKAR, Hj. UMROH kemudian dijual lagi oleh terdakwa H. MULYADIkepada saksi H.

NUDIAH, Hj. LAILI NAJUAH, Drs. TAUFIK ZULFIKAR,Hj. UMROH dengan luas seluruhnya 7482 M2. Bahwa bidang tanahtersebut awalnya adalah milik Alm. AMIT dengan luas 7.482 M2 kemudianHalaman 13 dari 133 hal Putusan No.2655/Pid.B/2018/PN. Tngdijual kepada Lk. H. ROJALI kemudian diserahkan oleh Lk. H. ROJALIkepada anakanaknya yakni H. ROWIYAH, Hj. RAHMAWATI, terdakwa H.MULYADI, MIMI RUSMIATI, Hj. NUDIAH, Hj. LAILI NAJUAH, Drs TAUFIKZULFIKAR, Hj. UMROH kemudian dijual lagi oleh terdakwa H.

yang disahkan PPAT Teluknaga Bpk H.Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor 10/Kec Tlg/1992yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Nudiah dengan persilnomor 8/IIIC 2540 seluas 1450 yang disahkan PPAT Teluknaga Bpk H. TabriWijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor 11 10/Kec Tlg/1992 yangberasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Mulyadi dengan persil nomor8/IIIC 2540 seluas 1500 yang disahkan PPAT Teluknaga Bpk H.

Pembanding/Tergugat II : Nudiah Diwakili Oleh : Zulma Susiyanti, SH.
Terbanding/Penggugat : Heri Mulyana
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Angkasa Pura II

NORMI ZB PALAGUNA
Tergugat:
1.ANDI NUDIAH
2.ANDI SENGNGENG PAULA SALAHUDDIN, SH.,MKn
3.ANDI T. SALAHUDDIN, S.IP
4.ANDI SANGIANG
5.ANDI TALETING LANGI, S.IP
6.A. MUTTIATODJA SALAHUDDIN
7.A. RINI TAKARIANI S.,
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

(14are) telah dijual oleh AMAQ NUDIAH kepada KHAIRUL ANAM alias MAMIQRUSLAN pada tanggal 2 Juni 2005;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapatpendapat atas pembuktiandi atas, dalam menentukan terbukti atau tidaknya dalildalil pokok gugatanPenggugat, Majelis Hakim menyimpulkan ternyata para Penggugat tidakmampu menunjukkan keberadaan dan peranan Tergugat IX dalam peristiwahukum yang didalilkan dalam gugatannya.

Setelah itu Terdakwa pulang dan beristirahat dirumah Nudiah yangberdekatan dengan rumah Tanjung ; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 30 Desember 2018sekira pukul 06.30 Wib,Terdakwa meminta saksi untuk mengantarkannyake Lintas dengan alasan mau ke darat.Kemudian saksimengantarTerdakwa mengunakan sepeda motor. Setelah itu saksi pulang kerumah,dan sewaktu saksi akan mengambil barang milik Terdakwa,saksimemeriksa barang tersebut.