juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Paruhum Zacksen Hasibuan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon hanya tetangga saja;Bahwa Saksi kenal pemohon sejak tahun 2008;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ;Bahwa nama isri pemohon adalah Rita ;Bahwa nama anak Pemohon 4 (empat) orang antara lain, anak PertamaAnnisa Hadya Syahid Siregar, anak kedua Abdul Hakim Nuhroho

Siregardan anak ketiga Arrijal Hanif Siregar, anak keempat Alya Hafiyya Siregar ;Bahwa sekolah Annisa Hadya Syahid Siregar sekarang Sekolah Sanawiah,Abdul Hakim Nuhroho Siregar Seolah Dasar, Arrijal Hanif Siregar sekarangSekolah Dasar dan Alya Hafiyya Siregar belum sekolah ;Bahwa Istri Pemohon meningal dunia 2019 ;Bahwa penyebab istri pemohon meninggal dunia adalah karenapembunuhan di Desa Mompang ;Saksi Il Syahlan Yadi Srg, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon mengajukan

permohonan adalah untukmengajukan pinjaman ke Bank ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohin sebagai adikPemohon;Bahwa nama isri pemohon adalah Rita ;Bahwa nama anak Pemohon 4 (empat) orang antara lain, anak PertamaAnnisa Hadya Syahid Siregar, anak kedua Abdul Hakim Nuhroho Siregardan anak ketiga Arrijal Hanif Siregar, anak keempat Alya Hafiyya Siregar ;Bahwa saat ini Annisa Hadya Syahid Siregar sekarang duduk di bangkuSekolah Tsanawiah, Abdul Hakim

Nuhroho Siregar duduk di bangkuSekolah Dasar, Arrijal Hanif Siregar sekarang duduk di bangku SekolahDasar dan Alya Hafiyya Siregar belum sekolah ;Bahwa Istri Pemohon meningal dunia 2019 ;Bahwa penyebab istri pemohon meninggal dunia adalah karenapembunuhan di Desa Mompang ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN SbhMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk melunasihutang istri di Bank, dan Pemohon

SETYO NUHROHO mengambil 2 (dua)botol minyak bensin dan 1 (satu) buah kotak uang yang berisi uangtersebut bukanlah milik Terdakwa bersama Sdr. SETYO NUHROHO dantidak ada memiliki hak atas barangbarang tersebut serta perbuatannyamengambil barangbarang tersebut merugikan Sdri. KASTINAH sebagaipemiliknya; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. SETYO NUGROHO mengetahuiperbuatannya mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dan/ atausepengetahuan Sdri.

SETYO NUHROHO tidak ada memilikihak terhadap 2 (dua) botol minyak bensin dan 1 (satu) buah kotak uangyang berisi uang tersebut serta Terdakwa mengetahui perbuatannyabersama Sdr. SETYO NUHROHO mengambil barangbarang tersebutmerugikan Sdri. KASTINAH sebagai pemiliknya;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. SETYO dalam hal mengambil barangbarang milik Saksi KASTINAH tersebut tidak ada meminta izin kepadaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2015/PN UnrSaksi KASTINAH ataupun suami Saksi KASTINAH.

SETYO NUHROHO tidakada memiliki hak terhadap 2 (dua) botol minyak bensin dan 1 (satu) buah kotakuang yang berisi uang tersebut serta Terdakwa mengetahui perbuatannyabersama Sdr. SETYO NUHROHO mengambil barangbarang tersebutmerugikan Sdri.

SETYO NUHROHO tidakada memiliki hak terhadap 2 (dua) botol minyak bensin dan 1 (satu) buah kotakuang yang berisi uang tersebut serta Terdakwa mengetahui perbuatannyabersama Sdr. SETYO NUHROHO mengambil barangbarang tersebutmerugikan Sdri. KASTINAH sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Sdr. SETYO dalam halmengambil barangbarang milik Saksi KASTINAH tersebut tidak ada memintaizin kepada Saksi KASTINAH ataupun suami Saksi KASTINAH.

lahir di Sumenep, padatanggal 20 Juni 1965, anak dari pasangan suami istri bernama :MAHMUD (Bapak) dan RUMAMI (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untukmencatatkan nama pemohon BUNAMI ke dalam registerKependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran atas nama Pemohon ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 19 Maret 2012 oleh kami R.YUSTIAR NUHROHO

Penetapan, No. 496/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Pemohon jugamengajukan Sdr.HERMIN TRI WAHYUNI nama Ibu yang tercantum didalamKutipan Akte Kelahiran MOCHAMMAD SATRIA NUGROHO: Bahwa Sdr.HERMIN TRI WAHYUNI Adik kandung dari MOCHAMMADSATRIA NUGROHO Ibu yang melahirkan MOCHAMMAD SATRIANUHROHO ; Bahwa Sdr.HERMIN TRI WAHYUNI tidak mengerti Akte KekahiranMOCHAMMAD SATRIA NUHROHO tercantum nama anak seorangIbu bernama HERMIN TRI WAHYUNI karena yang saksi ketahui kalaupengurusan

namun pada saatdilakukan intrograsi oleh petugas kepolisian tehadap Sdr.ARIK CATURNUHROHO kemudian saksi mendengar Sdr.ARIK CATUR NUHROHOada menerangkan bahwa yang menyimpan total 55(lima puluh lima)paket serbuk kristal shabu dan 11(sebelas) butir pil ekstasi di dalam1(satu) buah peti kayu kecil kemudian dimasukkan ke dalam laci mejayang berada dalam ruangan laboratorium Dinas Pertambangan danEnergi (Distamben) Provinsi Kalteng Jalan Tjilik Riwu Km. 3,5 PalangkaRaya tersebut adalah Sdr.ARIK CATUR NUHROHO

yang ada di ruangan laboratorium tersebut,setelah 1 (satu) buah peti kotak kayu kecil tersebut dibuka ternyataberisi pil dan serbuk kristal warna putin yang diduga narkoba.Bahwasetelah dijelaskan oleh petugas kepolisian bahwa barang buktiyang ditemukan oleh petugas kepolisian pada saat melakukanpenangkapan terhadap Sdr.ARIK CATUR NUGROHO yaitu 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy S4 mini warna hitam dengannomor IMEI 357960/05/137985/1 dengan simcard GSM 085392347111yang dibawa Sdr.ARIK CATUR NUHROHO

Sdr.ARIK CATUR NUBROHO,ternyata didalamnya terdapat 2 (dua) buah amplop warna putih yang didalam amplop tersebut berisi 55 (lima puluh lima) paket kecil kristalwarna putih yang menurut petugas kepolisian kristal warna putihtersebut adalah Narkotika jenis shabu serta ditemukan juga 3 (tiga)bungkusan plastik klip kecil yang berisi pil, yang menurut petugaskepolisian pil teserbut adalah pil ekstasi sebanyak 11 (sebelas) butir,semua barang bukti yang ditemukan tersebut diakui adalah milikSdr.ARIK CATUR NUHROHO

, kecuali 2 (dua) buah anak kunci ruanganlaboratorium adalah milik Dinas Pertambangan dan Energi (Distamben)Provinsi Kalteng yang dipercayakan dan dititipkan kepada Sdr.ARIKCATUR NUHROHO untuk menyimpan kunci tersebut.Bahwa sejak saksi ditunjuk sebagai Plt.Kasi Laboratorium danPeralatan Survey sejak Bulan Sepetmber 2015, yang bertanggungjawab dan menyimpan kunci pintu ruangan laboratorium adalahSdr.HARTO WANADI, namun mengingat tugas Sdr.HARTO WANADIyang tidak selalu di tempat maka atas persetujuan

Bahwa setelah dilakukan intrograsi oleh petugas kepolisian tehadapSdr.ARIK CATUR NUHROHO kemudian Sdr.ARIK CATUR NUHROHOmenerangkan bahwa yang menyimpan total 55 (lima puluh lima) paketserbuk kristal shabu dan 11 (sebelas) butir pil ekstasi di dalam 1 (satu)buah peti kayu kecil kemudian dimasukkan ke dalam laci meja yangberada dalam ruangan laboratorium Dinas Pertambangan dan Energi(Distamben) Provinsi Kalteng Jalan Tjilik Riwu Km. 3,5 Palangka Rayatersebut adalah Sdr.ARIK CATUR NUHROHO sendiri,

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri diMalang dan Terdakwa ;Hakim anggota Hakim Ketua MajelisYUSTIAR NUHROHO, S.H. RIGHTMEN MS. SITUMORANG, S.H., M.HHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor :129/Pid.B/2016/PN.Kd.Mlg.RATNA MUTIA RIANTI, S.H., MLHUMPanitera PenggantiBAMBANG SUNARKO, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :129/Pid.B/2016/PN.Kd.Mlg.

(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalamADHI SATRIJA NUHROHO, S.H sSIAHAYA, S.H dan MEIR E. BATARHakim Anggota.

SIAHAYA, S.H Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ADHI SATRIJA NUHROHO, S.H IPanitera Pengganti,IMMANUEL TETEPA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Miptahul Fatah bin Holis Sahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayu barokah Nugroho binti Nunu Nuhroho) di depan sidang

BPR AdipuraSantoso berkududukan di Jalan Veteran No.194 Surakarta, dalam hal ini diwakilikuasanya Joni Laksito,S.H,M.H. dan Trisetya Wahyu Nuhroho,S.H,M.H.keduanya Advokat beralamat di JI.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Malang, Yosua Hardi Nuhroho LegalOfficer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor WilayahMalang, Irwan Tricahyono Assosiate Legal Officer Pt bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Malang, berdasarkanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2020/PN GprSurat Kuasa Khusus Nomor : B.5111/KCXVI/ADK/12/2020tanggal 11 Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 317/Leg.SrtKuasa/2020/PN Gpr

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut:Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan tanggal 16 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hartoyo Nugroho Adi bersalah bersamasamamelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartoyo Nuhroho Adi berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

BPR Adipura Santoso berkududukan diJalan Veteran No.194 Surakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya JonoLaksito,S.H,M.H. dan Trisetya Wahyu Nuhroho,S.H,M.H. keduanyaAdvokat beralamat di Jl.Kahuripan Utara Raya No.12 KelurahanSumber , Kecamatan Banjasari, Kota Surakarta, Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PAILIT Terhadap:ANANTA DWI RAJASA dan RIANA DWI ASTUTI, keduanya suamidan istri beralamat di KTP JI.

bukan tanaman, , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :7 Bahwa berwal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul13.30 wib anggota Opsnal Polsek Tampan mendapat imformasi darimasyarakat bahwasnya ada Bandar narkotika jemis sabusabu akanmelakukan transaksi di Indomaret di Jalan Soekarno Hatta Pekanbaru,berdasarkan imformasi tersebut selanjutnya saksi Hendra AS Als Hendradan rekan langsung menuju tempat tersebut, tidak lama kemudian saksiHendra AS Als Hendra melihat terdakwa Nuhroho

Bok MartopawiroSaminem ( Tergugat V ) dan kemudian dijual kepada DarsoWiyono ( Turut Tergugat V ) kemudian terakhir dijual keDhanang Prasetyo Nuhroho( Turut Tergugat IV ).Hal 23 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG SHM Nomor 1247 luas + 1210 m2 An. Kariyo Sentono Ceplisdiwaris ke Sainem ( Tergugat ) telah dijual ke Setu DarsoWiyono ( Turut Tergugat V ) kemudian dijual lagi keDhanang Prasetyo Nugroho ( Turut Tergugat IV ).

CaturRini W, SH.Fotocopy / Turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSurakarta Nomor : 92 / Pid.Sus / 2011 / PN.Ska, tanggal 06September 2011 ataS permintaaan dan diberikan kepadaPenasehat Hukum Terdakwa (KUSANTJOJO NUHROHO, SH ) pada hariRABU, tanggal 14 September 2011Wakil Panitera Pengadilan Negeri SurakartaSLAMET HARYONO, SH.NIP. 19580419 198603 1 00238

bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumTanggal 16 November 2015 yang pada pokoknya menunitut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Hartoyo Nugroho Adi bersalah bersamasama melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Juncto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidan aterhadap terdakwa Hartoyo Nuhroho

Akhirnya Efendi Purba menggadai mobiltersebut sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan dipotong bunga 5%dibayar dimuka, sehingga saksi Danang Widi Nuhroho menerima uang gadai sebesarRp23.750.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Flashdisk Bukti Elektronik Berita Online CNBC Indonesia Edisitanggal 1 Februari 2021, atas Pernyataan Gatot Gembiro Nuhroho(Senior Exekutive Vice President PT.